Буйство Стихий -- Гайд по японскому крейсеру Zao (0.8.9)

[npo1oo4nok]

Играю с супермодеркой. К малой дальности привык. Точность радует,а вот урон не всегда. То,что нерфанули у нее рули заметно.

[Scalemodels]

В рангах Зая неплохо тащит

В рандоме ей тяжело (больно много желающих напихать промеж ушей), но в рангах сильно проще набивать дамаг и разбирать толстые линкоры.

 

За пару дней Тандыр, Зао и Петя показывали примерно равные дамаги в рангах. 

Максималки по 170+к и средние по 90-130к

 

Скрытый текст

 

 

[SepulturaBR]

Не идет игра на нем от слова совсем. Вроде и поджигает и ББшками накидывает, а результат один - слив. Руки похоже не из того места растут :(

 

Скрытый текст

 

[Scalemodels]

В 05.10.2020 в 21:35:11 пользователь SepulturaBR сказал:

Не идет игра на нем от слова совсем. Вроде и поджигает и ББшками накидывает, а результат один - слив. Руки похоже не из того места растут :(

 

  Скрыть содержимое

 

Тут проблема не в Зао или в вас, а в команде.

[XMeNN]

1ый бой. Ожидал большего. Пожаров очень мало. Покатаю еще десяток боёв, но вряд ли накатаю...

[Pirates007]

Чет не прет на Zao, любой залп смертельный, и фокусить тебя начинают абсолютно все как эсминец)

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

В 30.10.2020 в 18:12:31 пользователь Pirates007 сказал:

и фокусить тебя начинают

Маскировка у вас 9.9 и вы не косплеите эсминец на точке, не возглавляете атаку, верно?

[vesk80]

Решил выравнять стату на давно купленом зао - 100 боёв стата стала ещё хуже. В одинокого в рандоме просто боль!

 

[MarcelQ]

Вчера играл на Ибуки ,у врагов чудило на ЗАО ,как встал за остров так и стоял постреливал или можно сказать пытался стрелять,зачем так играть.Спрятал тушку за остров ,выйти боится  помощь команде ноль.

[Scalemodels]

Сегодня в 11:10:44 пользователь MarcelQ сказал:

Вчера играл на Ибуки ,у врагов чудило на ЗАО ,как встал за остров так и стоял постреливал или можно сказать пытался стрелять,зачем так играть.Спрятал тушку за остров ,выйти боится  помощь команде ноль.

это профдеформация британовода с Минотавра

уже на рефлексах чувак

[Antonrostovdon]

нет у меня Зао, Могами пока. И вообще пока только восьмерки, т е десятки для меня -- это низ списка. На днях на своем Тирпице прописал Зао две цитадели -- калека с граммом хп остался. Ну да, ок -- ровный борт, что то вроде 12 км, но черт возьми это ж десятка! Какого черта... С другими крейсерами десятками одноклассниками такого беспредела нет, цитадели реже вылетают, и ни разу чтоб аж сразу две., и хп у них норм. Пока стойкое убеждение, что из явных плюсов у Зао -- легко отбить свои крошечные сорок с хвостиком хп. Малая дальность стрельбы говорит о том, что на Зао часто приходится самому лезть на глаза злым дядям с большими калибрами. Только вот не надо пожалуйста о незаметности, после выстрелов она исчезает, и Зао всем прекрасно виден на очень соблазнительной дистанции, это уж не говоря о  эсминцах и самолетах. Ну ок, наверно что то я еще не понимаю, но почему Зао называют универсальным  комфортным кораблем? Дальности стрельбы нет, дпм нет, вращение башен -- мама дорогая какие тугие, рлс нет (привет борьбе с эсминцами) , а углы сброса торпед -- одно издевательство. Так в чем универсальность тогда? Одной маскировки, низкого корпуса, хорошей кучности и весе залпа фугасов -- маловато как то будет. Вот честно, подумываю всерьез ему три очка кэпа на хп использовать, хотя бы будет шанс чуток пострелять подольше (кэп на "на вырост" разумеется, впереди еще Ибуки, буду думать)

[Гость]

Сегодня в 02:45:36 пользователь Antonrostovdon сказал:

это ж десятка

и что? Любой линкор пробивает в борт любой крейсер, уровень не имеет значения вообще

Сегодня в 02:45:36 пользователь Antonrostovdon сказал:

после выстрелов она исчезает

не хочешь светиться = не стреляешь

Сегодня в 02:45:36 пользователь Antonrostovdon сказал:

рлс нет (привет борьбе с эсминцами

РЛС много у кого нет, это не мешает стрелять по эсмам по засвету своих эсмов, авика или других рлсников

Сегодня в 02:45:36 пользователь Antonrostovdon сказал:

углы сброса торпед -- одно издевательство

Стоит посмотреть на урон и дальность хода и учесть, что ничего не мешает пускать торпеды из инвиза или на отходе

[Antonrostovdon]

и что? Любой линкор пробивает в борт любой крейсер, уровень не имеет значения вообще ------------------------------------------------------------ но не с такими ужасающими последствиями, как для Зао! И это урон от 381мм орудий! А что если б были американские или японские восьмерки с 400 плюс мм орудиями? С одного залпа в порт ушел бы? Ненормально это. И главное, конкуренты более живучи, убить и не так просто.

не хочешь светиться = не стреляешь ------------------------------------------------- а зачем тогда такой корабль, если он от попытки нанести урон так и норовит в порт отправиться? Тогда пусть дадут дальность стрельбы и забирают эту непонятную маскировку.

РЛС много у кого нет, это не мешает стрелять по эсмам по засвету своих эсмов, авика или других рлсников ------------------------------------------------- ага, но это говорит еще и о том, что в одиночку обнаружить и убить эсм Зао будет не так то и просто. Палить же по чужому засвету могут все.

Стоит посмотреть на урон и дальность хода и учесть, что ничего не мешает пускать торпеды из инвиза или на отходе ----------------------------------------------------- я в курсе, что японские торпеды очень мощная штука. Но реализация оных от отступления... Ну такое. Противник тоже может быть не *** и не устраивать гонки за Зао. Откровенно оборонительное оружие, реализовать которое можно даже не в каждом бою.  

Ну и главное. ГДЕ универсальность корабля? В чем она заключается?В еле вращающихся башнях? Каждый залп надо подготовить. Не дай бог попасть в прицел какого нибудь Демойна или Генриха4 -- снесут по дпму и не заметят.

 

[Scalemodels]

Сегодня в 10:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

и что? Любой линкор пробивает в борт любой крейсер, уровень не имеет значения вообще ------------------------------------------------------------ но не с такими ужасающими последствиями, как для Зао! И это урон от 381мм орудий! А что если б были американские или японские восьмерки с 400 плюс мм орудиями? С одного залпа в порт ушел бы? Ненормально это. И главное, конкуренты более живучи, убить и не так просто.

не хочешь светиться = не стреляешь ------------------------------------------------- а зачем тогда такой корабль, если он от попытки нанести урон так и норовит в порт отправиться? Тогда пусть дадут дальность стрельбы и забирают эту непонятную маскировку.

РЛС много у кого нет, это не мешает стрелять по эсмам по засвету своих эсмов, авика или других рлсников ------------------------------------------------- ага, но это говорит еще и о том, что в одиночку обнаружить и убить эсм Зао будет не так то и просто. Палить же по чужому засвету могут все.

Стоит посмотреть на урон и дальность хода и учесть, что ничего не мешает пускать торпеды из инвиза или на отходе ----------------------------------------------------- я в курсе, что японские торпеды очень мощная штука. Но реализация оных от отступления... Ну такое. Противник тоже может быть не *** и не устраивать гонки за Зао. Откровенно оборонительное оружие, реализовать которое можно даже не в каждом бою.  

Ну и главное. ГДЕ универсальность корабля? В чем она заключается?В еле вращающихся башнях? Каждый залп надо подготовить. Не дай бог попасть в прицел какого нибудь Демойна или Генриха4 -- снесут по дпму и не заметят.

 

как раз таки некоторые любят гонки за картонными японцами

они не такие вертлявые как итальянцы и французы, их можно убить в погоне.

вот только отступая нормальный японовод будет устраивать суп из 16 торпед, подтормаживать свой корабль, не давать полный ход и играть от рикошетов.

 

инвиз надо пользоваться с умом. можно проскользить мимо линкора на расстоянии 10 км не делая залп, выйти в другой борт, чтобы он вел бой с твоими линкорами, оставшимися с противоположного борта и вот тогда можно палить бортовыми залпами и сжигать его.

или успеть занять позицию, куда пойдут линкоры на карте и поджидать их на ней.

 

+ не можешь стрелять - давай свет тем кто может.

А если эсминцев нету - заходи в тылы.

 

Когда в тылу красной команды оказывается торпедная поджигалка, красные линкоры начинают чудить, подставлять свои борта под линкоры зеленой команды и ой.

можно так в одиночку заставить 3-4 противников начать совершать ошибки, давая возможность своим отрывать им лица.

 

а если словил фокус - отсветись, восстановись, смени позицию и снова начинай грызть противника, пока он отвлекся на других.

 

я не вижу никакой разницы, с 7 по 10 левел все японские крейсера одинаково улетают в ангар при неправильном позиционировании от одноуровневых линкоров и крейсеров. просто с ростом уровней растет скилл игроков и на 10 левеле на Зао сложнее подловить противника на ошибке, чем на АтагоМогами на 8-м.

+ многие подставляют свои борта под японцев, забывая, что у них есть 203-мм ББ.

И бывают нежданчики-ваншоты, когда заряжаешь вместо фугасов пяток цитаделей в британца/итальянца/совета/японца.

[Гость]

Сегодня в 09:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

 Не дай бог попасть в прицел какого нибудь Демойна

Лол, на 12 км+ уже Демойна снесут и не заметят, потому что баллистика Зао гораздо лучше

Сегодня в 09:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

от попытки нанести урон так и норовит в порт отправиться?

Можно сказать про любой крейсер. На том же Анри я вчера поймала почти на 30к в ромб, на Зао бы увернулась

Сегодня в 09:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

В еле вращающихся башнях?

Что мешает поставить перк и модуль на поворот?

Сегодня в 09:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

Ненормально это

Противник ошибся, поставил борт и был наказан, это абсолютно нормально

Сегодня в 09:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

в одиночку обнаружить и убить эсм Зао будет не так то и просто.

Бои идут 12х12, всегда есть авик/эсм/рлс

Сегодня в 09:30:50 пользователь Antonrostovdon сказал:

ГДЕ универсальность корабля?

Отличная маскировка, фугасы с % пожара, точность, маневренность, длинные торпеды - этого достаточно для комфортной игры на любой карте и в любом сетапе

[Antonrostovdon]

Сегодня в 10:52:01 пользователь Olga_Odessa сказал:

 

Отличная маскировка, фугасы с % пожара, точность, маневренность, длинные торпеды - этого достаточно для комфортной игры на любой карте и в любом сетапе

маскировка есть у всех крейсеров, пусть и не такая хорошая. С маскировкой у Зао , грубо говоря, право первого выстрела. Но что потом?! Точность... Да у всех крейсеров десяток она неплохая! Зато скорострельность выше, дпм выше, хп больше, башни вращаются как правило лучше...  И опять таки эти торпеды, да не в каждом бою их можно реализовать, держи только от Зао расстояние побольше и все. Комфорт ведь не только в нанесении урона , но и в праве на ошибку, а ошибки Зао ой как не любит. Мож Демойн и не так хорош в плане балистики, но от всегочто он кидает ведь не увернуться -- слишком быстро стренляет, а вот на Зао мазать очень не рекомендуется, ибо размен хп он не приемлет.

Сегодня в 10:50:56 пользователь Scalemodels сказал:

как раз таки некоторые любят гонки за картонными японцами

 

не понимаю я этого. С такой логикой можно и за эсминцами гоняться. От кораблей с мощными торпедами стараюсь держаться километров за двенадцать-пятнадцать, так и торпеды мало опасны, и попасть еще реально даже с косых линкоров.  

[Scalemodels]

Сегодня в 11:17:48 пользователь Antonrostovdon сказал:

маскировка есть у всех крейсеров, пусть и не такая хорошая. С маскировкой у Зао , грубо говоря, право первого выстрела. Но что потом?! Точность... Да у всех крейсеров десяток она неплохая! Зато скорострельность выше, дпм выше, хп больше, башни вращаются как правило лучше...  И опять таки эти торпеды, да не в каждом бою их можно реализовать, держи только от Зао расстояние побольше и все. Комфорт ведь не только в нанесении урона , но и в праве на ошибку, а ошибки Зао ой как не любит. Мож Демойн и не так хорош в плане балистики, но от всегочто он кидает ведь не увернуться -- слишком быстро стренляет, а вот на Зао мазать очень не рекомендуется, ибо размен хп он не приемлет.

не понимаю я этого. С такой логикой можно и за эсминцами гоняться. От кораблей с мощными торпедами стараюсь держаться километров за двенадцать-пятнадцать, так и торпеды мало опасны, и попасть еще реально даже с косых линкоров.  

у вас пока 92 боя на классическом "японце" и еще не познали дзен всей ветки.

 

поверьте человеку, который откатал на них почти 900 боев

фан есть, но его надо реализовывать.

[Гость]

Сегодня в 10:17:48 пользователь Antonrostovdon сказал:

С маскировкой у Зао , грубо говоря, право первого выстрела

Ты упорно продолжаешь считать, что как зажал в начале боя лкм, так по кд и стреляешь. Хотя маскировка даёт право и первого выстрела, и подхода ближе к точке для саппорта эсмам, и право выбора дистанции боя т.к. пересвечиваешь почти всех, и право отсветиться когда захочешь

Сегодня в 10:17:48 пользователь Antonrostovdon сказал:

Точность... Да у всех крейсеров десяток она неплохая

Сомневаюсь, что ты на всех кр10 играл. Разница по точности у Зао и того же Анри очень заметная

Сегодня в 10:17:48 пользователь Antonrostovdon сказал:

торпеды, да не в каждом бою их можно реализовать

Что не отменяет их полезности

Сегодня в 10:17:48 пользователь Antonrostovdon сказал:

но от всегочто он кидает ведь не увернуться -- слишком быстро стренляет

Толку быстро стрелять, если цель успевает 10 раз повернуться и всё равно не попадаешь

 

 

[Antonrostovdon]

Сегодня в 11:32:34 пользователь Scalemodels сказал:

у вас пока 92 боя на классическом "японце" и еще не познали дзен всей ветки.

 

поверьте человеку, который откатал на них почти 900 боев

фан есть, но его надо реализовывать.

меня вполне устраивает Могами. На нем играть комфортно, хотя Мартель (да и в целом французские крейсера) больше нравятся. Но Могами -- восьмерка,  а что будет на два уровня выше? Смущает , что прирост по хп и дальности стрельбы так мал, а воевать приходится в такой близи от противника... Поживем -- увидим. 

Сегодня в 11:39:32 пользователь Olga_Odessa сказал:

 

Сомневаюсь, что ты на всех кр10 играл. Разница по точности у Зао и того же Анри очень заметная

 

верно, не играл. Но если разница будет такая же небольшая, как и между Мертелем и Могами ( кстати , не уверен даже , что  у японца она лучше), то разница весьма невелика. Пока же, повторю, смущает игра на таком уязвимом крейсере так близко от противника. Посмотрим.

[Scalemodels]

Сегодня в 11:43:09 пользователь Antonrostovdon сказал:

меня вполне устраивает Могами. На нем играть комфортно, хотя Мартель (да и в целом французские крейсера) больше нравятся. Но Могами -- восьмерка,  а что будет на два уровня выше? Смущает , что прирост по хп и дальности стрельбы так мал, а воевать приходится в такой близи от противника... Поживем -- увидим. 

верно, не играл. Но если разница будет такая же небольшая, как и между Мертелем и Могами ( кстати , не уверен даже , что  у японца она лучше), то разница весьма невелика. Пока же, повторю, смущает игра на таком уязвимом крейсере так близко от противника. Посмотрим.

у вас какой Могами - 203 мм или 155?

ибо это 2 сильно разных корабля с разным комфортом и манерой игры.

 

Если вы привыкли к Могами-155, на Ибуки  у вас первое время в 50 боев будут проблемы.

Если вы привыкли к 203 - то все ок.

 

я заметил тенденцию, что чем ближе играешь - тем лучше точность, кучность, число пробитий.

на советах можно играть издалека, только залетать в цель будет не 8-9 из 10 в залпе, а пара-тройка.

А толку тогда от этой дистанции? Если я из-за высокого засвета не могу принять бой на своих условиях, если расклад не в мою пользу.

 

после прохождения британской ветки легких крейсеров я понял что такое хитрость, когда надо отсидеться, переждать, не стрелять, поменять позицию и уже потом открываться.

британская ветка с дымами учит аккуратности

 

если на фланге против меня и 1-2 наших лк играют 4 линкора 2 уровнями выше - я 100% не открою огонь, пока не поменяется расклад и буду искать способы, чтобы маневром отсечься от половины из них, ведя перестрелку только с одним или двумя.