Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)

[_Valokardin_]

У меня % побед на 10 шатается от 50 до 65. Это нормально. 20 боёв на Смоле, причём проведённых в манере "На отье...отстань, короче".

Итог-75% побед, 2400 средухи. 

Я конечно отдаю себе отчёт в том, что мои посты по поводу нерфа Смолы будут закиданы фекалиями обладателями сего пепелаца.

Но думать, господа мои дорогие, надо не только о том, как вы будете ногебать на имбе. Надо учиться играть и на других кораблях....И вам же самим это будет немного проблематично, когда вас за пару минут будут выжигать две тучки с кривыми как колесо руками на всём остальном...

[LOM95]

Сегодня в 16:53:50 пользователь kroxa_vova сказал:

так у него в проекте был и дым, и автомат заряжания дающий 15-17 выстрелов в минуту на каждый ствол. В проекте еще и РЛС дальнего обнаружения была

Уважаемый, ну вы прям как ребёнок! За историчность вам явно не в эту игру ити нужно. И при чем тут проект? Я вас умоляю!)))))) 

Вспомните те же танки, если б там был историчный ИС-7, то другую технику никто даже не качал бы и проект загнулся бы через год. 

А если на Смоленск прицепить РЛС, то кому станут нужны Минотавры и Вурчестеры? 

[Гость]

Сегодня в 07:24:52 пользователь VLAD_STEL_2 сказал:

 Плохим игрокам дали в руки эту волшебную палочку-нагибалочку и они теперь боятся её потерять, поднимая лозунги "Руки прочь от Смоленска!". Для них это единственный корабль, который без каких-либо усилий с их стороны позволяет им почувствовать себя нагибаторами ихры.

Готов оспорить.

Плохим игрокам дали совершенно другой класс кораблей для нагиба.И это не "Смоленск" а авианосцы.Привожу доводы к своим рассуждениям.

Вышел  в бой на "Москве" в последних рангах.Очень доставал авик противника.Существенно влиял на ход боя,ломал попытки захватить точки,топил,светил и т.д.Я играю с ластомером",поэтому меня злило то,что игрок на авианосце с общей плохой статой 

PRO alfa	727
Побед:	47.75

так здорово насолил.Результаты этого боя на скрине внизу.

Мне стало интересно,а как же дела у него на других классах кораблей,если у него плохенькая общая стата.Увидел,что очень не очень.Дела хороши только на авиках,55% побед.На других классах вот такая картина.

Эсминцы	93	33.33	790	14333	0.54	0.24	11.83	0.61	5.55	667
Линкоры	976	49.28	1438	55211	0.73	4.36	27.36	0.99	7.8	776
Крейсера	1744	45.53	1174	31392	0.64	2.18	17.78	0.78	7.75	537
Авианосцы OLD	156	42.31	1030	39194	0.69	11.93	53.21	0	0	944
Авианосцы	612	55.23	2147	74479	0.95	6.41	64.54	1.88	9.78	1295

 Вот ссылка на статистику игрока: https://proships.ru/stat/ru/p/921978-gavrilko/

 

А на "Смоленске",чтоб насолить противнику,всё же надо думать больше,чем на авике.Выбирать позицию,чтоб не нарваться на торпы(от которых он очень пострадает,если словит парочку),огонь противника(оказавшись без дымов).А так же не забывать,что без света союзников эффективность его существенно снижается.Я провёл несколько боёв на "Смоле" и не могу заявить,что чувствовал себя на нём жестким нагибатором.А игрок я как раз средненький.

P.S.По моему мнению,"Смоленск" просто такой корабль,что позволяет нанести существенный урон в благоприятных для него обстоятельствах,особенно когда противник своими ошибками позволяет это сделать.

 

 

[_Valokardin_]

Сегодня в 20:03:06 пользователь Apa6ecka сказал:

Готов оспорить.

Плохим игрокам дали совершенно другой класс кораблей для нагиба.И это не "Смоленск" а авианосцы.Привожу доводы к своим рассуждениям.

Вышел  в бой на "Москве" в последних рангах.Очень доставал авик противника.Существенно влиял на боя,ломал попытки захватить точки,топил,светил и т.д.Я играю с ластомером",поэтому меня злило то,что игрок на авианосце с общей плохой статой 

так здорово насолил.Результаты этого боя на скрине внизу.

Мне стало интересно,а как же дела у него на других классах кораблей,если у него плохенькая общая стата.Увидел,что очень не очень.Дела хороши только на авиках,55% побед.На других классах вот такая картина.

Эсминцы	93	33.33	790	14333	0.54	0.24	11.83	0.61	5.55	667
Линкоры	976	49.28	1438	55211	0.73	4.36	27.36	0.99	7.8	776
Крейсера	1744	45.53	1174	31392	0.64	2.18	17.78	0.78	7.75	537
Авианосцы OLD	156	42.31	1030	39194	0.69	11.93	53.21	0	0	944
Авианосцы	612	55.23	2147	74479	0.95	6.41	64.54	1.88	9.78	1295

 Вот ссылка на статистику игрока: https://proships.ru/stat/ru/p/921978-gavrilko/

 

А на "Смоленске",чтоб насолить противнику,всё же надо думать больше,чем на авике.Выбирать позицию,чтоб не нарваться на торпы(от которых он очень страдает),огонь противника(оказавшись без дымов).А так же не забывать,что без света союзников эффективность его существенно снижается.Я провёл несколько боёв на "Смоле" и не могу заявить,что чувствовал себя на нём жестким нагибатором.А игрок я как раз средненький.

 

 

Как может страдать от торп корабль с ГАП, сиречь тайна великая для меня есть...При чём с его засветом в 99% случаев ГАП и давится, чтобы не словить бум-палок в тучку...

[A138]

Сегодня в 13:03:11 пользователь kroxa_vova сказал:

Сжигать из дымов можно только если есть свет. И в красной команде экономят торпеды и снаряды и не фокусят в облако. Сжигать при маневрировании можно 1 на 1. Если же попасть в фокус с нескольких точек то никакое маневрирование уже не поможет, уворачиваясь от одного неизбежно подставляешься другим . "Смоленск" это даже не "Донской", ему и пары попаданий может хватить с головой.

ну да, эффективность зависит от команды. есть масса других кораблей которые менее зависимы... но даже при нерациональной игре команды на смоле можно набить урон и "поджечь" стулья противников.... токсичность она такая.

 

если бы он был стеклянный как минотавр - это бы много компенсировало. а так слишком много вариантов игры на нем... и чем выше скилл игрока тем сильнее смоленск нагибает. причем "порог нагиба" намного ниже других 10к.... та же йошина требует умения прицеливаться, когда на 22 км стреляешь. смола на 14 км попадает по эсму (кроме клебера и хабаровска) даже в средних руках.... 

ждем весной 2 этапа нерфа.

1 этап - когда ИВ уменьшат кардинально шанс пожара

2 этап - немного уменьшат адский фугасный ДПМ 

думаю это сильно уменьшит число ситуаций когда 2-3 смолы в команде.... 

1 смола и сильно не в каждом бою 10го уровня- это будет намного терпимее.

речь то о нерфе который сделает кораблик "ситуативным", зависимым от умения игрока его применять. чтобы не было 3 смолы в команде противника....когда ты на эсминце. 

 

есть конечно важный плюс Смолы - она просто в ноль гасит Сталинград своими пожарами... это единственная позитивная роль , на мой взгляд. и эту роль ВАЖНО сохранить, чтобы имбо-Сталиководы понимали что и на них есть укорот.

[_Valokardin_]

Она в первую очередь гасит возможность атаковать-ибо запросто разведёт 2-3 пытающихся пушить корабля на ремку и хилку. А много ли у вас энтузиазма для атаки, когда ремка и хилка в КД, на тебе ОПЯТЬ висит пара пожаров и каждые две секунды в тебя прилетает 1-3к дамажки?

 

Я уже расказывал про Senjo. Расскажу ещё раз.

Представьте себе, что Зао это ДЕВЯТКА. А на 10 уровне что то Заоподобное, но с 20 км торпедами и КД ГК 5,8 в базе.

Вопрос-сколько времени понадобится, чтобы *** прогорел у 80% игроков?

Смола есть то же самое в лайт-варианте.

[anonym_NdWVRiq8Mcuz]

Сегодня в 17:31:38 пользователь A138 сказал:

та же йошина требует умения прицеливаться, когда на 22 км стреляешь

стрельба на 22км на йошине это можно сразу диагноз ставить. там умения уже никакого нет

[kroxa_vova]

В 29.12.2019 в 20:31:38 пользователь A138 сказал:

1 этап - когда ИВ уменьшат кардинально шанс пожара

Я пробовал капитанов с ИВ и без ИВ. Мне показалось, что по урону абсолютно без разницы есть ИВ или нет. Если нет ИВ, то пожаров на четверть больше, хотя там, по описанию, разница всего 1%. Если не брать ИВ, то к взрывотехнику нужно взять БОП.

В 29.12.2019 в 20:31:38 пользователь A138 сказал:

2 этап - немного уменьшат адский фугасный ДПМ 

ДПМ можно уменьшать только скорострельностью, уменьшение скорострельности компенсируется тем же БОП и модулем. У меня сейчас стоит модуль на дальность. Несмотря на то, что результативная стрельба начинается с 16 км мне комфортно знать, что при необходимости я могу начать стрелять и на 19 км. Но если понадобится - заменю модули, возьму БОП, отчаянного и получу те-же 5 сек перезарядки.

В 29.12.2019 в 20:41:39 пользователь _Valokardin_ сказал:

каждые две секунды

о, а что, он может каждые 2 секунды стрелять?

[_Valokardin_]

Если стрелять каскадом, примерно так и получается.

[Cpt_Pollution]

В 27.12.2019 в 18:09:27 пользователь LOM95 сказал:

Хотя вряд ли, этого тоже много, нужно ещё меньше ХР, дальность максимум километров 10, скорость узлов 15, убрать хилку и дымы. Так нормально будет?)))))))) 

Да чё там - вон же Орлан на 1 лвл. Самое то!

[LOM95]

Я просто не понимаю всего этого нытья. По серверной статистике Сталинград гнёт больше чем Смоленск, так давайте его нерфанем! Отрежем ему одну башню, которая на носу и все будет отлично!))))) 

Так нет, Смоленск нагиПает! Срочно нерфить! Неужели нытики не понимают что ТТХ всех кораблей, которые выбиваются из баланса будут корректироваться. Это же в интересах разработчиков и проекта. 

[Ergo_Proxy]

Смоленск влегкую контрится обладателями корректировщиков, очень хорошо в дымы накидывают, вплоть до ваншотов... Особенно преуспевают изделия из страны макарон:) но... Если человек сумел в карту и позиционирование, то Смоленск, конечно, имбища лютая... Но так про много какие корабли можно сказать...

[Temnokot]

Сегодня в 04:43:40 пользователь Cpt_Pollution сказал:

вон же Орлан на 1 лвл. 

Помню когда тестили бритов (ЧерныйЛебедь 1 лвл) мне чот надоело и я выкатился на Орлане. Ушатал 6 БлэкСванов. СТшники обиделись 

[Sand87]

В упор не вижу кого гнет Смоленск. Сколько в бою не попадался против меня Смоленск - ну вообще никакой проблемы с ним не было. Самого меня на Смоле нередко фулового  убивали с одного залпа. Давайте понерфим Смолу, готов на 30 сек перезарядки и чтобы совсем без дымов, ГАПа, торпед и т.п. только с условием чтобы я мог Ямато или Кремль с одного залпа фуловых уничтожать. Согласны? Баланс так баланс. 

[anonym_WRu7ni8gg2sj]

У меня Смоленска нет, но как принимающая сторона скажу что Смоленски бесят. Сидит себе в дымах вне зоны действия радаров и фармят всех кого засветит эсм или другие корабли. И нифига ему не сделаешь если у того есть мозг и он елозит туда сюда в дымах. Тот же Вустер только теперь еще с дымами. Дальше что? Орудия Москвы с дпмом Смоленска + дымы и радар в одном корабле? Зная Лесту я не удивлюсь если подобное увидит свет в будущем. 

[Sand87]

Сегодня в 11:01:07 пользователь KG_Sith сказал:

У меня Смоленска нет, но как принимающая сторона скажу что Смоленски бесят. Сидит себе в дымах вне зоны действия радаров и фармят всех кого засветит эсм или другие корабли. И нифига ему не сделаешь если у того есть мозг и он елозит туда сюда в дымах. Тот же Вустер только теперь еще с дымами. Дальше что? Орудия Москвы с дпмом Смоленска + дымы и радар в одном корабле? Зная Лесту я не удивлюсь если подобное увидит свет в будущем. 

А меня бесит линкор который с одного залпа в любую проекцию меня на Смоле отправляет в порт. А еще меня бесят эсмы, которые уходят от засвета и пускают торпы все время и *** их догонишь. А еще авики, которые вне зоны досягаемости и которые специально подсвечивают меня, когда я на эсме и от них никуда не спрятаться. А есть еще замечательный фрисланд, который ушатывает крейсера из дымов, он тоже бесит. 

[A138]

Сегодня в 02:30:23 пользователь kroxa_vova сказал:

Я пробовал капитанов с ИВ и без ИВ. Мне показалось, что по урону абсолютно без разницы есть ИВ или нет. Если нет ИВ, то пожаров на четверть больше, хотя там, по описанию, разница всего 1%. Если не брать ИВ, то к взрывотехнику нужно взять БОП.

ДПМ можно уменьшать только скорострельностью, уменьшение скорострельности компенсируется тем же БОП и модулем. У меня сейчас стоит модуль на дальность. Несмотря на то, что результативная стрельба начинается с 16 км мне комфортно знать, что при необходимости я могу начать стрелять и на 19 км. Но если понадобится - заменю модули, возьму БОП, отчаянного и получу те-же 5 сек перезарядки.

 

Без Ив урон по крейсерам не проходит....  Это важно. Я катал без ИВ. Ощутил сильную разницу по комфорту.... В упор (9-10 км) из дымов по линкору без пожаров (не прокали совсем) урона просто не было...

Т.е. после нерфа ИВ, Смола как и куча других фугасоплюек с орудиями до 203 мм будет ослаблена, что точно хорошо. так как засилье фугасов  надоело....

У меня тоже модуль на дальность. И нерф скорострельности заставит тоже изменить раскладку перков. в результате это ослабит смоленск немного. Т.к. если начать жечь линкор с 11-12 км, и он вдруг разворачивается и пытается отступить - то дальность в 19 км позволяла его дожечь даже после окончания дымов. При дальности в 16 км - линкор сможет отступить (а ведь часто приходится их начинать жечь с 14 км. т.е. запас дистанции если ЛК не рашит еще меньше) и отремкаться, дождаться хилки и восстановить хп (помним, что утраченное  хп от пожаров восстанавливается.....)

 

т.е. 2 разумных нерфа ослабят Смоленск до обычного ролевого/ситуативного крейсера с дымами, который может помочь команде, но если хочет сильно нагнуть - то либо будет нужно рисковать (и вот где его относительная хрустальность скажется), либо проявлять скилл и изобретательность. т.е. нормально будет. крейсер с определенным стилем игры, не более того....

 

ведь уже сейчас рандом приноровился и Смоленск который в дымах на 10 км стоит - получает от эсма торпы, а при выходе из дыма и засвета - еще пачку ББ от линкора или крейсера. 

Но то что крейсер не требует никаких особых навыков от игрока - это все же не правильно. 

 

 

 

[anonym_likDJssrvUwc]

Сегодня в 12:23:13 пользователь A138 сказал:

Без Ив урон по крейсерам не проходит.... Часть линкоров в оконечности перестают огребать. Это важно. Я катал без ИВ. Ощутил сильную разницу по комфорту.... В упор (9-10 км) из дымов по линкору без пожаров (не прокали совсем) урона просто не было...

 

Может быть расскажите, какие именно линкоры 8-10 лвла смоленск пробивает фугасами с инерционкой в оконечности?

[A138]

Сегодня в 14:35:30 пользователь DnoGaming сказал:

Может быть расскажите, какие именно линкоры 8-10 лвла смоленск пробивает фугасами с инерционкой в оконечности?

ага, спс. действительно ошибся.... (видимо спутал с тяж. крейсерами... там проде пробивает ведь где 27 мм) пристально не изучал - просто смотрел на урон в бою. да, по цифрам не пробьет ))))

[VLAD_STEL_2]

Сегодня в 07:55:30 пользователь LOM95 сказал:

По серверной статистике Сталинград гнёт больше чем Смоленск,

Што ж вы все друг за другом повторяете: "по статистике, ... по статистике". Вы смОтрите ту статистику, которую вам подсовывают, и не понимаете, что надо смотреть другую статистику.

Скажите мне, какая по статистике скорость нанесения урона у Смоленска и Сталинграда в размерности "единиц ХП/приведённую единицу времени"? У кого она выше, Смоленска или Сталинграда?