Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)

[vova_frog]

Без инерционки урон не так хорошо заходит, я пожертвовал дальностью, но модерка на дальность, 16,6 получилось при перезарядке 4 секунды

[Bybzeg]

Ничего они не понерфят. Хотели сократить количество линкоров, вот добиваются этого всеми средствами. В Рангах уже свели до баланса 5х5 крейсеров и по 1 Кремлю с Клебером. Монтаны, Курфюсты, Яматы, Респы, Кони стали бесполезным балластом и едой.

[Insomnied]

Купил, поиграл, да, корабль не плох, но всё же по моему скромному мнению Вустер более значим, сталкивался на Смоленске с Вустером и на Вустере со Смоленском в рангам. Так вот, Вустер выигрывает, сила залпа выше у него, дымы не спасут Смоленск ибо есть РЛС, за островок не убежать ибо баллистика Вустера позволяет доставать Смоленск за укрытиями, а вот Смоленск ответить уже не сможет, ну и Вустер просто жирнее. Да и с эсминцами хоть Смоленск и более эффективен (для начала надо их обнаружить), но оставшись на фланге против той же Шимы Смоленск ничего не сможет сделать, будет светится и уворачиваться от торпед и залпов линкоров с другой стороны карты, в то время как Вустер врубит РЛС и Шима отправится на дно. Да и против линкоров Вустер эффективнее, так как пробития с ИВ хватает практически на всех, ну а баллистика - это дело привычки и из неудобства со временем она превращается в весомое преимущество. Как итог: для фана Смоленск хорош, но и говорить, что он улитимативен не стоит, тот же Вустер более универсален и эффективен во многих случаях. 

Забыл добавить, те кто говорят об отсутствии баланса в разрезе "стреляющего облачка" не правы, ибо реализовывать эту концепцию выходит далеко не так часто как хотелось бы.

[anonym_j6VI522eRJpt]

Зря его за уголь ввели, по хорошему Кольберт и Смоленск надо было менять местами.

1. Действительно достойная награда за задротство

2. Было бы их реально мало.

3. Для хороших игроков он достаточно скучный.

[RenamedUser_31447228]

Сегодня в 12:07:48 пользователь Insomnied сказал:

Купил, поиграл, да, корабль не плох, но всё же по моему скромному мнению Вустер более значим, сталкивался на Смоленске с Вустером и на Вустере со Смоленском в рангам. Так вот, Вустер выигрывает, сила залпа выше у него, дымы не спасут Смоленск ибо есть РЛС, за островок не убежать ибо баллистика Вустера позволяет доставать Смоленск за укрытиями, а вот Смоленск ответить уже не сможет, ну и Вустер просто жирнее. Да и с эсминцами хоть Смоленск и более эффективен (для начала надо их обнаружить), но оставшись на фланге против той же Шимы Смоленск ничего не сможет сделать, будет светится и уворачиваться от торпед и залпов линкоров с другой стороны карты, в то время как Вустер врубит РЛС и Шима отправится на дно. Да и против линкоров Вустер эффективнее, так как пробития с ИВ хватает практически на всех, ну а баллистика - это дело привычки и из неудобства со временем она превращается в весомое преимущество. Как итог: для фана Смоленск хорош, но и говорить, что он улитимативен не стоит, тот же Вустер более универсален и эффективен во многих случаях. 

Забыл добавить, те кто говорят об отсутствии баланса в разрезе "стреляющего облачка" не правы, ибо реализовывать эту концепцию выходит далеко не так часто как хотелось бы.

ага а балистика? с вудстера нужно попасть, где смоленск будет каждый залп ложить по цели.  маневренность? вудстер банально длинее за счет чего больше циркуляция и его легче подловить. Да и до РЛС еще тупо нужно доплыть так что не показатель

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

В 04.12.2019 в 11:16:24 пользователь Bybzeg сказал:

Ничего они не понерфят. Хотели сократить количество линкоров, вот добиваются этого всеми средствами. В Рангах уже свели до баланса 5х5 крейсеров и по 1 Кремлю с Клебером. Монтаны, Курфюсты, Яматы, Респы, Кони стали бесполезным балластом и едой.

Ну хз, У меня стабильно 3 лк в боях, а вот авиков меньше чем старых. Как по мне проблема не в лк а их капитанах , ребята недооценивают возможности Смоленска, очень часто у них даже нет ППП или инвиза , а ремка уходит на первый же пожар.

В 04.12.2019 в 13:07:48 пользователь Insomnied сказал:

Так вот, Вустер выигрывает, сила залпа выше у него, дымы не спасут Смоленск ибо есть РЛС, за островок не убежать ибо баллистика Вустера позволяет доставать Смоленск за укрытиями, а вот Смоленск ответить уже не сможет, ну и Вустер просто жирнее.

А зачем Смоленску ставить дым или уходить за остров? У него лучше баллистика и отличные углы, и точность . Почему бы не разорвать дистанцию и перестрелять Вустер? Зачем сближаться с Вустером лишая себя превосходства в точности и баллистике?

И о линкорах довольно спорно, то есть Вустеру нужен остров и сам линкор в удобной позиции, Смоленск же ставит себе дым в удобной точке.

Вустер конечно хорош, но очень зависим от карты, сэтапа,  света, позиций  врага и союзников, в то время как Смоленску не нужно пол боя плавать от острова к острову в поисках жертвы которую он сможет безопасно/безнаказанно  прокинуть 

[Lagertha15]

В 03.12.2019 в 10:23:45 пользователь bardachniy сказал:

"Смоленск понерфели. 
Разрабы его конкретно порезали в последнем патче. 
Убили корабль полностью.
Стало невозможно играть, теперь не дамажит и подыхает быстро.
 Жаль, хороший был корабль, а теперь это унылый кусок того-самого"

 

Вопрос к владельцам этого корабля: это правда?

Неправда)

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 12:35:33 пользователь Lagertha15 сказал:

Неправда)

Какой кошмар на скринах, особенно на третьем )

[Seldj]

Решил купить этот корабль и покататься на нем в рангах. И неожиданно оказался очень доволен. Корабль достаточно хорош, этакая улучшенная версия минотавра. Единственно требует тактики игры "хрустальная пушка". наверно на текущий момент один из лучших 10х крейсеров, особенно в рангах.

[anonym_cJgSFVT35d6M]

мой смоленск выглядит так.

 

Скрытый текст

 

 

[anonym_m9XcNLJioYtB]

В 30.11.2019 в 11:31:10 пользователь slav4an1 сказал:

В любом случае его понерфят, потому что уже наныли) А вообще я считаю,что такой кораблик нужен игре,для того,чтобы адаптироваться новичкам. На нём легко набивать дамажку,хорошая баллистика. Вроде постоял в дымах, пожёг линкоры, набил больше сотни и уже не считаешь себя ущербным) А если ещё подловить зазевавшегося эсма, то можно его забрать с трёх залпов и принести хоть какую-то пользу команде. На крейсерах вообще не умею играть, а Смоленск очень даже заходит.

это называется дисбаланс. В руках про игрока смоленск превращается в сложноконтрящуюся имбу вносящую неоправданно высокий вклад в результат боя

[LOM95]

Про Смоленск сейчас могу рассуждать только как о противнике, надеюсь что ближе к новому году возьму его себе (как насобираю уголь и появится скидочный купон). Но вот что хотел сказать: корабль реально дисбалансный, единственное что у него нет ПТЗ толком и мало ХР. Но это частенько ему нисколько не мешает дро... ть под островом и тупо сжигать все до чего он дотягивается. Последнее время доставляет массу удовольствия топить торпедоносцами на авике таких умников в дымах. Один мне после боя писал что я с читами играю и он будет плаксиво писать в службу поддержки. Мозгов не хватает понять что я его тупо по дымам торпелами забросал))))))

Кстати посмотрел его стату потом, так на всех КР10 средний урон около 50к, а на Смоленске 84к. Не, однозначно случайность, Смоленск  не имба. Да, разработчики?))))) =

[Dr_Yuri]

Не тот корабль в этой игре назвали Хабаровском. (

 

Поясню. Последне время мне понравилось играть на Смоле в стиле Хабы. Так вот, учитывая, что маневренность Смолы выше и дальность ГК гораздо выше, то в ситуациях, когда Хаба при всей своей скорости умудряется  отхватывать на 12-13 км, Смола спкойно уходит от дамажки на 15-16 км. При том нанося в 2 раза выше урона.

За несколько последних боев на Смоле не израсходовал ни одного расходника дымы. Тупо были не нужны.

[bardachniy]

Сегодня в 01:57:40 пользователь Dr_Yuri сказал:

Не тот корабль в этой игре назвали Хабаровском. (

 

Поясню. Последне время мне понравилось играть на Смоле в стиле Хабы. Так вот, учитывая, что маневренность Смолы выше и дальность ГК гораздо выше, то в ситуациях, когда Хаба при всей своей скорости умудряется  отхватывать на 12-13 км, Смола спкойно уходит от дамажки на 15-16 км. При том нанося в 2 раза выше урона.

За несколько последних боев на Смоле не израсходовал ни одного расходника дымы. Тупо были не нужны.

 

Отлично!

Вот и появилась концепция (надеюсь, разработчики читают эту ветку), как именно понерфить привести крейсер Смоленск в адекватный вид - нужно всего-лишь отпилить ему дымы, совсем. Он и без них отлично играется. Пользователи данного корабля не дадут соврать!

[Ilyun]

Лично я в Смоленск пока не смог (взял прямо в ранги, не выкатывая в рандом),  но сейчас не о том.

Смоленск в этих рангах не столько гнет, сколько сохраняет звезды, у него явно что-то не то с экономикой.

На скринах пример явно незаслуженного (на мой взгляд) сохранения звезды.

И такое бывает частенько: сегодня на пять поражений в рангах — три сейва, и я бы не сказал, что однозначно заслуженных.

Надеюсь, к следующим рангам это поправят, как поправили сохранение звезды у авиков в этих рангах.

 

Скрытый текст

 

[anonym_QChWX8VpugbA]

Что-то не наблюдается засилие смоленсков в КБ. Корабль скорее фановый, контрится с помощью команды элементарно, схлопывается почти мгновенно. Даже силами эсминцев. Вот это и есть показатель.

В рандоме и рангах командной работы обычно нет совсем. Поэтому смоленск там так вольготно себя чувствует.

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 00:57:40 пользователь Dr_Yuri сказал:

За несколько последних боев на Смоле не израсходовал ни одного расходника дымы. Тупо были не нужны.

Уточните, в каком режиме были сыграны эти бои и с какой результативностью. А то можно же и без ГК на торпедах поиграть - тоже какой-то результат будет.

[Dr_Yuri]

Сегодня в 13:38:12 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Уточните, в каком режиме были сыграны эти бои и с какой результативностью. А то можно же и без ГК на торпедах поиграть - тоже какой-то результат будет.

Пока катал Смолу в рангах. Сначала попытался играть от дымов - команда сливает быстрее, чем что-то успеваешь настрелять. А учитывая, что вражеские ЛК, как видят стреляющую тучку дают заднюю и уходят в деф,  разрывая дистанцию, то стало совсем грустно. Плюнул на дымы, начал играть от маневра. Рекорд потенциалки на текущий момент 1,7 ляма. Думаю, что это не предел. Хотя с уроном у меня тяжкова-то. ФПСы даже на минималках скачут как оголтелые, хотя вроде бук еще свеженький, но точно стрелять мешает сильно. (

В 09.12.2019 в 10:50:20 пользователь bardachniy сказал:

Отлично!

Вот и появилась концепция (надеюсь, разработчики читают эту ветку), как именно понерфить привести крейсер Смоленск в адекватный вид - нужно всего-лишь отпилить ему дымы, совсем. Он и без них отлично играется. Пользователи данного корабля не дадут соврать!

Ну лично я бы уменьшил бы точность у всех кораблей, которые стреляют не по своему засвету. Типа сам не видишь - значит тебе передают координаты и ты целишься "куда-то туда". И в таком случае сильно бы упала точность у любителей пострелять из дымов и из-за островов. Ну это так, в рамках идеи.

А по поводу дымов, так Смола легкий крейсер. Маневренность у него на уровне, и если не наглеть и не лезть в гущу вражин под фокус 2 и больше вражин, то жить на нем вполне можно. На Хабе, как по мне, сложнее.

[Konstruktor_OZ]

В 09.12.2019 в 23:08:23 пользователь Dr_Yuri сказал:

В 09.12.2019 в 10:50:20 пользователь bardachniy сказал:

Отлично!

Вот и появилась концепция (надеюсь, разработчики читают эту ветку), как именно понерфить привести крейсер Смоленск в адекватный вид - нужно всего-лишь отпилить ему дымы, совсем. Он и без них отлично играется. Пользователи данного корабля не дадут соврать!

Ну лично я бы уменьшил бы точность у всех кораблей, которые стреляют не по своему засвету. Типа сам не видишь - значит тебе передают координаты и ты целишься "куда-то туда". И в таком случае сильно бы упала точность у любителей пострелять из дымов и из-за островов. Ну это так, в рамках идеи.

А по поводу дымов, так Смола легкий крейсер. Маневренность у него на уровне, и если не наглеть и не лезть в гущу вражин под фокус 2 и больше вражин, то жить на нем вполне можно. На Хабе, как по мне, сложнее.

Как вариант можно было бы уменьшить время действия дымов. 

[anonym_NQBMRWpsnZPg]

Нужно больше смоленсков. Я играю на Тандере - порой смолики ловят 2-3 цитки с залпа ФУГАСАМИ и идут в порт. Еще так ловит цитки только минотавр.