IMPLACABLE- британский авианосец VIII уровня [0.9.1]

[Vafthudnir]

В 27.04.2024 в 08:36:43 пользователь General_Punisher сказал:

 

Просто нет. На Арк Ройал играть крайне уныло из-за скорости торпедоносцев и бомбардировщиков. На порядок более зависим от балансировщика, чем Фуриос, Арк полный мусор в боях с восьмерками. Никакого удовольствия.

Вот вообще не соглашусь, и откуда такие данные по серверу? Помню другие, где Арк Ройял уступал только Ловенхардту и был наравне с Ружьем, и вот с этим я уже соглашусь больше, т.к это примерно соответствует моему опыту:

Скрытый текст

После двух сотен боёв, я понял, что это авик с довольно сильным влиянием на бой, медленность самолётов компенсируется очень мощным для 6-го уровня сбросом: бомберы идеально контрят эсминцы, наверно лучше всех остальных авиков в игре вообще, т.к сбрасывают они все бомбы сразу и эллипс более широкий, из-за чего эсминцу сложнее увернуться, в отличии от продолговатого эллипса Фуриоса. Бомбочки правда слабенькие по пробитию, поэтому линкорам ничего не сделают, зато эсминцы и легкие крейсера просто разрывают, и сильно просаженный эсминец в начале боя, которого добьют союзные корабли (если не тупят) - это серьезная заявка на победу, и именно через такую тактику у меня и такое соотношение побед. 
Торперы: Это самая страшная сила этого авика, ибо 3 торпеды в звене для 6-го уровня это слишком много, учитывая, что торпы у бритов как раз таки вменяемые, даже у Impacable всего 2 торпера в звене, это о чём-то говорит. В итоге чаще всего удается стабильно загнать 6 торпед за вылет (очень помогает сведение торпед), а третьим звеном приходится пользоваться как живым щитом, так вот, с перком на игнор 10% ПТЗ, это выходит где-то 15-20К урона за вылет (зависит от ПТЗ), что на самом деле будет больно даже для восьмерки, что уж там про корабли 6-го уровня. Иногда бывает, что из-за слабого ПВО (или его отсутствия) выживает и третье звено, и тогда урон близится к 25-30К за вылет... Напомню, речь идёт о авике 6-го уровня. На Фуриосе дай бог загоню 4 торпеды за вылет, ибо самолёты крошатся на самом деле не намного дольше Арк Ройял, зато самих самолётов меньше...
У Арк Ройял разве только штурмы ситуативные и нужны только если бомберы и торперы возвращаются/восстанавливаются.
Короче, разовый урон у Арк Ройял заметно выше, и это влияет на бой больше (по моему опыту), чем тот же урон, но нанесенный несколькими, хоть и более быстрыми вылетами. И это пока единственный авик у меня, на котором количество уничтоженных кораблей перевешивает количество проведенных боёв. На прокачиваемых британцах и близко таких результатов не удавалось достичь.
При этом соглашусь, что с восьмерками ему действительно сложновато, карты становятся слишком большими, из-за чего скорость самолётов действительно будет ощущаться недостатком, особенно когда разрывов становится слишком много, а проскочить их с такой скоростью невозможно. Впрочем, я нахожу и плюс в медленной скорости, можно дольше держать в прицеле врага и корректировать его манёвры, из за чего забавно смотрится, как они извиваются и не вдупляют почему сброса так и не происходит, не привыкли к настолько медленным самолётам (видно, что Арк Ройял встречается не часто в рандоме, что я считаю незаслуженным, хороший авик).
Подытожу: Арк Ройял силён именно за тот факт, что он внезапно имеет свойства Каги, хоть и с поправкой на 6-ой уровень, и он точно сильнее Фуриоса (хотя я не сомневаюсь, что при должной сноровке и на Фуриосе можно добиться +- тех же результатов, просто сделать это будет сложнее, в этом и суть). Кстати, если бы не понерфили Каннингема, когда ему нужно было 2 затопа вместо 4 для буста 5% к скорости самолётов, то я бы этот авик назвал вообще имбой, так как фиксился его главный недостаток - собственно скорость самолётов.

P.S Эти результаты с учётом, что я начинал со стандартным 3-ех уровнемым капитаном, постепенно его прокачивая и вот сейчас 19-ый уровень и осталось только взять перк на снижение урона от разрывов (так как их облететь невозможно).

В 27.04.2024 в 08:36:43 пользователь General_Punisher сказал:

Совершенно разные авики по концепции и играются по разному, чтобы их сравнивать между собой. Но ладно, Колоссус еще можно как-то натянуть на пей-ту-вин из-за ОПшных штурмовиков влияющих на бой, но этот авик не в свободной продаже и достаточно специфичный, чтобы ОПшные штурмы превращались время от времени в тыкву из-за балансировщика. 

Скрытый текст

Ну про штурмовики благо не нужно рассказывать, сами всё знаете и понимаете, особенно когда в бою вижу, как красный Колоссус за пару вылетов в начале боя чуть полностью не уничтожает союзный авик...

В 27.04.2024 в 08:36:43 пользователь General_Punisher сказал:

Сильнее, дааа... Такой же не влияющий на бой хлам, разве что урона может добыть побольше. Отличный источник Мастера ПВО. Да и Мальта к пей-ту-вину отношения не имеет вовсе, так как она за уголь, который фармится крайне примитивным образом просто играя в игру.

Тем не менее, это всё еще акционный корабль да и угля требует не мало. Но да, разрыв по отношению к Одейшесу уже не такой большой, сброс у них более менее схож (у Одейшеса за счет пожаров, у Мальты за счёт цитаделей). Вот только в живучести разрыв опять большой, потому что опять, у Одейшес самолёты не сильно живучее самолётов Мальты, зато у Мальты их больше + быстрое восстановление, из-за чего в затяжном бою Мальта уже выйдет вперед, и по урону, и по влиянию на бой.

[General_Punisher]

В 10.07.2024 в 19:04:55 пользователь Vafthudnir сказал:

Вот вообще не соглашусь, и откуда такие данные по серверу?

Прошипс. С апреля ничего не изменилось, выборки по конкретной проальфе не очень репрезентативны, но везде урона у Фуриоса больше. Фуриос все еще лучше Арка показывает себя, особенно учитывая поправку на веточность авика.
 
Вы, как фанат Арка, конечно можете расписывать его сильные стороны, но от этого не исчезает главная проблема Арка относительно Фуриоса - медленные самолеты. Сферический урон в вакууме конечно прекрасно, но надо учитывать возможности донесения этого самого урона. Чем выше уровень кораблей в бою, тем меньше полезность Арка. Да и нет ничего святого в фарме процента побед на неопытных игроках, на тех самых неопытных эсмах, а также крейсерах ниже 6 уровня, у большинства из которых еще нет 25мм палубы, против которых несомненно Арк будет лучше. В противовес Фуриос гораздо более надежный авик, но надо бы завязывать с оффтопом, у нас тема вообще про другой образец, который да, плох.
 

В 10.07.2024 в 19:04:55 пользователь Vafthudnir сказал:

даже у Impacable всего 2 торпера в звене

При этом они не только самые жирные на уровне, но еще и неплохие по скорости для своего уровня, а британские торпы дамажные и затопистые. Но увы, только торпедами бои не тащатся, у имплейсебла для восьмерки отвратные другие самолеты. Самые медленные штурмы на уровне и одни из самых медленных бомберов, страдает разведка, еще и при этом ремок в среднем в бою больше и урон от пожаров тупо отчинивается.

 

В 10.07.2024 в 19:04:55 пользователь Vafthudnir сказал:

Вообще без понятия когда Колосс ввели в продажу, анонсов не было, но в апреле, на пост из которого вы ответили, его в продаже не было.