Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ARMKENIGSBERG

Сколько еще будет продолжаться доминирование фугасных снарядов, и издевательство над бб снарядами?

В этой теме 306 комментариев

Рекомендуемые комментарии

11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 768 боёв
Сегодня в 18:36:31 пользователь TruenoAzul сказал:

 С самоуважением все норм, с "забью ББ я в пушку туго" на британцах - ну, перки у меня раскинуты так, что на ускоренную перезарядку типов снарядов не хватило очка. А за 30 секунд после залпа + время полета снарядов любой подставивший борт уже его уберет. Поэтому, ББ - только из инвиза и если понятно, что будет подставлен борт из-за позиции. Вот и получается, что по всем стояльцам куда комфортнее накатывать ОФ, нанося гарантированный урон и вешая пожары, чем ждать долго и упорно момента, когда будет борт и сойдутся звезды с вбр для накрытия нормального. О том и речь - ОФ сегодня профитнее для обычных игроков.

 

Ну если у "обычных игроков" Тундра стреляет раз в 30 сек, то мне тут даже и добавить нечего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
37 публикаций
3 344 боя
Сегодня в 12:52:29 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну если у "обычных игроков" Тундра стреляет раз в 30 сек, то мне тут даже и добавить нечего.

Ну 25, не суть. Писал после боя на Лионе, не переключился еще. Это как-то меняет смысл сильно посыла?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 834
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
23 768 боёв
В 01.12.2019 в 19:35:13 пользователь TruenoAzul сказал:

Ну 25, не суть. Писал после боя на Лионе, не переключился еще. Это как-то меняет смысл сильно посыла?

Да суть простая. "Обычный игрок" хочет "пиу-пиу". Обычный игрок не хочет думать, уметь, знать, предвидеть, прикидывать тайминги, выполнять маневры, переносить огонь с цели на цель, сосредотачивать огонь на важной цели. Обычный игрок хочет "пиу-пиу" и потом винить команду в том что они бой слили, а он 100к по двум Яматам накидал пожарами. Вот казалось бы, "обычному игроку" дали "мега пуху" с точностью, в виде Тундры, которая в лоб пробивает почти все крейсера игры, а "обычный игрок" с фугасов не слезает. А потом автор топика создает темы, в которых обвиняет разработчиков в том что они виноваты в засилии фугасов в игре.

Разработчики корабли в игру вводят, да, но играют на них игроки. И раз уж игроки считают самый точный линкор игры с 22 сек перезарядкой "фугасным", ну так при чем тут разработчики? (это типа риторический вопрос)

За "обычного игрока" никто не сыграет, ему дают "инструмент", а как он этим инструментом пользуется - его проблемы. "Обычный игрок" и на Ямате фугасами с респа фигачит, его это никогда не останавливало. Если "обычному игроку" проще весь бой пулять в лоб фугасами, чем пройти во фланг и дважды-трижды ваншотнуть пару-тройку крейсеров/линкоров, тем самым обеспечив победу - это выбор "обычного игрока". 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв

Ну *** знает как там на лк, но на гиндере я в основном использую ББ и вполне успешно. Хорошая баллистика + скорость полета и цитки летят пачками в каждом бою.

Единственное, что я бы был не против поднятия урона с ББ или хотя бы увеличение урона в циты ибо сейчас получить полный залп фугасов по урону не сильно отличается от попаданий в цитку. Игрок должен понимать, что если он ставит борт то ему проломают от трети до половины лица с хорошего залпа, а сейчас этот урон не настолько критичен.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 555 публикаций
8 456 боёв
Сегодня в 04:09:59 пользователь G1ntami сказал:

Ну *** знает как там на лк, но на гиндере я в основном использую ББ и вполне успешно. Хорошая баллистика + скорость полета и цитки летят пачками в каждом бою.

Единственное, что я бы был не против поднятия урона с ББ или хотя бы увеличение урона в циты ибо сейчас получить полный залп фугасов по урону не сильно отличается от попаданий в цитку. Игрок должен понимать, что если он ставит борт то ему проломают от трети до половины лица с хорошего залпа, а сейчас этот урон не настолько критичен.

У Гиндера залп фугасов наносит в среднем 4400 или 3300 урона, один бб попавший в цитадель даёт 5900,при этом залп бб даже в ромб по казематам и надстройкам может 7-10к урона нанести,а если корабль целый, видел залпы и до 17к белым. Фугасами при всем желании такой урон не снился. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 07:27:32 пользователь Eger_boec сказал:

У Гиндера залп фугасов наносит в среднем 4400 или 3300 урона, один бб попавший в цитадель даёт 5900,при этом залп бб даже в ромб по казематам и надстройкам может 7-10к урона нанести,а если корабль целый, видел залпы и до 17к белым. Фугасами при всем желании такой урон не снился. 

Зато фугасами заходит почти все и всегда, а бб дааалеко не всегда заходят и уж тем более далеко не всегда цита :Smile_great:

Просто ББ это ситуативный снаряд,  но уж когда он применяется то должен наносить сокрушительный урон при удачном попадании.

Изменено пользователем G1ntami

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 555 публикаций
8 456 боёв
Сегодня в 07:30:12 пользователь G1ntami сказал:

Зато фугасами заходит почти все и всегда, а бб дааалеко не всегда заходят и уж тем более далеко не всегда цита :Smile_great:

Просто ББ это ситуативный снаряд,  но уж когда он применяется то должен наносить сокрушительный урон при удачном попадании.

Ошибочное мнение,фугасный снаряд не менее ситуативный,особенно у крупных калибров.Это хорошо видно при стрельбе по эсм и легким крейсерам,где запас хп в отсеках минимален.

Изменено пользователем Eger_boec
Опечатки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 18:56:30 пользователь Eger_boec сказал:

Ошибочное мнение,фугасный снаряд не менее ситуативный,особенно у крупных калибров.Это хорошо видно при стрельбе по эсм и легким крейсерам,где запас хп в отсеках минимален.

Ну в реальности он может и ситуативный, а в игре он основной. И в общем я не вижу проблем в этом т.к. все могут вносить дамажку, а не сидеть пиксельхантить и ждать борта по несколько минут. Другое дело, что качественное попадание ББ должно быть более вознаграждающим. 

Множество жалуется на фугасный @утизм, а как по мне @утизм это стрельба из-за островов, причем все равно чем оттуда стрелять.:cap_book:

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 485
Участник, Коллекционер
6 555 публикаций
8 456 боёв
Сегодня в 19:01:08 пользователь G1ntami сказал:

Ну в реальности он может и ситуативный, а в игре он основной. И в общем я не вижу проблем в этом т.к. все могут вносить дамажку, а не сидеть пиксельхантить и ждать борта по несколько минут. Другое дело, что качественное попадание ББ должно быть более вознаграждающим. 

Множество жалуется на фугасный @утизм, а как по мне @утизм это стрельба из-за островов, причем все равно чем оттуда стрелять.:cap_book:

Основной,просто потому ,что  нету времени взведения и рикошетов.Но когда например при стрельбе по эсм у бб сквозняк дает 1450-1750 гарантированно,а фугас 950-1200,или вообще пустышка об зенитку,то стоит задуматься.:Smile_Default:

Изменено пользователем Eger_boec
Опечатки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 19:06:40 пользователь Eger_boec сказал:

Основной,просто потому ,что  нету времени взведения и рикошетов.Но когда например при стрельбе по эсм у бб сквозняк дает 1450-1750 гарантированно,а фугас 950-1200,или вообще пустышка об зенитку,то стоит задуматься.:Smile_Default:

Думаю ты не туда направляешь свой хейт, я в отличии от разрабов просто констатирую факт. Чем стрелять мне по бую :cap_book:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
352
[-RGO-]
Участник
548 публикаций
16 859 боёв

Игра была другой концепции, у каждого класса своя роль. Но в какой то момент кто-то решил что все должны быть одинаковыми.  На пути к этому совершенству и встречаются ситуации когда эсминец перестреливает  линкор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв

Ну это уже другой вопрос. Для меня на кр, лк это просто плавающая дамажка. В теории я должен бежать от него, а в реальности я просто сжигаю его к бую пока он там пытается в меня попасть своими болванками со скоростью торпеды :cap_haloween:

И дело не в том, что я не боюсь его ББ, а в том, что я даже на гиндере могу себе позволить маневрировать от его залпов из-за низкой скорости полета его консервов.

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 355
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 213 публикации
15 026 боёв
Сегодня в 18:56:30 пользователь Eger_boec сказал:

Ошибочное мнение,фугасный снаряд не менее ситуативный,особенно у крупных калибров.Это хорошо видно при стрельбе по эсм и легким крейсерам,где запас хп в отсеках минимален.

И именно поэтому линкорам порезали бб, а то научились паанимаешь угадывать маневр и отрывать полморды священному и неприкасаемому классу, особенно хабам. 

Сегодня в 20:06:19 пользователь G1ntami сказал:

Ну это уже другой вопрос. Для меня на кр, лк это просто плавающая дамажка. В теории я должен бежать от него, а в реальности я просто сжигаю его к бую пока он там пытается в меня попасть своими болванками со скоростью торпеды :cap_haloween:

И дело не в том, что я не боюсь его ББ, а в том, что я даже на гиндере могу себе позволить маневрировать от его залпов из-за низкой скорости полета его консервов.

В маневр могут не только лишь все, и поэтому шанс сокрушительного работает далеко не по всем бортоходам, наныли...

Ну а если задаться целью, то подловить любой крейсер на маневре можно, в одиночку сложнее, не все дергаются на неполный залп, а вот при паре помощников...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 20:28:11 пользователь SergVA_76 сказал:

И именно поэтому линкорам порезали бб, а то научились паанимаешь угадывать маневр и отрывать полморды священному и неприкасаемому классу, особенно хабам. 

В маневр могут не только лишь все, и поэтому шанс сокрушительного работает далеко не по всем бортоходам, наныли...

Ну а если задаться целью, то подловить любой крейсер на маневре можно, в одиночку сложнее, не все дергаются на неполный залп, а вот при паре помощников...

Слишком много если, а по факту в 9 из 10 случаев пока ты там чудеса предугадывания будешь демонстрировать то уже сгоришь сам и соседний лк тоже :fish_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 355
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 213 публикации
15 026 боёв
Сегодня в 01:47:20 пользователь nastigatel777 сказал:

Игра была другой концепции, у каждого класса своя роль. Но в какой то момент кто-то решил что все должны быть одинаковыми.  На пути к этому совершенству и встречаются ситуации когда эсминец перестреливает  линкор.

Не все одинаковы, некоторые одинаковее, линкорам дымов и торпед не выдадут никак.

Сегодня в 02:37:31 пользователь G1ntami сказал:

Слишком много если, а по факту в 9 из 10 случаев пока ты там чудеса предугадывания будешь демонстрировать то уже сгоришь сам и соседний лк тоже :fish_haloween:

Если один на один, то любой крейс потонет. А в команде тебя и союзный ёшина в дымах на торпеды может посадить, пока тушку моего линкора в прицел ловишь :) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
25 публикаций
8 860 боёв

снаряд Яматы  457 мм  при попадании в эсминец оставит полуметровую дыру  а пробив насквозь  вызовет затопление 1 переборки что снизит скорость .нам всё говорят про реальность  но здесь ей и не пахнет . Та же  Ямата сгорает за 5 минут  ощущение   что  это бумажный кораблик.   А ещё очень интересная закономерность  побитие

на  линкорах через день  5 км крейсеру в борт ББ   эффект 0  в лучшем случае 3000т  вы хоть публикуйте  когда какой  линкор пробивает  при таком графике.                                                                                              :Smile_facepalm:

Изменено пользователем Miracle_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 19:58:09 пользователь Miracle_ сказал:

нам всё говорят про реальность

Кто? Где?:Smile_amazed:

Игра переквалифицировалась в симулятор?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 19:06:19 пользователь G1ntami сказал:

Ну это уже другой вопрос. Для меня на кр, лк это просто плавающая дамажка. В теории я должен бежать от него, а в реальности я просто сжигаю его к бую пока он там пытается в меня попасть своими болванками со скоростью торпеды :cap_haloween:

И дело не в том, что я не боюсь его ББ, а в том, что я даже на гиндере могу себе позволить маневрировать от его залпов из-за низкой скорости полета его консервов.

При равных руках любой линкор перестреливает одноуровневый крейсер практически без шансов. И да, интересно, что это там за линкоры такие, у которых снаряды как торпеды летят? 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 355
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 213 публикации
15 026 боёв
Сегодня в 21:09:16 пользователь Olga_Odessa сказал:

Кто? Где?:Smile_amazed:

Игра переквалифицировалась в симулятор?

Ну, про историчность как минимум точно пишут, когда это необходимо для объяснения нерфов :)

Яме с мусей длину ПТЗ типа исторически отпилили ведь ;)

Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций
Сегодня в 20:47:31 пользователь SergVA_76 сказал:

Ну, про историчность как минимум точно пишут, когда это необходимо для объяснения нерфов :)

Яме с мусей длину ПТЗ типа исторически отпилили ведь ;)

Если начинают говорить о реализме/историзме, значит что-то нерфят:Smile_trollface:

А вообще реализм в игре разве что в модельках кораблей. Во всём остальном безоговорочно доминируют игровые условности

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×