Сколько еще будет продолжаться доминирование фугасных снарядов, и издевательство над бб снарядами?

[OleggK]

Сегодня в 16:32:15 пользователь CAHETAP_POHDOMA сказал:

А что тут надо знать? Все корабли за исключением авианосцев +- одинаковые. Плыви и стреляй. Тот, кто заявляет обратное, говоря, что тут есть сакральный скилл- просто оправдывает потраченное впустую время. Так во всех играх есть. Люди не готовы признавать правду

Кооператив ждет вас. 

[anonym_tITnkcq7s2AR]

Вот 10 раз плюсанул бы,была бы возможность,ибо те же мысли посещали много раз.Я и танки забросил,попробовав эту игру,потому что здесь было движение,а не тупое стоялово за кустами или камнями.А сейчас,особенно на высоких уровнях?Поэтому редко там играю,из-за бесячего геймплея.Может стоит сделать уменьшенный разброс по стоячим,чтобы больше двигались?Если память не отшибло,раньше так и было,ведь говорили "стал-значит труп,а движение-это жизнь".

Насчёт бронебойных.Я понимаю,уважаемый SubOctavian (как и многое,уверен)не хочет,чтобы игра превратилась в World of Battleships.Но усиливайте другие классы,как говорилось,и перестаньте издеваться над линкорами.Из-за этого уже 3 раза бросал игру на несколько месяцев,пока нервы в порядок не приходили )Во времена,когда трава была зеленее,стреляешь в борт и ждёшь цитадель,не попал-ну,не повезло.А сейчас цитадель-о,повезло!!Конечно,сокрушительные удары продолжают радовать,но происходит это много,много реже.К сожелению.

[ACETON87]

Сегодня в 13:36:21 пользователь SergVA_76 сказал:

Это не доказано

Но так часто приводится как оправдание плохой игры. Типа не задонатил поэтому включили режим угнетения.

[anonym_tITnkcq7s2AR]

В 17.11.2019 в 00:54:40 пользователь maybe_baby__ сказал:

аахахаха

я и в клановых на курфе от фугасов по большей части играю

ну вот так получается эфективнее. Да и Ямато планирую на фугасах попробовать, если в браве зайдет в альфу перенесу.  Урон там со снаряда высокий по цифрам. А что, и дамажка прокнет и пожарчик повеситься. Эффективно.

 

На Аризоне всегда играл на бронебойных,пока такая же Аризона не сожгла меня в пух и прах,при этом в ответ получив тысяч десять.В следующем бою попробовал и сжёг к чертям Дюнкерка,получив Стихийное бедствие.Так что вывод напрашивается )

В 17.11.2019 в 08:38:35 пользователь 3loiRok сказал:

на счет ББ снарядов на ЛК поддерживаю. урон на линкорах стал ниже нижнего.теперь набивается дамажка пожарами.есть фугасные ЛК флаг с ними,но уже практически теряются  ББшные линкоры(

 

Случаются такие позорные бои,когда на лк ты не в состоянии даже 50к урона набить,это же на голову не налазит.А больше всего бесит даже не это,а что загораешся от первого плевка завалящей пукалки с эсминца.Зато Лайон с 50% поджога может за весь бой 2-3 пожара повесить.Но это я уже отвлёкся от темы бб )

[Myshix]

Ну да.. То, как было раньше... вначале- две ветки амеры и япы- балансить все было легче. Но мы же хотим разнообразия- и получаем его. Какое никакое, но оно есть. А теперь мы хотим то старое хорошее всунуть в новое изменившееся- диссонанс однако...Не?

 

[anonym_icyt4ss2W37L]

Сегодня в 17:20:48 пользователь Myshix сказал:

Ну да.. То, как было раньше... вначале- две ветки амеры и япы- балансить все было легче. Но мы же хотим разнообразия- и получаем его. Какое никакое, но оно есть. А теперь мы хотим то старое хорошее всунуть в новое изменившееся- диссонанс однако...Не?

 

Хочется логичности без всяких диссонансов. Если в клинче на ЛК посылаешь бб другому ЛК или КР прямиком в цитадель, то должна быть гарантированная цитка. А не рандом-функция с "вероятностью пробития".   И уж тем более - никаких сквозняков.

[Myshix]

Сегодня в 19:35:25 пользователь _FireDragon_ сказал:

Хочется логичности без всяких диссонансов. Если в клинче на ЛК посылаешь бб другому ЛК или КР прямиком в цитадель, то должна быть гарантированная цитка. А не рандом-функция с "вероятностью пробития".   И уж тем более - никаких сквозняков.

Кто сказал, что прямиком в цитадель? Приведенная броня, разброс, УВН орудий в том клинче? Просто интересно- откуда 100% уверенность попадания в цитадель.

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

В 28.11.2019 в 22:57:08 пользователь Sedoj_LV сказал:

И про Тандерера, мне кажется, что если вы хотите играть от фугасов, это Конкуерор, а Тандерер все же про ББ.

Чем больше народу играет на Тандыре на фугасах тем меньше шансов что вы понерфите ГК этой полуимбе))

[ARMKENIGSBERG]

Сегодня в 16:20:48 пользователь Myshix сказал:

Ну да.. То, как было раньше... вначале- две ветки амеры и япы- балансить все было легче. Но мы же хотим разнообразия- и получаем его. Какое никакое, но оно есть. А теперь мы хотим то старое хорошее всунуть в новое изменившееся- диссонанс однако...Не?

 

Ввод новых веток с  разным гемплеем никак не связан с изменением типов снарядов, не стоит путать.

 

Сегодня в 17:07:05 пользователь Myshix сказал:

Кто сказал, что прямиком в цитадель? Приведенная броня, разброс, УВН орудий в том клинче? Просто интересно- откуда 100% уверенность попадания в цитадель.

И что же мешает наблюдать за тем куда снаряд попадает? в сумме с знанием расположения цитаделей на кораблях можно спокойно сделать вывод, что снаряд со 100% вероятностью попал в цитадель.

Сегодня в 11:08:07 пользователь CAHETAP_POHDOMA сказал:

И заметьте- все эти бб фаги- они ведь за рандом, а сами от него ноют. На стримах представители данной субкультуры любят "просить, чтобы прокнула цитаделька", понимая, что от скилла зависит крайне мало, рандом решает. Но потом громче всех орут, что они скилловички- нагибаторы, а фугасники, которые не за рандом, а за его нивелирование- у них раки. 

никто не говорит что фугасовики раки, а рак который не умеет играть на бб на линкоре может перейти на фугасы и по кд тебе вешать пожары с прямым белым уроном. 

[Myshix]

Цитата

И что же мешает наблюдать за тем куда снаряд попадает? в сумме с знанием расположения цитаделей на кораблях можно спокойно сделать вывод, что снаряд со 100% вероятностью попал в цитадель.

Реплеи в студию- так то разрабы показывали, что и как, мож и сейчас покажут

Так ... подумал..а ведь 100% вероятности нет ничего... но, это мысли вслух...

[Begushaya_po_Grablyam]

Неплохо было бы реализовать разработчикам что-то типа аналог пожаров от ОФ, только для ББ снарядов.

Мол, если в ваш крейсер за бой попало штук тридцать снарядов ГК, корабль разваливается на части. Или каждое 10-е попадание запускает деформацию корпуса.

И пусть это лечится ремонтной командой.

А то побочный эффект есть у бомб, торпед, ОФ снарядов. Но ББ почему-то нет. Хотя я сомневаюсь, чтобы какой-то крейсер выдержал бы 30 сквозняков калибром 406 мм или 420мм.

 

[SergVA_76]

Сегодня в 20:38:20 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

Неплохо было бы реализовать разработчикам что-то типа аналог пожаров от ОФ, только для ББ снарядов.

Мол, если в ваш крейсер за бой попало штук тридцать снарядов ГК, корабль разваливается на части. Или каждое 10-е попадание запускает деформацию корпуса.

И пусть это лечится ремонтной командой.

А то побочный эффект есть у бомб, торпед, ОФ снарядов. Но ББ почему-то нет. Хотя я сомневаюсь, чтобы какой-то крейсер выдержал бы 30 сквозняков калибром 406 мм или 420мм.

 

ББ снарядам калибром 380+мм нужно давать торпедные эффекты, как то затопление, повреждение машины, рулей, пожары естественно, если не было сквозняка, в них тоже присутствует ВВ в немалом количестве, это не литая болванка.

З.Ы. Спешиал для минусятников анонимных. При входе а бой наведите курсор на линкоры и увидите гайд от разработчиков. Дословно: "линкоры должны уничтожать корабли противника огнем главного калибра".

Заметьте, именно уничтожать, а не смешить.

[Myshix]

Сегодня в 23:03:51 пользователь SergVA_76 сказал:

ББ снарядам калибром 380+мм нужно давать торпедные эффекты, как то затопление, повреждение машины, рулей, пожары естественно, если не было сквозняка, в них тоже присутствует ВВ в немалом количестве, это не литая болванка.

С чего бы? Повреждения от попадания бб есть.. Пожары- ситуативно, мое мнение, с очень малым %. Торп эффект- исключено.

 

[SergVA_76]

Сегодня в 21:32:54 пользователь Myshix сказал:

С чего бы? Повреждения от попадания бб есть.. Пожары- ситуативно, мое мнение, с очень малым %. Торп эффект- исключено.

 

И почему? В 400+мм ВВ не меньше, чем в 127мм фугасах, калибр сравним с калибром торпеды, кинетическая энергия, т.е. скорость снаряда на порядки выше скорости торпеды, что по бронированной цели скомпенсирует разность в количестве ВВ.

И ещё момент, ПТЗ не может останавливать ББ снаряды, она для другого предназначена, сдетонировать торпеду до корпуса.

А и тут кидают, ПТЗ лёгкого крейсера съедает 400+мм бб снаряд без последствий .

Если игра хоть немного претендует на историчность, то нужно что-то или кого-то менять.

[Myshix]

В 29.11.2019 в 23:56:31 пользователь SergVA_76 сказал:

И почему? В 400+мм ВВ не меньше, чем в 127мм фугасах, калибр сравним с калибром торпеды, кинетическая энергия, т.е. скорость снаряда на порядки выше скорости торпеды, что по бронированной цели скомпенсирует разность в количестве ВВ.

И ещё момент, ПТЗ не может останавливать ББ снаряды, она для другого предназначена, сдетонировать торпеду до корпуса.

А и тут кидают, ПТЗ лёгкого крейсера съедает 400+мм бб снаряд без последствий .

Если игра хоть немного претендует на историчность, то нужно что-то или кого-то менять.

Абсолютно нет.  Про кинетику и пробитие и действие снарядов- нет. Могу ошибаться- все,что  я говорил- писал- предположения - основанные начем то.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:56:31 пользователь SergVA_76 сказал:

Если игра хоть немного претендует на историчность, то нужно что-то или кого-то менять

В модельках кораблей историзма более чем достаточно, в остальном он не нужен

[SergVA_76]

Сегодня в 22:10:06 пользователь Olga_Odessa сказал:

В модельках кораблей историзма более чем достаточно, в остальном он не нужен

То есть эльфы, орки, заклинания?

Ну так можно убрать хилки у всех, ограничить лк по количеству, но не превращать игру в корейскую гриндилку?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:14:15 пользователь SergVA_76 сказал:

То есть эльфы, орки, заклинания?

Ну так можно убрать хилки у всех, ограничить лк по количеству, но не превращать игру в корейскую гриндилку?

Сумеречный режим не смущает суровых фанатов реализма? Лк прекрасно играются без всяких апов

[SergVA_76]

Сегодня в 22:20:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сумеречный режим не смущает суровых фанатов реализма? Лк прекрасно играются без всяких апов

Я лично туда и не заходил. А камо оттуда в рангах вообще бесят.

Играете насколько помню на крейсах? Не скучно из дымов каждый бой закликивать?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:32:17 пользователь SergVA_76 сказал:

Играете насколько помню на крейсах? Не скучно из дымов каждый бой закликивать?

Похоже на закликивание из дымов?

Скрытый текст

Может быть вот это закликивание из дымов?

Скрытый текст

Ну а тут уж точно закликивание из дымов (нет)

Скрытый текст