Сколько еще будет продолжаться доминирование фугасных снарядов, и издевательство над бб снарядами?

[AFs12]

Сегодня в 11:10:33 пользователь ACETON87 сказал:

Почему вы так уверенны что должны оторвать лицо в той или иной ситуации? Лично я никогда не в чем не уверен. Ну собственно если вы думаете что очень точно стреляете то поиграете на крейсере сами. Большая часть попаданий приходятся на надстройки, казематы либо в оконечности. Когда прилетает четко в ватерлинию в центр под углом отсутствия рикошета (менее 45 градусов) то это как правило сразу минус половина столба ХП с одного снаряда. Два таких попадания за один раз = досвидания в порт. Кстати периодически залетает в цитадель через каземат или оконечность. Но это чаще происходит на очень больших дистанциях или наоборот на очень коротких, когда пытаешься танкануть носом/кормой.

Нууууу, может потому, что спикировавший на меня крейсер, подставивший борт в процессе доворота может его оторвать, а я нет?

[anonym_3eUieTwgeXld]

Сегодня в 22:14:15 пользователь SergVA_76 сказал:

То есть эльфы, орки, заклинания?

Ну так можно убрать хилки у всех, ограничить лк по количеству, но не превращать игру в корейскую гриндилку?

готов стрелять с надеждой на 1 попадание? Не видеть эсминцы вообще до 5-6км, играть без радарного наведения на 1-7, улетать в порт по кд от авика которого ты никогда не увидишь, инвизную стрельбу от демойна с зао вернуть может?

[ARMKENIGSBERG]

Сегодня в 04:20:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сумеречный режим не смущает суровых фанатов реализма? Лк прекрасно играются без всяких апов

Речь в рандомной механике пробития бб а не в отдельно взятом классе в игре. Ну можно же хотя бы иногда проанализировать комментарии людей и только потом отвечать) 

На картинке снизу мы наблюдаем как в 2к19 типичный бортоход на Донском танкует прямым бортом на 10к белым уроном, когда он должен получать минимум на пол лица за то что показал жизненно важную часть корабля - цитадельку. 

И не факт что я ему со следующего залпа нанесу такой же урон вместо шота. И где логика??? 

В ситуации с ОФ снарядами таких проблем нету, пожары прокают по кд,  а для того чтобы выбить бортоходу цитадельку при выборе правильного упреждения мне нужно ещё и молиться Богам морей. 

И это вы называете балансом?

Бортоход не должен получать такой смешной урон если он подставился, а если вы твердите что это нормально, то спешу вас огорчить, потому что в таком случае вы из группы игроков которые деградируют, если для них сквозняки в борт линкору или крейсеру это нормально. 

 

 

[a11eksandr]

В 29.11.2019 в 20:07:06 пользователь Myshix сказал:

Реплеи в студию- так то разрабы показывали, что и как, мож и сейчас покажут

Так ... подумал..а ведь 100% вероятности нет ничего... но, это мысли вслух...

покажут месяца через три голдовые ББшки. тоже мысли вслух. подлодок не будет,говорили они.

[Eger_boec]

Сегодня в 01:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

На картинке снизу мы наблюдаем как в 2к19 типичный бортоход на Донском танкует прямым бортом на 10к белым уроном, когда он должен

Там ничего не понятно, гифку сделал бы или видос, как ты страдаешь. Не видно, как кинул и как разлетелись снаряды, здесь не CS с пулями, которые со скоростью света летят в тушку. Здесь вполне симулируется арт выстрел. Да и с чего решил, что игра тебе что-то должна. Если каждый крейсер должен лопаться от  хотелок бронебоярина, то никто не будет играть на крейсерах. 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 07:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

пожары прокают по кд

Сказки

Сегодня в 07:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

Речь в рандомной механике пробития бб

Рандом только в шансе рикошета под определённым углом, в остальном циферки и математика, но у тебя же

Сегодня в 07:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

 

поэтому соотнести калибр с бронированием цели и выстрелить картонному Донскому не в борт, а ромб на отворот ты не смог. Разумеется, проще требовать себе особые привилегии, чем править ручки

[SergVA_76]

В 29.11.2019 в 23:47:28 пользователь werwolf сказал:

готов стрелять с надеждой на 1 попадание? Не видеть эсминцы вообще до 5-6км, играть без радарного наведения на 1-7, улетать в порт по кд от авика которого ты никогда не увидишь, инвизную стрельбу от демойна с зао вернуть может?

Что за поток мыслей? Вообще-то как раз линкоры ирл самый зрячий класс должен быть, с наиболее совершенными системами наведения и наблюдения. И его ПМК как минимум не уступало ГК крейсеров, но должно быть точнее за счёт более стабильной платформы.

В 29.11.2019 в 23:05:33 пользователь Olga_Odessa сказал:

Похоже на закликивание из дымов?

  Показать содержимое

Может быть вот это закликивание из дымов?

  Показать содержимое

Ну а тут уж точно закликивание из дымов (нет)

  Показать содержимое

 

Первые два очень похожи, 7 и 15 пожаров, во втором случае больше сотни дамага от них.

А третий судя по ПБС это Венеция, у нее дымы не для закликивания, и вообще крейсер другой концепции, чую будет не очень популярным.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 05:07:01 пользователь SergVA_76 сказал:

Первые два очень похожи, 7 и 15 пожаров, во втором случае больше сотни дамага от них.

 

3-4 млн потенциалки не смущает? Чёт многовато для закликивания из дымов

Это кстати Голиаф и Анри, у которых дымов отродясь не было

Сегодня в 05:07:01 пользователь SergVA_76 сказал:

А третий судя по ПБС это Венеция

Аналогично - смотри на потенциалку

[SergVA_76]

Сегодня в 06:51:51 пользователь Olga_Odessa сказал:

3-4 млн потенциалки не смущает? Чёт многовато для закликивания из дымов

Это кстати Голиаф и Анри, у которых дымов отродясь не было

Аналогично - смотри на потенциалку

Смотрю с телефона, поэтому обращал внимание на настрел, кстати с этой вкладки не видно корабля, Венецию только по ПБС угадал :)

Кстати, по моему встречал Голиафа с знакомым ником :)

у Венеции потенциалка будет по-любому, ее сейчас фокусят безбожно, эсмы со старта плачут "убейте" :)

и Анри у меня одна из приоритетных мишеней, злая и верткая машина.

Но ваши примеры это как раз не заостровные и не дымные кликеры, хотя если им дымы ставят, то тоже ими не брезгуют.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 05:59:53 пользователь SergVA_76 сказал:

Но ваши примеры это как раз не заостровные и не дымные кликеры, хотя если им дымы ставят, то тоже ими не брезгуют.

Ну так речь обо мне зашла, а я на таких играю очень мало. Хотя и на Анри иногда можно в дымах постоять, почему бы и нет. Линкоры же не против за островами на базе постоять

[SergVA_76]

Сегодня в 07:10:07 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну так речь обо мне зашла, а я на таких играю очень мало. Хотя и на Анри иногда можно в дымах постоять, почему бы и нет. Линкоры же не против за островами на базе постоять

Скучно это на линкорах, хоть может и эффективно. Хотя чаще за этими сидельцами приходят и цинично топят толпой.

[Colonel_13]

В 29.11.2019 в 22:20:21 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сумеречный режим не смущает суровых фанатов реализма? Лк прекрасно играются без всяких апов

Так я во все эти эльфийские режимы и не хожу. Да и в случайных боях, когда видишь все эти эльфийские камуфляжи на ха-ха пробивает.

[a11eksandr]

Сегодня в 06:55:38 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сказки

Рандом только в шансе рикошета под определённым углом, в остальном циферки и математика, но у тебя же

поэтому соотнести калибр с бронированием цели и выстрелить картонному Донскому не в борт, а ромб на отворот ты не смог. Разумеется, проще требовать себе особые привилегии, чем править ручки

по поводу сказок вам стоит сходить к тохе на стрим где за 8 залпов он получает 6 пожаров. все в цвете и с пояснениями.по поводу рандома с рикошетом это у автора донной трилогии пробилнепробилрикошет там на 500+стр расписано и показано как ето должно работать а по факту имеем тему что ето не работает а работает ето все так что если перед тобой 45%дно то ты ему ничего не сделаешь куда бы ты не стрелял.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 11:18:42 пользователь a11eksandr сказал:

если перед тобой 45%дно то ты ему ничего не сделаешь куда бы ты не стрелял.

Угу, неуязвимость ему дали, снаряды сами сами в цитадели статистов наводятся, прям удивительно почему у него до сих пор 45%

Сегодня в 11:18:42 пользователь a11eksandr сказал:

по поводу сказок вам стоит сходить к тохе на стрим где за 8 залпов он получает 6 пожаров. все в цвете и с пояснениями.по поводу рандома с рикошетом

тоха не знает, какой калибр у монтаны, так какие пояснения он может дать?

[SergVA_76]

Сегодня в 19:56:57 пользователь Olga_Odessa сказал:

Угу, неуязвимость ему дали, снаряды сами сами в цитадели статистов наводятся, прям удивительно почему у него до сих пор 45%

тоха не знает, какой калибр у монтаны, так какие пояснения он может дать?

Оль, стандартный Смоленск способен жечь всех линкоров а зоне доступности ГК, а радиус обстрела как минимум пару точек перекрывает.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 20:39:21 пользователь SergVA_76 сказал:

Оль, стандартный Смоленск способен жечь всех линкоров а зоне доступности ГК, а радиус обстрела как минимум пару точек перекрывает.

Пусть жжёт на здоровье, можно отсветиться, уйти за остров, уйти за дальность стрельбы, не рашить стреляющие дымы с 19км, не лезть вперёд, если где-то есть Смоленск и он ещё не светился. 

[Гость]

Сегодня в 00:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

На картинке снизу мы наблюдаем как в 2к19 типичный бортоход на Донском танкует прямым бортом на 10к белым уроном, когда он должен получать минимум на пол лица за то что показал жизненно важную часть корабля - цитадельку. 

Ты так говоришь, как будто бы 10 к - не урон. Учитывая запас ХП Донского, 10 к - это почти четверть. Но линкоробоярам подавай одни ваншоты. 

 

Сегодня в 00:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

В ситуации с ОФ снарядами таких проблем нету, пожары прокают по кд

Прямо по КД? Если бы поиграл на крейсерах, ты бы знал, что они подвержены не меньшему рандому чем линкоры. Вполне можно попасть в ситуацию, когда ты треть боя заливаешь фугасами линкор и за все это время проходит один единственный пожарчик, который он мгновенно тушит. 

 

 

 

[ACETON87]

В 30.11.2019 в 03:47:55 пользователь ARMKENIGSBERG сказал:

Бортоход не должен получать такой смешной урон если он подставился, а если вы твердите что это нормально, то спешу вас огорчить, потому что в таком случае вы из группы игроков которые деградируют, если для них сквозняки в борт линкору или крейсеру это нормально. 

 

 

На скрине не видно куда попали. Видно два всплеска воды,перед бортом Донского и за бортом. 4 ленты. 2 сквозных и 2 пробития. Только вот об что взвелись снаряды? Откуда уверенность что вы попали именно в цитадель? Вполне вероятно что снаряды взвелись о барбет башни у которого броня 120мм, о башню или вообще попали в боевую рубку... Если делать такие скриншоты то я только за сегодня мог бы наклепать таких вагон и маленькую тележку. Однако никакой объективной информации они не дают.

[boil_ocean]

В 28.11.2019 в 23:33:34 пользователь _deadkamik_ сказал:

Боеприпасы, топливо, проводка, элементы мебели, пластик, обшивка - много чего может гореть.

Или в вашем воображении, корабль этакая железяка, где все приводится в действие исключительно механически, все сделано из металла, вместо боеприпасов катапульты с металлическими шарами, а личный состав питается болтами, спит на металлических кроватях, укрываясь железными одеялами, а сам корабль движется на веслах из металла? Типа чоткий, поцанский шип?

Всё вышеперечисленное навалено/рассыпано просто так? Или, например, проводка насколько возможно убирается в кабелепровод, и размещение трубо- и кабелепроводов продумывается и они защищаются насколько это возможно? Это конечно не говорит о том, что кабельная изоляция не горит от слова совсем, это говорит о том, что сравнение с квартирой малость некорректно.

Не надо моему воображению приписывать образы из вашего воображения.

 

В 29.11.2019 в 07:58:30 пользователь avm74BC сказал:

Вы хоть на одном боевом корабле были?)

Съездите в Новороссийск, на Кутузов - и посмотрите на стальную коробку)

зы. Тот же Миссури внутри - https://www.google.ru/maps/@21.3618455,-157.9537847,3a,89.5y,321.08h,67.62t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNxkAaYbq_0fL1V5Om3eZguCuqxZbEyFaW4ynSQ!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNxkAaYbq_0fL1V5Om3eZguCuqxZbEyFaW4ynSQ%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya254.46954-ro-0-fo100!7i8704!8i4352

Тут точно нечему гореть?)

Когда-то был, ещё на советских. Спецом в каждую щель не лез, но впечатления хорошо загорающихся они не произвели - всюду крашенный и не крашенный металл разных сортов. Сиденья у операторов пультов и механизмов вот были с на вид горючими материалами, да.

Фото про Миссури может быть откуда угодно, в т.ч. и сильно изнутри. Ну, а внутри это не снаружи, внутрь попасть ещё надо, о чем и говорилось выше.

На фото самое горючее, на мой взгляд - кабельная изоляция сверху и линолеум внизу. Я не в курсе - так по проекту было, или это следствие нынешней музейной жизни. Кмк, на действующем боевом корабле линолеума не должно быть вообще, а потолок должен быть как минимум закрыт от прямого попадания огня.

[TruenoAzul]

В 27.11.2019 в 18:40:53 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну как мне когда-то пояснял один товарищ "ну так фугасами же проще". И собственно да, проще. А люди всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Причем тут разработчики, если игроки в рандоме рассекают на залнеприводных Мусаси с взрывотехником и горя не знают? 

ИМХО конечно, но катать на Тандерере строго фугасы - себя не уважать. Ситуативно - можно, но есть мнение что для его бронебоек целей более чем достаточно.

 С самоуважением все норм, с "забью ББ я в пушку туго" на британцах - ну, перки у меня раскинуты так, что на ускоренную перезарядку типов снарядов не хватило очка. А за 30 секунд после залпа + время полета снарядов любой подставивший борт уже его уберет. Поэтому, ББ - только из инвиза и если понятно, что будет подставлен борт из-за позиции. Вот и получается, что по всем стояльцам куда комфортнее накатывать ОФ, нанося гарантированный урон и вешая пожары, чем ждать долго и упорно момента, когда будет борт и сойдутся звезды с вбр для накрытия нормального. О том и речь - ОФ сегодня профитнее для обычных игроков.