World of Warships - что нас ждет в 2020-м году

[SuperJedi2009]

 

Результаты новогодних гаданий на шкурках убитых эсминцев :)

[_Akagi_]

Помнится, Джеди и к авианосцам не очень относилсяМб и ПЛ зайдут, и форум будет пестреть обзорами на подводный флот.

 

Хаяте больше напоминает Югумо с шикарной артиллерией.  

 

А вот "авики поддержки" это лютая дичь. Их почти невозможно всунуть в эту игру. Думаю, что в Лесте это поняли. Потому не слышно ничего про Тайхо, Хирю и прочих Эссексов.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:18:08 пользователь _Akagi_ сказал:

Помнится, Джеди и к авианосцам не очень относилсяМб и ПЛ зайдут, и форум будет пестреть обзорами на подводный флот.

поживем-увидим)

Я всегда за что-то новое, но пока ПЛ у меня не вписываются в видение игры

Сегодня в 15:18:08 пользователь _Akagi_ сказал:

А вот "авики поддержки" это лютая дичь. Их почти невозможно всунуть в эту игру. Думаю, что в Лесте это поняли. Потому не слышно ничего про Тайхо, Хирю и прочих Эссексов.

да, скорее всего концепцию надо менять, и просто сделать интересные авики нечетных уровней 

[RenamedUser_62311973]

АХа, сделать противолодочными :)

[nrhm]

В двух словах, о чем видео ? В трех не надо, лень читать.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:32:58 пользователь nrhm сказал:

В двух словах, о чем видео ? В трех не надо, лень читать.

"не твое"

[Novosib79]

Джеди, когда же ты озвучивать начнёшь и с писаниной этой своей закончишь? 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 16:04:42 пользователь Novosib79 сказал:

Джеди, когда же ты озвучивать начнёшь и с писаниной этой своей закончишь? 

Кажется он упоминал что если бы кто нибудь с приятным женским голосом захочет в этом участвовать, то возможно он сделает шаг навстречу :)

[S____T]

Сегодня в 16:04:42 пользователь Novosib79 сказал:

Джеди, когда же ты озвучивать начнёшь и с писаниной этой своей закончишь? 

и потерять единственного гайдодела с субтитрами

[anonym_qv3b8TUKyiqE]

Сегодня в 15:04:42 пользователь Novosib79 сказал:

Джеди, когда же ты озвучивать начнёшь и с писаниной этой своей закончишь? 

Осторожней, желания имеют обыкновение сбываться. Как бы потом не пожалеть.

[aucMAH]

Сегодня в 23:22:43 пользователь S____T сказал:

и потерять единственного гайдодела с субтитрами

Предлагаю компромиссный вариант. К обычному формату добавляем красивую девочку. И она будет делать сурдоперевод. И чем красивее будет девочка, тем выше будет подниматься рейтинг. 

---

П.С.: за идею беру не дорого - достаточно будет "Сталинграда" (хотел сначала потребовать "Пуэрто-Рико", но сам себе сказал, что "-не надо наглеть, знай меру©Я")...

[old_man_I]

Сегодня в 15:18:08 пользователь _Akagi_ сказал:

А вот "авики поддержки" это лютая дичь.

Почему? Так-то - суть, как понял, АВ идущий с ордером: меньше засвет - больше живучесть, ПВО или ПВО + ПМК, быстрые штурмовики или штурмовики + бомберы.

Если подложки введут, и они смогут с ними бороться - вот и применение будет.

 

[_Akagi_]

Сегодня в 16:43:55 пользователь ccoouuoocc сказал:

Почему? Так-то - суть, как понял

Ибо первоначально нам преподносили "АВ поддержки", как некого... эээ... "саппорта". Т.е. данный класс по задумкам должен был в основном заниматься обеспечением союзников всякими "ништяками". Постановкой дымов с воздуха, обнаружением торпед, тушением пожаров и т.д. Нанесение урона было бы его вторичной целью.

 

Ну вот как вписать это вот всё в рандомный бой? Когда союзники даже в дымы эсминца не могут зайти и тушат первый же пожар ремкой?

Да и вообще, кто будет заниматься поддержкой союзников, когда в этой игре больше всего *** пускают слюни на циферки урона? 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:04:42 пользователь Novosib79 сказал:

Джеди, когда же ты озвучивать начнёшь и с писаниной этой своей закончишь? 

уже прорабатывал вопрос - с озвучкой видео становится реально в три раза длиннее. Я бы такое не смотрел. А делать видео, которое самому не хочется смотреть - не мой метод. 

Сегодня в 16:07:03 пользователь DPAK0IIIA сказал:

Кажется он упоминал что если бы кто нибудь с приятным женским голосом захочет в этом участвовать, то возможно он сделает шаг навстречу :)

пробовал уже

видео стало в три раза дольше, меня самого хватил только на пару минут прослушивания, и это при том, что голос был приятный женский. Я привык воспринимать информацию быстро, а не тратить на нее в три раза больше времени. А с женскими голосами лучше на другие темы поболтать) 

Сегодня в 16:31:09 пользователь demagog68 сказал:

Осторожней, желания имеют обыкновение сбываться. Как бы потом не пожалеть.

именно)

Сегодня в 16:35:29 пользователь runSIG сказал:

Предлагаю компромиссный вариант. К обычному формату добавляем красивую девочку. И она будет делать сурдоперевод. И чем красивее будет девочка, тем выше будет подниматься рейтинг. 

приводи, попробуем :)

[old_man_I]

Сегодня в 16:49:52 пользователь _Akagi_ сказал:

Постановкой дымов с воздуха, обнаружением торпед, тушением пожаров и т.д. Нанесение урона было бы его вторичной целью.

Это-то - да, чудно как-то.

Правда, если честно, не слышал я про такую концепцию, но да ладно - пропустил может что.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:43:55 пользователь ccoouuoocc сказал:

Почему? Так-то - суть, как понял, АВ идущий с ордером: меньше засвет - больше живучесть, ПВО или ПВО + ПМК, быстрые штурмовики или штурмовики + бомберы.

Если подложки введут, и они смогут с ними бороться - вот и применение будет.

было бы интересно что-то среднее между линкором и авиком, чтобы и пострелять можно было, и самолетами повоевать. При этом для баланса самолеты летают недалеко от корабля, но и корабль имеет хорошую броню 

[Begushaya_po_Grablyam]

Автор меня изрядно посмешил.

Сначала он приводит ФАКТЫ, которые обозначают РЕАЛЬНОЕ направление развития игры.

А ПОТОМ он высказывает свои надежды на то, что это направление поменяется на совершенно противоположное!

 

Рассмотрим сами: автор в конце говорит, что в боях очень много эсминцев и фугасоплюек, засилье дымов и Смоленсков.

И что-то надо с этим делать! Ну так и делают: вводят ЕЩЁ две ветки эсминцев, плюс добавляют эсминец, который будет стрелять ЕЩЁ быстрее фугасами, чем любой до этого.

Надо поправить баланс, говорит автор и тут же замечает, что ПЛ, которые введут, ни влазят ни в какой баланс.

 

Нам обещают ветку британских крейсеров, говорит автор.

А я ему отвечу, что если они не будут стрелять фугасами, как основным боеприпасом (по примеру британских линкоров), то это будет очередная жертва своих ББ-снарядов: сквозняки, рикошеты и попадания в ПТЗ.

И я уверен, что новый советский линкор поэтому и пропал со всех радаров, ибо это будет провал при нынешнем балансе в пользу дымов и пожаров.

 

 

 

 

[old_man_I]

Сегодня в 16:51:26 пользователь SuperJedi2009 сказал:

уже прорабатывал вопрос - с озвучкой видео становится реально в три раза длиннее.

Возможно, что некоторые читать не умеют, просто.

Тут же целая толпа минусильщиков-безмолвных-обыкновенных лазит по форуме - они, видимо. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:56:06 пользователь Begushaya_po_Grablyam сказал:

Рассмотрим сами: автор в конце говорит, что в боях очень много эсминцев и фугасоплюек, засилье дымов и Смоленсков.

И что-то надо с этим делать! Ну так и делают: вводят ЕЩЁ две ветки эсминцев, плюс добавляют эсминец, который будет стрелять ЕЩЁ быстрее фугасами, чем любой до этого.

Надо поправить баланс, говорит автор и тут же замечает, что ПЛ, которые введут, ни влазят ни в какой баланс.

 

Нам обещают ветку британских крейсеров, говорит автор.

А я ему отвечу, что если они не будут стрелять фугасами, как основным боеприпасом (по примеру британских крейсеров), то это будет очередная жертва своих ББ-снарядов: сквозняки, рикошеты и попадания в ПТЗ.

И я уверен, что новый советский линкор поэтому и пропал со всех радаров, ибо это будет провал при нынешнем балансе в пользу дымов и пожаров.

 

А всё потому, что автор и подобные ему с непонятно откуда взявшимся оптимизмом заявляет, что "игра развивается".

Вот только он начисто игнорирует факты, куда идёт развитие и вместо этого рисует свои влажные розовые мечты.

А потом, когда кирпич реальности прилетит и вдарит по балде, автор, наконец, проснётся и будет обижено хлопать глазами: мол, как же так???

Ну так понятно, что не все идет так, как хочется мне. Я же не разработчик, высказываю свое видение игры, а потом пишу прогноз на основе фактов, увы, часто они расходятся. 

Но в целом играть стало интереснее, чем было пару лет назад.

[_Akagi_]

Сегодня в 16:54:28 пользователь ccoouuoocc сказал:

Правда, если честно, не слышал я про такую концепцию, но да ладно - пропустил может что.

Про это говорилось на стримах год назад, ещё во время тестов новой концепции. Ну и в форумных срачах темах обсуждениях этих же тестов.

 

Сегодня в 16:55:42 пользователь SuperJedi2009 сказал:

было бы интересно что-то среднее между линкором и авиком, чтобы и пострелять можно было, и самолетами повоевать. При этом для баланса самолеты летают недалеко от корабля, но и корабль имеет хорошую броню 

Скрытый текст

На консольках уже есть!