Закрытое тестирование, изменения модернизаций.

[PabloEller]

Сегодня в 16:57:45 пользователь _malenkiy_muk_ сказал:

Я (и думаю все кто дружит с математикой) на все лк беру модернизацию на инвиз,

В исключения как раз и попадают некоторые крейсера и эсмы

Вот мы и нашли тех, из-за кого апают модернизацию обнаружения, из-за чего в итоге пострадают эсмы 

[anonym_j6VI522eRJpt]

Сегодня в 14:28:09 пользователь PabloEller сказал:

Ямато это пределельный (или почти) пример линкора с такой заметностью, при которой модуль на инвиз видится немного странным выбором, вот почему я его упомянул. Туда же идут Репюблик, Курф, Монтана. Я правда не понимаю, куда вы планируете (и зачем) красться на Курфе или Монтане, но спишем это на мою криворукость. Факт в том, что модуль на обнаружение действительно планируют серьёзно усилить, так что даже для вас возможно появится альтернатива в этом выборе.

То что вы не понимаете как применить инвиз на лк еще ни о чем не говорит, а вот безполезность обнаружения обьясняется на двух пальцах)

[PabloEller]

Сегодня в 17:00:41 пользователь _malenkiy_muk_ сказал:

То что вы не понимаете как применить инвиз на лк еще ни о чем не говорит, а вот бесполезность обнаружения обьясняется на двух пальцах)

Так я и не говорил, что это о чем-то говорит. Факт апа второй модернизации вы же не будете отрицать? 

[al_nikif]

Я не знаток игры на ЛК.

Но, основываясь на:

1) существовании игроков, которые берут модуль на рентген в 3 км (встречал и не раз)

2) периодического вайна на форуме о засилье ЭМ с их торпедными супами

предположу, что будут игроки, кто поставит новую модернизацию.

[anonym_j6VI522eRJpt]

Сегодня в 16:01:52 пользователь PabloEller сказал:

Так я и не говорил, что это о чем-то говорит. Факт апа второй модернизации вы же не будете отрицать? 

Не буду, на сегодня модернизация на обнаружение очень слабая, почти безполезная

[WarXed]

Как была мод на обнаружение бесполезной (почти - ну в мимираканги можно было взять - только в раканги - ибо там это дает определенные преимущества как раз в стратегии, н ов случайке - это бред)

так эта мождерка и останется бесполезной - только теперь она еще бесполезна и в ракангах ибо нет абсолютного засвета в 3 км

А бонус в ПТЗ - как уже верно сказали - бесполезна ибо ЛК как не уворачивался так и не увернется. Эсм ни один в своем уме её брать не будет, крейсер - да собсно тоже

[anonym_aRarT360V7DD]

Сегодня в 15:57:45 пользователь _malenkiy_muk_ сказал:

Я (и думаю все кто дружит с математикой) на все лк беру модернизацию на инвиз,

В исключения как раз и попадают некоторые крейсера и эсмы, на которые можно поставить рули 

Модка на инвиз стоит на Монтане ,Коне и Кремле ...на Курф и Репу не влазит ,на Ямато как снял ее когда были ранги на Х-ах так и не ставил - зачем инвиз если точки берешь ?

Как на меня инвиз нужен только Коню ,Кремлю и Монтане ,Ямато спорно в другие ЛК не влазит по билдам .

Стреляю с респа - ЛК противника стреляют в ответ ,светятся и почти исключают шанс подойти незаметно близко к КР союзников .

Тут смотришь стату математиков - соло 45-50% на ЛК с инвизом ,взод уже за 60%+ ...я играю 99% боев соло ,танкую дабы сохранить ХП союзных КР ,беру точки на ЛК может поэтому мне модка на инвиз нужна только на нескольких кораблях .

[Umbaretz]

Сегодня в 15:09:28 пользователь Bybzeg сказал:

 

Таки точно в 6-м? Это будет совсем другой корабль.

В 5м, была опечатка.

[Гость]

Сегодня в 17:25:16 пользователь WarXed сказал:

Как была мод на обнаружение бесполезной (почти - ну в мимираканги можно было взять - только в раканги - ибо там это дает определенные преимущества как раз в стратегии, н ов случайке - это бред)

так эта мождерка и останется бесполезной - только теперь она еще бесполезна и в ракангах ибо нет абсолютного засвета в 3 км

А бонус в ПТЗ - как уже верно сказали - бесполезна ибо ЛК как не уворачивался так и не увернется. Эсм ни один в своем уме её брать не будет, крейсер - да собсно тоже

В модку обнаружения впихунули бы пеленг, был бы смысл ставить)

[Remember_The_Name]

Сегодня в 14:00:00 пользователь Umbaretz сказал:

Снаряжение эскадрильи Модификация 1 (5 слот):

• Бонус ко времени работы снаряжения эскадрильи увеличен с 30% до 50%:

Модернизация уступала по эффективности другим модернизациям в 5 слоте. 

Ладно, давайте представим, что эта модернизация сделает "Охлаждение двигателя" более эффективным... Не получается, так как 2.5 секунды нормально помогут разве что штурмовикам для повторного захода на невидимый эсм, чтобы подкручивая скорость не перелететь его случаем.

 

Доп. время "Ремонта" торпедоносцам? Может и помогли бы, если бы не ваша ПВО с лазерным наведением после обновления 0.8.5. И уберите уже эту подсказку с описания этого расходника, где написано, что помогает во время атаки истребителей. Не помогает. Проверено.

 

Может, "Истребители" станут получше? Да, пожалуй, они больше всех поимеют пользы от этой модернизации, будут закрывать зону дольше. Только тут такая проблема. Сами истребители не стоят усилий. Я даже не буду перечислять их проблемы и как легко обезвреживается эта "люстра".

 

Сама по себе модернизация может и хороша, но она конкурирует с "Полётным контролем" и "Системой маскировки". Обе дают гораздо больше пользы и намного надежней, чем сомнительные преимущества от снаряжения эскадрилий. Хотя это всё на текущий момент. Может после переработки механики истребителей/новых видов расходников для эскадрилий всё поменяется.

[Veselyi_kot]

Модерка на обнаружение ЖИЗНЕННО необходима как минимум Кремлю, ибо он дико страдает от торпед(сама маневренность хорошая, но вот рули конкретно так приварены, да и корпус - самый рассараистый сарай в игре). Эта модерниация заставит разрабов резать Кремля еще раз. Интересно - четыре узла скорости отберут или еще и радиус поворота отпилят? Модерка на 10% к времени работы снаряжения ЖИЗНЕННО необходима Коню - его хилка и так имбовая, с +10% он сможет жить под фокусом, и не "на соплях", как сейчас, а конкретно так держать фугасы минимум 7 минут. Будет любимым ЛК-10 после патча, наверное. Или нет - смотря что с Кремлем будет де-факто и понерфят ли Смоленск?

 

***

 

18 часов назад пользователь Remember_The_Name сказал:

Доп. время "Ремонта" торпедоносцам? Может и помогли бы, если бы не ваша ПВО с лазерным наведением после обновления 0.8.5. И уберите уже эту подсказку с описания этого расходника, где написано, что помогает во время атаки истребителей. Не помогает. Проверено.

При правильном применении ремонт на заходе помогает конкретно так(прожимаем не на первом, а на втором заходе, и будет счастье). Во время атаки истребителей тоже помогает, но тайминг нужен буквально ювелирный, "окно" в 0.5 секунды или даже меньше, чуть позже - хилка отработает поздно и собьют, чуть раньше - хилка закончится раньше и самолеты будут красными, то есть толку не будет. Зато если тайминг выдержать - от типовой линкорной люстры в 4 истребителя мы теряем один самолет и еще один желтеет, против КР можно выйти вообще без потерь и пожелтения(тестировали в тренировочной, схлапывали КР и проверяли именно "люстру", без фактора ПВО).

Цитата

Ладно, давайте представим, что эта модернизация сделает "Охлаждение двигателя" более эффективным... Не получается, так как 2.5 секунды нормально помогут разве что штурмовикам для повторного захода на невидимый эсм, чтобы подкручивая скорость не перелететь его случаем.

Скажу всего два слова: Graf Zepellin. От этой модерки выиграет он и только он, зато как...

 

***

P.S. И какое счастье, что "Пво Модификация 1" теперь понерфлена. Троекратное "Ура" тому, кто это сделал! -2 разрыва означают, что теперь снова можно будет "протаскивать" эскадрильи через дыры ПВО-кораблей вообще без потерь, что с момента, когда с каждой аурой разрывов начало становиться только больше стало малореальным. 

P.S.2. В модернизации на инвиз смысла нет никакого до тех пор, пока авикам не сделают засвет других игроков только по миникарте, как обещали. Это я вам ответственно говорю как гибридный игрок, который знает, как играть что на авиках, что на других классах.

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

14 минуты назад пользователь Veselyi_kot сказал:

Модерка на обнаружение ЖИЗНЕННО необходима как минимум Кремлю,

Урон от того что ты раз в 5 боёв не поймаешь торпеду, меньше того, что с тебя нажгут при большем засвете

[Veselyi_kot]

2 минуты назад пользователь Olga_Odessa сказал:

Урон от того что ты раз в 5 боёв не поймаешь торпеду, меньше того, что с тебя нажгут при большем засвете

Не раз в 5 боев, а в КАЖДОМ бою. Для любого ЭМ(повторюсь - я играл и играю на ВСЕХ классах от АВ до ЭМ в примерно равных пропорциях) Кремль без обнаружения торпед - это жирный и питательный фраг, который всосет(при правильном упреждении) весь веер. Да и с обнаружением как оно есть сейчас - всосет, только уже не веер, а "всего" две торпеды, получив отрыв "всего" 40% ХП. Потому что рули - приварены, а корпус - длинный как тот бронепоезд.

 

И да, Кремль - ЛК БЛИЖНЕГО боя. То есть он должен полагаться не на незаметность, а на острова, перекрывающие лини огня, пока он выходит на дистанцию эффективного боя. И суперремка нам тоже в этом деле помогает.

P.S. про пункт с пермасветом от эскадрилий я уже, кажется, упоминал.

P.S.2. А еще прибавьте к этому теперь уже 51% ПТЗ - и жить станет намного, намного легче. Особенно с учетом того, что торпедный урон (почти) не отхиливается, в отличие от 90% отхила пожаров.

[Ellince]

4 часа назад пользователь Veselyi_kot сказал:

только уже не веер, а "всего" две торпеды, получив отрыв "всего" 40% ХП. Потому что рули - приварены, а корпус - длинный как тот бронепоезд.

 

Вам какой-то неправильный Кремль продали - мой с 2х торпед 40% Хп ну никак потерять не может. Проверьте там у него ПТЗ идет в комплекте - посмотрите в коробочке или требуйте возврата :)

[Terramorpher]

В 16.01.2020 в 19:18 пользователь _malenkiy_muk_ сказал:

Не буду, на сегодня модернизация на обнаружение очень слабая, почти безполезная

На Тирпица поставил и на Алабаму. Заостровные стояльцы в ПТ-стайле светятся ещё на подходе, меньше шансов нарваться на нежданчик из-за острова.

На Тирпице раньше включается захват в торпедный прицел, можно по нему маневры особо хитрых угадать.

На Бисмарке пока не вьехал что нужнее...

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

Модерка на Вустер как была бесполезной, так и останется. И на обнаружение проигрывает инвизу по всем параметрам.

[Veselyi_kot]

15 часов назад пользователь Ellince сказал:

Вам какой-то неправильный Кремль продали - мой с 2х торпед 40% Хп ну никак потерять не может. Проверьте там у него ПТЗ идет в комплекте - посмотрите в коробочке или требуйте возврата :)

Ога, бракованный, не иначе. 2x21К*0.54 - 22К. Но это если в ПТЗ, а так как мы(очевидно) от веера начинаем отворачивать, как только заметим - одна из них попадает в нос, где ПТЗ нема, и выходит 21К+(21К*0.54) - 32К, то есть почти 30%. Да, ошибся слегка, но гореть от этого меньше не начинает.

Причем это если модуль на обнаружение у нас есть - если его нет, то Кремль рискует схарчить 3-4 торпы с понятным итогом.

[trikcat]

Любые изменения в уникальных модернизациях бесполезны, пока она ставится в 5 слот!
Зачем ставить в 5 слот, если уник-модернизации только для 10-к и могут использовать 6 слот???
Нагрузка на 3 и 5 слот по выбору и так очень большая...

[Ellince]

7 часов назад пользователь Veselyi_kot сказал:

а так как мы(очевидно) от веера начинаем отворачивать

Тут зависит уже от направления веера - зачастую на него проще довернуть, чем отворачивать и в итоге хапнуть 1 торпедку по касательной в ПТЗ. Как по мне этот модуль скорей для - они его очень любят пихать (я даже на симках встречал такое :) Типо чтобы жили чуть дольше, раз пробитиями без урона их спасать не выходит :) С учетом того сколько сейчас в рандоме "профессионалов" на балансных смоленсках - меньший засвет гораздо важней мифической возможности заранее заметить торпеду. Ну либо надо весь Кремль и остальные ЛК полностью "обтягивать ПТЗ" - зачем вообще нужны каки- то листы брони, когда несколько десятков миллиметров ПТЗ держит абсолютно любой калибр?)

[Veselyi_kot]

17 минут назад пользователь Ellince сказал:

Тут зависит уже от направления веера - зачастую на него проще довернуть, чем отворачивать и в итоге хапнуть 1 торпедку по касательной в ПТЗ. Как по мне этот модуль скорей для - они его очень любят пихать (я даже на симках встречал такое :) Типо чтобы жили чуть дольше, раз пробитиями без урона их спасать не выходит :) С учетом того сколько сейчас в рандоме "профессионалов" на балансных смоленсках - меньший засвет гораздо важней мифической возможности заранее заметить торпеду. Ну либо надо весь Кремль и остальные ЛК полностью "обтягивать ПТЗ" - зачем вообще нужны каки- то листы брони, когда несколько десятков миллиметров ПТЗ держит абсолютно любой калибр?)

По засвету - повторюсь, пока АВ не сделали засвет "миникарта-онли" ЛК и КР в засвете будут ВСЕГДА. У хорошего авика - именно перманентно, на "люстре" вне аур ПВО, у плохого - интервалами, пока летает и думает, но под эти интервалы все равно напихают полный зад огурцов. Именно по этому маскировка сейчас бес-по-лез-на. Точка. Она работает для ЭМ и дымовых КР, не более.

 

От Смоленсков и им подобных сближаться надо прикрываясь островами, и никак иначе. Острова - залог того, что на 10км тот самый Кремль доберется, (почти) не потеряв ХП - но на этих дистанциях торпеды становятся еще большей угрозой, чем рак рандома, и эффективно противостоять им на бревне с приваренными рулями можно только если видеть те торпеды заранее. Сильно так заранее, для чего сейчас стоят система обнаружения и Бдительность, а после реворка модернизаций Бдительность я исключу, заменив на, скажем, основы борьбы за живучесть или повышенную готовность+профилактику.