Шквальный огонь ПВО-акт саботажа и вредительства в РККФ?

[anonym_UbbagSPtWodO]

С момента изменения перков ПВО слышал про странности с перком "Шквальный огонь ПВО". Не так давно решил рискнуть и поставил этот перк капитану с "Зао",который у меня ходит и на других японских прем крейсерах. И что же я получил? Как минимум ровным счётом НИЧЕГО. Более того,меня терзают ОЧЕНЬ смутные сомнения в том,что этот перк  не УХУДШАЕТ ПВО.По крайней мере приоритетный сектор с ним не работает,а это уже сильно влияет на ПВО корабля в худшую сторону.Возникает резонный вопрос,что не так с этим перком,кто виноват,что он как минимум очень непопулярен,и когда всё это изменится?В данный момент наличие этого перка можно расценить как акт саботажа и вредительства  на флоте,направленный на снижение боеготовности. (ЭТО ШУТКА !!!!!Я НЕ ОБВИНЯЮ РАЗРАБОТЧИКОВ В УМЫШЛЕННОМ ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ!НЕ НУЖНО МЕНЯ БАНИТЬ!!!! ))))Вопрос адресован в первую очередь разработчикам,но интересно было бы услышать и мнение опытных игроков,разбирающихся в механиках игры. Возможно это я нуб, а перк самый востребованный и необходимый.

[Kirito______]

Приветствую!

 

Этот перк нужен в первую очередь на кораблях со слабым ПВО, чтобы наносить больше разового урона при активации сектора. На кораблях с нормальным ПВО он будет только вреден.

[slava37224]

В 16.01.2020 в 23:52:22 пользователь Kirito______ сказал:

Приветствую!

 

Этот перк нужен в первую очередь на кораблях со слабым ПВО, чтобы наносить больше разового урона при активации сектора. На кораблях с нормальным ПВО он будет только вреден.

этот перк бесполезный,да и вообще все многие перки пора бы пересмотреть,на итальянцев  например и взять то особо нечего

[anonym_QWPgtS925VQu]

Сегодня в 00:03:16 пользователь slava37224 сказал:

на итальянцев  например и взять то особо нечего

[BattleMachine]

В 16.01.2020 в 23:52:22 пользователь Kirito______ сказал:

Приветствую!

 

Этот перк нужен в первую очередь на кораблях со слабым ПВО, чтобы наносить больше разового урона при активации сектора. На кораблях с нормальным ПВО он будет только вреден.

А собственно где обычный игрок про это узнавать должен? В клиенте инфы нету вообще никакой по перкам.

Звучит-то причём как, шквальный огонь ПВО, в фантазиях сразу рисуются крошащиеся в труху самолёты и рыдающий курятник, ломающий клавиатуру от своего бессилья, а по факту эффективность перка никакая, он только хуже делает для большинства кораблей.

[a11eksandr]

 сразу представил шквальный огонь ПВО на кремле который через пять минут боя превращается в арканзас 

[BatyaBoy]

Авик 8 лвла гарантировано делает один сброс на любую ПВО баржу 10 лвла что с перками, что без,  смысла в ПВО перках нынче не вижу, разве что на дальность который можно взять.

[anonym_BZhPkYmhnUMl]

Сегодня в 00:36:35 пользователь BatyaBoy сказал:

разве что на дальность который можно взять.

если не ошибаюсь нынче нет ни одного перка который бы апал дальность ПВО

[asket_11]

Сегодня в 01:07:22 пользователь BattleMachine сказал:

А собственно где обычный игрок про это узнавать должен? В клиенте инфы нету вообще никакой по перкам.

Звучит-то причём как, шквальный огонь ПВО, в фантазиях сразу рисуются крошащиеся в труху самолёты и рыдающий курятник, ломающий клавиатуру от своего бессилья, а по факту эффективность перка никакая, он только хуже делает для большинства кораблей.

собственно для игрока создан форум. С многочисленными разделами и живым общением

[Alligators]

Сегодня в 02:52:22 пользователь Kirito______ сказал:

Приветствую!

 

Этот перк нужен в первую очередь на кораблях со слабым ПВО, чтобы наносить больше разового урона при активации сектора. На кораблях с нормальным ПВО он будет только вреден.

На кораблях со слабым ПВО наносить больше урона по самолётам - как то противоречиво звучит.

И перк стоит 4 очка, зачем кораблю со слабым ПВО усиливать свою слабую сторону? зачем?

Вообще неплохо какие то цифры привести сколько кораблей взяло этот перк и как он им помогает (с любым ПВО)

[nevic]

Сегодня в 05:55:11 пользователь asket_11 сказал:

собственно для игрока создан форум. С многочисленными разделами и живым общением

Если, хотя бы, каждый десятый ходил на форум, то да, согласен, ну а так....

Многие даже то, что он есть не знают.

[asket_11]

Сегодня в 07:24:07 пользователь nevic сказал:

Если, хотя бы, каждый десятый ходил на форум, то да, согласен, ну а так....

Многие даже то, что он есть не знают.

Ну так я ему и сообщил о наличии

Адью!

[Kirito______]

Сегодня в 09:23:44 пользователь Alligators сказал:

На кораблях со слабым ПВО наносить больше урона по самолётам - как то противоречиво звучит.

И перк стоит 4 очка, зачем кораблю со слабым ПВО усиливать свою слабую сторону? зачем?

Вообще неплохо какие то цифры привести сколько кораблей взяло этот перк и как он им помогает (с любым ПВО)

Пример:

 

Есть эсминец Галант. Постоянный урон 12 в секунду, вероятность попадания 95% (давайте для примера посчитаем что попадет 100%). Усиление сектора дает прирост 135% на 10 секунд и 5% от общего ХП эскадрильи моментальным уроном. Летит на него 6 штурмовиков британского Furious (1920 хп каждый, 11520 в эскадрилье).

 

Первый вариант. Без перка. 576хп мгновенным + 280 (10 секунд усиления) = 856 хп мы вытянем из этой эскадрильи за 10 секунд.

 

Второй вариант. С перком. 1152 мгновенным + 120 (за те же 10 секунд, но уже без усиления) = 1272 хп

 

Получается приличный прирост. Если где то ошибся с расчетами - поправьте плз, голова не очень соображает(

 

[Jadd]

Сегодня в 02:07:22 пользователь BattleMachine сказал:

В клиенте инфы нету вообще никакой по перкам.

 

Зато есть в Кораблепедии, ссылку на которую можно найти в шапке официального сайта и форума игры

Помимо этого, на официальном сайте игры в разделе "видео" есть ссылки на серию роликов "как это работает", размещенных на официальном канале игры на Ютубе. 

 

Возможно, было бы удобнее, если б это все было в клиенте, но при минимальном желании информация легко находится. 

 

[al_nikif]

Сегодня в 07:47:13 пользователь Kirito______ сказал:

Пример:

 

Есть эсминец Галант. Постоянный урон 12 в секунду, вероятность попадания 95% (давайте для примера посчитаем что попадет 100%). Усиление сектора дает прирост 135% на 10 секунд и 5% от общего ХП эскадрильи моментальным уроном. Летит на него 6 штурмовиков британского Furious (1920 хп каждый, 11520 в эскадрилье).

 

Первый вариант. Без перка. 576хп мгновенным + 280 (10 секунд усиления) = 856 хп мы вытянем из этой эскадрильи за 10 секунд.

 

Второй вариант. С перком. 1152 мгновенным + 120 (за те же 10 секунд, но уже без усиления) = 1272 хп

 

Получается приличный прирост. Если где то ошибся с расчетами - поправьте плз, голова не очень соображает(

 

А в итоге:

1) не сбито ни одного самолета

2) урон будет починен при посадке на АВ

3) потрачено 4 очка перков

 

Я не удивлен, что народ не тратит 4 очка перков на это.

Есть гораздо полезнее перки, как на Галланте, так и на других кораблях.

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 07:53:10 пользователь Jadd сказал:

Возможно, было бы удобнее, если б это все было в клиенте, но при минимальном желании информация легко находится. 

При минимальном желании разработчиков, это можно как раз внести в клиент. Что и делается некоторыми модами.

[Jadd]

Сегодня в 09:42:41 пользователь DPAK0IIIA сказал:

При минимальном желании разработчиков, это можно как раз внести в клиент. Что и делается некоторыми модами.

 

Вот прям все это? Всю кораблепедию? И все ролики с канала? И чтобы клиент не распух?

 

Впрочем, здесь это оффтопик. Если Вы меня понимаете. 

[RenamedUser_62311973]

Сегодня в 08:48:52 пользователь Jadd сказал:

 Вот прям все это?

Пояснения к перкам -да!

Сегодня в 08:48:52 пользователь Jadd сказал:

Если Вы меня понимаете. 

Пытаюсь :) 

[Kirito______]

Сегодня в 10:13:10 пользователь al_nikif сказал:

А в итоге:

1) не сбито ни одного самолета

2) урон будет починен при посадке на АВ

3) потрачено 4 очка перков

 

Я не удивлен, что народ не тратит 4 очка перков на это.

Есть гораздо полезнее перки, как на Галланте, так и на других кораблях.

Возможно Галант не самый удачный пример, но он вполне отражает прирост урона ПВО при использовании перка. Не забывайте так же, что использовать его можно не один раз за налет.

Сегодня в 10:45:56 пользователь GromTVD сказал:

 

Т.е с приростом и потраченными 4 перками кепа ПВО Галанта не способно сбить даже один самолётик. А уж выполнить функцию О - Обороны корабля ... Короче мертвому эсму припарка.

И тут возникает старый и вполне логичный вопрос.А зачем было вводить в игру про корабли сторонний ультимативный вид вооружения,которому масса кораблей не способна противостоять в принципе? Что бы отбить желание играть ? Иных вариантов не вижу.

А почему корабль со слабым ПВО вообще должен что то сбивать?

[Saglanari]

Данный перк отлично работает только с кораблями у которых есть заградка. Причем порядок использования должен быть в том, что сначала включается заградка, а следом указывается сектор. Данная комбинация позволяет достигнуть максимальной эффективности работы данного перка. Для кораблей со слабым ПВО этот перк как мертвому припарка.