83 [XGAME] kalorifer33 Участник 201 публикация 18 287 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 19 янв 2020, 17:45:33 Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 360 FarlineSomus Старший бета-тестер 1 585 публикаций 4 849 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 19 янв 2020, 17:54:42 Фрисланд! 6 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
83 [XGAME] kalorifer33 Участник 201 публикация 18 287 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 19 янв 2020, 17:58:04 2 минуты назад пользователь FarlineSomus сказал: Фрисланд! дело говоришь но .. хотелось бы из перечисленных мной ) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 557 [XGAME] maugll Участник, Коллекционер 18 030 публикаций 29 888 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 19 янв 2020, 17:58:51 11 минуту назад пользователь kalorifer33 сказал: Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо они разные. Азума живет только на 3 линии но ГК 310мм и с ИВ прошибает всез ЛК 10 уровня в палубы. Аляска ближе по геймплею к крону и сталику -но минус американская баллистика. но корабль крепкий. бери оба. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
145 RenamedUser_115811582 Участник 61 публикация 892 боя Жалоба #5 Опубликовано: 19 янв 2020, 17:59:10 Наверняка на форуме есть темки про эти кораблики, там все есть. А если сравнивать по эффективности, то смотрите серверную статистику. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 025 [U4IM] AnnoDomini14 Участник, Коллекционер 1 304 публикации 33 122 боя Жалоба #6 Опубликовано: 19 янв 2020, 17:59:17 (изменено) Аляска лучше. От нее больше пользы в бою из-за РЛС. И она реально крепче. Изменено 19 янв 2020, 18:00:11 пользователем AnnoDomini14 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 557 [XGAME] maugll Участник, Коллекционер 18 030 публикаций 29 888 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:00:05 на Азуме за бой можн и 10-15 пожаров повесить. точная. но затащить и зарешать почти нереально на ней 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 481 [EZI-V] fongraf Участник, Коллекционер 2 121 публикация 13 509 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:01:55 Сам недавно делал этот выбор, взял Аляску, не пожалел.Но тут зависит все от вашей манеры игры, Азума это поддержка со 2-3-х линий, Аляска должна идти вперед. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 093 [-RF-] El_filibustero Участник 1 224 публикации 21 204 боя Жалоба #9 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:17:01 25 минут назад пользователь kalorifer33 сказал: Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо На твоем месте я бы пока ничего не брал. У тебя есть Кронштадт и Джорджия, фармят они + - так же, как остальные 9ки, что наиграешь, то и получишь. Аляска хороша, но она требовательна к рукам. Азума это Йошино без торпед, без брони и с худшими дпм и дальностью гк. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 022 anonym_gnIyHxyAGnMU Участник 1 625 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:20:31 24 минуты назад пользователь FarlineSomus сказал: Фрисланд! Микаса, не, три Микасы в отряде 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 360 FarlineSomus Старший бета-тестер 1 585 публикаций 4 849 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:23:30 24 минуты назад пользователь kalorifer33 сказал: дело говоришь но .. хотелось бы из перечисленных мной А из перечисленных ничего нету, так что... Хотя, есть Пуэрто - говорят, он похож на Аляску. Если это правда, то советовал бы Аляску, ибо Пуэрто мне нравится всё больше и больше с каждым боем) 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
864 anonym_CLF10yXYbKCR Участник 722 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:27:48 фармят они одинаково, лучше бери аляску - есть РЛС, цитадель тяжко выбивается, азума - огромный цитаделеприемник да и просто бесполезный впитыватель урона, из плюс только точные пушки, имхо. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
993 anonym_UpTPYUNPxtsc Участник 720 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:27:55 41 минуту назад пользователь kalorifer33 сказал: Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо Аляска! Азуму не бери - возьми Ёошино. Та же Азума но лучше, с броней и торпедами. Аляска, кстати, фармит как Миссури по ляму серы с боя с флажками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
510 anonym_lNNVJqlWLHxs Участник 549 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:29:48 Конечно Аляска. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 157 [GORIL] essen_staff Участник, Коллекционер 717 публикаций 28 615 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:35:20 обе хороши, но Аляска малость меньше зависима от команды(союзников) я не "мастер" в кораблях но очень комфортно играть и на том и на другом шипе 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
461 alextai_2016 Участник, Коллекционер 705 публикаций 14 967 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 19 янв 2020, 18:57:52 33 минуты назад пользователь FarlineSomus сказал: А из перечисленных ничего нету, так что... Хотя, есть Пуэрто - говорят, он похож на Аляску. Если это правда, то советовал бы Аляску, ибо Пуэрто мне нравится всё больше и больше с каждым боем) Согласен пуэрто хороший корабль. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 229 anonym_IVDUzWMo7lkQ Участник 1 917 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 19 янв 2020, 19:29:13 Аляска. Вместо Азумы возьмёшь Зао и получишь всё то же самое, только лучше. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 199 [TRA] LENINGRADEC_1990 Участник, Коллекционер 867 публикаций 28 050 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 19 янв 2020, 20:05:55 (изменено) Азуны нет, есть Ёшино, по бронемодели от Азуны не отличается.. Аляска много прочнее, а Йосю Де Мойн и Салем цитаделят пачками практически на любой дистанции. Изменено 19 янв 2020, 20:06:22 пользователем LENINGRADEC_1990 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 678 HoarFighter Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер 3 506 публикаций 18 915 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 19 янв 2020, 20:15:29 Взял Азуму. Корабль с низким силуэтом. При правильном маневрировании никто попасть не может. Фугасы у Азумы отличные, пожары вешает часто. Фарм нормальный. Есть пару миллионов свободки, но Аляску брать не хочется, жду следующий кораблик. При встрече с Аляской обычно на Азуме выхожу победителем. 4 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 811 [-OCA-] AKI_PCHELA Участник 1 605 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 19 янв 2020, 20:35:26 (изменено) 2 часа назад пользователь fongraf сказал: Сам недавно делал этот выбор, взял Аляску, не пожалел.Но тут зависит все от вашей манеры игры, Азума это поддержка со 2-3-х линий, Аляска должна идти вперед. Золотые слова. Аляска способна зарешать в бою выбор очевиден. П. Рико здоровых людей,фармящий,подающий к 7 и не страдающий и с10 , так ещё и более точный. Будут ранги или КБ на 9 как найдете. 2 часа назад пользователь kalorifer33 сказал: Народ , подскажите какой из перечисленных кораблей наиболее играбелен и его точно стоит брать ? В чем минусы каждого ? Какой из них фармит получше ? спасибо ТС у Вас в порту Ешино , выбор тут просто очевиден. Изменено 19 янв 2020, 20:42:43 пользователем AKI_PCHELA 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию