Общее тестирование, балансные изменения кораблей.

[Umbaretz]

Сегодня в 17:05:55 пользователь Shikabane сказал:

Зато всегда работа есть. Как с дорогами.

Блин, Синоп порезали, Кремль тоже, где ап перезарядки тогда? На кой буй будут нужны эти корыта, если с них *** в кого попадешь еще?

Вы неправильно понимаете суть балансных изменений. Если происходит не полная перебалансировка корабля, который перформил как надо, изменения происходят для того чтобы что-то в параметрах корабля изменить, в данном случае - понерфить. "Компенсация" перезарядкой сделала бы их бессмысленной.
Если у вас плохо получается попадать с этих кораблей - могу советовать подойти поближе, или посмотреть гайды, так как у большинства игроков всё хорошо с попаданиями, сейчас - даже слишком.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Сегодня в 16:13:44 пользователь Umbaretz сказал:

Вы неправильно понимаете суть балансных изменений. Если происходит не полная перебалансировка корабля, который перформил как надо, изменения происходят для того чтобы что-то в параметрах корабля изменить, в данном случае - понерфить. "Компенсация" перезарядкой сделала бы их бессмысленной.
Если у вас плохо получается попадать с этих кораблей - могу советовать подойти поближе, или посмотреть гайды, так как у большинства игроков всё хорошо с попаданиями, сейчас - даже слишком.

Не надо мне рассказывать про гайды. Расскажите лучше про не бессмысленную правку Юянга.

[BOEHMOP_]

Сегодня в 16:13:44 пользователь Umbaretz сказал:

Вы неправильно понимаете суть балансных изменений.

Не подскажете, что сейчас с Хабаровском. Не ужели он все так-же нагибуч в свете новых веток эминцев.

[Sladkiy_Major]

Кремль имба но нерфят не то что надо

[anonym_kyhwr2LFHxym]

Есть подозрение, что через пару лет получится интересная картина... Все корабли станут близки друг к другу по показателям, можно сказать, что будут идентичны, останется только напялить разные скины на одну "начинку". Профит!) 

Можно будет пару отделов сократить, оставить только художников и манагеров по продажам))

[SuperJedi2009]

Че-та как-то слишком косметично.....

На мой взгляд, нужны более серьезные меры, тем более, что резали раньше  болгаркой и по живому...Да и новые модки - тоже серьезное обрезание. 

[NitroExpress_]

Сегодня в 19:31:45 пользователь Alice_Fear сказал:

Да надоели уже ныть. Выпустили имбищу, которая, сама не пробивается зато шьет в любую проекцию.

 

Всего-то надо было палубу сделать 50мм и никакие нерфы не нужны.

[Terramorpher]

Сегодня в 17:46:17 пользователь PabloEller сказал:

В связи с их же нерфом через модернизации...

нет чтобы просто прописать в модке : "не действует на глубоководные торпеды".

Реально отключить бонус к засвету для 1 группы боеприпаса было бы проще чем подкурчивать каждый в отдельности.

[Terramorpher]

Сегодня в 19:13:44 пользователь Umbaretz сказал:

Если у вас плохо получается попадать с этих кораблей - могу советовать подойти поближе, или посмотреть гайды, так как у большинства игроков всё хорошо с попаданиями, сейчас - даже слишком.

естественно хорошо с попаданиями потому что "Синоп" вы сделали таким что надо подходить в упор из-за островов и дымы.

Он попадает не потому что точный, а потому что ни один нормальный "Синоп" не выстрелит пока не сможет прочесть сигнальные флаги на мачте у противника.

[Leytojf]

"Снижена обзорность с катапультных самолетов". Разработчики, а может быть пора вернуть им разведывательную роль? Даже во времена торпедного супа, летающие по трехкилометровому (а не как сейчас 1км) радиусу истребители здраво помогали в засвете торпед и близко подобравшихся эсминцев, когда действуешь на передовой или в островах. Неужели разведывательная роль катапультной авиации настолько мешала им жить, что ее решили устранить до текущего состояния, в котором она может помочь кого-то увидеть лишь раз на боев так 150-200 (грубо говоря)?

[Agnitus]

Сегодня в 17:45:34 пользователь Leytojf сказал:

"Снижена обзорность с катапультных самолетов". Разработчики, а может быть пора вернуть им разведывательную роль? Даже во времена торпедного супа, летающие по трехкилометровому (а не как сейчас 1км) радиусу истребители здраво помогали в засвете торпед и близко подобравшихся эсминцев, когда действуешь на передовой или в островах. Неужели разведывательная роль катапультной авиации настолько мешала им жить, что ее решили устранить до текущего состояния, в котором она может помочь кого-то увидеть лишь раз на боев так 150-200 (грубо говоря)?

Это видимо глобальная механика, завязанная на все виды самолетов, а возвращать рентген торпед авикам никто не хочет, я так думаю

[_Akagi_]

Тут в новости какая то ошибка. Я почему то не вижу балансных изменений по Смоленску.

[Agnitus]

Сегодня в 17:49:07 пользователь _Akagi_ сказал:

Тут в новости какая то ошибка. Я почему то не вижу балансных изменений по Смоленску.

хммм.. интересно, а отпилить смоле два крайних слота для модернизаций это будет балансной правкой?

[Gramadon878]

del

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 17:13:44 пользователь Umbaretz сказал:

Вы неправильно понимаете суть балансных изменений. 

ИМХО, это в отделе балансировки неправильно понимают. Гиндера занерфили по самые помидоры, потом апали, два раза. Анекдот? Анекдот. Занерфили паназиата тоже по самые, теперь апают. Анекдот? Анекдот. Ну, вам самим-то не смешно после этого?

[_Akagi_]

Сегодня в 17:50:49 пользователь Agnitus сказал:

хммм.. интересно, а отпилить смоле два крайних слота для модернизаций это будет балансной правкой?

Да хотяб дальность порезали. А то эта посудина то жгёт с 19 км, то всем бортом перед тобой безбоязненно раскорячивается вблизи, а ты по ней сквозняками, сквозняками. 

[Aragami]

Сегодня в 19:00:02 пользователь shonai сказал:

Японский авианосец Hakuryu, X уровень:

• Исправлена ошибка, из-за которой точность базовых штурмовиков не соответствовала точности исследуемых. Теперь точность базовых штурмовиков снижена до уровня исследуемых.
• Урон ракет штурмовиков уменьшен с 3450 до 3350.

Благодаря ошибке штурмовики были понерфлены. Напоминает другую ситуацию...

[Terramorpher]

А ведь то что уголь не является донатным ресурсом (т.е тем, который покупается за реал и распространяются правила премиум-кораблей) а прокачиваемым (т.е, зарабатывается благодаря активности в игре и без доната) должно развязать руки разработчикам в области балансировки "угольных" кораблей", не?

Ах да, они же 9-ки за реал продают тоже. Так что облом-с.

[anonym_LS2lKqMsTTdf]

Сегодня в 14:15:45 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

 Серьёзно, добавить один узел скорости торпедам эсминцу на котором не играют?

Только почему-то он в полтора раза популярнее Даринга  и немного уступает Хабе и Цетке.

Сегодня в 17:29:42 пользователь Bee_1T сказал:

Вот Гинденбург, в свое время занерфили в не играбельный хлам, 

А что там было не играбельного? Откатал на нём не сказать что много, 40-50 боев  + ранги. Особо разницы не заметил, обычный крейсер средней дистанции. Проблема Гинды, как и Зао, Анри была больше в турбобох,  Да секунда которую тогда отрезали чувствовалась, но глобально эти ничего не изменило, 

[Poker_Ace]

 

особенно радуют вот такие перлы

Сегодня в 14:24:53 пользователь M9cHuKx_x сказал:

   Если бы разработчики играли в ту игру в которую и мы то бы поняли что это ничего не даст 

 

раньше (очень давно) я думал, что нельзя же быть настолько глупыми, и что ребята просто прикалываются  когда пишут, что "не понимают зачем такие изменения?"

...

а теперь  (просто давно) я понял что  большинство высказавшихся выше  не прикалывается, а на самом деле умны, как пробка.

 им и  в самом деле не доходит, что это точечные правки, которые большинство из вас на личном опыте вообще не почувствует.

(ну... как... теперь то почувствует , после того как вам об этом сказали. теперь придумаете то чего и нет)

и эти точечные правки направлены на изменение всей статистики по кораблю, где они непременно скажутся.

а не конкретному дяде Васе, который все попадал с Кремля, а теперь вдруг перестанет.

 ....

и когда уже до курятника дойдет, что ,например, нерф Гинденбурга, а затем ап, это нормальный рабочий процесс.

и этому радоваться надо - что следят и реагируют,

а не кудахтать со своим возмущением, как курочка Ряба над яйцом