Простой способ решить проблему "фугасных поливалок" так, чтобы это не затронуло (почти) никого, не сломало баланс и было более реалистично. С позиции специалиста.

FarlineSomus · 3 фев 2020, 20:51:35

Сегодня в 23:40:39 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Чёт не гнецца

Бесполезно что-то доказывать этим людям. Они считают себя правыми всегда и во всём, им всегда что-то мешает играть. Проходили это уже и со старыми авиками, и с британской веткой крейсеров, и с торпедными супами, и с новыми авиками... Теперь вот фугасы вообще и Смоленск в частности. Завтра ещё что-то придумают.

Cpt_Pollution · 3 фев 2020, 20:52:15

Сегодня в 22:45:14 пользователь Shlyahthich сказал:

Вы похоже не играли в танки, раз считаете криты - дебафами... штраф на засвет при выстреле, вообще дебафом не считаю, ибо пришел из WOT для меня это само-сбой разумеющееся... дебаф к видимости при пожаре и снижение скорости хода при затоплении - да это дебафы... неприятно но играть можно... но то что тут предлагают... Для того, чтобы понять, что нас ждет - просто зайдите в танки... ведь это так прикольно когда ваш танки при оглушении движется со скоростью улитки и не дай бог вам задумать разворот... поворот башни - это вообще песня, ибо даже маус будет двигаться быстрее чем поворачивает ваша башня... и это еще не все - штраф к перезарядке, точности, скорости сведения ... т.е. танк почти становится небоеспособным... А теперь возьмем гипотетического Ямато, который и сам по себе не очень поворотливый и скоростной и дебафнем... с пожаром он не сможет отступить, попав в фокус, его мгновенно догонят и прикончат, а в наступлении он не сможет двигаться в ордере и превратиться в идеальную мишень для авика... Увернуться горящим от торпед... сами понимаете... И не дай бог вы решите повернуть башни, у вас раньше чем погаснет пожар врятли это получится... перезарядка на сколько увеличится в 1.5-2 раза прикиньте сколько это в наших реалиях... а точность... учтите, что если брать танковые нормы, вы даже в упор сможете промахнуться... и вишенка на торте... в танках эффект оглушения действует несколько секунд... а у нас, пожары существенно дольше продолжаются... Вы точно хотите такой игры?

Это точно. Сейчас пожар просто наносит урон, а согласно предложению корабль будет превращаться в полного калеку. В режультате ремка будет прожиматься мгновенно при первом же пожаре, а тут тебе в ремку - ннн-на, нна-ннна еще парочку, на всю минуту или там на 30 сек. И вся красная команда такая - нна-*** по раскоряченному и светящемуся на всю карту инвалиду. Короче - корабль будет жить до второго пожара, не больше.

anonym_8E2oMP6uFikK · 3 фев 2020, 20:53:07

Сегодня в 22:45:14 пользователь Shlyahthich сказал:

Вы похоже не играли в танки, раз считаете криты - дебафами... штраф на засвет при выстреле, вообще дебафом не считаю, ибо пришел из WOT для меня это само-сбой разумеющееся... дебаф к видимости при пожаре и снижение скорости хода при затоплении - да это дебафы... неприятно но играть можно... но то что тут предлагают... Для того, чтобы понять, что нас ждет - просто зайдите в танки... ведь это так прикольно когда ваш танки при оглушении движется со скоростью улитки и не дай бог вам задумать разворот... поворот башни - это вообще песня, ибо даже маус будет двигаться быстрее чем поворачивает ваша башня... и это еще не все - штраф к перезарядке, точности, скорости сведения ... т.е. танк почти становится небоеспособным... А теперь возьмем гипотетического Ямато, который и сам по себе не очень поворотливый и скоростной и дебафнем... с пожаром он не сможет отступить, попав в фокус, его мгновенно догонят и прикончат, а в наступлении он не сможет двигаться в ордере и превратиться в идеальную мишень для авика... Увернуться горящим от торпед... сами понимаете... И не дай бог вы решите повернуть башни, у вас раньше чем погаснет пожар врятли это получится... перезарядка на сколько увеличится в 1.5-2 раза прикиньте сколько это в наших реалиях... а точность... учтите, что если брать танковые нормы, вы даже в упор сможете промахнуться... и вишенка на торте... в танках эффект оглушения действует несколько секунд... а у нас, пожары существенно дольше продолжаются... Вы точно хотите такой игры?

и судя по наличию)))фугасного дисбаланса ямато весь бой будет улиткой или просто игрок пойдет курить-плюнув на улитку ой Ямато

3 фев 2020, 20:57:58

Сегодня в 21:20:43 пользователь Veselyi_kot сказал:

А где, собственно, проблема? Я играю, мне норм!

Вот это самое главное. Никакой проблемы нет, а ты собрался ее "решать". А именно апать весь класс линкоров и нерфить все крейсера и артиллерийские эсминцы. Обращаю твое внимание, что несмотря ужасные пожары, линкоры как класс на всех уровнях находятся в топе по урону и выживаемости в тройке линкоры-крейсера-эсминцы. Зачем линкорам еще больше поднимать выживаемость и зачем снижать урон тем, кто и так дамажит слабее линкоров?

Сегодня в 21:20:43 пользователь Veselyi_kot сказал:

Предлагаю: изменить механику пожаров. В корне. Полностью.

Во первых:

Ввести лимитер, ниже которого корабль выгореть не может(дальше -- только ББ или белый урон). Со стандартными значениями для каждого класса и возможностью выстановки уникальных значений лимитера для "премов\веток с фишкой".

От балды: для ЭМ и АВ -- 100%(возможно полное выгорание), для КР -- 80%(ниже 20% пожаром не просадить), для ЛК -- 45%(ниже 55% не сгорит), а для условного крейсера-с-фишкой -- такие же условные 50%.

Окей, берем пару: Кремль и тот самый токсичный Смоленск. Я напомню, что сейчас пожары - практически единственный способ нанести по Кремлю урон со Смоленска. Чистый урон будет проходить только по надстройкам, которые довольно быстро почернеют и практически перестанут принимать дамаг. После этого ни фугасами, ни бронебойными снарядами ты ему урон не нанесешь. Выходит, что Кремль после потери 45% прочности будет получать практически полный иммунитет к орудиям Смоленска. Да и не только Смоленска, это ведь затронет все крейсера. Ты вот попробуй на том же Зао нанести какой-то урон по хорошо бронированному линкору вроде Курфа/Кремля. Если их уже предварительно обстреляли и выбили ХП из надстроек, чистого урона по ним будут проходить копейки. То есть пожары - это единственный способ наносить дамаг в такой ситуации, а ты предлагаешь его забрать.

Собственно говоря, а теперь встречное предложение. Дамаг линкоры в любом случае как-то получать должны. Если уж предположить, что нам так сильно не нравятся пожары и мы хотим снизить дамаг от них, значит нужно давать какой-то альтернативные способ наносить урон. Логичный вывод - поднимаем возможности по нанесению прямого урона. Режем обшивку всех линкоров до 25 мм. И никаких нашлепок на пол корпуса - чистые 25 мм по периметру, бронирован только бронепояс и башни ГК. Это позволит и крейсерам, и эсминцам наносить по линкорам урон даже тогда, когда из надстроек выбиты все ХП. Если кто-то считает, что это будет имба, то я напомню, что на средних уровнях в игре именно такая ситуация: крейсера и эсминцы способны без проблем пробивать обшивку линкоров.

FarlineSomus · 3 фев 2020, 20:58:58

У меня идея, которая решит проблему пожаров (кораблей и стульев) раз и навсегда, а заодно и почистит форум от кучи однотипных тем с плачем и стонами.

Уважаемые разработчики! Введите в игру режим боя ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИНКОРОВ, в котором будут запрещены ОФ снаряды! Пускай бояре играют в носоаутизм друг с другом!

Уверен, нормальные линкороводы пройдут мимо этого режима и продолжат играть в рандоме, даря радость и счастье своей команде! А мы все, друзья, заодно и полюбуемся, сколько человек заинтересуется этим режимом и как долго они будут в него играть, пока не начнут плакать, что это скушно. Можно даже заработать - сделать для них возвращение в рандом платным, например 5000 дублонов! Неплохо так поднимете бабла, вангую!

_Akagi_ · 3 фев 2020, 21:13:29

В 03.02.2020 в 23:45:14 пользователь Shlyahthich сказал:

Вы похоже не играли в танки, раз считаете криты - дебафами

Я играл в танки, но до этого играл в мморпг. Потому считаю любые негативные эффекты - дебафами :cap_haloween:

Оглушение=стан, крит башен=сайленс, крит движка\рулей=замедление\рут и т.д. Все игры похожи.

В 03.02.2020 в 23:45:14 пользователь Shlyahthich сказал:

А теперь возьмем гипотетического Ямато, который и сам по себе не очень поворотливый и скоростной и дебафнем... с пожаром он не сможет отступить, попав в фокус, его мгновенно догонят и прикончат, а в наступлении он не сможет двигаться в ордере и превратиться в идеальную мишень для авика... Увернуться горящим от торпед... сами понимаете...

Давайте, возьмём) И даже не гипотетического, а нынешнего. Только, на которого действуют дебафы-криты рулей и движка, которые он не в состоянии починить, потому что до этого прожал аварийку на тушение 3-4х пожаров.

С выбитым движком он не сможет отступить, попав в фокус и его даже догонять не нужно будет, он тупо будет стоять на месте.
А увернуться от залпов или торпед с выбитыми рулями... Сами понимаете.
Как я уже говорил, мы уже давно играем в такую игру с некоторым кол-вом негативных эффектов.

В 03.02.2020 в 23:45:14 пользователь Shlyahthich сказал:

Вы точно хотите такой игры?

Мне хочется чтобы игра оставалась интересной.
А сжечь тот же самый линкор из дымов\острова или просто фокусом, согласитесь, труда не составляет ни авику, ни крейсеру, ни даже эсминцу.

Alertino · 3 фев 2020, 21:18:58

В 03.02.2020 в 23:58:58 пользователь FarlineSomus сказал:

У меня идея, которая решит проблему пожаров (кораблей и стульев) раз и навсегда, а заодно и почистит форум от кучи однотипных тем с плачем и стонами.

Уважаемые разработчики! Введите в игру режим боя ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИНКОРОВ, в котором будут запрещены ОФ снаряды! Пускай бояре играют в носоаутизм друг с другом!

Уверен, нормальные линкороводы пройдут мимо этого режима и продолжат играть в рандоме, даря радость и счастье своей команде! А мы все, друзья, заодно и полюбуемся, сколько человек заинтересуется этим режимом и как долго они будут в него играть, пока не начнут плакать, что это скушно. Можно даже заработать - сделать для них возвращение в рандом платным, например 5000 дублонов! Неплохо так поднимете бабла, вангую!

Вот нет, чтобы предложить дополнительные отдельные рейтинги "в классе".

Рейтинг среди эсминцев, среди крейсеров и среди линкоров. (жаль, авики пролетают, во всех смыслах)

Личные и командные. Отрядные и клановые.

С наградами в виде расходников на ремонт (вроде у всех линейных) и сигналов. Здесь для каждого класса свой набор. Можно даже выборный, при желании. А ещё есть возможность награды сталью.

Veselyi_kot · 3 фев 2020, 21:19:04

В 03.02.2020 в 23:51:35 пользователь FarlineSomus сказал:

Бесполезно что-то доказывать этим людям. Они считают себя правыми всегда и во всём, им всегда что-то мешает играть. Проходили это уже и со старыми авиками, и с британской веткой крейсеров, и с торпедными супами, и с новыми авиками... Теперь вот фугасы вообще и Смоленск в частности. Завтра ещё что-то придумают.

Тут вопрос в том, что я все это застал, и какое-то время "киберкотлетой" был, пока не надоело. И тогда разрабы условно-оперативно поправили торпедные супы, поливание из инвиза, дымострельство и прочее, что всплывало по мере доработки напильником.

В 03.02.2020 в 23:52:15 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Это точно. Сейчас пожар просто наносит урон, а согласно предложению корабль будет превращаться в полного калеку. В режультате ремка будет прожиматься мгновенно при первом же пожаре, а тут тебе в ремку - ннн-на, нна-ннна еще парочку, на всю минуту или там на 30 сек. И вся красная команда такая - нна-*** по раскоряченному и светящемуся на всю карту инвалиду. Короче - корабль будет жить до второго пожара, не больше.

Вопрос в том, что как я предлагаю - с одного пожара нерфы минорные(ну вылетит не три цитадельки с залпа, а две - условно, конечно), на втором и последующих - каждый раз удваиваются. Правило "два пожара - ремка" никуда не уходит, меняется лишь причина.

В 03.02.2020 в 23:57:58 пользователь MirniyTraktor сказал:

Вот это самое главное. Никакой проблемы нет, а ты собрался ее "решать". А именно апать весь класс линкоров и нерфить все крейсера и артиллерийские эсминцы. Обращаю твое внимание, что несмотря ужасные пожары, линкоры как класс на всех уровнях находятся в топе по урону и выживаемости в тройке линкоры-крейсера-эсминцы. Зачем линкорам еще больше поднимать выживаемость и зачем снижать урон тем, кто и так дамажит слабее линкоров?

Не апать линкоры, и не нерфить крейсера, а поменять позиционирование. При правильном подходе итог в плане среднего опыта\бой тот же самый, но крейсера становятся чуть(!) больше про саппорт(по итогу - от них начинает зависеть только БОЛЬШЕ в плане победы команды, а стало быть - статы), ЛК и ЭМ - чуть больше про дамажку, а у АВ еще немного задирается кривая "Скилл-ПП", так как от него начинает зависеть еще больше при тех же (или даже меньших) возможностях по набивке урона.

В 03.02.2020 в 23:57:58 пользователь MirniyTraktor сказал:

Окей, берем пару: Кремль и тот самый токсичный Смоленск. Я напомню, что сейчас пожары - практически единственный способ нанести по Кремлю урон со Смоленска. Чистый урон будет проходить только по надстройкам, которые довольно быстро почернеют и практически перестанут принимать дамаг. После этого ни фугасами, ни бронебойными снарядами ты ему урон не нанесешь. Выходит, что Кремль после потери 45% прочности будет получать практически полный иммунитет к орудиям Смоленска. Да и не только Смоленска, это ведь затронет все крейсера. Ты вот попробуй на том же Зао нанести какой-то урон по хорошо бронированному линкору вроде Курфа/Кремля. Если их уже предварительно обстреляли и выбили ХП из надстроек, чистого урона по ним будут проходить копейки. То есть пожары - это единственный способ наносить дамаг в такой ситуации, а ты предлагаешь его забрать.

Окей, берем. Смоленск начинает поливать и превращает Кремля в инвалида, а не в трупа, после чего тот дохнет от фокуса. Итог - столько же(или даже больше) экспы Смоленску, чуть менее сгоревший стул(но убил-то меня Донато-Рико!) у Кремля. Оба в плюсе - Смоленск от того, что ощущает Значимость(С)(для галочки: именно ради удовлетворения чувства Значимости Для Боя в ММО так важно грамотно сбалансировать саппорт-классы), Кремль - от того, что его не выжгли, а утопили\доковыряли\нужное подчеркнуть, Донато-Рико - ибо настрелял не хуже прочих.

В 03.02.2020 в 23:57:58 пользователь MirniyTraktor сказал:

Собственно говоря, а теперь встречное предложение. Дамаг линкоры в любом случае как-то получать должны. Если уж предположить, что нам так сильно не нравятся пожары и мы хотим снизить дамаг от них, значит нужно давать какой-то альтернативные способ наносить урон. Логичный вывод - поднимаем возможности по нанесению прямого урона. Режем обшивку всех линкоров до 25 мм. И никаких нашлепок на пол корпуса - чистые 25 мм по периметру, бронирован только бронепояс и башни ГК. Это позволит и крейсерам, и эсминцам наносить по линкорам урон даже тогда, когда из надстроек выбиты все ХП. Если кто-то считает, что это будет имба, то я напомню, что на средних уровнях в игре именно такая ситуация: крейсера и эсминцы способны без проблем пробивать обшивку линкоров.

Пример хорошего, годного альтернативного подхода. Но тогда встает другой вопрос: как интербалансить крупнокалиберные по меркам класса крейсера, которые берут свое именно пробоем обшивки? Как балансить ИВ? Что делать с британскими АВ, которые будут выбивать 20К? Я тоже над этим думал, но эти вопросы решить не смог.

В 03.02.2020 в 23:58:58 пользователь FarlineSomus сказал:

У меня идея, которая решит проблему пожаров (кораблей и стульев) раз и навсегда, а заодно и почистит форум от кучи однотипных тем с плачем и стонами.

Уважаемые разработчики! Введите в игру режим боя ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИНКОРОВ, в котором будут запрещены ОФ снаряды! Пускай бояре играют в носоаутизм друг с другом!

Уверен, нормальные линкороводы пройдут мимо этого режима и продолжат играть в рандоме, даря радость и счастье своей команде! А мы все, друзья, заодно и полюбуемся, сколько человек заинтересуется этим режимом и как долго они будут в него играть, пока не начнут плакать, что это скушно. Можно даже заработать - сделать для них возвращение в рандом платным, например 5000 дублонов! Неплохо так поднимете бабла, вангую!

World Of ЛК уже был на ЗБТ. Получался тот же носоаутизм, но в режиме "Ямато в пол" и на ББ. Пришлось срочно переделывать авики(тем самым вскрыв еще пачку проблем) и апать ЭМ, получив торпедный суп в подарок.

Cpt_Pollution · 3 фев 2020, 21:24:12

Сегодня в 23:19:04 пользователь Veselyi_kot сказал:

Окей, берем. Смоленск начинает поливать и превращает Кремля в инвалида, а не в трупа, после чего тот дохнет от фокуса.

Не так. Сейчас Смоленск вообще не сожжет Кремль, во всяком случае не раньше, чем через пять минут непрерывной стрельбы. Сначала у Кремля закончатся все ремки и хилки, сработает Кузнецов и вот тогда... А вы предлагаете, чтобы Кремль мог сразу идти заваривать ромашковый чай, все равно толку от него уже не будет.

anonym_aEXgvFgsny8P · 3 фев 2020, 21:29:03

Сегодня в 23:19:04 пользователь Veselyi_kot сказал:

крейсера становятся чуть(!) больше про саппорт

Выхожу в бой, вижу очередных заднеприводных ямат с перком на хп, бегущих с респа на 10 линию эсминцев и очень интересно становится, кому мне на своём Анри саппортить?

Cpt_Pollution · 3 фев 2020, 21:30:14

Если уж предлагать что-то - окей, предлагаю. Апнуть ББ, все. Улучшить нормализацию, пересмотреть "правило 14,3" (ли 14,6?), понизить пороги взведения и т.д. Пусть линкоры принимают цитадели в нос, пусть фугасополивалки лопаются от залпа линкора. Будет ли лучше? М-м-м... Не уверен. Но носостоялова не будет, точно говорю. Остановился - пачка цитаделей - порт.

Veselyi_kot · 3 фев 2020, 21:30:30

Сегодня в 00:24:12 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не так. Сейчас Смоленск вообще не сожжет Кремль, во всяком случае не раньше, чем через пять минут непрерывной стрельбы. Сначала у Кремля закончатся все ремки и хилки, сработает Кузнецов и вот тогда... А вы предлагаете, чтобы Кремль мог сразу идти заваривать ромашковый чай, все равно толку от него уже не будет.

Это в эталонно-показательных условиях. Де-факто по кораблю как правило либо не стреляют вообще, либо стреляют минимум вдвоем со всеми вытекающими(и это равно касается как того, "как стреляю я", так и того, "как стреляют по мне". Когда в дело вступает Flyin` Circus, пользуясь выбитым ПВО - жизнь ЛК становится еще насыщеннее и полнее эмоциями(особенно если на НЛО сижу я, и после каждого сброса читаю речи про кур и кур мужского полу:-)

То же самое касается и КР с броней, но сгорают они ЕЩЕ быстрее.

Сегодня в 00:29:03 пользователь Olga_Odessa сказал:

Выхожу в бой, вижу очередных заднеприводных ямат с перком на хп, бегущих с респа на 10 линию эсминцев и очень интересно становится, кому мне на своём Анри саппортить?

На Анри можно спокойно выбивать белым уроном, его и ему подобных такая переделка апнет сильнее всего(И дебафф-пожары, И белый урон - чего еще желать?)

kocmas · 3 фев 2020, 21:31:03

на счет определенного лимита урона для пожаров это хорошая идея (я тоже об этом думал) а вот дебафы это зло их итак хватает в игре на данный момент

anonym_viFJ21HnW7XU · 3 фев 2020, 21:32:47

Сегодня в 00:13:29 пользователь _Akagi_ сказал:

Давайте, возьмём) И даже не гипотетического, а нынешнего. Только, на которого действуют дебафы-криты рулей и движка, которые он не в состоянии починить, потому что до этого прожал аварийку на тушение 3-4х пожаров.

С выбитым движком он не сможет отступить, попав в фокус и его даже догонять не нужно будет, он тупо будет стоять на месте.
А увернуться от залпов или торпед с выбитыми рулями... Сами понимаете.

Вам часто ломают на ЛК рули и движек? Это как вы так играете... :cap_fainting: Мне за год раза 2 выбивали... То что нам предлагают, мы подем перманентно в стоянии сломаных рулей и движка....

Сегодня в 00:13:29 пользователь _Akagi_ сказал:

Мне хочется чтобы игра оставалась интересной.

Мне тоже... но то что нам предлагают приведет к обратному эффекту. проблему фугасов решать нужно, но не путем угробления игры...

Сегодня в 00:13:29 пользователь _Akagi_ сказал:

А сжечь тот же самый линкор из дымов\острова или просто фокусом, согласитесь, труда не составляет ни авику, ни крейсеру, ни даже эсминцу.

Не знаю... меня не слишком уж и напрягают фугасоплюи... может потому-что играю на кораблях 5-9 а там не так много смоленсков и иже с ними... или потому что знаю знаю как от них уйти (дальность то у большинства - не резиновая, да и острова мешают)...

Veselyi_kot · 3 фев 2020, 21:32:53

Сегодня в 00:30:14 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Если уж предлагать что-то - окей, предлагаю. Апнуть ББ, все. Улучшить нормализацию, пересмотреть "правило 14,3" (ли 14,6?), понизить пороги взведения и т.д. Пусть линкоры принимают цитадели в нос, пусть фугасополивалки лопаются от залпа линкора. Будет ли лучше? М-м-м... Не уверен. Но носостоялова не будет, точно говорю. Остановился - пачка цитаделей - порт.

И снова - мысль здравая, но править нужно ювелирно - так, чтобы строго в нос цитадельки не заходили, а под углами все дико зависело от калибра. И подводные пробития в игру вернуть.

Но это (ответственно заявляю) минимум три месяца напряженной работы как отдела баланса, так и GT-отдела, а у последних сейчас с АПЛ работ по горло. Увы, но идея не то, что бы не здравая - несвоевременная.

Cpt_Pollution · 3 фев 2020, 21:34:20

Ну вот, вы сами говорите. Белый урон - основной компонент дамага, в том числе фугасниц. Я сейчас специально медальки посмотрел, у меня 68 Поджигателей, 49 Стихийных и 1222 Сокрушительных. Где проблема-то?

Veselyi_kot · 3 фев 2020, 21:35:19

Сегодня в 00:32:47 пользователь Shlyahthich сказал:

То что нам предлагают, мы подем перманентно в стоянии сломаных рулей и движка....

Вы каким местом вообще читали то, что вам предлагают? Сейчас даже специально заглавный пост поправлю

Цитата

Вопрос в том, что как я предлагаю - с одного пожара нерфы минорные(ну вылетит не три цитадельки с залпа, а две - условно, конечно. И маневренность ухудшится на сущий понт.), на втором и последующих - каждый раз удваиваются. Правило "два пожара - ремка" никуда не уходит, меняется лишь причина.

Сегодня в 00:32:47 пользователь Shlyahthich сказал:

Не знаю... меня не слишком уж и напрягают фугасоплюи... может потому-что играю на кораблях 5-9 а там не так много смоленсков и иже с ними... или потому что знаю знаю как от них уйти (дальность то у большинства - не резиновая, да и острова мешают), а вот про авики - тут полностью согласен - оторвался от ордера и умер... без шансов...

Вот потому-то я выше 8лв последнее время не катаю;)

FarlineSomus · 3 фев 2020, 21:35:35

Сегодня в 00:19:04 пользователь Veselyi_kot сказал:

World Of ЛК уже был на ЗБТ. Получался тот же носоаутизм, но в режиме "Ямато в пол" и на ББ. Пришлось срочно переделывать авики(тем самым вскрыв еще пачку проблем) и апать ЭМ, получив торпедный суп в подарок.

Ну так они сейчас просят именно это! Они ноют, что ОФ их достали и больше нет "того классного геймплея на ББ"©, что был когда-то. А линкоры "вообще вымирают, как класс"© - и это не смотря на то, что из 12 игроков в команде примерно половина всегда линкоры. Да что там - у них даже онлайн всегда "упал ниже плинтуса"© почти в каждой теме!

Вот пусть и играют друг с другом в отдельном режиме!

Veselyi_kot · 3 фев 2020, 21:40:49

Сегодня в 00:34:20 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну вот, вы сами говорите. Белый урон - основной компонент дамага, в том числе фугасниц. Я сейчас специально медальки посмотрел, у меня 68 Поджигателей, 49 Стихийных и 1222 Сокрушительных. Где проблема-то?

Проблема в том, что пожары рандомны. В одном бою нормас, в другом - вспоминается вот этот ролик про чайник с последующим Alt-F4 и анинсталлом игры на недельку. А то и на полгода, как у меня летом было(и был огромный такой риск, что я бы не вернулся, окончательно перестав донатить, и не один я тут такой. С вводом Смоленска ситуация стала еще проблемнее).

Скрытый текст

Сегодня в 00:35:35 пользователь FarlineSomus сказал:

Ну так они сейчас просят именно это! Они ноют, что ОФ их достали и больше нет "того классного геймплея на ББ"©, что был когда-то. А линкоры "вообще вымирают, как класс"© - и это не смотря на то, что из 12 игроков в команде примерно половина всегда линкоры. Да что там - у них даже онлайн всегда "упал ниже плинтуса"© почти в каждой теме!

Вот пусть и играют друг с другом в отдельном режиме!

ОФ достали, да. Но не как концепт, а в том виде, в котором они есть сейчас, да и падение онлайна - объективный факт. Как и то, что в позапрошлом бою я встретил четыре смоленска с нашей стороны и три с вражеской. При том, что играл я на восьмерке. Б - баланс.

FarlineSomus · 3 фев 2020, 21:44:40

Сегодня в 00:40:49 пользователь Veselyi_kot сказал:

Как и то, что в позапрошлом бою я встретил четыре смоленска с нашей стороны и три с вражеской. При том, что играл я на восьмерке. Б - баланс.

И где вы только берёте такие бои... :Smile_facepalm:

Простой способ решить проблему "фугасных поливалок" так, чтобы это не затронуло (почти) никого, не сломало баланс и было более реалистично. С позиции специалиста.

Что вы думаете о таком концепте переработки ОФ-снарядов? 231 пользователь проголосовал

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Что вы думаете о таком концепте переработки ОФ-снарядов?
231 пользователь проголосовал