«Полтава» - советский премиумный линкор VII уровня [0.11.х]

[Strateg1980101]

В 28.06.2025 в 19:10:28 пользователь RipAndTear сказал:

В 28.06.2025 в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

Кстати: Достаточное пробитие - это хорошо. Сверхвысокое пробитие это не есть хорошо ибо от него лишь сквозняков прибавляется. У Синопа хорошее пробитие для своего уровня. А вот калибр здесь дает куда больше.к примеру Полтаву Чапаев танковать способен, Да что там Чапаев. Аоба или Пенсакола тоже если знают что делают.

Сквозняки не зависят от пробития, учите механики.

Серьезно? Если ББ  пробивает борт то она не обязательно взрывается внутри. Если пробития хватает и времени после взведения ББ пробивает второй борт, вылетает и у вас рисуется сквозняк либо пробитие с уроном сквозняка. По этой самой причине пушки Невского такие неэффективные. Они дают массу сквозных пробитий.

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

Сквозняки зависят лишь от порога взведения и скорости снаряда. В сверхпробитии Полтавы нет никакой проблемы само по себе, есть относительно проблема от быстрой скорости снаряда, но тут плюс на минус, легче брать упреждение вдаль, больше сквозных на близких дистанциях.

Смотрите выше

 

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

В 28.06.2025 в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

У Синопа все хорошо, а на Полтаву жалуются.

Потому что ожидания от прем кораблей, даже если они получены бесплатно, у многих завышенные. Ожидают имбу, а получают шаг в сторону от веточного с +- такой же эффективностью.

Да какое там завышенные? Смотрим форум и Прошипс и никаких завышенных там не остается.

 

Это

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

Ну а Аоба и Синопа танкануть может своей палубой

и

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

Мы видим 26мм палубу по всей длине

Ерунда. В палубу настолько редко что то прилетает что этим можно пренебречь. Иначе Валежник имбой был бы, а так я лишь один раз заметил отрикошетивший снаряд.

 

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

В 28.06.2025 в 18:53:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

А вот калибр здесь дает куда больше.к примеру Полтаву Чапаев танковать способен, Да что там Чапаев. Аоба или Пенсакола тоже если знают что делают.

И да и нет, у крейсеров гораздо меньше времени среагировать и отвернуть борт, за счет того, что Полтава даже более незаметная, чем Пенсакола

Отворачивай или нет Синоп все равно пробьет, а Полтаву можно хоть сквозняками танковать если отвернуть не успеваешь то такое можно провернуть, привет от высокого бронепробития и более хорошей баллистики, а отвернуть после залпа. Проверено: ЛК с плохой баллистикой (Норка например) выдают больше циток при избыточном бронепробитии по той простой причине что снаряд из-за меньшей скорости просто успевает взорваться внутри цитадели.

[RipAndTear]

Скрытый текст

В 29.06.2025 в 17:47:55 пользователь Strateg1980101 сказал:

Серьезно? Если ББ  пробивает борт то она не обязательно взрывается внутри. Если пробития хватает и времени после взведения ББ пробивает второй борт, вылетает и у вас рисуется сквозняк либо пробитие с уроном сквозняка. По этой самой причине пушки Невского такие неэффективные. Они дают массу сквозных пробитий.

Смотрите выше

 

Да какое там завышенные? Смотрим форум и Прошипс и никаких завышенных там не остается.

 

Это

и

Ерунда. В палубу настолько редко что то прилетает что этим можно пренебречь. Иначе Валежник имбой был бы, а так я лишь один раз заметил отрикошетивший снаряд.

 

Отворачивай или нет Синоп все равно пробьет, а Полтаву можно хоть сквозняками танковать если отвернуть не успеваешь то такое можно провернуть, привет от высокого бронепробития и более хорошей баллистики, а отвернуть после залпа. Проверено: ЛК с плохой баллистикой (Норка например) выдают больше циток при избыточном бронепробитии по той простой причине что снаряд из-за меньшей скорости просто успевает взорваться внутри цитадели.

 

Бб взрывается внутри, если толщина пробитой брони достаточна для того, чтобы взвести снаряд и если снаряд успевает взорваться внутри, что зависит от длительности взрывателя.

Чем меньше калибр, тем меньшая толщина брони требуется для взведения снаряда, так что по определению сквозняков будет меньше у корабля с меньшим калибром.

[Strateg1980101]

Сегодня в 19:11:14 пользователь RipAndTear сказал:

Бб взрывается внутри, если толщина пробитой брони достаточна для того, чтобы взвести снаряд и если снаряд успевает взорваться внутри, что зависит от длительности взрывателя.

Чем меньше калибр, тем меньшая толщина брони требуется для взведения снаряда, так что по определению сквозняков будет меньше у корабля с меньшим калибром.

Именно так, но перед тем как взвестись ББ должна не отрикошетить, а Полтава имеет более мелкий калибр, при этом Синоп обшивку многих будет пробивать гарантированно. Стреляя под острыми углами ББ будут также взводиться за счет значительной приведенки и взрываться внутри. Под углами близкими к прямому оба они будут давать много сквозняков, но Синоп опять же в выигрыше за счет меньшей скорости снаряда и у него снаряд зачастую не будет успевать вылететь за пределы корабля противника.

Сегодня в 00:26:44 пользователь General_Punisher сказал:

Мы видим 26мм палубу по всей длине, которая жрет пробития от 380мм+, видим казематные ПМК, которые снижают эффективность ромбования, видим выемки в каземате под башни ПМК, которые еще больше снижают эффективность ромбования. Как Синоп не поставь он жрет белый урон. Это же касается и Сенявина. Сравниваем с Полтавой, видим осовремененный корпус без этих приколов. Конечно с носа есть служебные помещения, но их площадь куда меньше 26мм палубы Синопа. В итоге танкуют +- одинаково.

26 мм палуба пробивается большим калибром, и снаряд пробив противоположный борт вылетает вон. 

Насчет живучести рекомендую просмотреть этот реплей. 20250629_185029_PASB517-Florida_00_CO_ocean.korablireplay 

Здесь хорошо видно насколько Синоп отличается от Сенявина. Стрелял в область казематом и тех самых приемников снарядов с 12 км. Под углом 30 градусов Синоп хорошо танкует, Сенявин периодически пробивается, Под 40- 45 градусов Синоп получает в среднем по 5 - 8к, Сенявин же получает циты, Под углом 70 градусов с 12 км Синоп получает  по 10 - 20к белым уроном, Сенявин получает по 4 циты за залп.

К сожалению Полтаву в трене не обстрелять однако я уверен что её живучесть при прочих равных существенно ниже Синопа.

[RipAndTear]

Сегодня в 20:56:39 пользователь Strateg1980101 сказал:

Именно так, но перед тем как взвестись ББ должна не отрикошетить, а Полтава имеет более мелкий калибр, при этом Синоп обшивку многих будет пробивать гарантированно. Стреляя под острыми углами ББ будут также взводиться за счет значительной приведенки и взрываться внутри. Под углами близкими к прямому оба они будут давать много сквозняков, но Синоп опять же в выигрыше за счет меньшей скорости снаряда и у него снаряд зачастую не будет успевать вылететь за пределы корабля противника.

26 мм палуба пробивается большим калибром, и снаряд пробив противоположный борт вылетает вон. 

Насчет живучести рекомендую просмотреть этот реплей. 20250629_185029_PASB517-Florida_00_CO_ocean.korablireplay 

Здесь хорошо видно насколько Синоп отличается от Сенявина. Стрелял в область казематом и тех самых приемников снарядов с 12 км. Под углом 30 градусов Синоп хорошо танкует, Сенявин периодически пробивается, Под 40- 45 градусов Синоп получает в среднем по 5 - 8к, Сенявин же получает циты, Под углом 70 градусов с 12 км Синоп получает  по 10 - 20к белым уроном, Сенявин получает по 4 циты за залп.

К сожалению Полтаву в трене не обстрелять однако я уверен что её живучесть при прочих равных существенно ниже Синопа.

Под углами близкими к прямому не важно какая скорость снаряда, если снаряд не взвелся, он 100% вылетит.

[Strateg1980101]

Сегодня в 20:46:25 пользователь RipAndTear сказал:

Под углами близкими к прямому не важно какая скорость снаряда, если снаряд не взвелся, он 100% вылетит.

Это очевидно. Вопрос в том что у ЛК часто бывает что взвелся и вылетел и это у Полтавы больная тема.

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

Повезло в одну операцию попасть и примерно одинаково отыграть.

Скрытый текст

Разница очевидна.  Примерно одинаковое количество попаданий, а их эффективность разная.

ПС Вообще к Полтаве нет вопросов по бронированию. Оно хорошее для средне дальнего боя. Есть вопросы к нанесению урона. 4 пробития (именно пробития, не сквозняки то есть снаряды взвелись) на 5к урона? Легко. Дать залп с 10 км и получить 1 рикошет? Не вопрос. Размахнулся на рубль и ударил на копейку это то что выходит у этого корабля в большинстве случаев.

 

[Cpt_Pollution]

А что тут - дискуссия "Синоп" vs. "Полтава"? Конечно "Синоп", какие вообще тут могут быть иные мения.

[General_Punisher]

В 01.07.2025 в 23:20:06 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А что тут - дискуссия "Синоп" vs. "Полтава"? Конечно "Синоп", какие вообще тут могут быть иные мения.

Могут быть иные мнения, особенно если бесят отвратная кучность и приваренные башни Синопа, а в целом предпочтения идут в сторону более незаметных и быстрых кораблей)

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 05:52:02 пользователь General_Punisher сказал:

Могут быть иные мнения, особенно если бесят отвратная кучность и приваренные башни Синопа, а в целом предпочтения идут в сторону более незаметных и быстрых кораблей)

Вспоминал. Особой разницы в кучности, повороте башен, скорости не заметил. Разницу в толщине дрынов заметил вполне. (Да, я в курсе, что строить график по одной точке - дно). Хотя на вкус и цвет товарищей нет, личные предпочтения - дело уважаемое.

Скрытый текст

 

[RenamedUser_70159821]

Полтава невероятно убогое корыто!

[Plavaet]

Наконец то починил Полтаву. 

 Корабль простой, кажется довольно крепким. По ощущениям не так быстро летят снаряды, хотя почти 900 м/с. заявлено.