Закрытое тестирование, советские крейсеры

[Dilandualb]

Сегодня в 14:44:47 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

А ещё над Петром Великим посмейся, который в одиночку способен аннигилировать любую ударную группу любого флота США.

...Ну, если его ударная группа оглохла и ослепла и 1144-ый добился полной внезапности нападения с дистанции менее 250 км - то да.

 

В противном случае его выпотрошат раньше, чем он вообще поймет, что рядом есть авианосец. 

[Agnitus]

Сегодня в 14:41:52 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Зачем в игре второй "Ойген"

Из чувства противоречия.

Хочу.

Деды воевали, а я что?

 

Как я уже писал - три Омахи никого не смущают, а три Хипера - от ведь ересь какая!

Кстати! Надо бы на 6й уровень советам "Архангельск" добавить, а то непорядок!

И "Новороссийск".

Сегодня в 14:41:52 пользователь Darth_Vederkin сказал:

реальный проект модернизации

Потому, что это прем, а "реальный" проект вон пусть в ветку развития запихнут в виде тяж.. ой.

Скрытый текст

И Таллин и Ташкент должны были быть премами! Я так щитаю и точка!

 

[Arhived]

А кстати, разработчики, что можете насчет брони новинок сказать? И вооружения Невского. ± чего ждать.

[anonym_hVpTKgHZi123]

Сегодня в 13:59:30 пользователь Franken сказал:

Амаги - это недостроенный металл (40%). Нарисован там обвес конца 20-х-30-х. 

 

Справедливо. Но если недострои за бумагу не считаются, то содержание бумаги в советской ветке понижается - три Советских Союза это недострои, а все четыре Измаила даже спустили на воду.

 

Сегодня в 13:59:30 пользователь Franken сказал:

Если бы вы играли в эту игру, то знали бы, что крейсерам не сильно помогает то что у них там 76, 100мм или 140мм главный бронепояс. Из брони играет роль обшивка, которая у нас зависит исключительно от уровня, на котором расположен корабль и в очень редких случаях коррелирует с тем что было у корабля.

 

А наши дорогие разработчики любой хлам превращают в конфетку и наоборот поигравшись с настройками +/- 5 секунд (подумаешь скорострельность 8 выстр/мин, или 18 выстр/мин) перезарядки где нужно. А сделать башни, которые должны иметь скорость поворота 5 градусов в секунду апнуть до 38 град/сек - фигня вопрос.

Ну дадут обшивку 25 мм и все без исключения линкоры будут чихать на нее, сильно легче станет при встрече с десятками? 27мм как у Демойна не просите, это уровень продвинутого послевоенного крейсера а не старого маленького вашингтонца. Зато тонкий бронепояс = циты от фугасных линкоров, а эсминцы подкравшиеся в борт начнут радовать наверное километров с 11. Хотите складываться от французских "барабанов" как Смоленск при гораздо более слабом ГК (дымы, так и быть, дадим)?

6х203мм это объективно уровень пятерки-шестерки, но даже шестерка Пенсакола по сравнению с этим - мощь. Значит надо накидывать скорострельность и скорость поворота... правда в реальности эти орудия выдающейся производительностью не отличались, но ничего, если надо - можно натянуть что угодно. Если надо. А теперь вопрос - зачем разработчикам надо так натягивать по всем параметрам слабый корабль поставленный явно не на свой средневзвешенный уровень? Затем что лично у вас бумагофобия? Ой, а они вашу бумагофобию не разделяют (что видно по наличию бумаги с самых первых веток), вот незадача!

Кстати, вспомнил человека который предлагал ветку исключительно царских русских линкоров до 10 уровня, он похожим образом рассуждал. Предпосылок годных пво-установок при царе не было - ничего, придумаем, русская смекалка соорудит из подручных материалов суперкартечницу! Предпосылок для выдающегося другого, третьего, четвертого параметра не было - ничего, придумаем, натянем! Смекалочкаааа!!!11

[Franken]

Сегодня в 13:49:58 пользователь Avtroil сказал:

А с чего это вы себя нормальным считаете? Как по мне - человек закатывающий истерику по поводу введения новых Советских кораблей на сервере, где обитает подавляющее большинство русифицированного состава игроков - как минимум неадекватен.

Истерика скорее у советофилов, которые "съедят" все на чем красная звездочка нарисована. Вместо того чтобыпоказать что да, действительно, СССР не смог во флот, только сабы наклепал с товарном количестве, у нас тут зэ грэйт совиет нави. Любой человек хоть как-то интересующийся флотом, а не салфетками, знает о том насколько незначителен был советский флот в актуальный для игры  временной период.

[bf_heavy]

Сегодня в 15:03:53 пользователь Franken сказал:

Истерика скорее у советофилов, которые "съедят" все на чем красная звездочка нарисована

Вы так незавуалированно оскорбить кого то хотите или что?

[Dilandualb]

Сегодня в 14:55:05 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

20 Гранитов в залпе

Вообще говоря это не так уж и много. 949А, чтобы гаранированно перенасытит  ПВО АУГ ходили парами - т.е. 2 х 24 = 48 "Гранитов". И это было в 80-ых, когда "Aegis" был еще маленький, и на каждую АУГ приходилось не более 1-2 крейсеров с "Aegis".

 

Сегодня в 14:55:05 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

спецБЧ 500 килотонн в эквиваленте

Ими для начала надо попасть. А это не так-то просто. При стрельбе на большую дальность, "Гранит" вынужден идти большую часть пути на высоте - что делает его легко заметным и уязвимым для прехватчиков и дальнобойных ракет. Против истребителя, у "Гранита" шансы... мизерные. Воздушному бою он не научен, РЛС обнаружения воздушных целей у него нет, убегать от УРВВ не умеет. Максимум, может попытаться ложные цели сбросить.

 

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 12:01:28 пользователь Umbaretz сказал:

Нет такого правила.

А если бы и было то всегда можно что не будь придумать не правда ли 

[Dilandualb]

Сегодня в 15:03:53 пользователь Franken сказал:

 Истерика скорее у советофилов, которые "съедят" все на чем красная звездочка нарисована.

А повежливее не пробовали? Я, например, себя к советофилам не отношу, но ваш тон и меня задевает.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 14:05:36 пользователь Dilandualb сказал:

И это было в 80-ых, когда "Aegis" был еще маленький, и на каждую АУГ приходилось не более 1-2 крейсеров с "Aegis".

Пфф. Один атмосферный подрыв спецБЧ — и нет больше Эджиса, на пару суток минимум. А элементной базе со звёздочкой в наших изделиях — наплевать, она именно под эти условия и проектировалась, в том числе.

[Terramorpher]

Сегодня в 01:31:58 пользователь Umbaretz сказал:

Вариант сделать ветку c 5-го уровня, конечно же, рассматривался, но по ряду причин решили что лучше будет что сейчас предложили.
Как минимум, с точки логики построения ветки у нас либо получается так что Киров остаётся на 5м, на 6м он же, но в варианте Горького, а на 7м - какой-то проект (и получается что 26й проект растянут на 3,5 корабля и почти 3 уровня).
Либо Киров на 6м, а на 7й нужно ставить проект, или Горького. Горький с трудом ставится на 7й уровень - маловат, слабая броня - пришлось бы дотягивать.

а почему нельзя дать Кирову третий корпус - Горького?

Он всё равно корабль для сиклловых снайперов играется тяжело и потно, причем в стоковом корпусе ибо топ голый как новорожденный.

[Dilandualb]

Сегодня в 15:10:35 пользователь CTO_KPAKEHOB сказал:

Пфф. Один атмосферный подрыв спецБЧ — и нет больше Эджиса, на пару суток минимум. А элементной базе со звёздочкой в наших изделиях — наплевать, она именно под эти условия и проектировалась, в том числе.

Нда, с физикой у вас явно плохо. Иначе бы знали, что боевой корабль представляет собой, так сказать, клетку Фарадея по определению (а посты БИУС еще и защищены таковой отдельно), заземленную в воду. Чтобы микросхемы Aegis  заметили ваш ЭМИ, вам нужно будет взорвать заряд так близко, что ЭМИ уже пеестанет иметь значение) 

[DZCUGX1]

Сегодня в 14:56:12 пользователь Franken сказал:

Хотя бы задайтесь вопросом во сколько раз флот вероятного противника, а еще лучше подключить союзников, превосходит то, что вы хотите выпятить как "сильную сторону".

Друг мой, простите, однако Вам тоже следует подумать, этим ли стоит мерятся. Любая авианосная ударная группа превратится в пыль, если ракета с Ядерной БЧ прорвется к ним. Вопрос уже уходит в плоскость: у кого ракеты хитрее или у кого ПРО надежнее. Причем, если прорвется одна ракета, то все...

 

А для «побрякивание оружием» с целью демонстрации возможных последствий, причем касается всех участников, хватает того, что есть.   

[mishastirlitz]

Сегодня в 15:03:53 пользователь Franken сказал:

Истерика скорее у советофилов, которые "съедят" все на чем красная звездочка нарисована. Вместо того чтобыпоказать что да, действительно, СССР не смог во флот, только сабы наклепал с товарном количестве, у нас тут зэ грэйт совиет нави. Любой человек хоть как-то интересующийся флотом, а не салфетками, знает о том насколько незначителен был советский флот в актуальный для игры  временной период.

Такое впечатление, что подобные посты один и тот же человек пишет. Вечно одни и те же общие признаки - бурление коричневой субстанции в адрес всего, что касается флота СССР и анимешная аватарка. Бумажность других веток их никогда не трогает.

[Avtroil]

Сегодня в 15:15:24 пользователь Dilandualb сказал:

Нда, с физикой у вас явно плохо. Иначе бы знали, что боевой корабль представляет собой, так сказать, клетку Фарадея по определению (а посты БИУС еще и защищены таковой отдельно), заземленную в воду. Чтобы микросхемы Aegis  заметили ваш ЭМИ, вам нужно будет взорвать заряд так близко, что ЭМИ уже пеестанет иметь значение) 

Просветите пожалуйста: ракетно-ядерный удар по АУГ = война, а на хрена в таком случае прицельно бить по АУГ? Болтается в океане - да и *** с ней, дольше мучаться будут.

[Dilandualb]

Сегодня в 15:17:25 пользователь DZCUGX1 сказал:

Друг мой, простите, однако Вам тоже следует подумать, этим ли стоит мерятся. Любая авианосная ударная группа превратится в пыль, если ракета с Ядерной БЧ прорвется к ним. Вопрос уже уходит в плоскость: у кого ракеты хитрее или у кого ПРО надежнее. Причем, если прорвется одна ракета, то все...

Эм, нет. Боевое построение АУГ всегда рассредоточено так, что даже мультимегатонный ядерный удар не накроет более одного корабля. Закон обратных квадратов, знаете ли: наращивание мощности не приводит к эквивалентному росту радиуса поражения.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 14:15:24 пользователь Dilandualb сказал:

Нда, с физикой у вас явно плохо. Иначе бы знали, что боевой корабль представляет собой, так сказать, клетку Фарадея по определению (а посты БИУС еще и защищены таковой отдельно), заземленную в воду. Чтобы микросхемы Aegis  заметили ваш ЭМИ, вам нужно будет взорвать заряд так близко, что ЭМИ уже пеестанет иметь значение) 

Сходите почитайте про особенности распространения радиоволн после воздушного ядерного взрыва, а также засветку антенной части комплексов радиолокационного обнаружения остаточным излучением. А Гранитам пофиг, им Легенда ЦУ выдаст в любом случае.

[Franken]

Сегодня в 14:17:25 пользователь DZCUGX1 сказал:

Друг мой, простите, однако Вам тоже следует подумать, этим ли стоит мерятся. Любая авианосная ударная группа превратится в пыль, если ракета с Ядерной БЧ прорвется к ним. Вопрос уже уходит в плоскость: у кого ракеты хитрее или у кого ПРО надежнее. Причем, если прорвется одна ракета, то все...

 

А для «побрякивание оружием» с целью демонстрации возможных последствий, причем касается всех участников, хватает того, что есть.   

Для того чтобы такое провернуть, АУГ должна слишком много прошляпить. Да и почитайте про операцию "Кроссроадс". 

[zuuukooo]

Сегодня в 15:17:25 пользователь DZCUGX1 сказал:

Любая авианосная ударная группа превратится в пыль, если ракета с Ядерной БЧ прорвется к ним.

Далеко не факт. Что подтвердили американские испытания на бикини и советские на новой земле.

[anonym_B0xIdxaRXEcv]

Сегодня в 14:19:49 пользователь mishastirlitz сказал:

Такое впечатление, что подобные посты один и тот же человек пишет. Вечно одни и те же общие признаки - бурление коричневой субстанции в адрес всего, что касается флота СССР и анимешная аватарка. Бумажность других веток их никогда не трогает.

Ну, финн вроде русского не знает