Закрытое тестирование, советские крейсеры

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Сегодня в 16:05:36 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я пишу про геймплейный аналог на 10 уровне, который продолжал бы традиции всей этой ветки. Наиболее похож должен быть на Чапаева, только с чуть лучшей броней, огневой мощью и хилкой. 

Ну, ящитаю что Донской неплохо продолжает традиции Чапаева. Соответственно если убогому Невскому дадут 4 трёхорудийные башни, то при том же калибре и меньше корпусе он может вполне неплохо продолжать традиции Чапаева.

Сегодня в 16:12:41 пользователь Oroz___ сказал:

Я даже толком то поиграть на ней не успел) Если будет как с АВ то это хорошо!

У тебя ещё месяца два минимум впереди. Играй на здоровье.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Невскому дадут 4*2 180 мм. Правда в универсальном варианте и с хорошей скорострельностью.

[Terramorpher]

Сегодня в 13:19:11 пользователь Katyaoveskina сказал:

Вопрос: у Кирова есть сейчас 2 корпуса (с корректировщиком и без).

ОСтанется выбор корпуса или у него по умолчанию оставят корректировщик? Или вообще его заберут? Без корректировщика грустно поговаривают.

тем более корпус с корректировщиком - СТОКОВЫЙ!!!)))

 

Сегодня в 03:55:55 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Вы для начала попробуйте собрать альтветку, допустим легких крейсеров Япония, именно без салфеток, после поговорим...

Кстати ,а зачем японцам обязательно ветку легких?

Почему не ветку торпедных?)

Или ветку линкоров-авианосцев? Мижет Хюгу и Исе можно до 10-го уровня пролить?)

[MortHades]

Так понимаю, не альтернативная ветка будет вся с торпедами!!!! Ура трищи!!. А вот альтернативка без, за исключением  восьмёрки. Иль я чего не доглядел?

Чую ап Москвы... Не могут же они ее просто в премы, без изменений?!

[stelitsa_moh]

Сегодня в 05:19:29 пользователь T_1000_DM сказал:

Сейчас, где-то, видя новый топ ветки, плачет от счастья этот человек

ОБЯЗАТЕЛЬНО надо такого особого капитана, желательно с озвучкой!!!!!!!!

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 17:27:20 пользователь Terramorpher сказал:

Почему не ветку торпедных?)

Штук пять вариантов "Китаками"?

[Terramorpher]

Сегодня в 19:54:23 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Штук пять вариантов "Китаками"?

Да, топы на корпусах Такао и Могами)

Сегодня в 19:47:40 пользователь stelitsa_moh сказал:

ОБЯЗАТЕЛЬНО надо такого особого капитана, желательно с озвучкой!!!!!!!!

и с бонусом урона по шведам!)))

[999_Gennady_999]

Интересный отросток от ветки крейсеров , обязательно его прокачаю  ! Тем более ничего интересного не осталось до введения подлодок !

[stelitsa_moh]

В 07.02.2020 в 10:29:47 пользователь asv110177 сказал:

Очень сомнительная характеристика , точность на дальние дистанции это фишка Советов !!! 

была

[kaper722]

Сегодня в 09:54:12 пользователь avm74BC сказал:

На 6-м уже есть свой Киров.

так на него голду надо тратить))

[Terramorpher]

Сегодня в 20:40:50 пользователь StrongTVD сказал:

Мечта на 23 февраля.

на 23 февраля скорее всего бриты будут...

Может Лондон...

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

добрались таки до папки под зеленым сукном ))) - Сталик и Москва уже в игре

 

 

и отдельно 3 варианта лкр проекта 65)))

 

по поводу Смоленска пр 94 - их тоже было более 3 вариантов (в игре реализован 4х4-130)

только не понятно зачем убирать Москву (3*3-220) и вводить Петропавловск (3*3-220) ????

крейсер пр 84 (новый 10 лвл)

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 10:14:46 пользователь mambo_frut сказал:

А бегство "Гебена" при полном численном превосходстве противника было закономерным.

От одной "Имп. Марии"? Ну-ну.

[kaper722]

Сегодня в 10:15:14 пользователь Dilandualb сказал:

А при чем тут была точность стрельбы? Как бы в самом начале боя "Микасе" вполне себе досталось с очень солидной по меркам времени дистанции.

 

Победа японцев была обусловлена вовсе не меткостью стрельбы на большие дистанции, а гораздо лучшей координацией, умелой реализацией превосходства в скорости и численным перевесом.

самое главное -шимоза япов и хламовзрыватели флота ри..ну все как в игре.

[Avtroil]

Сегодня в 17:04:55 пользователь Hitriy сказал:

С точки зрения игрока да, 5-8 тыс. дублонов в никуда. Но может последовать ответ "но вы же им пользовались и заработали много опыта и кредитов и потому компенсация не предусмотрена" - и это будет печально. С другой стороны, когда меняли АВ, то голдовый камуфляж при сбросе ветки компенсировали в полном объеме, даже если он был приобретен по скидке или получен из ящиков. Вообщем нужны дополнительные пояснения.

Вообще-то при перестановках ЭМ, если на перемещаемом ЭМ был камуфляж "тип-...."(за "голду") - то после перестановки получалось 2(два) "голдовых" камуфляжа: 1. На ЭМ которому он был куплен + 2. На ЭМ, приходящим на его место.

[Agnitus]

Сегодня в 19:05:59 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

 зачем убирать Москву (3*3-220) и вводить Петропавловск (3*3-220) ????

крейсер пр 84 (новый 10 лвл)

Москва слишком точная, некошерно для концепции "крейсера ближнего" боя.

 

И кстати эти крейсера ближнего боя ведь без торпед, да,?

[WarXed]

Москва? Ну она может вблизи ... но никогда не считал её блитжнего - он а и на средней хорошо ломает рожи

[kaper722]

Сегодня в 20:51:18 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нет. "Железо" к причинам поражения отношения не имеет.

но одной из причин является.

[Ergo_Proxy]

Сегодня в 19:26:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

От одной "Имп. Марии"? Ну-ну.

"В условиях скоротечного боя, длившегося 14 минут, вся баталия свелась к поединку броненосца "Евстафий" с крейсером "Гебен", недавно получившим турецкое имя "Явуз Султан Селим". Хотя огонь по флагману османского флота также вели броненосцы "Иоанн Златоуст" "Три Святителя" и "Ростислав", но они не добились результатов." Тут ответ на все вопросы. И точность стрельбы и силы в бою...

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 19:31:24 пользователь kaper722 сказал:

но одной из причин является.

Нет. Объективно японские "летающие мины" были негодными снарядами, после РЯВ их концепция умерла почти повсеместно, а подзадержавшимся британцам понадобился Ютланд, чтобы ввести весьма похожий на русские снаряды бронебойный "гринбой" с тугим взрывателем и дубовым ВВ. Если бы при Цусиме стороны поменялись снарядами результат скорее всего был бы еще хуже (хотя хуже и некуда).