Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Umbaretz

Закрытое тестирование, советские крейсеры

В этой теме 537 комментариев

Рекомендуемые комментарии

577
[MA_NF]
Участник, Коллекционер
196 публикаций
15 612 боёв
В 06.02.2020 в 23:31:58 пользователь Umbaretz сказал:

В премы Киров для того чтобы ветка кораблей была логичная, без изменений калибра вверх-вниз.
Вариант сделать ветку c 5-го уровня, конечно же, рассматривался, но по ряду причин решили что лучше будет что сейчас предложили.
Как минимум, с точки логики построения ветки у нас либо получается так что Киров остаётся на 5м, на 6м он же, но в варианте Горького, а на 7м - какой-то проект (и получается что 26й проект растянут на 3,5 корабля и почти 3 уровня).
Либо Киров на 6м, а на 7й нужно ставить проект, или Горького. Горький с трудом ставится на 7й уровень - маловат, слабая броня - пришлось бы дотягивать.
Были, конечно, и другие варианты, как и другие факторымогли вносить свои коррективы, но после рассмотрения решили что вариант на котором остановились - самый лучший. Логика развития проектов становится гораздо лучше. А те у кого есть Киров - получают его в качестве према.

В принципе очень даже логично, с учётом того, что Киров ещё и краснознамённый, как и Октябрьская революция - исторически выдающиеся корабли.

P.S. Рассматривался ли вопрос о советском прем эсминце 6-го лвла, реализованного в виде гвардейского "Сообразительный" проекта 7-У? Вроде вполне вписывается.

Изменено пользователем TaCK1989TaNK
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 19:46:05 пользователь mambo_frut сказал:

Тут ответ на все вопросы. И точность стрельбы и силы в бою...

И тоже нет. Попадание первым же залпом в этом бою - раз. Попадание "Пантелеймона" с дистанции более 100 каб. в другом бою ("Гебен" тогда не попал ни разу) - два. Бегство "Гебена" от "Императрицы Екатерины" без малейших попыток принять бой - три.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя
Сегодня в 20:48:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нет. Объективно японские "летающие мины" были негодными снарядами, после РЯВ их концепция умерла почти повсемест

Особенно в Российской империи. :)

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
28 887 боёв
В 07.02.2020 в 23:21:06 пользователь MirniyTraktor сказал:

Покажи мне сейчас на 10 уровне геймплейный аналог Буденного/Щорса/Чапаева.

да почти все кр - плавать на предельной дистанции и делат ьвилд что влияешь на бой

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций
В 06.02.2020 в 21:27:50 пользователь Umbaretz сказал:

А на макс дистанции - разброс снарядом может стать похож на разброс Кронштадта.
 

Извиняюсь, но от это как раз и есть "косые". Если бы у них на макс дистанции точность была бы как у Аляски - т.е. "промежуточная" точность Шпее + хорошая сигма, то все ыбло бы нормально. У Кронштадта разброс от американских линкоров с крейсерской сигмой 2.05. Что делает его одним из наиболее неприятных кораблей для стрельбы.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 360
Старший бета-тестер
2 274 публикации
1 380 боёв
Сегодня в 21:48:16 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нет. Объективно японские "летающие мины" были негодными снарядами, после РЯВ их концепция умерла почти повсеместно, а подзадержавшимся британцам понадобился Ютланд, чтобы ввести весьма похожий на русские снаряды бронебойный "гринбой" с тугим взрывателем и дубовым ВВ. Если бы при Цусиме стороны поменялись снарядами результат скорее всего был бы еще хуже (хотя хуже и некуда).

давай ссылку на источники..только не на викупедию.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 20:00:51 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Особенно в Российской империи. :)

Нууу... Даже полубронебойные aka "фугасные обр. 1911 года" имели приличную прочность, бронебойный наконечник и могли пробивать довольно основательную броню. НЯП в советских уже отстрелах 20-х годов они пробивали до 360 мм (конечно при скорости, соответствующей минимальным дистанциям)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 20:02:18 пользователь WarXed сказал:

да почти все кр - плавать на предельной дистанции и делат ьвилд что влияешь на бой

И что, хорошо при таком геймплее у Минотавра и Вустера получается настреливать? Очевидно же что нет. Потому как баллистику не завезли. А я говорю о крейсере с калибром 152 мм и адекватной баллистикой, как на Чапаеве. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
28 887 боёв
Сегодня в 04:09:50 пользователь MirniyTraktor сказал:

И что, хорошо при таком геймплее у Минотавра и Вустера получается настреливать? Очевидно же что нет. Потому как баллистику не завезли. А я говорю о крейсере с калибром 152 мм и адекватной баллистикой, как на Чапаеве. 

ну минотавр не играется на пределке.

вустер я пока хз ... это корабль кливленд на 10 (он абсолютно не отличется по ДПМ и  Дамагу) потому отношусь к нему спорно -

Подойти близко? Хз .. а кго разве не сдуют с его то ТТЗХ? Это жи не смоленск сквозить :Smile_trollface:

Чапай Щорс и Буденный - это как раз пиу пиу от дистанции

Буденный еще изза брони более менее можжет танковать и насаживать ЛК на торпеды

Щрорс уже не может

Чапай и подавно - опять же изза брони ибо сдувается нафиг к цертям

Боль конского думаю никому не надо обхяснять - корабль который без ИВ ничерта не пробивает и иметт ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ ББ это надо еще поискать

 

\Так в чем суть претензиии? Корабли второй линии как не крути и все это знают

Вюлизи использование ограниечно и сомнителоно - чем выше по уровням - тем сомнительней

только москва что то реально может

будет новый конский на 10 - нафиг он нужен?

ну вот так

серьезно

Нафиг нам Конский-10?!?!?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя
Сегодня в 21:14:24 пользователь trsg сказал:

Кто-то может подсказать к какому проекту относится "Александр Невский"? Это 68- бис? 

Реально построенный? 68-бис...

 

Сегодня в 21:05:50 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Нууу...

Был и простой фугас без наконечника... :)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
336 публикаций
6 399 боёв
Сегодня в 15:59:20 пользователь MirniyTraktor сказал:

Я не знаю что такое "фугасная поливалка второй линии". Я тебе описал характеристики корабля: быстрый легкий крейсер с хорошей дальностью и баллистикой, орудиями калибра 152 мм и РЛС. При этом с бронированием, которое позволяет играть на открытой воде, а не только от дымов и островов. Есть такой на 10 уровне?

152мм возможно нет, есть поменьше, смоленск называется. Оно спокойно себе живёт плавая на растоянии 14-19км от цели.

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 448
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 859 публикаций
27 466 боёв
Сегодня в 20:04:58 пользователь kaper722 сказал:

давай ссылку на источники..только не на викупедию.

Извольте

Скрытый текст

NYJKzLW-4aGLUTAwaCtoF8j0DYpqPCPkPoDP6KZx

Выше ошибка в подписях №№ 1 и 2. Не "1,3 кг" и "6 кг", а "1,3%" и "6%".


9e32eb249f7d.jpg
Бронебойный обр. 1892 года мало отличается, чуть меньший заряд и баллистический наконечник вместо бронебойного.

 

41857bb73d42617c379dba700d6a077e.jpg

Легко видеть, к русскому или японскому снаряду ближе пропорции зарядной каморы американского убивальника WWII.

 

Сегодня в 20:23:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Был и простой фугас без наконечника... :)

С головным взрывателем? НЯЗ это "фугасный обр. 1915", это немного другое.))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
168
[SWF]
Участник
319 публикаций
6 974 боя
Сегодня в 20:18:38 пользователь WarXed сказал:

Москва? Ну она может вблизи ... но никогда не считал её блитжнего - он а и на средней хорошо ломает рожи

Москва и на предельной дальности спокойно рожи ломает. Ноу проблем. За 2-3 залпа лопает помойку, тут как с разбросом повезет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
287 публикаций
Сегодня в 09:28:08 пользователь bf_heavy сказал:

Вообще мимо кассы. Но смешно, да

Это то, что потом превратилось в пр.26?

Изменено пользователем anonym_IGpbYVg6G5UB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 345
[LST-W]
Альфа-тестер
20 420 публикаций
874 боя
Сегодня в 21:37:36 пользователь Cpt_Pollution сказал:

С головным взрывателем? НЯЗ это "фугасный обр. 1915", это немного другое.)) 

С головным и донным.

 

Сегодня в 21:55:09 пользователь trsg сказал:

Игровой же 

Проект 84

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
577
[MA_NF]
Участник, Коллекционер
196 публикаций
15 612 боёв

Кстати говоря, просмотрев историю изменений Москвы, можно вполне оптимистично смотреть на неё в качестве прем-корабля. Но тут у меня возник вопрос - возможно в будущем вместо Кремля поставят Славу, а самого Кремля в премаки угле-стальные завезут? Вроде вполне логично - Владик и Союз с 406 мм, вполне стандартным калибром, а Кремль как из разряда типа сверхтяжей (Огайо, Тундра, Ясима)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя
Сегодня в 00:32:08 пользователь TaCK1989TaNK сказал:

Кстати говоря, просмотрев историю изменений Москвы, можно вполне оптимистично смотреть на неё в качестве прем-корабля. Но тут у меня возник вопрос - возможно в будущем вместо Кремля поставят Славу, а самого Кремля в премаки угле-стальные завезут? Вроде вполне логично - Владик и Союз с 406 мм, вполне стандартным калибром, а Кремль как из разряда типа сверхтяжей (Огайо, Тундра, Ясима)

Скорее поделят ветку и у линкоров. "Марата" и "Императрицу Марию" ведь не дали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×