Изменение ранговых боев.

[anonym_PAUf9eAwDxCo]

 

Crippled Опубликовано: 21 фев 2020, 11:26:36 (изменено) 

Очень часто встречается очень большое количество игроков которые заканчивают сезон с огромным количеством боев при этом процент побед ниже 50%

почему вы заканчиваете с 50% или меньше... ----> посмотрите на запись игры.  Предлагаю наказать таких игроков на 1-2 недели (бан) Я бы понял, если случайно, но это слишком. Администрация, откройте глаза

20200226_161419_PFSD110-Kleber_41_Conquest.wowsreplay

[Agramonik]

Сегодня в 17:49:59 пользователь Commnder_DarkGhost сказал:

 

Crippled Опубликовано: 21 фев 2020, 11:26:36 (изменено) 

Очень часто встречается очень большое количество игроков которые заканчивают сезон с огромным количеством боев при этом процент побед ниже 50%

почему вы заканчиваете с 50% или меньше... ----> посмотрите на запись игры.  Предлагаю наказать таких игроков на 1-2 недели (бан) Я бы понял, если случайно, но это слишком. Администрация, откройте глаза

20200226_161419_PFSD110-Kleber_41_Conquest.wowsreplay

За такое бан на режим выписывать нужно.

Но, подобное уже на форме описано выше.... Все грустно. Попробуйте в ЦПП отправить реплей, все же это нарушение правил игры.

 

 

В 21.02.2020 в 14:41:13 пользователь Alexahiks сказал:

и окончательно похоронить зачатки КОМАНДНОЙ работы. В принципе достаточно на старте грохнуть конкурента и всё. у него 0, ты с +100 на седьмом месте. а три боя в коопе за  15 мин отмыть...

 

В 21.02.2020 в 14:47:20 пользователь Agramonik сказал:

Попробуйте свою теорию.... Отпишитесь потом :D :D :D

3 боя отмыть карму... ну-ну.... на первый раз МОЖЕТ еще и прокатит..... 

И еще на заметку. После определенного урона по союзнику пойдет зеркальный урон.... 

 

В 21.02.2020 в 14:57:33 пользователь Alexahiks сказал:

уже проходил, правда в другом проекте. Работает.

 

[LMDaT]

Злые вы, люди... за низкий % побед на 1 ранге баны готовы выписывать. Как будто сами не проигрываете сериями :) Ну нарандомил человек, что такого? Он же умудрился создать серию побед, где баланс получения звёзд превысил их потерю. А количество боёв - результат невезения. 
Это, кстати, особенности матчмейкера, эпизодически он выдавливает даже хорошего игрока в команду откровенных "раков", которые просто вперёд ломят и сливаются... а остальные потом сливают, если нет 2-3-х тащил(1 обычно просто звезду сохраняет). А если таких "раков" 2-3, то точно превед. Это вам не проекты конкурентов разбиением по лигам, когда, имея высокий скилл, ты будешь играть только с равными тебе. Да, неприятная сегрегация выходит, и если ты облажался в квалификации - будешь играть с "раками" на бронзе весь сезон, но надо сказать,  там тоже бывают интересные бои, на этой бронзе, когда обе стороны тащат, и токсиков, которые откровенно сливают или троллят игру, сливаясь втупую, не сильно много. 
Чем в принципе, предлагаемая система с лигами и хороша, при условии, если её к РБ матчмейкеру прикрутят сезонному.

Сегодня в 17:32:37 пользователь Agramonik сказал:

У нас давно проблема пожаров.... и нет,  чтоб сделать урон  от пожара, не 0,3%ХП а 0,05%ХП  и частично решить проблему  фугасного поливала, нужно добавить еще фугасных кораблей, чтоб не просто горело а пылало :D. 

Такой метод даже не будет требовать переработку ИВ и всего вытекающего с обшивками пределами пробоя,  так как не так страдаешь от пробоя фугаса, как от пожара. Прикинем -  0,3% в сек. и 3 пожара - 0,9%ХП - почти 1% корабля в секунду.... 30 сек - 30%ХП.... Даешь больше пожаров! 

Я проблемы пожаров не понимаю, если честно... о ней все трещат, но есть противопожарная подготовка - минус 10% шанс пожара. Базовый шанс - 11-13%(у моих кораблей, во всяком случае), +2 взрывотехник, +1-2 - флажки. В итоге - 3-8% шанс, пробуйте, пытайтесь. Есть перк и модка на уменьшение действия пожаров, и флаг, в сумме - минус 50%(!) времени действия. Беспокоят пожары - вточитесь в противопожарку на полную и танкуйте. Не хотите - будьте дальше стеклянной пушкой и горите(зато меня хуже видно). Проблемы засилья Смоленсков тоже не понимаю, типичная стеклянная пушка, 2 торпеды не держит, и 2 Смоленска в команде её победы в РБ не гарантируют. Блайндшот в дымы быстро выбивает из таких игроков скилл. Не стойте под фокусом 2-3 игроков, и если вам накидывают поджигатели из-за острова, а если стоите - не жалуйтесь. Хотя, я не играю пока на 10-х линкорах, может там %% шансы повыше и ПП + полная вточка в "-" время просто бесполезна... На Кливленде без ИВ я не замечаю своей страшной уберности как дамагера-пожарника(хотя в среднем 3-4 пожара за бой вешаю), на Удалом тоже. Может, действительно, дело в конкретных оверпавер кораблях. 

 

[Agramonik]

Сегодня в 20:58:27 пользователь Bersdjan сказал:

Я проблемы пожаров не понимаю, если честно... 

Счастливый, Вы, человек. Только один Конкверор, один... от слова совсем один.... способен выжечь всю команду просто вешая пожары, не говоря о нормальном отряде из амер эсма и 2-х Смоленсков....

Когда выйдешь на ЛК и тебя поливают ТОЛЬКО фугасами... Даже линкоры, ЛИНКОРЫ...  Курф, Монтана, Ямато....  хочется взять и выдернуть шнур из розетки. А потом смотришь результат полученного урона и нет цензурных слов,там пожаров минимум на 60-75%. И проблем пожара нет... ну правда же НЕТ. :D

 

Касательно Смоленска, мое мнение таково, что он должен был выдаваться за СТАЛЬ. Он хорош в умелых руках. А из-за обилия мнений, что это имба, его статистика и НЕ зашкаливает - в среднем по больнице 36,6. Допустим есть некий "ХХХ" с дамагом 30к и мнением "ЗАЧЕМ!!!!!!" я купил его, говорили бери Жан Бара!!!  Есть "УУУ", и он смог в него, и видя картину боя сразу мысли в голове: " сожгу как сейчас Яму, затем пожар на Курфа, и Моню... где там мой дым...?". И такой игрок  имеет средуху 100к+, а на двоих у них в среднем 70к+.... И что в сухом остатке, что говорит нам статистика, да эта наука о цифрах и не более. Чтоб она работала, нужно смотреть откуда и как цифры берутся... А в общем котле выходит, что Смоленск и не выбиваться.  Сколько там Смол, и тех, кто смог в них, а сколько народа с 40+? 

 

Перки, флажки это хорошо, но пожар это рандом. Порой играя на Мойке могу в перестрелке завесить 1-2 пожара, а порой заливаешь, именно заливаешь, а пожаров нет, совсем нет. По итогам 100+ попаданий и 2, ну 3 пожара. Порой при таком же кол-ве за 10 заваливает.  Играя с противожаром, флажками могу на ЛК получить с залпа 2 пожара. Допустим, ремка ушла на затоп и имеем 0,6%ХП в сек (2 пожара)... Горим 30 сек (все бафы на снижение) - 30*0,6=18%.. почти 1/5 живучести... А при этом тебя еще непрерывно заливают фугасами... Ну правда же, проблемы нет. ЛК сгорел.. Какой урон, кроме разрушения надстроек может нанести пожар ЛК?  У него все важные элементы жизнеобеспечения забронированы! Если не ошибаюсь, то реальный ЛК проекта Айова выдержал взрыв в орудийной башне, а мы о пожаре говорим! Позволю напомнить всем историю Бисмарка, он разве сгорел? А Ямато, он тоже сгорел? Мусасии, британский Худ?  Все гибели кораблей связаны с повреждениями, которые привели к нарушению остойчивости,  но ни как не повреждений наружной обшивки. Снимите с автомобиля двери, окна и он не сможет ехать (обшивка) ? А пробейте ему радиатор (повреждение внутренней части, а-ля цитадель), далеко он уедет? Пример с авто кустарный, но вписывается в модель.

 

C затопами тоже была беда, получил и 60% корабля ушло. Переделали же. 

[LMDaT]

Сегодня в 21:41:33 пользователь Agramonik сказал:

С затопами тоже была беда, получил и 60% корабля ушло. Переделали же. 

Угу, переделали, только торпедным эсминцам геймплей убили, 100к урона - праздник(ну, если не откровенные ракообразные играют, без манёвра которые), затопление можно даже не считать за урон, 500-1000 в среднем, его сразу убирают ремкой.
А пожары - ИВ переделают, дамаг упадёт, теперь будет выбор, или пожары на 1/5 хп и 0 урона с фугасов, или урон, но без пожаров. И крузы будут чаще страдать от пожаров, наверное. Не смотрел всех ТТХ, ИВ на кораблях нет в силу непрокаченности капитанов и неясности его будущего. В "пожарной войне" рандом не на моей стороне, их либо тушат, либо отлечивают. Лично я на Массачусетсе крайне редко сгораю, только под фокусом из 2-3 крузов, но на нём всё можно списать на малое кд хила. ПП нет. А ЛК, пуляющий линкорами ради пожаров, вместо того, чтобы косить крузы в цитадели, ну я не знаю, пример такой, весьма своеобразный. Не подставляться под дождик мне кажется оптимальным вариантом борьбы с фугасными пулемётами, хотя и не всегда возможным.

[Agramonik]

Сегодня в 21:58:41 пользователь Bersdjan сказал:

оптимальным вариантом борьбы с фугасными пулемётами, хотя и не всегда возможным.

Снизить урон и будет всем счастье. Передел ИВ несет с собой сразу и передел обшивок, что влечет изменение взаимодействия с ББ снарядами тоже.. А пробой и нормализацию ББ меняли?

Трогаем одно - ломаем сразу весь процесс. Ради чего? Фугасами как заливали, так и будут заливать.... Не велика ли цена, сломать и ББ? АВ и ПВО тоже  переделали :D . 

[LMDaT]

Сегодня в 22:07:27 пользователь Agramonik сказал:

Снизить урон и будет всем счастье. Передел ИВ несет с собой сразу и передел обшивок, что влечет изменение взаимодействия с ББ снарядами тоже.. А пробой и нормализацию ББ меняли?

Трогаем одно - ломаем сразу весь процесс. Ради чего? Фугасами как заливали, так и будут заливать.... Не велика ли цена, сломать и ББ? АВ и ПВО тоже  переделали :D . 

Ну да, "кор-геймплей" корёжить, дело такое себе... лучше бы пару новых режимов в дополнение к рандому написали, для разнообразия, ту же ГВ(хотя, как по мне, она будет непопулярна отдельным режимом). Поиграть шансами пожаров тоже можно на конкретных кораблях. Насчёт АВ ничего плохого не скажу, для меня как авиковода стало просто по другому, только эсминцам конечно, геймплей обгадили, но и то, если отключать ПВО, не так всё и страшно, от РЛС лично мне напряга больше, авик можно обкрутить манёвром, дурацкий имба РЛС ничем не контрится.

[Alexahiks]

Сегодня в 21:41:33 пользователь Agramonik сказал:

британский Худ?

худу отпилил шесть торпедных аппаратов, вы о чём?

усё во имя баланса

[Agramonik]

Сегодня в 22:24:36 пользователь Bersdjan сказал:

 РЛС ничем не контрится.

Она всегда была частью игры. Иначе толкового эсма не законтрить. Правильно выданная РЛС решает. Это как веер торпед  с 8 км в "заложенный руль" Курфюрса…. Даже ГАП не спасет... 

По поводу ПВО - ЛК типа Айова перестало быть  ультиматумом, хотя корабль спроектированы в том числе и для  ПВО саппорта АВ-групп. АВ спокойно находится в ПВО Мони, хотя раньше подлететь было тяжко. Фишка заграда потерялась.  Не то, чтоб угробили в целом, но покалечили. Мне, к примеру, нравился ПВО пресет амер АВ.... Система захода на атаку тоже сомнительно - под ударом все звено. Да и вариативности нет.... Забрал одним звеном ремку (к примеру торперами), а остальными добил - за счет ни чуть не  имба пожаров.... 

 

 

Сегодня в 22:33:51 пользователь Alexahiks сказал:

худу отпилил шесть торпедных аппаратов, вы о чём?

усё во имя баланса

 

О великий. БАЛАНС! Мы тебе поклоняемся! 

Простите, сарказм :D

 

Ах, да, во имя баланса, что там с Кремлем? :D 

[Alexahiks]

Сегодня в 22:36:15 пользователь Agramonik сказал:

Кремлем? :D 

после нерфа пво все норм. никаких жалоб от кремляса не поступало. мы внимательно слушали, но кроме ням-ням и "моя ПРЕЛЕСССТЬ!" (прада почемуто сверху) ничего не слышно

[LMDaT]

Сегодня в 22:36:15 пользователь Agramonik сказал:

Она всегда была частью игры. Иначе толкового эсма не законтрить. Правильно выданная РЛС решает. Это как веер торпед  с 8 км в "заложенный руль" Курфюрса…. Даже ГАП не спасет... 

Насчёт всегда - весьма спорно, когда-то, когда я качал мелких, её не было, и на 7-8 уровнях прекрасно игралось. Потом ввели советские крузы, Чапаева и понеслась... про 10-ки ничего не скажу, тогда у меня их не было. Сейчас редкий бой проходит без РЛС. А эсминцы тогда грамотно контрились другими эсминцами, всё просто. Но можно было уйти из под фокуса. С РЛС такой фокус не пройдёт, уйти успеешь, только если ты не больше чем на полкилометра в её зону действия влез, да и то - если крейсер за тобой не погнался. 

[Agramonik]

Сегодня в 23:19:21 пользователь Bersdjan сказал:

Сейчас редкий бой проходит без РЛС

Вопрос, чего в КБ всегда стараются "выключить" РЛС, которая не вовремя включилась? :D

В Рандоме "не принято" заботиться об безопасности союзных ЭСМ-ов. Проще потом в чат кричать ку-ка-ре-ку ЭСМЫ полный 0... Если, конечно, это действительно справедливо... ЭСМ-ы 5-ти минутки ну очень популярны.... 

Не будем еще глубже погружаться в проблемы баланса и современного рандома. Проблем более, чем предостаточно. С другой стороны, на то и нужен форум, чтоб обсуждать. Просто можно "слУшать" и "слЫшать".

 

П.С. Тема все таки о РБ, а как всегда Остапа понесло....  :D 

[LMDaT]

Ну в РБ с РЛС та же фигня, надо сказать, только шансов побольше, если хилок насобирал. Ты либо рискуешь слиться на эсме, забирая близкие к врагу бонусы, либо трясёшься и плаваешь неизвестно где. Единственный плюс наличия РЛС в игре - это то, что в массе народ чаще пинает эсмов, хотя почему-то зачастую именно "раки" из твоей команды этого не делают, но что поделать, законы Мёрфи в действии. :)
В КБ понятия не имею, что происходит(нормального клана нет, а ко мне особо никто не идёт, база не прокачана :) ), но предполагаю, что обладатель РЛС предмет фокуса, да и играют все от инвиза и дымов, только без торпед. 
А по теме особо сказать уже нечего, разработчики в курсе, даже информацию приняли к размышлению, а будут делать в итоге или нет, и что будут делать, узнаем, когда на тест патч с новыми РБ поставят :) Как говорили в одном старом ММОРПГ проекте devs: "Soon (tm)".

[federal]

очень интересное предложение.

у меня каждые ранги бывает, что тащишь в бою, сделал много, тебя топят, остаётся последним эсм или кр и он тоже делает много, но в итоге поражение. и когда я оказываюсь на втором месте с маленькой разницей в опыте, становится очень обидно. т.к. ты реально старался, но система забрала звезду. а ещё при этом 2-3 человека у врага получили звезду, получив опыта меньше тебя.

[anonym_hVpTKgHZi123]

В 26.02.2020 в 20:58:27 пользователь Bersdjan сказал:

Я проблемы пожаров не понимаю, если честно... о ней все трещат, но есть противопожарная подготовка - минус 10% шанс пожара. Базовый шанс - 11-13%(у моих кораблей, во всяком случае), +2 взрывотехник, +1-2 - флажки. В итоге - 3-8% шанс, пробуйте, пытайтесь. 

 это не так работает. Просто вычитание 10 из шанса пожара было бы очень жирно и имбово (особенно в песке), мелкашки с низким шансом пожара не поджигали бы в принципе, а шанс поджога большинства фугасоплюек уменьшался бы в разы, чего не наблюдается. "-10% к шансу пожара" означает что для попадания по этой цели шанс поджога умножается на 0.9. Будет 9 процентов вместо 10ти. Ах да, у наших кораблей есть еще встроенный противопожарный коэффициент зависящий от уровня, достигающий 50% на 10 уровне, т.е. при стрельбе по десятке сразу делите шанс поджога еще на два, 4,5 вместо 9ти. И не забудьте что при попадании при работающей ремке или в уже горящую часть корабля нового пожара в принципе не возникнет. Не знаю на каком этапе добавляются проценты за взрывотехника и флажки, до умножения на коэффициенты или после.

[Marsh_light]

Сегодня в 17:41:45 пользователь Lutgarnikov сказал:

 это не так работает. Просто вычитание 10 из шанса пожара было бы очень жирно и имбово (особенно в песке), мелкашки с низким шансом пожара не поджигали бы в принципе, а шанс поджога большинства фугасоплюек уменьшался бы в разы, чего не наблюдается. "-10% к шансу пожара" означает что для попадания по этой цели шанс поджога умножается на 0.9. Будет 9 процентов вместо 10ти. Ах да, у наших кораблей есть еще встроенный противопожарный коэффициент зависящий от уровня, достигающий 50% на 10 уровне, т.е. при стрельбе по десятке сразу делите шанс поджога еще на два, 4,5 вместо 9ти. И не забудьте что при попадании при работающей ремке или в уже горящую часть корабля нового пожара в принципе не возникнет. Не знаю на каком этапе добавляются проценты за взрывотехника и флажки, до умножения на коэффициенты или после.

 

Кхм! Ну, в общем-то перк влияет как раз на коэффициент противопожарной защиты (умножение его на 0,9), если я все правильно помню и в игре за последний год ничего не поменяли. Хотя по факту да, выносим за скобку 0,9 и получаем, что на эту величину уменьшается итоговый шанс поджога. И тем не менее формально перк влияет на коэффициент противопожарки корабля.

[Agramonik]

Сегодня в 17:48:17 пользователь Marsh_light сказал:

И тем не менее формально перк влияет на коэффициент противопожарки корабля.

Пожары это проблема, и перепил ИВ не решит её. Нужно снизить их влияние.... Смотрите еще в другую сторону изменения ИВ - изменение обшивки, не всем, но все же...  Это приведет к изменениям взаимодействие ББ снарядов.... Был титан-картониум, а станет фанер-титаниум и при этом будет еще круче танчить бортом залпы ЛК.

[Ult_matum]

Меня в ранговых боях нервируют мельтешащие точки усиления. Я за усиления но против ярких вспышек на экране - они мешают концентрации внимания и излишне нагружают зрение.

   Просьба к разработчикам проекта убрать моргание или заретушировать его неярким цветом.

[suiZidal]

Сегодня в 05:49:11 пользователь Ult_matum сказал:

Меня в ранговых боях нервируют мельтешащие точки усиления. Я за усиления но против ярких вспышек на экране - они мешают концентрации внимания и излишне нагружают зрение.

   Просьба к разработчикам проекта убрать моргание или заретушировать его неярким цветом.

Уже установлено что "мельтешение" происходит из-за модов. Говорят что в основном виноват "ластомер".

[Ural78]

Как играть в РБ если 5й ранг сгораемый? Первая лига просто пустая. Несколько раз пытался, но терпение на шестой-седьмой минуте ожидания просто заканчивалось.

Скрытый текст

Почему балансер в РБ не учитывает наличие РЛС в команде? Ведь обсолютно ясно, что имея в командах по два ЭСМ, РЛС в РБ сильно повышает шанс на успех, но почему-то в одной команде аж два РЛСника, а в другой ни одного. Как следствие у обделённой команды почти 100% шансы попрощаться с звездой.

На фоне всего звёздного-тяни-толкая под фугасными дождями становится особенно грустно когда на ЛК делаешь почти невозможное, а команда всё-равно сливает.

 

Как истинный Линкоровод не признаю фугасов.