Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Partizan_Kin

Ваши идеи и предложения по правилам форума

В этой теме 380 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 143
[S_O_Y]
Участник
1 795 публикаций
Сегодня в 11:24:24 пользователь Partizan_Kin сказал:

Модерация — дело не благодарное (со стороны форумчан).

Когда личное мнение о проекте, происходящих изменениях и т.д подводят под любой удобный пункт?

Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг".

"Размещение заведомо ложной информации".

"Провоцирование Пользователей (троллинг)".

Публикация пропагандирующих сообщений"

 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 937 публикаций
1 479 боёв
Сегодня в 11:32:36 пользователь asket_11 сказал:

Но тогда почему не наказывается модератор за ошибочные баны?

Пока не могу ничего на эту тему сказать. Т.к. есть ваше мнение, есть мнение модератора. Есть объективная ситуация. Я не был участником вашей ситуации.

Но приложу все усилия, чтобы подобного не случалось. Собственно, эта тема для подобного и создана.

 

Но я вижу, что уже почти страница набралась, а по заданной теме комментариев и мнений нет — правила общения форума :) А не форумный функционал

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
511
[LEGI0]
Участник
790 публикаций
Сегодня в 11:38:05 пользователь Partizan_Kin сказал:

а по заданной теме комментариев и мнений нет

Можно в ЛС ?:cap_cool:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 937 публикаций
1 479 боёв
Сегодня в 11:37:08 пользователь AK_100 сказал:

Когда личное мнение

Любое мнение можно высказать без нарушений правил.

Сегодня в 11:39:03 пользователь DNSCrypt сказал:

Можно в ЛС ?:cap_cool:

В ЛС предложение по правилам форума? нет, лучше тут :)

Я хочу получить обсуждение, а не личные хотелки :)

  • Ха-Ха 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 948 публикаций
Сегодня в 10:30:33 пользователь Partizan_Kin сказал:

Так выскажите комментарием, почему пост не понравился.

Очень.. гм.. 
Выражу скорее общее мнение - есть юзеры, которые не приемлют никакую критику, хоть аргументированную, хоть нет, выдавая едкие комментарии или просто стоя на своей странной логике (видимо думают, что их пытаются уязвить как-то, ну или я не знаю почему). 

Потому критикуй-не критикуй - толку нет, если человек закрыт для критики.

  • Плюс 6
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 191
[VS-13]
Бета-тестер
970 публикаций
19 411 боёв
Сегодня в 14:33:56 пользователь Partizan_Kin сказал:

То есть, добавить строчку "Мои публикации" в меню профиля, так?

Да, именно так. К сожалению так и не смог ее найти у нас на форуме (хотя она может и есть)

Если изъяснялся не совсем понятно, то прошу прощения :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 178 публикаций

хотелось бы что бы темы и мнения ,с многим количеством, или минусов или плюсов , оказывали влияние на изменения в самой игре ! а то получается болтология ... читаешь ,пишеш, ставишь реакцию ,а воз и ныне там. спс. 

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
19 030
Участник
27 048 публикаций
Сегодня в 11:24:24 пользователь Partizan_Kin сказал:

Есть мнение, что минусовую карму надо вообще убрать.

Есть мнение, что публикацию постов, ниже определённого параметра, публиковать только во флудилке без выноса в ленту последних тем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 937 публикаций
1 479 боёв
Сегодня в 11:40:38 пользователь nevic сказал:

Есть мнение, что публикацию постов

Аргументы?

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
511
[LEGI0]
Участник
790 публикаций
Сегодня в 11:39:04 пользователь Partizan_Kin сказал:

В ЛС предложение по правилам форума? нет, лучше тут :)

Осторожнее с желаниями, они имеют свойство сбываться.:cap_yes:

Вы не так поняли мое предложение.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя

Ммм, как бы первый ответ в теме ставит главный вопрос: зачем все это? Была уже тема, было обсуждение, были предложения, вот только потом ничего не было. Как бы достаточно будет проанализировать предыдущую тему, чтобы собрать достаточно предложений, но раз уж новые лица требуют повторения банкета, то:

 

- сделать прозрачной процесс модерации, чтобы игрок видел конкретно кто и по какой причине выписал ему бан, а следовательно и дать четкие критерии нарушений, потому как пока в правилах есть пункт про "офтопик, оверквотинг и т.д.", под который можно подвести любое сообщение;

 

- создать наконец-то отдельный канал/тему с обсуждением или обжалованием наказаний, потому что сейчас любые попытки хотя бы заикнуться о хоть чем-то подобном мигом подпадают под пункт "обсуждение действий модераторов". То есть ты не можешь написать даже то, что у тебя потерли некое сообщение, потому что это тоже обсуждение действий модератора. Странно, что вообще можно упоминать факт их существования, ведь существование - это тоже действие;

 

- делать отдельную пометку в сообщении, если оно не было удалено но редактировалось модератором. Было уже не раз, когда без какого-либо предупреждения текст поста корректировался так, что буквально менял смысл;

 

- отдельно разобраться с пунктом упоминания других игр, потому что тут вообще все по настроению, и то оставляют целые темы с обсуждением и упоминанием других проектов, даже ММО, то удаляют посты с названием каких-нибудь сингловых игр пятигодичной давности.

 

 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 937 публикаций
1 479 боёв
Сегодня в 11:42:23 пользователь DNSCrypt сказал:

Вы не так поняли мое предложение.

Будет здорово, если вы его перефразируете :)

Сегодня в 11:44:02 пользователь Marsh_light сказал:

зачем все это?

В первом посте я написал, почему создаю тему.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 143
[S_O_Y]
Участник
1 795 публикаций
Сегодня в 11:39:04 пользователь Partizan_Kin сказал:

Любое мнение можно высказать без нарушений правил.

А что конкретно не подскажете, когда например ссылаются на это?

Флуд, флейм, офтопик, некропостинг, оверквотинг, дабл-постинг, кросс-постинг".

 

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
92 публикации
416 боёв
Сегодня в 11:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Также попрошу не флудить в этой теме и воздержаться от сарказма. Я наслышан о различном "наследии" игры и форума, и понимаю настроения некоторых завсегдатаев и ветеранов, но пусть эту тему это не затрагивает. Пожалуйста :Smile_Default:

Была проработана цельная и подробная концепция изменений форума, причём это сделано представителем разработки. Почему эта тема, на которую вам дали ссылку первым же постом, не должна рассматриваться, что с ней не так, объясните толком? И раз вы не хотите комментировать её целиком, что будет, если копировать оттуда предложения построчно, их снова станут рассматривать?

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 538
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 938 публикаций
34 969 боёв
Сегодня в 12:24:24 пользователь Partizan_Kin сказал:

Как-то очень радикально...

<skip>

Не-е-е-е... Радикальньно это РО при попытке опубликовать такой пост с разбаном через тест по русскому.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
27 575
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 701 публикация
19 516 боёв
Сегодня в 12:37:08 пользователь AK_100 сказал:

Когда личное мнение о проекте, происходящих изменениях и т.д подводят под любой удобный пункт?

 

Обжалуйте в почту, она указана в комментарии о модерации. Если Вы уверены в своей правоте. 

Буквально в этой же ветке человек писал, что с него сняли ограничение.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 316
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя
Сегодня в 11:44:12 пользователь Partizan_Kin сказал:

В первом посте я написал, почему создаю тему.

 

Я читал первое сообщение, но и в своем как бы обосновал тот факт, что массивное обсуждение предложений по доработке правил уже было, и закончилось ничем. Игроки, и особенно старожилы, хотели бы видеть не только обсуждения, но и его плоды, и пока на практике таковых не произрастало. Нет, пофлудить-то всегда желающие найдутся, но неплохо было бы выйти за эти рамки хотя бы на этот раз. 

  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 240 публикаций

Бывает, что модераторы или еще какие темные силы исправляют пост, оставленный игроком и он теряет первоначальный смысл. Да, суть в нем может остаться прежней, но в таком исправленном виде это уже не мысли автора, а отредактированная версия. Ладно, если кто-то оставил пост, сидя на корточках, грызя семки и, чтобы его не удалять полностью просто заменяют некоторые слова. В таких случаях обычно красным цветом и указывается, что был совершен перевод на человеческий язык. Но бывает, что твой пост просто изменяют и ни тебе здрасти, ни тебе досвидания. Если бы я хотел написать в таком виде, я бы так и сделал. Так что лучше либо просто удаляйте, либо хоть указывайте, что это уже исправленная версия.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 937 публикаций
1 479 боёв
Сегодня в 11:48:26 пользователь Marsh_light сказал:

правил уже было, и закончилось ничем

У меня есть цель закончить данное обсуждение правил форума конструктивными изменениями.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 166 публикаций
Сегодня в 10:33:56 пользователь Partizan_Kin сказал:

В данном случае, первопричины нет. Точнее, первопричина - сам факт ее ввода.

Карму могут минусовать по сотне причин. Плохое настроение. Личные антипатии. Овен в Венере. Нахамили в метро.

Вот тут не соглашусь. В данном случае речь идет конкретно о тоннах минусов, которые получают КМы.

Отвечу за себя. Раньше, когда я читал очередную новость разработки, мне было интересно задать какой-нибудь вопрос по сути или детально расписать свое мнение по нововведению. Но со временем стало видно, что этот  фидбек никому не интересен, а заданные вопросы остаются без ответа. Поэтому сейчас, если я вижу какой-то пост КМа о каком-либо новшестве или изменении, просто ставлю "+" или "-" в зависимости от того, поддерживаю ли я их. Чаще конечно это "-".

Да, игроки на форуме - это небольшая часть всех игроков. Но это самая активная часть, а негативная реакция сообщества должна быть сигналом для разработки. Вариантов реакции на этот сигнал может быть много.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×