Возврат бронирования к нормальному состоянию или срочный ап Colberta!

[Laska_Nk]

Сегодня в 22:41:14 пользователь halcyon_stream сказал:

я сейчас тестирую Смолу без ИВ фулл ГК и пожары, по моему опыту дамага выходит больше в новом билде чем раньше.

Вот тут хочется вставить картинку с одной удивленной девочкой и подписью: "Чего Б@#$?!!" но выражаться матом нельзя...

[anonym_u7QK3UPmWbyc]

Сегодня в 16:37:05 пользователь Partizan_Kin сказал:

Добрый день. Спасибо вам за такое развернутое мнение, мы обязательно передадим его.
Хочу напомнить, что мы будем внимательно следить за влиянием изменений на игровой баланс и боевую эффективность отдельных кораблей. В случае необходимости, к навыку и некоторым кораблям могут быть применены дополнительные балансные правки для сохранения их эффективности.

А за Атлантой вы тоже "следите" ? раскажите как сейчас играть против восьмерок и девяток??!

[Laska_Nk]

Сегодня в 22:42:03 пользователь Eger_boec сказал:

Странно, я сегодня бадался с одним, вернее с отрядом, он выжил, несмотря на потерю лица, и они даже победили. В него по-прежнему сложно попасть, играет скоростью и тормозом. А то, что кактус, ну например для Анри стал лютым кактусом, особенно после вчера, я же не бегу и не кричу, все пропало. Может со временем апнут. Все эти крики и вопли, разрабам до одного места. 

Нормальная позиция:

Корабль на который Вы потратили время/нервы  превратили в неиграбильный плот - нормально, сидим тихо, может апнут... 

Разрабы таких игроков должны в десны целовать. Замечательные ребята, с ними можно все что угодно делать: "я же не бегу и не кричу, все пропало" (с)

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 17:42:57 пользователь Laska_Nk сказал:

но выражаться матом нельзя...

Согласен, но горело всё 

[Гость]

Сегодня в 17:37:05 пользователь Partizan_Kin сказал:

В случае необходимости, к навыку и некоторым кораблям могут быть применены дополнительные балансные правки для сохранения их эффективности.

Тут ещё один немаловажный момент.

В программе с Очками Исследования сейчас только 2 серьёзных приза - Огайо и Кольберт и их обоих неслабо так понерфили в этом обновлении.  А про новые корабли - молчок.

Разве что флажки подешевели, но... Программа в общем то рассчитана на коллекционеров, с массой выкачанных веток и премов/неремов, хотя бы и за ресурсы. Таковые, флажки могут и за серебро взять. И уникальные модернизации, которые были интересны - как правило уже получены, а новых не видно. Брать за ОИ свободку - ближе к анекдоту, она при сбросе веток кратно больше тратится. Получается - ничего интересного сейчас за ОИ нет и даже обещаний, как таковых нет.

Программа не пошла и её собираются сворачивать?

[Eger_boec]

Сегодня в 18:46:22 пользователь Laska_Nk сказал:

Нормальная позиция:

Корабль на который Вы потратили время/нервы  превратили в неиграбильный плот - нормально, сидим тихо, может апнут... 

Разрабы таких игроков должны в десны целовать. Замечательные ребята, с ними можно все что угодно делать: "я же не бегу и не кричу, все пропало" (с)

Какие еще нервы ты тут тратишь, сходи к врачу тогда, але - это игра. С релиза уже было куча нерфов и апов, это процесс самой игры, идеалтного баланса никогда не будет, лодки будут резать и апать до конца этой игры, или прими, или удаляй клиент. 

[Laska_Nk]

Сегодня в 22:49:10 пользователь halcyon_stream сказал:

Согласен, но горело всё 

И за сколько боев собрана статистика? За этот один? =) 

Вас в команду разработчиков еще не приглашали, там примерно такой-же подход к сбору средних показателей, судя по тенденции... 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 17:51:56 пользователь Laska_Nk сказал:

Вас в команду разработчиков еще не приглашали, там примерно такой-же подход к сбору средних показателей, судя по тенденции... 

Посмеялся, пока не зовут, катаю со вчерашенго дня без ИВ.

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 17:41:14 пользователь halcyon_stream сказал:

я сейчас тестирую Смолу без ИВ

ключевое слово тестирую

[MehDragon]

Сегодня в 18:41:14 пользователь halcyon_stream сказал:

я сейчас тестирую Смолу без ИВ фулл ГК и пожары, по моему опыту дамага выходит больше в новом билде чем раньше.

Если вы сравниваете так Смолу и Кольбера то это ошибка, они очень разные и хотя бы в том что калибр и баллистика разная. У меня вообще до сих пор стоит билд комбинированный, мне не нравится в дальность поэтому играл через пожары, дальность, инерционка. Смола хотя бы щас через дальность может ад из пожаров сделать, да и дымы никто не отменял.

 

Сегодня в 18:42:03 пользователь Eger_boec сказал:

Странно, я сегодня бадался с одним, вернее с отрядом, он выжил, несмотря на потерю лица, и они даже победили. В него по-прежнему сложно попасть, играет скоростью и тормозом. А то, что кактус, ну например для Анри стал лютым кактусом, особенно после вчера, я же не бегу и не кричу, все пропало. Может со временем апнут. Все эти крики и вопли, разрабам до одного места. 

Ну тут сложнее ибо был отряд, а там всяко удобнее играть, да и какие условия игры были тоже хз сложно вот так судить. А то что вы не кричите про Анри лишь ваша проблема т.к откуда разрабы узнают что данный корабль щас плох? Надеется и верить на данным момент щас самое плохое и бессмысленное, надо хотя бы что то делать. Да и кричу по делу, он без вариантов стал кактусом во всех смыслах, за свою цену это просто безумие какое то. Да и Анри я бы не сказал что стал кактусом, у него не отрезали единственный способ наносить урон. Анри ещё до нерфа пропали, вообще в бою не встретишь.

[WarXed]

Каких то особых проблем с убийством демонов не заметил

Но вот как отлетел кольберт ваншотом на 24к от моего демона - это впечатлило ... такой шип мне точно не нужен )))

[Eger_boec]

Сегодня в 18:55:53 пользователь MehDragon сказал:

. А то что вы не кричите про Анри лишь ваша проблема т.к откуда разрабы узнают что данный корабль щас плох? 

Случайно с луны  не свалился? Разрабы знают всю статистику по кораблям, они знают, сколько ты сегодня выстрелил раз на своем Кольбере, сколько попал, пробил,поджег и прочее,прочее.Причем эта статистика с 4-х серверов, где ежедневно проходят сотни тысяч боев, и ты тут на белом коне учить разрабов:) Не забывай, что не тобой единым балансируется корабль. 

[MehDragon]

Сегодня в 19:05:57 пользователь Eger_boec сказал:

Случайно с луны  не свалился? Разрабы знают всю статистику по кораблям, они знают, сколько ты сегодня выстрелил раз на своем Кольбере, сколько попал, пробил,поджег и прочее,прочее.Причем эта статистика с 4-х серверов, где ежедневно проходят сотни тысяч боев, и ты тут на белом коне учить разрабов:) Не забывай, что не тобой единым балансируется корабль. 

Ага особенно Смоленск до обновы ОН ЖЕ В БАЛАНСЕ, сказки не рассказывайте. Пока народ не зашевелится ничего не будет, нерфы кремля бедолаги наныли же. Почему здесь так же не будет? Они могут видеть картину в общем, но не на конкретных примерах. Если молчать, разрабы могут посчитать что игрокам это норм и ничего делать не будут.

[Гость]

Я вообще не понимаю зачем нужен Кольберт, если тот же Вустер, который все то же самое, но лучше. 

Преимущества Вустера перед Смоленском:
- У него не торчит цитадель и каждая вторая пулька не выбивает тебе цитадель
- У него лучше балистика, из-за чего можно проще попадать и проще следить за залпами от противников
- У него лучше расположение башен, если стрелять с корпуса. У Кольберта оно вообще странно: с носа или кормы мы имеем 50% ДПМ, небольшим ромбиком у нас отключаются некоторые башни, при этом другие не подкалючаются, таким образом ДПМ падает еще сильнее, а 100% ДПМ на нем возможно только полным бортом и с дистанции 11-12км
- У Вустера получше набор расходников (остуствие форсажа не сильно мешает)
- У Вустера есть пробитие 32мм, когда Кольберт со вчерашнего дня не может пробивать даже 8 крейсера, а бб у него далеко не как  у Минотавра
- Вустер может рикошетить сверхтяжелые крейсера, когда Кольберт выхватывает даже от калибра Голиафа. Даже обычные бб 203мм наносят ему неплохой урон в надстройки и плоскую корму

И хоть ДПМ Кольберта в разы выше Вустера, но по факту реализовать его практически нереально. И это не означает, что Вустер какая-то имба, потому что помимо этих двух есть еще куча других, но играть на Кольберте это сплошное извращение. Даже на Минотавре с РЛС играть не такое извращение, потому что он (внезапано) поживучее будет и может светить того, кто светит тебя. У Кольберта даже топред нету, чтобы пикирнуть на кого-то, хотя даже у дымного Смоленска они есть

 

[Brennet]

Сегодня в 19:11:18 пользователь Hans012 сказал:

Я вообще не понимаю зачем нужен Кольберт, если тот же Вустер, который все то же самое, но лучше.

Всё, да не всё.

1. Маскировка у Кольберта самая лучшая среди всех крейсеров, которые могут встретиться. 

2. ПВО у Кольберта убойное. Но главное даже не это, а то что видимость с самолётов наступает ровно в момент начала работы орудий ПВО. Сюрприз! 

И вообще, если воспринимать бои не как работу, а как развлечение, то Кольберт куда более весёлый кораблик. Просто потому что его очень часто недооценивают. 

Кстати, из "отвратительной" баллистики я научился извлекать выгоду: ты уже пропал из засвета, а твой поток снарядов всё длится, длится и длится… Ямато негодует!

[Гость]

Я думаю Кольберту, как и другим легким крейсерам 8-10 уровня, не помешало бы бронепробитие 1/5 от калибра. Тогда получилось бы 127/5*1,25= 31.75, что округлилось бы до 32. То есть да, баллистика ужасная, живучесть отрицательная, но он хотя бы дамажить будет. То есть очень скилозависимый, но все же в определенных ситуациях эффективный корабль. 

 

P.S. А еще я бы ради эксперимента Смоленску дал бы такое пробитие. Забавный получился бы корабль. 

[Zealot_NightShade]

Сегодня в 17:37:05 пользователь Partizan_Kin сказал:

Добрый день. Спасибо вам за такое развернутое мнение, мы обязательно передадим его.
Хочу напомнить, что мы будем внимательно следить за влиянием изменений на игровой баланс и боевую эффективность отдельных кораблей. В случае необходимости, к навыку и некоторым кораблям могут быть применены дополнительные балансные правки для сохранения их эффективности.

Следить будете так же, как за изменением механики затоплений?

[Гость]

Сегодня в 18:39:08 пользователь Brennet сказал:

Всё, да не всё.

1. Маскировка у Кольберта самая лучшая среди всех крейсеров, которые могут встретиться. 

2. ПВО у Кольберта убойное. Но главное даже не это, а то что видимость с самолётов наступает ровно в момент начала работы орудий ПВО. Сюрприз! 

И вообще, если воспринимать бои не как работу, а как развлечение, то Кольберт куда более весёлый кораблик. Просто потому что его очень часто недооценивают. 

Кстати, из "отвратительной" баллистики я научился извлекать выгоду: ты уже пропал из засвета, а твой поток снарядов всё длится, длится и длится… Ямато негодует!

У Вустера точно такая же Маскировка. У Вустера хоть и повыше заметность с самолетов, но как и в случае с Кольбертом равна дистанции работы ПВО. Так что тут паритет 

[Brennet]

Сегодня в 20:00:23 пользователь Hans012 сказал:

У Вустера точно такая же Маскировка. У Вустера хоть и повыше заметность с самолетов, но как и в случае с Кольбертом равна дистанции работы ПВО. Так что тут паритет

Оба корабля у меня в порту. Сейчас проверил – правда ваша. Паритет. Каюсь, давно не выходил в бой на Ворче (все его Вустером кличут, а я вот так). Но тогда за Кольбертом остаётся наличие 20-процентного длительного форсажа (в полной раскачке 270 секунд). Хороший аргумент в борьбе за живучесть. Я просто хотел обосновать свои личные ощущения комфортности использования: Ворчестер – трудяга, Кольберт – эдакий комар, который забодает уже только одним жужжанием. 

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:47:29 пользователь Bee_1T сказал:

Не уверен на счет Кольбера, но Смоленску изменение брони только на пользу пошло. Эти *** вообще теперь не убиваемые, одни сквозняки куда бы не стрелял, что 2 км что с 8км что 20км.

А мне нравится играть со Смоленском в ребусы:

Скрытый текст

Забавно лопаются при попадании в область цитадели с борта под любым углом с любой дистанции.