Баланс, который мы потеряли.

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Сегодня в 10:21:11 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Жаль, что нытьё приветствуется. Досвидания.

Так что вы подразумеваете под словом "нытики"? 

И почему для тебя "этот пост нытье"? 

 

Я тут привет факты о балансе: какой он был, и какой он стал. В пример привел Смоленск. А в ответ получаю "весь пост это нытье". 

 

Интересно,  что ответа на вопрос "Какие слабости Смоленска должен использовать, в моем случаи Харугумо, что бы его контрить?" - нет. 

В слове "контрить" - я подразумеваю разменять очки боеспособности с кораблем противника более выгодно. Или же победить его. Используя его слабости. 

 

 

[RealBrahman]

Сегодня в 10:37:14 пользователь Hudownik сказал:

Интересно,  что ответа на вопрос "Какие слабости Смоленска должен использовать, в моем случаи Харугумо, что бы его контрить?" - нет. 

В слове "контрить" - я подразумеваю разменять очки боеспособности с кораблем противника более выгодно. Или же победить его. Используя его слабости. 

Инвиз. Подойдите поближе, и бэбэхами в борт (желательно это сделать, когда он увлечённо кого-то жарит), пока он очухается уже пол лица оторвёте. Время от времени даже на эсме 9 уровне (Фрисланде) удается распилить целиком и выжить.

[Destroer77_2016]

Сегодня я зашел в игру после обновления поиграть на своём любимом классе кораблей- Авианосце. Мне с самого начала не понравилась смена управления самолётами со стратегического на тактического, но я к нему привык. До поры- до времени я не обращал внимания на то что с появлением этого управления в игре напрочь исчезла механика рассеивания огня ПВО, что крайне негативно сказалось на игровом процессе. С самого начала авианосцы в игре задумывались как главное оружие команды и что я вижу: У меня авианосец 10-ого уровня- Мидвей, самолёты последнего уровня и их просто удаляют с неба почти все корабли на 10-ом уровне. Поясню- изначально моей главной целью были линкоры и эсминцы, крейсера я мало атакую из-за высокой концентрации Смоленсков и Минотавров на карте. Теперь- не то что линкоры, ЭСМИНЦЫ начали сбивать мои самолёты целыми эскадрилиями, так в последнем бою я столкнулся с ещё одним имбалансным творением разрабов- эсминцем Marceau, ПВО которого не позволяли мне подойти к нему ближе чем на 2 км. Я не понимаю зачем разработчики клепают новые корабли с ещё более сильным ПВО, если они просто вытесняют авианосцы как класс из игры. Мне как человеку, который играет на авиках со времен стратегического управления грустно наблюдать как гибнет мой любимый класс из-за бесконечных попыток разрабов разбогатеть, продавая имбы, которые к тому же не уравновешивают друг-друга никак и ещё смеют чё-то говорить о балансе!!!

[ABSIDIAN_]

Сегодня в 11:37:14 пользователь Hudownik сказал:

Так что вы подразумеваете под словом "нытики"? 

И почему для тебя "этот пост нытье"? 

 

Я тут привет факты о балансе: какой он был, и какой он стал. В пример привел Смоленск. А в ответ получаю "весь пост это нытье". 

 

Интересно,  что ответа на вопрос "Какие слабости Смоленска должен использовать, в моем случаи Харугумо, что бы его контрить?" - нет. 

В слове "контрить" - я подразумеваю разменять очки боеспособности с кораблем противника более выгодно. Или же победить его. Используя его слабости. 

 

 

Мои посты трут до того, как вы успеваете их читать.  троллинг, провокация, офтоп и пр. Смысл распинаться. Ваши посты в балансе)), продолжайте в том же духе. Мои удаляют, как Смоленск из магазина).  

[Destroer77_2016]

Только проблема в том что Смоленск не удалили из магаза, а только ограничили его продажу до определенного момента.

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Сегодня в 13:32:51 пользователь Destroer77_2016 сказал:

Сегодня я зашел в игру после обновления поиграть на своём любимом классе кораблей- Авианосце. Мне с самого начала не понравилась смена управления самолётами со стратегического на тактического, но я к нему привык. До поры- до времени я не обращал внимания на то что с появлением этого управления в игре напрочь исчезла механика рассеивания огня ПВО, что крайне негативно сказалось на игровом процессе. С самого начала авианосцы в игре задумывались как главное оружие команды и что я вижу: У меня авианосец 10-ого уровня- Мидвей, самолёты последнего уровня и их просто удаляют с неба почти все корабли на 10-ом уровне. Поясню- изначально моей главной целью были линкоры и эсминцы, крейсера я мало атакую из-за высокой концентрации Смоленсков и Минотавров на карте. Теперь- не то что линкоры, ЭСМИНЦЫ начали сбивать мои самолёты целыми эскадрилиями, так в последнем бою я столкнулся с ещё одним имбалансным творением разрабов- эсминцем Marceau, ПВО которого не позволяли мне подойти к нему ближе чем на 2 км. Я не понимаю зачем разработчики клепают новые корабли с ещё более сильным ПВО, если они просто вытесняют авианосцы как класс из игры. Мне как человеку, который играет на авиках со времен стратегического управления грустно наблюдать как гибнет мой любимый класс из-за бесконечных попыток разрабов разбогатеть, продавая имбы, которые к тому же не уравновешивают друг-друга никак и ещё смеют чё-то говорить о балансе!!!

Баланс: ПВО - самолетов - кораблей это, отдельная тема дискуссии. 

Но я согласен, у новых эсмов 10го уровня урон от ПВО сравним с Вустером, это бред и такого недолжно быть в игре. 

[Bifrest]

Сегодня в 13:32:51 пользователь Destroer77_2016 сказал:

так в последнем бою я столкнулся с ещё одним имбалансным творением разрабов- эсминцем Marceau

Давай прикинем)) ... У Нас в ветке  есть уже понерфленный Клебер  который  по сути своей  контрится  только  АВ  ,нам нужно ввести  систер-шип  ,но что нам предложить?  - Нарисовать на небе тучки  ,а учитывая  ,скажем  ,прямо  чрезмерную  усталость  ЭМ от АВ   и  вводом  новой ветки   достоинства  которой   практически в том  же  (за премиальным,да считаю  за  такое количество свободки   вполне уместно так назвать))  исключением)  будет ли  спрос такому предложению?   Думаю  ответ риторический  ..

Сегодня в 11:42:47 пользователь RealBrahman сказал:

Время от времени даже на эсме 9 уровне (Фрисланде) удается распилить целиком и выжить.

Это не  "даже"  ...  )) На данный момент  Фрисланд из соло -охотников  за  "дымными стояльцами  сильнейший  из  ЭМ  и был бы  ультимативным  если  бы  накинули  500 м  ГАПа ))

[RenamedUser_110509758]

1

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Оооо да. Поливалово! То что Леста прописала 

А что если ввести баланс, как на Авики, 1н Смоленск на команду?! 

[LMDaT]

Много нытья про Смоленск, не меньше, чем их самих. Сами же и распиарили его, как того хомяка из крысы. А лодка средней полезности, дохнет быстро достаточно, хрустальная пушка. Контрится на раз, блайндами в дымы, торпами, ББ крузами за 2-4 залпа в борт, ЛК - в нос, авики - и те штурмами отрывают изрядный кусок. Что-то может только с 19 км и из-за острова и против раков-бортоходов. А из-за распиаренности - ещё и праймари таргет. Правда, в балансе, проверено, как за него, так и против. 

Ну да, он есть глупые эсминцы в засвете без соли и сахара, за 2-3 залпа, но и относится к их контр-классу. 

[blindsnake]

Сегодня в 18:22:49 пользователь Hudownik сказал:

Баланс: ПВО - самолетов - кораблей это, отдельная тема дискуссии. 

Но я согласен, у новых эсмов 10го уровня урон от ПВО сравним с Вустером, это бред и такого недолжно быть в игре. 

Вот-вот "у новых эсмов Х", старые ЭМ Х страдают, как и раньше, если не больше, т.к. за отсутствием доступных целей, пока жив - ты цель в приоритете, только отойди от союзника с ПВО.

Нет, сбиваю, конечно, даже без заградки, но это слабое утешение. Тем более, берешь ПВО-билд и авиков в игре, как и не было.

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

В 08.04.2020 в 23:35:04 пользователь blindsnake сказал:

Вот-вот "у новых эсмов Х", старые ЭМ Х страдают, как и раньше, если не больше, т.к. за отсутствием доступных целей, пока жив - ты цель в приоритете, только отойди от союзника с ПВО.

Нет, сбиваю, конечно, даже без заградки, но это слабое утешение. Тем более, берешь ПВО-билд и авиков в игре, как и не было.

Эсминцы в любом случаи будут страдать. Так как от них многое зависит. И авианосцы их будут фокусить.

НО, проблема в другом. Леста что бы уменьшить страдание эсминцоводов от авика, дают эсминцу ауру постоянного урона. 

В этом фундаментальная ошибка, это не соревновательно, так как от постоянного урона не увернёшься. 

Умение игрока на авианосце никак не повлияет на получаемый урон. 

 

 

 

 

[Rudorfer]

Вот кто нибудь может дать мне четкий обоснованный ответ. Когда штурмы располовинивают ЭМ, это нячэсна, а когда ЭМ с одной пачки торпед забирают ЛК, это в балансе? Когда АВ контрит ЭМ это ненормально, когда ЭМ контрит ЛК это нормально. Только аргументированый. 

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

Сегодня в 21:15:14 пользователь Rudorfer сказал:

Когда АВ контрит ЭМ это ненормально, когда ЭМ контрит ЛК это нормально.

Один встречный вопрос - какой КЛАСС (именно класс) контрит АВ?

[Rudorfer]

Сегодня в 21:45:51 пользователь __RoSeR__ сказал:

Один встречный вопрос - какой КЛАСС (именно класс) контрит АВ?

Вопросом на вопрос...... Не гениально. 

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

Сегодня в 21:15:14 пользователь Rudorfer сказал:

Вот кто нибудь может дать мне четкий обоснованный ответ. Когда штурмы располовинивают ЭМ, это нячэсна, а когда ЭМ с одной пачки торпед забирают ЛК, это в балансе? Когда АВ контрит ЭМ это ненормально, когда ЭМ контрит ЛК это нормально. Только аргументированый. 

Дело в том, что бы забрать торпедами линкор нужно: эсминец подошёл на расстояние пуска торпеды, а это значит прошел, 1 линию - эсминцев, 2 линию крейсера. Кроме того, в среднем торпеды проходят расстояние до цели за минуту. Это значит, что линкор либо стоял минуту на месте либо шел по прямой.  Попасть торпедой не так то и просто, так как минимальный маневр приводит к промаху. Тут нужно угадать действия корабля, что довольно сложно. В случаи с ПВО и эсминцами ситуация координально другая.

 

Лично у меня, нет проблем с авиками на торпедных эсминцах. 

Сегодня в 21:45:51 пользователь __RoSeR__ сказал:

Один встречный вопрос - какой КЛАСС (именно класс) контрит АВ?

Если не ошибаюсь, лёгкие крейсера, у них хорошее ПВО. 

[Rudorfer]

В 09.04.2020 в 23:22:18 пользователь Hudownik сказал:

Дело в том, что бы забрать торпедами линкор нужно: эсминец подошёл на расстояние пуска торпеды, а это значит прошел, 1 линию - эсминцев, 2 линию крейсера. Кроме того, в среднем торпеды проходят расстояние до цели за минуту. Это значит, что линкор либо стоял минуту на месте либо шел по прямой.  Попасть торпедой не так то и просто, так как минимальный маневр приводит к промаху. Тут нужно угадать действия корабля, что довольно сложно. В случаи с ПВО и эсминцами ситуация координально другая.

Да, но все это, так же касается и АВ+ЭМ. Эм располовинить можно только если он стоит или на рельсах. Маневр уменьшает урон и увеличивает разброс у штурмов. К тому же самолеты светятся дальше чем эм и соответственно можно выстроить моневр зарание, а топоры от эм с инвизом в 5.5-6 км и 75 узлов, могут приплыть откуда угодно и ты ничего не сделаешь и даже знать не будеш откуда приплывут. Сам катаю, от ав не страдаю, но лк длч меня бесполезная и беспомощная тушка, халявный дамаг. 

[anonym_wOlxdH0zmgpJ]

В 10.04.2020 в 20:03:59 пользователь Rudorfer сказал:

Да, но все это, так же касается и АВ+ЭМ. Эм располовинить можно только если он стоит или на рельсах. Маневр уменьшает урон и увеличивает разброс у штурмов. К тому же самолеты светятся дальше чем эм и соответственно можно выстроить моневр зарание, а топоры от эм с инвизом в 5.5-6 км и 75 узлов, могут приплыть откуда угодно и ты ничего не сделаешь и даже знать не будеш откуда приплывут. Сам катаю, от ав не страдаю, но лк длч меня бесполезная и беспомощная тушка, халявный дамаг. 

Давай сразу отделим торпедные эсминцы от арт эсминцев. Так как арт эсминцы светятся с достаточного растояния, что бы на них зайти штурмовиками и нанести хороший урон. - в этому случаи все зависит от рандома. как полетят ракеты, при максимальном сведении. 

 

Действительно, инвизные эсминцы, при правильном маневре и отключенным ПВО может заставить попотеть авика, и сделать так что бы авику было сложно попасть ракетами по нему.

Но, торпедные эсминцы страдают из-за нескольких факторов: 1) если их засветил авик, даже не успевающий сбросить ракеты, ты все равно раскрыт. Противник знает где ты и откуда ждать торпеды. 

2) авианосец может менять фланг быстро. Например, ты видишь эскадрилию на точке С, и заходишь на А. Вас разделяет все карта, но авику достаточно минуты - полторы что бы прилететь к тебе. За это время, можно не успеть уйти из зоны поражения его союзников.  Авику не нужно наносить урон по тебе, тебя разберет его команда. В такой ситуации маневры от авиации не важны, а урона по самолетам не хватить, что бы скосить эскадрилью которая просто тебя светит. 

 

В случаи если эсм подошел к тебе на 6 км, это уже странно, как его пропустили крейсера, авик и эсминцы.

Кроме того, большую. часть игры можно отследить где находится эсминец. Например, откуда он пускает торпеды и предсказать дальнейшие действия. С авиком, это намного труднее. 

 

 

 

[anonym_rFHofeiIRpBC]

В 08.04.2020 в 13:32:51 пользователь Destroer77_2016 сказал:

Теперь- не то что линкоры, ЭСМИНЦЫ начали сбивать мои самолёты целыми эскадрилиями

О, господи, противники не хотят умирать и дают сдачи... Если хочется просто всех нагибать, то для этого есть сингловые игры. Там можно поставить минимальный уровень сложности и быть покорителем галактики, светлейшим паладином и вообще эльфом 80-го уровня без регистрации и смс.

[nastigatel777]

На низких уровнях сломали баланс авиками, на средних сейчас сломали эсминцами. На 9 и 10 ур еще сохраняется  какая то стабильность.