Баланс, который мы потеряли.

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 20:44:10 пользователь WordHearts сказал:

Была когда-то у них цитадель, и ббшки когда то нормально взводились, но эсминцы наплакали " баланс"

Хуже не стало точно. Когда нововведение, касающееся урона в 10 % с ББ по эсминцам, анонсировали, у меня бомбило... Зря. На мой взгляд, все правильно сделали. Я линкоровод, кстати, так что не смотрю на вопрос однобоко.

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Сегодня в 20:44:10 пользователь WordHearts сказал:

Была когда-то у них цитадель, и ббшки когда то нормально взводились, но эсминцы наплакали " баланс"

Канеш эсминцы наплакали, а то что раньше любого крейсера-бортохода сдувало в порт мы забываем, ога.

А то, что боевые флажки были только у скиловых тоже забываем.

А сейчас каждый первый линкор с с антипожаркой и откачкой катается (если IQ>40, конечно).

А то, что авик попадая, в бой к хайлевелам полбоя делал большое нихрена, пушо даже на подлёте к одинокому линкору всё падало... ойвейт.

Ребаланс же решил эту проблему? Да.

Теперь они, как и раньше, могут заниматься эсминцами, вот только теперь это стало вполне по силам любому плоскопалубному.

А то, что ща радары по 2-3 на команду тоже ничо такого для эсминцев, не влияют же.

Настолько не влияют, что пенальти по фокусу ввели.

Одним линкороводам как-то не плохеет.

Ну разве что при прокачке нового вывиха баланса, который прикручивают к новой национальности броневанн, страдания.

Такие-то страдания что до сих пор в топе дамажки по серверу наши страдальцы от эсминцев. На шесть неразбавляемых никем позиций страдают, бедолаги.

[Alertino]

Сегодня в 23:30:12 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Теперь они, как и раньше, могут заниматься эсминцами, вот только теперь это стало вполне по силам любому плоскопалубному.

Не понял реплику.

По эсминцам (да и по всем типам) работает штурмовик по надстройкам, поскольку сверху.

Не понимаю каким образом наличие цитадели могло влиять на сопротивляемость эсминца к воздуху... Скорее это ББ бомберы начали бы попадать по этой юркой цели без сквозных пробитий. То есть наличие цитадели сдалло бы эсминец чуть более простой целью для авиации.

 

Сегодня в 23:30:12 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Настолько не влияют, что пенальти по фокусу ввели.

Проф можно?

А то вроде официалы сообщали, что по "фокусу" (взятому с таргет) разброс пулек меньше, то есть бонусь, а не пинальтя.

[WordHearts]

В 20.04.2020 в 23:59:22 пользователь Alertino сказал:

 

Проф можно?

А то вроде официалы сообщали, что по "фокусу" (взятому с таргет) разброс пулек меньше, то есть бонусь, а не пинальтя.

Имхо разброс меньше по ребятам с одинаковым ПП и тем кто выше. По ребятам с ПП 40%легче попасть без таргета 

[staer72_2017]

В 20.04.2020 в 19:40:45 пользователь Popeye_MS сказал:

 Слова, слова - доказательств нет.

какие у вас доказательства? я .конечно,не живу в игре,как некоторые ..но играть играю))

[Alexahiks]

В 20.04.2020 в 23:59:22 пользователь Alertino сказал:

роф можно?

А то вроде официалы сообщали, что по "фокусу" (взятому с таргет) разброс пулек меньше, то есть бонусь, а не пинальтя.

после сдачи рлс ост увидят лишь через 6 сек, а не сразу. Причина - при сдаче обчно эсм мирно стоит и по стоячей цели все скидывались очень точно=ваншот

[Popeye_MS]

Сегодня в 01:06:54 пользователь staer72_2017 сказал:

какие у вас доказательства? я .конечно,не живу в игре,как некоторые ..но играть играю))

 Слова, слова, слова - и ни каких доказательств. 

  Только слова и чего доказать не можете.

 

В 20.04.2020 в 20:44:10 пользователь WordHearts сказал:

Была когда-то у них цитадель, и ббшки когда то нормально взводились, но эсминцы наплакали " баланс"

 У ЭМ ни когда не было цитаделей, начиная с ЗБТ .

 

Троллить не стоит _papuas

 

[sir_bonzo]

Сегодня в 03:59:22 пользователь Alertino сказал:

Не понял реплику.

По эсминцам (да и по всем типам) работает штурмовик по надстройкам, поскольку сверху.

 

Он про то что раньше на авиках эсминцы топить было сложнее.

[OkuuRin]

В 21.04.2020 в 08:01:39 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Он про то что раньше на авиках эсминцы топить было сложнее.

В смысле сложнее ? Раньше эсм забирался по кд, просто кд было долгое. И любое его маневрирование нивелировалось ножницами и кол-вом торпед

[Kartman]

Я вообще не пойму кто в баланс полез и почему так балансит 40% против 55%  или наоборот . Обратите внимание на профиле игроков при турбинах , а они у всех сейчас есть !!!!!!!!

[taraumara_]

Вопрос разработчикам! Вы реально считаете это нормальным балансом?

[RenamedUser_122318826]

В 22.04.2020 в 07:35:31 пользователь OkuuRin сказал:

В смысле сложнее ? Раньше эсм забирался по кд, просто кд было долгое. И любое его маневрирование нивелировалось ножницами и кол-вом торпед

К сожалению те кто чаще всего ноют этого не понимают. Они реально верят, что раньше было проще для эсмов. Ну разве что проще уйти в следующий бой 

Как говорится - с годами вспоминается только хорошее

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 10:27:42 пользователь taraumara_ сказал:

Вопрос разработчикам! Вы реально считаете это нормальным балансом?

А что там не так?

Где Вы увидели дисбаланс?

Если только в Вашей команде?

[taraumara_]

Сегодня в 04:48:34 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А что там не так?

Где Вы увидели дисбаланс?

Если только в Вашей команде?

Двойной дисбаланс в классах. По сути против К6 стоит Л6, и против Э7 стоит К7. В одной команде два корабля классом выше, чем в другой. 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 08:49:10 пользователь taraumara_ сказал:

Двойной дисбаланс в классах. По сути против К6 стоит Л6, и против Э7 стоит К7. В одной команде два корабля классом выше, чем в другой. 

А то что бой всего 9 на 9 вас не смутило?) 

Ночью и утром с балансом может твориться любая ерунда из-за малого количества игроков (большинство еще спят), особенно на лоулвл.

[taraumara_]

Сегодня в 06:51:13 пользователь Katyaoveskina сказал:

А то что бой всего 9 на 9 вас не смутило?) 

Ночью и утром с балансом может твориться любая ерунда из-за малого количества игроков (большинство еще спят), особенно на лоулвл.

Может быть и 8х8 и 7х7 и т.д. Почему было не сделать так здесь для сохранения баланса? 

[Katyaoveskina]

Сегодня в 09:07:43 пользователь taraumara_ сказал:

Может быть и 8х8 и 7х7 и т.д. Почему было не сделать так здесь для сохранения баланса? 

Ну вот так вот сработал алгоритм, были видимо на то причины, что поделать.  Бывает команды и похуже собираются.

[taraumara_]

Сегодня в 07:09:40 пользователь Katyaoveskina сказал:

Ну вот так вот сработал алгоритм, что поделать.  Бывает команды и похуже собираются.

С тройным дисбалансом?

Что делать? Переделать алгоритм! Пусть перекос в классах будет не больше 1.

[suiZidal]

Сегодня в 11:11:11 пользователь taraumara_ сказал:

С тройным дисбалансом?

Что делать? Переделать алгоритм! Пусть перекос в классах будет не больше 1.

Я бы не стал из-за частных, и стоит признать редких, случаев переделывать вполне себе работающий матчмейкер.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 14:11:11 пользователь taraumara_ сказал:

С тройным дисбалансом?

Что делать? Переделать алгоритм! Пусть перекос в классах будет не больше 1.

Это глупость, на скинах Ваша команда явно сильнее, другое дело как игроки распорядились своим преимуществом.

У Вас два крейсера с РЛС против одного, у Вас эсминец с ГАП и французкая имба.

В обоих командах ровно по 3 корабля с дымами!

А вот эсминец у противников только ОДИН.