[0.9.3] Изменения матчмейкера

[Partizan_Kin]

 

Командиры!

В этой теме мы собираем фидбек по изменению матчмейкеру. Расскажите о ваших впечатлениях.

---

Изменения матчмейкера в 0.9.3. дадут больше пространства для эффективной игры на кораблях низкого уровня против высоких и снизят количество случаев, когда игрок мог оказаться, например, единственной «восьмёркой» в бою кораблей X уровня.

Вместе с этими изменениями количество боёв с двумя авианосцами на команду значительно снизится, а бои с тремя авианосцами в команде — полностью исключены.

Список изменений

• Установлено ограничение на минимальное количество кораблей на два уровня ниже уровня боя для боёв VII–X уровней.
• Установлено ограничение на максимальное количество кораблей, чей уровень соответствует уровню боя. Исключение — бои с участием кораблей только одного уровня.
• Обновлены настройки, ограничивающие количество кораблей определённого класса в бою.

Например, для боёв X уровня в команде будет присутствовать не менее 3 кораблей VIII уровня (при наличии их в очереди) и не более 5 кораблей X уровня при нормальном заполнении очереди матчмейкера, а количество эсминцев и линкоров в команде не будет превышать 4 и 5 кораблей каждого класса соответственно.

Для каждого уровня боёв будут использоваться несколько наборов настроек, которые будут сменять друг друга в зависимости от времени ожидания в очереди: чем дольше длится ожидание боя, тем мягче становятся ограничения. Новые настройки позволят не увеличивать значительно время ожидания в очереди в случае небольшого количества желающих выйти в бой, но при этом собирать бои с наиболее эффективным составом команд.

[Hydra_of_LeRna]

 

Скрытый текст

 

 

 

[Sedoj_LV]

В 08.04.2020 в 13:14:47 пользователь Hydra_of_LeRna сказал:

 

Скрытый текст

 

 

 

и что вас смущает?

[Hydra_of_LeRna]

Сегодня в 11:17:45 пользователь Sedoj_LV сказал:

и что вас смущает?

Что меня смущает ?? Вы бы хотели попасть на линкоре в бой с 5 эсминцами и авиком ?? От 4 эсминцев тяжко , а от 5 .... Нет урона , нет влияния на бой . По тебе или делают налет авик или идут торпеды из инвиза . Ты стреляешь с линкорным разбросом и не можешь попасть . Как вам такой gameplay ?? Мне повезло что я попал на Майнце в этот бой , но я бы не хотел попасть в такой расклад на Массачусетсе ... Никто не хочет . 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 11:21:09 пользователь Hydra_of_LeRna сказал:

Что меня смущает ?? Вы бы хотели попасть на линкоре в бой с 5 эсминцами и авиком ?? От 4 эсминцев тяжко , а от 5 .... Нет урона , нет влияния на бой . По тебе или делают налет авик или идут торпеды из инвиза . Ты стреляешь с линкорным разбросом и не можешь попасть . Как вам такой gameplay ?? Мне повезло что я попал на Майнце в этот бой , но я бы не хотел попасть в такой расклад на Массачусетсе ... Никто не хочет . 

Просто ваши 2 скрина были совершенно не информативны + сделаны не после сегодняшнего обновления, в котором улучшен матчмейкер и следовательно к обсуждаемому вопросу имеют мало отношения.

Пожалуйста или выражайтесь понятней или воспользуйтесь разделом "Флудилка"

[Hydra_of_LeRna]

Сегодня в 11:32:12 пользователь Sedoj_LV сказал:

Просто ваши 2 скрина были совершенно не информативны + сделаны не после сегодняшнего обновления, в котором улучшен матчмейкер и следовательно к обсуждаемому вопросу имеют мало отношения.

Пожалуйста или выражайтесь понятней или воспользуйтесь разделом "Флудилка"

В смысле не сегодня ? Попрошу Вас извиниться , Вы меня оговорили ! Вам не кажется что Вам надо самому соблюдать  Ваши же правила  ? Я так понял Вам проще свалить проблему на меня , чем разобраться в ней ... 

Скрытый текст

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 11:36:41 пользователь Hydra_of_LeRna сказал:

В смысле не сегодня ? Попрошу Вас извиниться , Вы меня оговорили ! Вам не кажется что Вам надо самому соблюдать  Ваши же правила  ?

  Скрыть содержимое

 

да действительно, я ошибся, прошу прощения, но это не отменяет тот факт, что если вы хотите высказаться, то следует выражать свою мысль как можно более понятно.

Так же настоятельно советую, не только писать, но и читать, особенно содержание темы:

Сегодня в 07:38:01 пользователь Partizan_Kin сказал:

Для каждого уровня боёв будут использоваться несколько наборов настроек, которые будут сменять друг друга в зависимости от времени ожидания в очереди: чем дольше длится ожидание боя, тем мягче становятся ограничения. Новые настройки позволят не увеличивать значительно время ожидания в очереди в случае небольшого количества желающих выйти в бой, но при этом собирать бои с наиболее эффективным составом команд.

а если хотите нормального диалога, то вот это совершенно ни к чему:

Сегодня в 11:36:41 пользователь Hydra_of_LeRna сказал:

Я так понял Вам проще свалить проблему на меня , чем разобраться в ней ... 

 

[anonym_pRXmKA2xRWGc]

Ну что по 5 эсмов вернулось (кстати реально массово, за утро из боёв 6ти ну где-то 2-3 таких было), это ещё ладно, на фоне новых выкрутасов матчмейкера-то: ещё в 0.9.2.1 отметил появление боёв с двумя ав-8 на команду!

Скрин, чтобы не думали, что это сказки:

Скрытый текст

Вот уже в 0.9.3.0 несколько боёв так прошло. Это вообще нормально? Я конечно понимаю, что надо стимулировать прокачку евроэсмов, но тут не то что их ПВО не хватает - ордерами ходишь, а этим пофиг, всё забрасывают бомбами и ракетами.

[SilenceWall]

Сегодня в 11:38:01 пользователь Partizan_Kin сказал:

Для каждого уровня боёв будут использоваться несколько наборов настроек, которые будут сменять друг друга в зависимости от времени ожидания в очереди

И тута я реквестую ввести отключабельную опцию "Избегать <<мягкие>> очереди".

Пользователь имеет право выбирать, согласен он ждать честный и адекватный баланс команд сколь угодно долго, или же у него муравьи в штанах. Заодно, господа разрабы, увидите своими глазами, насколько ваши мягкие очереди вообще кому-то нужны.

 

Также прошу, наконец, начать поровну балансить РЛС-ные корыта. В идеале, дымные шлюпки тоже.

[ExcaGamer]

Предлагаю все таки серьезно задуматься о балансере +/-1.

Преимущества:

- более равные бои, при этом сохраняется достаточное разнообразие техники

- полное отсутствие проблем с попаданием против катастрофически более сильных противников

- пропадает необходимость в костылях типа одноуровневых боев, которые вводили чтобы снизить негатив от +/-2

- перегруженный этими костылями матчмейкер разгрузится весьма заметно.

 

Минусов у +/-1 после введения одноуровневых боев не осталось вовсе.

[shaman353]

 

Скрытый текст

 

Кэпы  а что тут делаю 3    восьмёрки?   разработчики какой смысл вы видите так балансить? я не настолько скиловый чтобы тащить на два уровня вверх. Почему не половина восьмых пара 9 и пара 10?   зачем вы изначально кидаете на убой вниз списка 3 корабля?   ладно я на авике, но другим как играть то

Разработчики......как понять такой  баланс?

Скрытый текст

Р

 

Девяток нет вообще?!  не   верится

Скрытый текст

 

[crash_1980]

Спасибо за четкий матчмейкер, Уважаемые товарищи (или Господа) разработчики, теперь на 7 лв к 10 закидывает!!!

С глубоким уважением,

[Delai_Vivodi]

9 Вечера

[a_bu]

Это не новое. Разноуровневые отряды и раньше балансились по старшей лодке. Вам повезло, если раньше не сталкивались.

Оно так настроено и так работает.

[Delai_Vivodi]

Я не против.Где еще 6 кораблей ?

[3loiRok]

да за эсминцев просто компания +евроэсмы. (в компании несколько заданий выполнение на эсмах.) эсмов в очереди раза в 4-5 больше чем других классов но скоро ажиатаж спадет и будет их обычное кол-во 2-3.

[crash_1980]

Сегодня в 21:33:49 пользователь a_bu сказал:

Это не новое. Разноуровневые отряды и раньше балансились по старшей лодке. Вам повезло, если раньше не сталкивались.

Оно так настроено и так работает.

но не до такой степени

[a_bu]

Сегодня в 22:00:47 пользователь crash_1980 сказал:

но не до такой степени

Согласен. Мне самому не нравится баланс -2/+2. И тем более такие вот нюансы с отрядами, где 7 vs 10. Но оно именно так настроено.

 

PS. Спасибо поставившему "минус". Со всей ответственностью заявляю, к настройке балансера и к разработчикам отношения не имею.
Лишь сообщил, что это не новая настройка.

[Гость]

Сегодня в 16:57:29 пользователь ExcaGamer сказал:

Предлагаю все таки серьезно задуматься о балансере +/-1.

Преимущества:

- более равные бои, при это сохраняется достаточное разнообразие техники

- полное отсутствие проблем с попаданием против катастрофически более сильных противников

- пропадает необходимость в костылях типа одноуровневых боев, которые вводили чтобы снизить негатив от +/-2

- перегруженный этими костыли матчмейкер разгрузится весьма заметно.

 

Минусов у +/-1 после введения одноуровневых боев не осталось вовсе.

Кстати - это несколько погасит и проблему с  авиками. Ведь тогда, при выходе на 8-ке, можно будет попасть лишь к 8-му же авику, что менее проблемно, нежели развлекаться с 10-ками.

[Rassel760]

В 08.04.2020 в 09:38:01 пользователь Partizan_Kin сказал:

Изменения матчмейкера в 0.9.3. дадут больше пространства для эффективной игры на кораблях низкого уровня против высоких и снизят количество случаев, когда игрок мог оказаться, например, единственной «восьмёркой» в бою кораблей X уровня

Провел вчера 5 боёв на Акизуки, во всех боях присутствовали корабли 10 уровня в 3 из них в преобладающем большинстве, включая авики  10, Хакурю демонстративно шел мимо меня, смеясь над тем что из 10 попаданий по нему я не нанёс урона от слова совсем, совсем 0. Авики целенаправлено агрились на меня отрывая пол лица при том что мне ещё и стрелять то не по кому были. 2 боя я провел трусливо кружась рядом с линкорами, в надежде на их ПВО. Все 5 боёв я провел с минусом по фарму. Что же вы там накрутили в матчмейкере, если играть на эсмах 8 уровня стало токсично и дорого.