Рига — советский крейсер IX уровня (стартовая)

[TOXA_KPACABA]

В 29.08.2020 в 08:19:48 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Рига для ближнего боя, со Знаменским и для клинча подходит. 

А почему именно со Знаменским?

Он же вроде под ЛК "заточен", не?

 

Не лучше ли тогда уж Кузнецова? 

[vitixorka]

Я давно заметил что Советские корабли в этой игре все какие то ущербные, у всех больше минусов больше чем плюсов. У крейсеров самая короткая дистанция торпед и полное отсутствие брони, линкоры тихоходные, не поворотливые, с отсутствием ПВО, да и те ввели позже всех. По эсминцам ничего сказать не могу, так как только с месяц начал на них играть. Как то обидно за наш доблестный флот.

В 29.08.2020 в 08:19:48 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

Рига для ближнего боя, со Знаменским и для клинча подходит. 

Ближний бой и без торпед по моему совсем не комильфо.

[anonym_rFHofeiIRpBC]

Сегодня в 17:24:54 пользователь vitixorka сказал:

Как то обидно за наш доблестный флот.

О, да, полностью Вас поддерживаю. Подвиги таких кораблей как "Сталинград", "Петропавловск", "Кремль" навсегда запечатлены на страницах истории советского флота. Сколько кораблей они потопили в кровопролитных сражениях! Думаю, что их боялись даже татаро-монголы! 

 

[Beloms]

Сегодня в 11:15:49 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

А почему именно со Знаменским?

Он же вроде под ЛК "заточен", не?

 

Не лучше ли тогда уж Кузнецова? 

У Знаменского есть большое преимущество - улучшенный перк мастер-наводчик. Гораздо комфортнее играется, когда надо часто башнями крутить.

В то же время бонус Кузнецова хорошо работает на кораблях с большим количеством ХП. Когда его 50 тысяч - бонус мало что даст.

Так что для крейсеров Знаменский может быть лучше, чем Кузнецов.

[TOXA_KPACABA]

Похоже на то...

Сам вот хожу на Синопе с Виктором Знаменским.

Тоже вот ломаю голову, что лучше взять на ветку Петропавловска: его брата Васю или всё-таки Кузнецова? 

 

[Гость]

Сегодня в 18:17:56 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

Тоже вот ломаю голову, что лучше взять на ветку Петропавловска: его брата Васю или всё-таки Кузнецова? 

На петропавловске довольно часто Кузнецов срабатывает. И он хилит достаточно, чтобы ещё пару залпов сделать или отсветиться, зайти за остров и там ещё пожить. Ну и ускоренный откат хилки тоже очень кстати. А Знаменский ускорит башни на 1.75 сек, это не настолько большой бонус, чтобы перевесить плюшки Кузнецова

[Ajhnbr]

корабль полный кактус.долгая перезарядка притаких непонятных снарядах.бред..50 пробитий фугасами 32 к урона,бб применяется очень ситуативно,и даже бб в борт не всегда удачень бывает попадает пару снарядов или сквозняки.не корабль а бред

 

 

[Scalemodels]

За 49 боев прошел Ригу

Впечатления странные

Вроде привык играть на ней, средняя дамажка 54к (что немного для 9 левела)

при этом основные бои то 20-30к то 70-80к

% побед колебался от 51 до 53.

 

самым запоминающимся было танкование ЛК

тут натанковал 3 млн потенциального урона, контрил ригу и кремля

не каждый крейсер 9 левела (не линейный) позволит так держать проливы и точки

 

но расплата - слабый дамаг... но когда тебе Лк подставляет борт, залетает ему весело

Скрытый текст

 

[TOXA_KPACABA]

Да норм корабь.

И цитадели норм достаёт (и это бой с 10-ми, и всего 10-перковый Вася Знаменский):

Скрытый текст

 

(Может подкрутка, конечно, будем посмотреть...) 

[ArcadyTI]

После кошмара под именем "Таллин" ожидал увидеть что-то наподобие и здесь. Поначалу так и было, но... Это первый крейсер, который можно назвать "антиЛК" и который способен довольно долго полноценно танковать и удерживать фланг. По крайней мере у меня сформировалась именно такая картина его применения. Главное подкрасться километров на 9 (и вплотоь до 5) и спозиционировать себя так чтобы минимизировать урон по себе, ну и не слишком зарываться с некоторыеми крупнодрыновыми ЛК. Про фугасы можно забыть, про эсминцев - даже и не думать, если только сами не полезут. Похоже я таки нашёл себе кандидата на постоянный камуфляж 

Скрытый текст

Не скажу что он прям так понравился (не любитель крейсеров, да и круглый  на оных), но необычность применения данного временами может быть интересна.

[ABSIDIAN_]

В 17.09.2020 в 11:15:49 пользователь TOXA_KPACABA сказал:

А почему именно со Знаменским?

Он же вроде под ЛК "заточен", не?

 

Не лучше ли тогда уж Кузнецова? 

Ускоренный поворот башен ГК и перезарядка

В 17.09.2020 в 17:24:54 пользователь vitixorka сказал:

Я давно заметил что Советские корабли в этой игре все какие то ущербные, у всех больше минусов больше чем плюсов. У крейсеров самая короткая дистанция торпед и полное отсутствие брони, линкоры тихоходные, не поворотливые, с отсутствием ПВО, да и те ввели позже всех. По эсминцам ничего сказать не могу, так как только с месяц начал на них играть. Как то обидно за наш доблестный флот.

Ближний бой и без торпед по моему совсем не комильфо.

Субъективное мнение. Я игру с советских кораблей начал, после которых все остальные мне ущербными кажутся😁.

[Sladkiy_Major]

В 17.09.2020 в 18:24:54 пользователь vitixorka сказал:

Я давно заметил что Советские корабли в этой игре все какие то ущербные, у всех больше минусов больше чем плюсов. У крейсеров самая короткая дистанция торпед и полное отсутствие брони, линкоры тихоходные, не поворотливые, с отсутствием ПВО, да и те ввели позже всех. По эсминцам ничего сказать не могу, так как только с месяц начал на них играть. Как то обидно за наш доблестный флот.

Ближний бой и без торпед по моему совсем не комильфо.

К

 

акой доблестный флот? Сколько сражений и побед было у этого флота? Сколько реально кораблей у этого флота было построено? О чем вы вобще, союз/ри во временном отрезке игры был слаб на море. Один только разгром цусимы чего стоит. А что касается ущербности большинство имб как раз у советов, и статистика это подтверждает Сталинград Смоленск Кремль, сейчас Петра добавили. 

[polarshang77]

Пугали пугали. Вдруг купил. Маскировка лучше Донского. Скорость снаряда хорошая.

[calibr0]

Худший кр9 вообще не зашел, влияния на бой никакое, урона с чередованием оф и бб оч мало, точности нет только 1 плюс это броня и только если носом танкуешь . Вывод пройти за свободный опыт.

[anonym_44rAAGJswX8d]

Прошел каким то чудом но местами было даже интересно 

[ABSIDIAN_]

В 28.09.2020 в 18:53:22 пользователь ChooJoy__ сказал:

Худший кр9 вообще не зашел, влияния на бой никакое, урона с чередованием оф и бб оч мало, точности нет только 1 плюс это броня и только если носом танкуешь . Вывод пройти за свободный опыт.

О каком влиянии на бой тут все, как в церкви толдычат? Топишь в одно лицо  пару кораблей противника, ловишь фокус, РЛСишь, набиваешь кучу самолетов, таранишь вражеский линкор, и с чувством исполненного долга наблюдаешь за проигрышем своей команды).

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

Сегодня в 08:32:37 пользователь ABSIDIAN_ сказал:

О каком влиянии на бой тут все, как в церкви толдычат? Топишь в одно лицо  пару кораблей противника, ловишь фокус, РЛСишь, набиваешь кучу самолетов, таранишь вражеский линкор, и с чувством исполненного долга наблюдаешь за проигрышем своей команды).

Пара старых скринов в тему :)

Казалось бы - можно ли сыграть хуже?

Скрытый текст

Они смогли :)

 

[EscobarZ]

Какое же жуткое убогое донное корыто..Просто какой-то комбоубийца нервных клеток-стульев под игроком. Совершенно непонятна роль в бою. ГК нет, торпед нет, пво ну такое себе буэ. Тяжелый крейсер, который схлопывается от удачного залпа в любую проекцию..Фугасы, которые не жгут-ББ которые не пробивают..ЖАНБАРУ с 2км(в упор) четко под углом 90 градусов в борт 9 орудий - 0 цитаделей, три копейки дамаги...ЭТО ЧТО???Роон и Донской теперь кажутся божественными убертанками, сжигающими все живое.. Очередной высер  корабль, с уникальным геймплеем.

[anonym_TQrS5lnQnfG6]

Внатуре РИГА. Фукасов нет. ББ, ну такое себе, ситуативное .Ужас.

[Sorrow_Blast]

Пока положения сугубо положительные.

ББ очень приятные, фгуасы исключительная редкость на Рыгле

Терзаюсь вопросом - сменить заградку на гап или нет