Александр Невский - лёгкий крейсер СССР Х уровня [0.10.0]

[Maks_Taller]

Сегодня в 17:37:20 пользователь Taz_2105 сказал:

Зачем его вообще придумали

Множество перков - супер ситуативны или совершенно не стоят своих вложений. На Харугумо можно играть как и ИВ, так и без него. Но эта другая тема разговора.

Для стрельбы по эсмам ИВ только мешает невскому, для стрельбы по кр не сказать что помогает, скорее бесполезен, а в перестрелке, например, со Сталинградом мешает. Против линкоров - спорно.

[SRG911]

Сегодня в 06:10:12 пользователь Taz_2105 сказал:

Как он нерфит дамаг по крейсерам (например по Риге, с обшивкой 35 мм) и как перестает эсминцы контрить? А то, внезапно, ИВ позволяет вкидывать всем линкорам в оконечку и пробивать некоторые крейсера там, где раньше не пробивал. Ну если играть исключительно на 20+ км с дальностью, то конечно, пожары обязательно решат. 7 штук вместо 5 получится, уххх.....

 

P.S. Я думал, что невский эсминцев контрит за счет длинной РЛС в 40 сек с прокачкой и быстрой перезарядки, а нет, за счет пожаров. Стараемся навесить на эсминец больше пожаров, чтобы он сгорел.

А попробуйте включить голову и сообразить, как этот перк режет дамаг по крейсерам и неслабо ухудшает противодействие эсминцам, и даже может быть вреден против некоторых линкоров. Если не получится, то почитайте эту тему, я не собираюсь по несколько раз повторять простые истины.

[Taz_2105]

Сегодня в 21:05:44 пользователь SRG911 сказал:

А попробуйте включить голову и сообразить, как этот перк режет дамаг по крейсерам и неслабо ухудшает противодействие эсминцам, и даже может быть вреден против некоторых линкоров. Если не получится, то почитайте эту тему, я не собираюсь по несколько раз повторять простые истины.

А попробуйте за слова отвечать. Умничать любой горазд. А когда задал конкретные вопросы, так все, ума не хватает обосновать? Может он шанс пожара режет, а не дамаг? Или один пишем, два в уме? Зайдет человек почитать за невского. А тут оказывается ИВ дамаг режет. Который раз зарекаюсь сюда заходить после прочтения постов таких особей.

Добавлю еще. Если есть пруфы с выборкой по дамагу с ИВ и без ИВ, давайте. В остальном это пустая болтовня из разряда: "а у меня брат играет без ИВ и он эсминцы лучше контрит, Атвэчаю".

[SRG911]

Сегодня в 21:12:48 пользователь Taz_2105 сказал:

А попробуйте за слова отвечать. Умничать любой горазд. А когда задал конкретные вопросы, так все, ума не хватает обосновать? Может он шанс пожара режет, а не дамаг? Или один пишем, два в уме? Зайдет человек почитать за невского. А тут оказывается ИВ дамаг режет. Который раз зарекаюсь сюда заходить после прочтения постов таких особей.

Для особо непонятливых повторяю, я уже все расписывал в этой теме. Для вас еще раз повторить? Или вы поиском не умеете пользоваться???

[Taz_2105]

Сегодня в 21:15:45 пользователь SRG911 сказал:

Для особо непонятливых повторяю, я уже все расписывал в этой теме. Вы поиском не умеете пользоваться???

Не умею, может я туповат. Больше мусолите из пустого в порожне, уже бы давно по делу ответили.

[SRG911]

Сегодня в 21:17:35 пользователь Taz_2105 сказал:

Не умею, может я туповат. Больше мусолите из пустого в порожне, уже бы давно по делу ответили.

Ответы уже давным давно даны, причем не фиг знает где, а конкретно в этой теме. Если ты не в состоянии их прочитать, то это уже твои проблемы.

[Taz_2105]

Сегодня в 21:21:40 пользователь SRG911 сказал:

Ответы уже давным давно даны, причем не фиг знает где, а конкретно в этой теме. Если ты не в состоянии их прочитать, то это уже твои проблемы.

Ну ну, эсминцы иди лучше контри пожарами.А то они с РЛС в 40 сек не контрятся. ИХ надо поджигать. Больше поджогов по эсминцам. Слышал слышал, но такую дичь....

[Maks_Taller]

Сегодня в 01:05:44 пользователь SRG911 сказал:

режет дамаг по крейсерам и неслабо ухудшает противодействие эсминцам

По крейсерам действительно режет общий урон. Так как ОФ пробивает все одноуровневые кр в палубу и казематы, с ИВ пробитий больше не будет (кроме Риги и Аляски какой нибудь). Скорее вред.

Против эсминцев он бесполезен абсолютно, уменьшает только шанс поджечь. Ну и по факту 4 перка выкидывает. Скорее бесполезен.

Для ЛК ситуативен. Прямым больше наносим, но и без ИВ наносим пожарами и путем выцеливания надстроек. Урон тот же, лишь другой способ. Тут +-

[Voodooist]

В 28.12.2021 в 23:48:24 пользователь Maks_Taller сказал:

Против эсминцев он бесполезен абсолютно, уменьшает только шанс поджечь. Ну и по факту 4 перка выкидывает. Скорее бесполезен.

Добавлю, что против эсминцев он таки тоже зачастую вреден, поскольку грамотные эсминцы при заходе на точку уже готовятся на разворот в случае чего (РЛС, например). Ремку, как правило, сливают на сразу выбиваемые движок и рули.

Поэтому при засвете с РЛС он постарается сразу вывалиться за пределы радиуса ее действия, но со слитой ремкой под пожарами его еще немного посветит союзный эсминец на точке. Это не считая того, что хорошо побитый эсминец может и догореть.

[SRG911]

В 28.12.2021 в 21:23:37 пользователь Taz_2105 сказал:

Ну ну, эсминцы иди лучше контри пожарами.А то они с РЛС в 40 сек не контрятся. ИХ надо поджигать. Больше поджогов по эсминцам. Слышал слышал, но такую дичь....

Еще раз повторяю, все ответы давно даны, читайте и не будет возникать глупых вопросов.

Собственно, два товарища выше повторно пояснили, насколько вреден ИВ. Если вам лень искать мои пояснения, то хотя бы им скажите спасибо.

[Transformation]

Сыграл пока несколько боёв. На Донском играл с ИВ, здесь первые бои решил сыграть без  него. И как-то не очень понравилось, пожары это слишком случайно. В первом бою у меня было 211 попаданий и всего лишь 5 пожаров. Во втором бою Пожаров на 200 попаданий было уже 9, но всё равно не то, огромное количество непробитий по ЛК.
Взял ИВ, пожары всё равно есть, но при этом за залп я с ЛК отрываю по 3-5 тысяч белым уроном. Да и по бронированным крейсерам типа Гуден Лёва, Сталинграда, Петропавловска и другим, урон идёт лучше. 

Но если мне Невский понадобится в КБ, то ИВ я уберу. Но для рандома ИМХО ИВ нужен

Думал ещё над тем, что воткнуть в 6 слот. Сначала взял перезарядку, но с такой шикарной баллистикой её можно реализовывать и на более дальние расстояния, поэтому взял дальность

[Maks_Taller]

Сегодня в 08:52:58 пользователь Transformation сказал:

Да и по бронированным крейсерам типа Гуден Лёва, Сталинграда, Петропавловска и другим, урон идёт лучше.  

Как? По ним без ИВ урон идёт лучше, потому что пожары не урезаны.

Сталинграда, Петропавловска и Льва ты с ИВ пробивает так же как и без него.

[inmybehalf]

Сегодня в 04:52:58 пользователь Transformation сказал:

Сыграл пока несколько боёв. На Донском играл с ИВ, здесь первые бои решил сыграть без  него. И как-то не очень понравилось, пожары это слишком случайно. В первом бою у меня было 211 попаданий и всего лишь 5 пожаров. Во втором бою Пожаров на 200 попаданий было уже 9, но всё равно не то, огромное количество непробитий по ЛК.
Взял ИВ, пожары всё равно есть, но при этом за залп я с ЛК отрываю по 3-5 тысяч белым уроном. Да и по бронированным крейсерам типа Гуден Лёва, Сталинграда, Петропавловска и другим, урон идёт лучше. 

Но если мне Невский понадобится в КБ, то ИВ я уберу. Но для рандома ИМХО ИВ нужен

Думал ещё над тем, что воткнуть в 6 слот. Сначала взял перезарядку, но с такой шикарной баллистикой её можно реализовывать и на более дальние расстояния, поэтому взял дальность

После прочтения  - вывод один, корабль не играбелен. Смысл тогда? Продать и забыть. Полно более удачных КР. 

[Transformation]

Сегодня в 04:36:42 пользователь Maks_Taller сказал:

Как? По ним без ИВ урон идёт лучше, потому что пожары не урезаны.

Сталинграда, Петропавловска и Льва ты с ИВ пробивает так же как и без него.

Может там и не сильно критично, но встречая их, я себя чувствовал комфортнее с ИВ
А уж с обилием ЛК в рандоме, с ИВ их расстреливать намного комфортнее

 

Сегодня в 13:58:40 пользователь inmybehalf сказал:

После прочтения  - вывод один, корабль не играбелен. Смысл тогда? Продать и забыть. Полно более удачных КР. 

Ну почему же так резко. У Невского отличная баллистика и скорость снарядов, стрелять одно удовольствие. Скорострельность тоже хорошая. 
Не Имбопавловск конечно, но вполне играбельный корабль

[inmybehalf]

Сегодня в 16:55:37 пользователь Transformation сказал:

Может там и не сильно критично, но встречая их, я себя чувствовал комфортнее с ИВ
А уж с обилием ЛК в рандоме, с ИВ их расстреливать намного комфортнее

 

Ну почему же так резко. У Невского отличная баллистика и скорость снарядов, стрелять одно удовольствие. Скорострельность тоже хорошая. 
Не Имбопавловск конечно, но вполне играбельный корабль

Вопрос такой, на чем кофортнее, на Смоленске или на Невском? И тот и другой фугасомет-поджигатель. Мне вот Смоленска более чем достаточно и не стоит вопрос брать на него ИВ или нет. Поэтому так резко. Очень надоели поделки со множеством компромиссов. Когда мне не нужен поджог на Смоленске, я переключаюсь на я ББ по настройкам и оконечностям и в упор урон более чем. Да бывает умники встают носом, но тогда и ИВ  не поможет, только менять позицию. 

[Transformation]

Сегодня в 20:34:59 пользователь inmybehalf сказал:

Вопрос такой, на чем кофортнее, на Смоленске или на Невском?

Не могу ответить, у меня Смоленска нет. 
Хотя хотел бы попробовать

 

Сегодня в 20:34:59 пользователь inmybehalf сказал:

Мне вот Смоленска более чем достаточно и не стоит вопрос брать на него ИВ или нет. Поэтому так резко. Очень надоели поделки со множеством компромиссов. Когда мне не нужен поджог на Смоленске, я переключаюсь на я ББ по настройкам и оконечностям и в упор урон более чем. Да бывает умники встают носом, но тогда и ИВ  не поможет, только менять позицию. 

Насколько я помню, Смоленск даже с ИВ 32мм фугасом не пробивает, поэтому он там в принципе смысла не имеет

[MoGwaai]

Сегодня в 06:34:59 пользователь inmybehalf сказал:

Вопрос такой, на чем кофортнее, на Смоленске или на Невском? И тот и другой фугасомет-поджигатель. 

Смоленска нет, но корабли то разные.

На Невском можно в начале боя встать недалеко от точки под остров, сразу развернувшись на отход. И как только точка начнет краснеть, дать полный ход, на выходе из-за острова врубить РЛС и вынести чужой эсминец. А если свой эсм при этом ещё и дымом на отходе прикроет...

Понятно, что работает не на всех картах и не со всеми союзниками.

У Невского очень приличные ББ - об этом мало пишут, но в некоторых ситуациях, учитывая КД и дальность стрельбы Невского, очень много ими можно натворить. Я, например, как-то нашел прострел и через всю карту вынес чужой авик, спрятавшийся за островом, чуть ли не за пол-минуты, оставаясь при этом в инвизе. С достаточно серьезных дистанций можно очень хорошо раздавать крейсерам бортоходам.

 

Да, у меня он пока статистикой не блещет, то тут, мне кажется, дело в том, что мне ещё надо учиться на нем играть.

[inmybehalf]

Сегодня в 00:02:05 пользователь MoGwaai сказал:

Смоленска нет, но корабли то разные.

На Невском можно в начале боя встать недалеко от точки под остров, сразу развернувшись на отход. И как только точка начнет краснеть, дать полный ход, на выходе из-за острова врубить РЛС и вынести чужой эсминец. А если свой эсм при этом ещё и дымом на отходе прикроет...

Понятно, что работает не на всех картах и не со всеми союзниками.

У Невского очень приличные ББ - об этом мало пишут, но в некоторых ситуациях, учитывая КД и дальность стрельбы Невского, очень много ими можно натворить. Я, например, как-то нашел прострел и через всю карту вынес чужой авик, спрятавшийся за островом, чуть ли не за пол-минуты, оставаясь при этом в инвизе. С достаточно серьезных дистанций можно очень хорошо раздавать крейсерам бортоходам.

 

Да, у меня он пока статистикой не блещет, то тут, мне кажется, дело в том, что мне ещё надо учиться на нем играть.

Ну кроме РЛС( зато есть дымы) всё тоже самое сделает и  Смоленск, только гораздо более эффективнее. А на ближних ББ Смоленска отлично выбивают белый урон из оконечностей. Или циты у крейсеров. 

В 06.02.2022 в 21:44:33 пользователь Transformation сказал:

Не могу ответить, у меня Смоленска нет. 
Хотя хотел бы попробовать

 

Насколько я помню, Смоленск даже с ИВ 32мм фугасом не пробивает, поэтому он там в принципе смысла не имеет

32мм он пробивает ББ. Нужно чередовать. Что не сложно с его скорострельностью. Под брансбойтом Смоленска долго не живет никто. 16км это зона смерти. 

Я понимаю, тех, у кого нет Смоленска и поэтому нравится Невский. Такая же фигня с Молотовым и Кировым, похожи, но Молотов чуть лучше. И это чуть решает. И когда я их сравнил, я тут же избавился от Кирова. Да, его сделали акционным, до этого он был ещё более убогим. Похоже про Смоленск и Невский. Сколько не допиливай последний, торт не получится. 

[Taz_2105]

Сегодня в 14:44:59 пользователь inmybehalf сказал:

Ну кроме РЛС( зато есть дымы) всё тоже самое сделает и  Смоленск, только гораздо более эффективнее. А на ближних ББ Смоленска отлично выбивают белый урон из оконечностей. Или циты у крейсеров. 

32мм он пробивает ББ. Нужно чередовать. Что не сложно с его скорострельностью. Под брансбойтом Смоленска долго не живет никто. 16км это зона смерти. 

Я понимаю, тех, у кого нет Смоленска и поэтому нравится Невский. Такая же фигня с Молотовым и Кировым, похожи, но Молотов чуть лучше. И это чуть решает. И когда я их сравнил, я тут же избавился от Кирова. Да, его сделали акционным, до этого он был ещё более убогим. Похоже про Смоленск и Невский. Сколько не допиливай последний, торт не получится. 

А еще Невский из смоленска котлету сделает, на любой дистанции. Об этом наверное стоит упомянуть? Про РЛС даже смешно. Что значит "кроме РЛС"? РЛС-это одна из основных фишек. Смоленск играет только за счет команды, а Невский самодостаточный корабль. Это как спорить, что лучше: нож или топор. Топор в любом случае универсальнее. Им и побриться можно, и деревья порубить. Если что топор-это невский.

[inmybehalf]

Сегодня в 19:58:02 пользователь Taz_2105 сказал:

А еще Невский из смоленска котлету сделает, на любой дистанции. Об этом наверное стоит упомянуть? Про РЛС даже смешно. Что значит "кроме РЛС"? РЛС-это одна из основных фишек. Смоленск играет только за счет команды, а Невский самодостаточный корабль. Это как спорить, что лучше: нож или топор. Топор в любом случае универсальнее. Им и побриться можно, и деревья порубить. Если что топор-это невский.

Топором бреются только в рекламе. 

Рад что вы так аргументировано и образно всё доказали. Я так понял, Смоленска у вас нет? И играете вы обычно соло в тренировочный комнате? 

Удачи в готовке котлет!