Общий тест 0.9.6. Балансные изменения кораблей

[vnzh]

В 25.06.2020 в 18:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

большинство игроков только недавно научились эффективно использовать этот тип вооружения, и наносимый ими урон стал избыточно высоким. Мы приняли решение системно снизить максимальный урон ББ-бомб без уменьшения бронепробития.

На линкорах и    крейсерах   ББ  тоже  нужно  уметь  применять,   игра на ББ  сложнее, по этой  причине   используют   многие  на линкорах  только   фугасы.   Если  быть  последовательным,  ББ линкора  тоже  нужно  урон  порезать,   когда он   крейсера  в порт  отсылает с залпа  это   плохо-). При этом  скорострельность   крейсеров  и линкоров  намного  выше. чем    время  между  налетами  авика.

Сделайте   тогда  у  авиков  возможность  выбирать     между  ББ и   ОФ - раньше на   авиках  США  можно  было  выбирать   между  ББ  и  ОФ,   и  я  брал  ББ: ПТЗ  у   линкоров   8-10  уровня  уже    у большинства   хорошое,   и    прямой  урон от авиационных  торпед   слишком   маленький.   

А так   сформулированные  изменения  я   читаю  так: "  научитесь  играть на  таких  ББ   -   мы  их  занерфим  ещё  больше. Не  учитесь  играть на  авиках.  Не  играйте  на  авиках. "

 

[TheMadStoker]

А можно не форсаж урезать а РЛС и так за бой много РЛСников попадается что эсму деваться некуда? Особенно когда поочередно пускают свою гадость.

Вот вырежете ББ бомбы а взамен ничего, торпедоносцев у япошек в звене по 2 торпеды за заход, меньше, чем у бритов и америки, прочность самолетов так же меньше по сравнению с другими нациями, плюс почти у всех ПВО "мама не горюй", почти  всех снабдили заградками, авику деваться не куда, а европейские эсмы так там вообще не6 подлетишь и при этом Вам все не нравится. Если дальше так пойдет Вы скоро в танки превратитесь сделаете оглушение у авиков вместо циток, пожаров и т.д. Может хватит обращать внимание на "стукачей " которым авики не нравятся.

[Ellince]

В 25.06.2020 в 17:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Бронебойные бомбы более требовательны к навыкам для успешного применения, чем ОФ-бомбы, но их эффективность при правильном использовании выше. Обновлённые авианосцы — сравнительно молодой класс, и большинство игроков только недавно научились эффективно использовать этот тип вооружения, и наносимый ими урон стал избыточно высоким.

Я недавно блиц проходил на Массе. Мне Лекс скинул 11к с 2х бобров - остальных я успел отстрелить уже. То есть по Вашей логике, если бы это был Сёкаку, то этот урон был бы избыточным, а вот если это американский овег (где надо заметить учиться куда их сбрасывать не нужно вовсе) то всё ок. В чем соль то? Надеюсь следующим завезут нерф как раз на их бомбы - по крайней мере это будет справедливо по отношению к бронебойным собратьям.

[isfinetoo]

Вообще в "системном нерфе" или переработке механики нуждаются скорее штурмовики. Об этом уже давно говорят опытные игроки.

 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

В 26.06.2020 в 11:18:47 пользователь JollyDolphin сказал:

Но это для совсем уж... оптимистов.

я в свое время получил из бесплатных контейнеров ЧП Массачусетс и Тирпиц!

В 26.06.2020 в 14:19:06 пользователь DRAG0007 сказал:

Ни Массачусетса ни Бисмарка, Граф в ПМК никогда не утопит, он крейсер еле топит. 

Зато сам авианосец тонет за 3-4 залпа с ГК.

В рангах 1=1 он мне попался, пока его нашел снес он мне пол хп корабля, но потом 2-3 залпа +ПМК и ГЦ идет на дно.

В 26.06.2020 в 14:27:33 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

В 26.06.2020 в 14:19:06 пользователь DRAG0007 сказал:

Ни Массачусетса ни Бисмарка, Граф в ПМК никогда не утопит, он крейсер еле топит. 

  Показать содержимое

ну да игрок с 600 боями против опытного игрока, коненчо у массы сжалось и выгреб по самые немогу.. но пмк у ГЦ сильное это факт!  сам видел реплеи по 200к с ПМК накидывал, но сдымов эсма отрядного.

[Katastrofa274rus]

В 25.06.2020 в 15:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Итальянский крейсер Venezia, Х уровень:

• Угол, с которого начинается проверка на рикошет для полубронебойного снаряда, снижен с 75 до 70 градусов;
• Время перезарядки орудий ГК увеличено с 20 до 20,5 с;
• Время перекладки руля увеличено с 11,6 до 12,6 с;

Хорошо,тогда я тоже внесу балансно- денежные изменения,вместо покупки 30 дней прем аккаунта в месяц буду покупать 3-6 дней према в месяц.Да и кстати навидите порядок в эмблемах "Командир авианосца" вы всю авиацию подрезали по урону,а требования к среднему урону прежние.

[anonym_f5rLHHcrruuL]

 Честно сказать я уже устал (за портала года) нерфов авианосцев в угоду БАЛАНСА.

Сколько нерфов уже получили авики? И сколько механик для удобства игры? Замете не пишу апов!

 Помнится когда в очередной раз понерфели фугасные бомбы американских авианосцев в патче 0.8.4 дали небольшой ап к сведению прицела! Почему ББ бомбы получают нерф? Если забираете, что-то то дайте взамен что-то!! А сейчас просто напросто минус 17% к урону. А Hakuryū  получает по факту ещё больший нерф, так сравнительно недавно уже получил снижения урона с 8500 до 8200 и это по факту это 20%. Но разработчики просто не акцентируют на этом внимание!

 В довесок к всему этому нерф всех бомбардировщиков в патче 0.9.2 который почти убрал всякий смысл использовать полную эскадрилью изменив интервал между атаками до 9 секунд! 

И это малый список всех косяков с авианосцами! А список по моему скромному мнению довольно большой! 

 В общем как и в теме про уникальные модернизации множество вопросов и минимум активности разработчиков!

 

 

 

[anonym_lb5lMBJIiH2E]

Не нашёл обьяснения причин нерфа форсажа.

Кто пользует эту модерку?

Хайлвл советы арт. ЭМы, лягушки на КР и ЭМ..

Неужели они так перегибают?

Особо смешно теперь это выглядит с уникалкой на хабаря, 20 процентов форсажа режет она + столько же обновлённая модерка.

Интересно, что сподвигло на такое изменение дэвов? 

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Сегодня в 11:10:11 пользователь RaDDen сказал:

Не нашёл обьяснения причин нерфа форсажа.

Продлеваешь свое преимущество в игре, а именно скорость и маневренность!

[anonym_sZFtM54Swj5X]

когда поправят баг со смещением прицела во время атаки бомбордировщиков? или это фича?

[MaTocoB]

В 29.06.2020 в 23:28:21 пользователь SizzLorr сказал:

с 8500 до 8200 и это по факту это 20%

?! 4%, и те с натяжкой. Как из них удалось получить 20%?

[anonym_f5rLHHcrruuL]

Сегодня в 13:37:15 пользователь MaTocoB сказал:

?! 4%, и те с натяжкой. Как из них удалось получить 20%? 

Это с учетом будущего нерфа до 6800!

[MaTocoB]

Сегодня в 14:43:13 пользователь SizzLorr сказал:

Это с учетом будущего нерфа до 6800!

Ну, если считать с исходных 8500, то все 25% получаются. Но это я так, занудствую.

[Katastrofa274rus]

В 25.06.2020 в 15:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал:

Время перекладки руля увеличено с 11,6 до 12,6 с;

Как средние показатели по урону,связаны с нерфом маневренности.

[TzarHolozvon]

Ну с нерфом ББшек на японских авиках я еще могу согласится (скрепя зубами). Иногда даже жалко какую-нибудь Москву, на которую частенько залетает три цитки (от хакурю)  и у того сразу бледный вид, но для цеппелина это совсем мрак. Сам я недавно приобрел графа и бобры у него не очень. Бывает одной бомбой цитку выбиваешь, но двумя за раз я пока еще не выбивал (может мало поиграл). Все таки надо пересмотреть цеппелиновы бомберы, а не просто урон срезать. Хотя бы за 15% сведения спасибо

[WordHearts]

В 30.06.2020 в 14:43:13 пользователь SizzLorr сказал:

Это с учетом будущего нерфа до 6800!

А сколько было бб  год назад 9к+:?

[Radosvet027]

Разрешите поинтересоваться по каким причинам было принято решение о нерфе крейсера Италии 10 уровня "Венеция"?

[Radosvet027]

Разрешите поинтересоваться по каким причинам было принято решение о нерфе крейсера Италии 10 уровня "Венеция"?

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 14:47:54 пользователь Radosvet027 сказал:

Разрешите поинтересоваться по каким причинам было принято решение о нерфе крейсера Италии 10 уровня "Венеция"?

Балансные изменения отдельных кораблей всегда проводятся по одной причине: если корабль выбивается по статистике. По всей видимости, у Венеции были слишком высокие показатели эффективности по сравнению с другими кораблями.

[WordHearts]

Сегодня в 14:47:54 пользователь Radosvet027 сказал:

Разрешите поинтересоваться по каким причинам было принято решение о нерфе крейсера Италии 10 уровня "Венеция"?

эффективность сопоставима с сталинградом(одному из лучшему кораблику за сталь), но имеет лучшую маневренность и дымы в угоду рлске.