52 [TOLPA] _K2_KIT_Krabiwe Участник 24 публикации 25 664 боя Жалоба #121 Опубликовано: 30 июн 2020, 23:24:27 Сегодня в 00:07:36 пользователь MIrall сказал: Еще раз. РАЗРАБОТЧИК смотрит в СЕРВЕРНУЮ СТАТИСТИКУ корабля и видит, что корабль ПЕРЕГИБАЕТ во ВСЕХ типах боев. Разработчик нерфит этот корабль. Так ясно?) Это юмор. Тем более спрятанный в спойлер. Оно видно тому доказательства кремль и уникальная модернизация для монтаны и уникалка республики 6 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 966 [JSDF] AkAsha2_2 Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер 3 600 публикаций 19 758 боёв Жалоба #122 Опубликовано: 30 июн 2020, 23:55:31 Ребята, вы о чем вообще... Только что прошел тестовый режим ПЛ на 6 уровнях, теперь проводят (по предыдущим правилам!) режим КБ, то же на шестых уровнях. Вангую следующий шаг - ввод торпедных катеров, и КБ с ними подлодками и авиками на первых уровнях. Ну или на четвертых хотя бы) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 101 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #123 Опубликовано: 1 июл 2020, 01:48:40 Сегодня в 01:41:15 пользователь MIrall сказал: Итак. Элипс разброса штурмов Хаку выглядит так: Показать содержимое Задача: Минимизировать площадь поражения корабля от данных самолетов. А теперь проясним немного по механике: 1. Башни гк имеют толщину больше, чем пробитие ракет. 2. Хп в надстройках заканчивается намного быстрее, чем хп в казематах. Итого имеем - при первом налете и идеальном сбросе максимальный урон будет вдоль. Если надстройки убиты, то сброс в ромб/борт принесет гораздо больше урона, т.к. часть ракет пойдет в казематы, где полно хп. При неидеальном сбросе, вдоль часть ракет уйдет в непробития по башням гк, поперек почти все ракеты влетят в казематы через борт и палубу, и в надстройки, т.е. опять больше урона в борт. Касаемо авиков многие писали неоднократно, почему недовольны их текущим балансом: 1. Возможность упороться и испортить бой любому игроку, просто потому что так захотелось, оленемер и т.д. Из недавнего про упорантов Скрытый текст 2. Топ насвет и урон, не ограниченный дальностью, без риска уйти в порт, чего лишен любой другой класс в игре. Столь "страшные" эсмы, как правило ограничены крайне малой дальностью гк и торпед. Для реализации торпед большинству эсмов нужно зачистить локацию от эсмов противника и не залезать в рлс, а дальность большинства торпед +/- схожа с дистанцией рлс, в отличии от заградка/самолеты, система гап/торпеды более продуманная, с гапом шансов поймать торпеды практически нет, кроме случаев пикирования, где эсм и жертва играют 50/50, за ошибку любой из них улетает в порт. Понятно, что играть в саппорт любят немногие и урон отрезать не нужно, из-за особенностей управления тушкой, дальность полета тоже вряд ли ограничат....может стоит отобрать свет? Те же лк могут стрелять на 20+, но за это платят привязкой к чужому свету и зависимостью от рандома с разбросом, у ав практически нет рандома, дальность неограниченна, почему ав позволено светить себе и другим? Все, игравшие в топ лигах кб подтверждают - свет от ав слишком имбалансен. 16 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 anonym_vsR1c3cnJKdT Участник 12 публикаций Жалоба #124 Опубликовано: 1 июл 2020, 02:22:39 Сегодня в 02:11:04 пользователь Hans012 сказал: Вот я залетел штурмами Хакурю в борт Минотавра перефразируя дона Корлеоне: вы пишете про "никакое ПВО" но даже в тренировке против ботов у которых нет ни кэпов, ни модернизаций, не пробуете сами подлететь на работающее ПВО. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 378 anonym_upAOjFXXlIYW Участник 1 152 публикации Жалоба #125 Опубликовано: 1 июл 2020, 03:35:43 (изменено) Сегодня в 04:48:40 пользователь _deadkamik_ сказал: Для реализации торпед большинству эсмов нужно зачистить локацию от эсмов противника и не залезать в рлс, а дальность большинства торпед +/- схожа с дистанцией рлс, в отличии от заградка/самолеты, система гап/торпеды более продуманная, с гапом шансов поймать торпеды практически нет, кроме случаев пикирования, где эсм и жертва играют 50/50, за ошибку любой из них улетает в порт. Кто не рискует тот не побеждает, но не всегда риск оправдан. В 30.06.2020 в 23:58:45 пользователь MIrall сказал: Авики в КБ - это введение большого класса в КБ Сегодня в 00:21:28 пользователь MIrall сказал: Краткое пояснение: Есть люди, которым нет смысла пояснять за баланс АВ - им нужно только, чтоб АВ исчезли как класс, и они будут вайнить на этот класс даже, если он уже будет безобиднее бабочки. Вводя авики сразу же убирается 2 класса кораблей, Эсмов и ЛК, то есть, есть много игроков которые играли на этих кораблях, а теперь им придется осваивать КР или прощай КБ. А на счет того , что есть Авики или нет многим по барабану. А вот разработчикам над этим вопросом еще надо поработать, что бы могли участвовать и другие классы кораблей. Для авиков сделать взлет групп не раньше чем через минуту, с начала боя, что бы пошел разъезд кораблей без засвета. Тогда и возмущений будет поменьше. Изменено 1 июл 2020, 04:23:21 пользователем anonym_upAOjFXXlIYW 2 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
379 [L_I_S] RED_18Rus Участник 176 публикаций 19 644 боя Жалоба #126 Опубликовано: 1 июл 2020, 04:12:51 Что мы вам плохого сделали та? Зачем шестые уровни? Хотя бы 8е что ли... Мне будет сложно себя заставить играть в это... 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 649 anonym_VJFZCMLZSgyg Участник 1 058 публикаций Жалоба #127 Опубликовано: 1 июл 2020, 05:40:54 (изменено) Сегодня в 00:07:36 пользователь MIrall сказал: Еще раз. РАЗРАБОТЧИК смотрит в СЕРВЕРНУЮ СТАТИСТИКУ корабля и видит, что корабль ПЕРЕГИБАЕТ во ВСЕХ типах боев. Разработчик нерфит этот корабль. Так ясно?) Мы с Вами об одном и том же? То Вы говорите, что авик по эффективности сравнялся с остальными классами Сейчас Вы говорите, что он перегибает. И Вы не ответили на вопрос - зачем в КБ брать сравнимый по эффективности авик(по Вашим словам) вместо "перегибающей" (по Вашим словам) Венеции, которую уже будут резать? Это же нелогично. Или нелогично Ваше утверждение о сравнимости эффективности авика в КБ с другими кораблями. Да. Вам здесь в теме написали в т.ч. обоснованной критики и вменяемых предложений. С обоснованиями. Но, как я понимаю, решение уже принято (о кб на 6 уровне) и по вопросам в этой теме уже можно судить, что результаты будут Вам снова удивительны. Сегодня в 08:04:08 пользователь vashek сказал: и стоит сделать опрос который не первый и не второй- опять получить результаты которые не интересны для "общего развития игры" сколько % игроков сказали что АВ в КБ не нужны? 90%? что еще надо? не стоит, т.к. ответ неоднократно озвучен - "у нас есть еще площадки, где мы собираем отзывы и там другие выводы" (с) официальный ответ. А вот что непонятно - так это разрешать комменты в темах об обновлениях и планах. Озвучили бы и всё - следующие кб на 6 уровнях. Точка. Изменено 1 июл 2020, 06:48:33 пользователем anonym_VJFZCMLZSgyg Убрано некорректное предложение 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 810 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #128 Опубликовано: 1 июл 2020, 06:26:42 В 30.06.2020 в 23:46:21 пользователь miravingin52 сказал: Ну так может и Сталинграду чего-либо отрезать на пару? Ну пока к счастью для игроков и к сожалению для балансаи акционки и премы не нерфят. В лучшем случае их выводят из игры. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 649 anonym_VJFZCMLZSgyg Участник 1 058 публикаций Жалоба #129 Опубликовано: 1 июл 2020, 06:28:09 (изменено) Сегодня в 09:26:42 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: акционки и премы не нерфят Нерфят. Изменением механик (изменение ИВ- пмк массачуссетса). Есть и другие примеры, но официально это не нерф -сами знаете. Изменено 1 июл 2020, 06:31:09 пользователем anonym_VJFZCMLZSgyg 1 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 690 [W-D-W] Alexahiks Участник, Коллекционер 11 057 публикаций 34 032 боя Жалоба #130 Опубликовано: 1 июл 2020, 06:32:04 В 30.06.2020 в 16:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал: У крейсеров на этих уровнях нет поисковой РЛС, а у большинства еще и "Ремонтной команды", ч что означает лишь одгно: будут брать только с ремками. Стараться по крайней мере. Как на десятых "без рлс ты не нужен" (кроме спец сетапов), так тут будет "кыш без хилки отсюда" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 810 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #131 Опубликовано: 1 июл 2020, 06:40:13 (изменено) Сегодня в 09:28:09 пользователь Fantazer_875 сказал: Нерфят. Изменением механик (изменение ИВ- пмк массачуссетса). Есть и другие примеры, но официально это не нерф -сами знаете. Целенаправленно перегибающие премы и акционки ещё ни разу не нерфили ( по крайней мере пока я играю ) . Нерфили механики или какой-то параметр у всех кораблей ветки/нации класса включая аналоги среди премов. Целенаправленно исключительно премы не нерфили. Кто кто а Массачусетс от нерфа ИВ только выиграл, ибо его перестали пробивать 6-7 крейсера, а те у кого ИВ перестали его поджигать - но об этом почему-то умалчивают )). Так что прем ПМК линкоры только в плюсе, ибо они теперь не так выгорают от кораблей с ИВ, а некоторые из ещё и перестали пробивать и меньше поджигать Изменено 1 июл 2020, 06:41:42 пользователем anonym_LS2lKqMsTTdf 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 690 [W-D-W] Alexahiks Участник, Коллекционер 11 057 публикаций 34 032 боя Жалоба #132 Опубликовано: 1 июл 2020, 06:41:23 В 30.06.2020 в 17:54:35 пользователь Admiral_Hektor сказал: фуриоса в конце сезона тоже занерфят ? ))) берите аркрояля Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 114 anonym_3jGf81aJXW1x Участник 5 948 публикаций Жалоба #133 Опубликовано: 1 июл 2020, 06:47:28 Сегодня в 06:35:43 пользователь Ded_capitall сказал: Для авиков сделать взлет групп не раньше чем через минуту, с начала боя, что бы пошел разъезд кораблей без засвета. Тестировалось. Не прошло. Видимо слишком сильно влияет. Это как эсминцам включать движок через минуту после начала боя, чтоб ЛК могли нормально выехать, а сами ЭМ не умерли в первую минуту на точке..) Сегодня в 08:40:54 пользователь Fantazer_875 сказал: Мы с Вами об одном и том же? То Вы говорите, что авик по эффективности сравнялся с остальными классами Сейчас Вы говорите, что он перегибает. У вас логическая несостыковка - я этого не писал. Будьте внимательнее. А если я это писал, процитируйте именно мои слова... либо не приписывайте мне чужие выражения. Сегодня в 08:40:54 пользователь Fantazer_875 сказал: Вам здесь в теме написали в т.ч. обоснованной критики и вменяемых предложений. С обоснованиями. Но, как я понимаю, решение уже принято (о кб на 6 уровне) и по вопросам в этой теме уже можно судить, что результаты будут Вам снова удивительны. И вновь логическая несостыковка - я не разработчик, я модератор. Вы "воюете не туда" Повторяю - пишите свои посты, цитируя автора темы :) Сегодня в 08:40:54 пользователь Fantazer_875 сказал: Смысл в комментах, смысл в минусах тем об планируемых акциях, если "у нас другая информация с других площадок"? Прочитать фидбек? Впрочем, если вы не видите смысл, то зачем что-то пишете?) Сегодня в 09:40:13 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Кто кто а Массачусетс от нерфа ИВ только выиграл Не знаю, выиграл или проиграл, но жжЁт он "нипадеццки".. Скрытый текст Сегодня в 08:04:08 пользователь vashek сказал: для голобальнейших модератеров ТЕМА ПРО КЛАНОВЫЕ БОИ если есть что сказать по теме пишите. Гм.. 1 7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
524 [BOPOH] rpaHum Участник 137 публикаций 21 638 боёв Жалоба #134 Опубликовано: 1 июл 2020, 07:39:57 В 30.06.2020 в 23:47:25 пользователь Fantazer_875 сказал: Тот, кто писал текст - в КБ - не играл. Эффективность сравнима? Без авиков, причем рукастых, в кб - нет побед. И это, по Вашему, называется - сравнимая эффективность? Никого не защищаю, но КБ и Ранги это немного разный тип боев п.с. сам я тож не в восторге, мягко говоря, от прошедшего сезона и грядущего на 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #135 Опубликовано: 1 июл 2020, 07:46:10 Сегодня в 09:40:13 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Целенаправленно перегибающие премы и акционки ещё ни разу не нерфили ( по крайней мере пока я играю ) . Нерфили механики или какой-то параметр у всех кораблей ветки/нации класса включая аналоги среди премов. Целенаправленно исключительно премы не нерфили. Да ладно.. Целенаправленный нерф бронирования "Смоленска" и "Кольберта". Целенаправленный нерф бомберов "Интерпрайза" и "Цеппелина" (хоть это красивобезобразно подвели под якобы изменение общей механики, так как урон БбБ прописывается отдельно для каждого корабля, никаких механик или формул там нет). Нерф "Атланты"/"Флинта"(и "Кольбера" но тут не критично из-за уровня) механикой ИВ, при этом всем понятно, что нерфятся ИВ ОФ эмов, а внезапно это единственные три Кр(и все премы) у которых ГК эмовского калибра. Так что сейчас никаких ограничивающих факторов уже давно нет - надо понерфить премы, - придумают механику, а можно и целенаправленно.. А что вы сделаете? Ну поизображаете из себя Моську на форуме, ну и всё..Ничего страшного. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
82 [KU] AVN55555 Участник 120 публикаций 15 199 боёв Жалоба #136 Опубликовано: 1 июл 2020, 07:48:05 (изменено) В 30.06.2020 в 17:00:00 пользователь Partizan_Kin сказал: Кроме решения этого вопроса, в качестве альтернативного варианта для следующих сезонов мы хотим попробовать увеличить количество линкоров в команде до двух Возможно - это и было решение с авиками в 9сезоне. 2 Кремля могут продавить, что угодно если нет эсма. (1АВ+1ЛК+5КР)=(1эсм+4КР+2ЛК)? Изменено 1 июл 2020, 07:59:13 пользователем AVN55555 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 093 anonym_5dk8EK50Ul9g Участник 1 704 публикации Жалоба #137 Опубликовано: 1 июл 2020, 07:57:46 Как вам такое, в КБ на 6 ещё и подлодки завезут! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
569 vashek Старший бета-тестер, Коллекционер 1 317 публикаций 9 861 бой Жалоба #138 Опубликовано: 1 июл 2020, 08:01:11 Сегодня в 10:57:46 пользователь halcyon_stream сказал: Как вам такое, в КБ на 6 ещё и подлодки завезут! надеюсь и "разворот на якоре там же будет" 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 810 anonym_LS2lKqMsTTdf Участник 3 934 публикации Жалоба #139 Опубликовано: 1 июл 2020, 08:24:38 (изменено) Сегодня в 10:46:10 пользователь Shepke сказал: Да ладно.. Целенаправленный нерф бронирования "Смоленска" и "Кольберта". Целенаправленный нерф бомберов "Интерпрайза" и "Цеппелина" (хоть это красивобезобразно подвели под якобы изменение общей механики, так как урон БбБ прописывается отдельно для каждого корабля, никаких механик или формул там нет). Нерф "Атланты"/"Флинта"(и "Кольбера" но тут не критично из-за уровня) механикой ИВ, при этом всем понятно, что нерфятся ИВ ОФ эмов, а внезапно это единственные три Кр(и все премы) у которых ГК эмовского калибра. Так что сейчас никаких ограничивающих факторов уже давно нет - надо понерфить премы, - придумают механику, а можно и целенаправленно.. А что вы сделаете? Ну поизображаете из себя Моську на форуме, ну и всё..Ничего страшного. Ну ок, Смоленск и Кольберт. Кроме бомб Цеппелина и Интерпрайза больше никому бомбы не тронули? Кроме Флинта, Атланты, Кольберта ИВ больше никому не тронули? Где среди перечисленного вами целенаправленный нерф премов а не ( кроме первого ) Сегодня в 09:40:13 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: механики или какой-то параметр у всех кораблей ветки/нации класса включая аналоги среди премов. Изменено 1 июл 2020, 08:36:39 пользователем anonym_LS2lKqMsTTdf 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
476 [PPEYE] Tetten4Ik Участник 658 публикаций 40 271 бой Жалоба #140 Опубликовано: 1 июл 2020, 08:40:00 В 01.07.2020 в 11:24:38 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал: Кроме Смоленска и Кольберта больше никого не нерфили в плане бронирования? Вот ни один лёгкий крейсер больше не тронули? Кроме Флинта, Атланты, Кольберта ИВ больше никому не тронули? Где среди перечисленного вами целенаправленный нерф премов Ну вообще-то по сути изменение бронирования Смолы и Кольберта - стал в своем роде апгрейдом, потому что в умелых руках и играя без дымов, летит очень много сквозняков, что добавило ему живучести и когда эти корабли стали премами? Нерф ИВ по-любому коснулось практически все корабли, которые раньше играли с этим перком, а не только премы и акционники) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию