Гайд по взаимодействию с союзным авиком

[Arwiden]

Сегодня в 11:18:09 пользователь Flutt сказал:

тличный показатель того, кстати, что бой может заруинить и союзный треугольник, а не только вражеский.

 

Это отличный пример того, как отряд из авика + пофиг кого  -  почти вытаскивает бой при -2.

Причем не против нубов. Были бы нубы - вытащил бы.

 

Т.е. тебя не смущает то, что класс фактически имбовый, ты уже и сам это признаешь.

Жалуешься на эсминцев, что те бои портят - но тут же признаешь, что сам играешь на имбе и типа все ок, мог вытащить бой.

А то что ты при этом точно так же и даже круче испортил игру вражеской команде - тебя не удивляет?:)

 

Я с вас, авиководов, худею, чес слово.

[anonym_T36Ibtsbfe6l]

В 01.07.2020 в 20:28:03 пользователь EvilNoob сказал:

Сразу оговорюсь: все ниже написанное имеет смысл только если авик вам попался грамотный. А если неграмотный – ну, там никакая статья не поможет.

ну откройте же личико, посмотрю хоть как профильные, грамотные авиководы выглядят, ато у многих даже 2500проальфы нет на "профильном" классе

[llullc]

Сегодня в 13:21:05 пользователь Arwiden сказал:

 

Это отличный пример того, как отряд из авика + пофиг кого  -  почти вытаскивает бой при -2.

Причем не против нубов. Были бы нубы - вытащил бы.

 

Т.е. тебя не смущает то, что класс фактически имбовый, ты уже и сам это признаешь.

Класс не имбовый, имбовый Интерпрайз. Отряд из 2 с авиком выносит не потому что там есть авик, а потому что это отряд и взаимодействие налажено. То что там не *** с горы на крейсере не напрягает? После того боя мы словили лузстрик в 5 боёв и отлетали от отрядов, в которых авиков не было.

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 08:11:14 пользователь scholesy сказал:

Ну не 77, а 76, я прям сильно обманул

Фрисланд, 76%, 100 боев

Зато пренебрежительную фразу ты чирикнул, не проверив)))

Так это отрядная статка же

[llullc]

Сегодня в 13:21:05 пользователь Arwiden сказал:

Я с вас, авиководов, худею, чес слово.

А я худею с людей, которые записывают меня в авиководы, хоть я таковым и не являюсь.

[Arwiden]

Сегодня в 11:23:02 пользователь Flutt сказал:

Класс не имбовый, имбовый Интерпрайз. Отряд из 2 с авиком выносит не потому что там есть авик, а потому что это отряд и взаимодействие налажено. После того боя мы словили лузстрик в 5 боёв и отлетали от отрядов, в которых авиков не было.

 

да конечно, а я вот как то видел бои, где был не ентерпрайз а просто адекватный секаку. И чет тоже отлет был молниеносным в одну калитку. 

Авик просто светил и не давал ничего сделать, попутно летая на нужный фланг и там убивая линкоров и т.п.

 

Что может сделать авику казак с его пво? В дыму сидеть весь бой? В ордере ходить? Ты сам то играл против авика на эсминцах?:)

 

Вот тут к олланду прилетает авик. Дыма нет, пво типа вроде есть но...

 

Дальше он сгорел

 

Норм баланс.

[vashek]

Сегодня в 11:26:12 пользователь Flutt сказал:

А я худею с людей, которые записывают меня в авиководы, хоть я таковым и не являюсь.

если человек топит за авиков

играет на авиках и получается лучше чем на остальном

на любой пост про ПВО рвет тельник

конечно он линкоровод

[llullc]

Сегодня в 13:28:24 пользователь Arwiden сказал:

Что может сделать авику казак с его пво? В дыму сидеть весь бой? В ордере ходить? Ты сам то играл против авика на эсминцах?:)

Довольно лицемерно с твоей стороны. Ты в том бою сам доказал, что Коссак спокойно себя чувствуют в бою с авианосцем. 2 место по опыту и светился раз в 5 минут, когда сам этого хотел. И да, играл, прошёл совковую ветку трегольников, проблем не замечал.

Сегодня в 13:28:24 пользователь Arwiden сказал:

Авик просто светил и не давал ничего сделать, попутно летая на нужный фланг и там убивая линкоров и т.п.

Вот это, конечно, смех. Любой, кто играл на авике больше 0 раз может сказать, что такое невозможно. Либо одно, либо другое. Или этот треугольник борта ЛК обтирал? Интересно... Хотел бы я даже посмотреть на это.

[Arwiden]

Сегодня в 11:18:09 пользователь Flutt сказал:

Отличный показатель того, кстати, что бой может заруинить и союзный треугольник, а не только вражеский.

 

К слову, чтобы на треугольнике быть фиолетовым - надо рисковать.

Вот те челы и рискнули, как и я, кстати. Сколько ты мне там с налета снял? тыщ 7 наверное, лол. Я еле уехал.

Но да, двух эмов мы развалили, в мега замесе.

 

И что то мне подсказывает, будь ты на эсминце на их месте - ты бы отлетел точно так же.

 

Легко критиковать других, когда сидишь на другом конце карты и фактически ничем не рискуешь.

Сегодня в 11:33:34 пользователь Flutt сказал:

Довольно лицемерно с твоей стороны. Ты в том бою сам доказал, что Коссак спокойно себя чувствуют в бою с авианосцем. 2 место по опыту и светился раз в 5 минут, когда сам этого хотел. И да, играл, прошёл совковую ветку трегольников, проблем не замечал.

 

Да вообще изикатка была, чего уж там.

Сегодня в 11:33:34 пользователь Flutt сказал:

Вот это, конечно, смех. Любой, кто играл на авике больше 0 раз может сказать, что такое невозможно. Либо одно, либо другое.

 

Да нет - как раз возможно. Эсмнец не бегает со скоростью в 200+ узлов.

Прилетел на эсминца, посадил его в дым. Полетел бить лк. Эм вышел - пошел вроде воевать, авик успел сделать налет, новой группой летит уже снова к эсминцу. Карты маленькие, лететь км10 - это не сложно.

Снова эм вынужден страдать фигней, а авик что - группу теряет что ли на 0ом пво? нет, летит бить через 5км лк.

И так до победы.

[llullc]

Сегодня в 13:35:33 пользователь Arwiden сказал:

 

К слову, чтобы на треугольнике быть фиолетовым - надо рисковать.

Вот те челы и рискнули, как и я, кстати. Сколько ты мне там с налета снял? тыщ 7 наверное, лол. Я еле уехал.

 

Еле уехал, засветившись потом в другом конце карты, когда брал точку через 5 минут. При этом попал я по тебе наводясь на другой треугольник (Потопить Ло Янг было важнее, ведь на тот момент ещё были шансы на победу). Не будь это Интерпрайз, у которого эллипс сведения ракет размером с Кагеро, то в тебя попали бы 1-2 ракеты. Может запилишь обзор того боя? Пусть посмотрят люди, как я там "Нагнул", хотя весь бой у меня были на губах слова "Да блеан, надо сейвить союзных баранов от рашащих ЛК, чтобы их там не раздавили насмерть, а то без них вообще ничего не получится". И да, Кливленд, который на последнем месте у вас, очень сильно напрягал меня весь бой, потому что я просто не мог лететь в центр нормально, чтобы хоть что-то сделать вашему отряду на центре. ПВО не работает, да?

 

[Arwiden]

Сегодня в 11:42:31 пользователь Flutt сказал:

Не будь это Интерпрайз, у которого эллипс сведения ракет размером с Кагеро, то в тебя попала бы 1-2 ракеты.

 

Я светился все это время - хз как ты там не попал нормально. И как раз от твоего света, кстати, огреб больше всего.

Просто от того, что ты летаешь рядом - а акизуки сидит в дымах и по мне хреначит.

Повторюсь, эта ситуация сама по себе читерная - ты НИЧЕМ не рисковал в этот момент. 

Я рисковал своей *опой, сознательно идя на акизуки под светом авика, чтобы тот не убежал из дымов.

 

Неравноценный размен, я тебе скажу, ох неравноценный.

[llullc]

Сегодня в 13:45:28 пользователь Arwiden сказал:

 

Я светился все это время - хз как ты там не попал нормально. И как раз от твоего света, кстати, огреб больше всего.

Просто от того, что ты летаешь рядом - а акизуки сидит в дымах и по мне хреначит.

Повторюсь, эта ситуация сама по себе читерная - ты НИЧЕМ не рисковал в этот момент. 

Я рисковал своей *опой, сознательно идя на акизуки под светом авика, чтобы тот не убежал из дымов.

 

Неравноценный размен, я тебе скажу, ох неравноценный.

Наверно, и самолётами я не рисковал, атакующим потенциалом, разведывательным. То что там 2.5 треугольника постоянным уроном ПВО сбивали по самолёту в секунду - мелочь. Самолётов не жалеть, бабы ещё насобирают.

[Arwiden]

Сегодня в 11:48:07 пользователь Flutt сказал:

Наверно, и самолётами я не рисковал, атакующим потенциалом, разведывательным. То что там 2.5 треугольника постоянным уроном ПВО сбивали по самолёту в секунду - мелочь. Самолётов не жалеть, бабы ещё насобирают.

 

Камрад, в том то и прикол, что самолетов у тебя как грязи, и они - внимание, еще и регенятся.

При этом если группа полная, то не важно - что у тебя на самом деле она последняя, твой атакующий потенциал никак от этого не уменьшается. Точно так же прилетишь и откидаешься.

Попробуй на эсминце повоевать с 50% хп против 100% хп. Особенно в ситуации, когда по тебе стреляет не только эсминец.

 

И даже если группа не полная, все равно 1 налет ты сделать почти всегда можешь. Повторюсь, по сути ничем не рискуя.

Про "утерянный потенциал" - рассказывать только не надо, по твоему другие корабли не теряют потенциал что ли? Они, правда, еще и лицо теряют и жизнь при неудачном т.с. решении.

А ты что?

 

Вот те два эсминца просто умерли в начале боя, а ведь не скажи что были нубами. Где тут имба то? Если были два топовых эма и вот уже нету.

А ты там даже группу не потерял небось.

[ShotNoise]

В 01.07.2020 в 20:28:03 пользователь EvilNoob сказал:

Сразу оговорюсь: все ниже написанное имеет смысл только если авик вам попался грамотный. А если неграмотный – ну, там никакая статья не поможет

как жаль, что можно только один плюсик за сообщение поставить

[llullc]

Сегодня в 13:55:19 пользователь Arwiden сказал:

Камрад, в том то и прикол, что самолетов у тебя как грязи, и они - внимание, еще и регенятся.

При этом если группа полная, то не важно - что у тебя на самом деле она последняя, твой атакующий потенциал никак от этого не уменьшается. Точно так же прилетишь и откидаешься.

Попробуй на эсминце повоевать с 50% хп против 100% хп. Особенно в ситуации, когда по тебе стреляет не только эсминец.

 

Да, как грязи, и регенится по 1 самолёту в наносекунду. 

Сегодня в 13:55:19 пользователь Arwiden сказал:

Вот те два эсминца просто умерли в начале боя, а ведь не скажи что были нубами. Где тут имба то? Если были два топовых эма и вот уже нету.

А ты там даже группу не потерял небось.

Ну умерли они, наверно, от Ло Янга, который их светил. Рашить эсм с 5.5 км ГАПом - отличная идея. Топовые эсминцеводы, которые в бою с авиком и Ло Янгом идут рашить точку, да, звучит справедливо.

В общем, это затягивается, сейчас поди и Трактор прибежит, посты тебе полайкает, и показные видосики пойдут. У меня, конечно, время есть, но кроме анекдотов про авик, который одновременно убивает ЛК и светит треугольник, тут больше ничего интересного нет. 

P.S. Разбор того боя выйдет? Очень хочу засветиться в телевизоре. Хотя бы разочек, как ты в том бою.

 

[Arwiden]

Сегодня в 12:08:30 пользователь Flutt сказал:

Ну умерли они, наверно, от Ло Янга, который их светил. Рашить эсм с 5.5 км ГАПом - отличная идея. Топовые эсминцеводы, которые в бою с авиком и Ло Янгом идут рашить точку, да, звучит справедливо.

 

Ну один лоянг с его ДПМом врядли кого то убил бы. Несподивонка случилась из-за того, что я обогнал лоянга и стрелял в борт казаку, который уже не успевал уехать за остров (хотя почти успел). А оттуда его фиг выкуришь бы, плюс он сам бы гапом доставал до лоянга и его бы убил акизуки.

 

Но тут интересно другое - как бы вы сыграли в этой ситуации на их месте, не на авике+кре, а вот так же на двух эсминцах. 

Думаешь - сдюжили бы против нас?:)

[0ceanborn]

Сегодня в 02:23:40 пользователь EvilNoob сказал:

Эсминцы - раковая опухоль этой игры. Не авики - эсминцы. от авика еще можно защититься, если 2-3 линкора идут рядышком. 

У ЭМ есть контр-класс - крейсера. Какого-нибудь британца или европейца можно и на форсажных линкорах загнать и убить, если ЭМ не будет осторожен. Наконец, эсминцу противодействует другой эсминец - не дамажит, так светит.
У АВ контр-класса нет, зато сам он контрит кого и что угодно. Кроме ордера, конечно, но на ордер с РЛС и эсминцу лезть не стоит. Добраться до него до конца боя нереально, можно только терпеть и отбиваться по мере сил.
Так что это именно АВ ломает игру всем присутствующим, а не ЭМ.

 

Сегодня в 02:23:40 пользователь EvilNoob сказал:

От эсминца линкор никак защититься не может, если остался с ним 1на1 (даже 2 ЛК на 1 эсминца). 

Это как раз от АВ в ситуации 1 на 1 не может защититься никто. Британский АВ8 в одну калитку выносит фуловый Ютланд, просто отходя и не подпуская к себе. Лекс в одну калитку задалбывает фуловый Монарх, снося ему по кусочку, зато налет за налетом. Мид при желании может заклевать Гиндер, несмотря на заградку и ястребов (не факт что будет легко). 
От эсминца можно отвернуть, идти галсами, спрятаться за островами - но авик найдет где угодно.

 

Сегодня в 02:23:40 пользователь EvilNoob сказал:

Механика засвета - это и есть расизм. Унижение линкоров (мощнейших кораблей в истории) эсминцами, самыми слабыми из них.

Если опираться на роли кораблей в истории, то авианосцы будут выносить кого и что угодно. Линкор будет топить всё на карте, кроме другого линкора и авианосца, без шансов на противодействие. Как показала ПМВ (Гельголанд, например), даже флотиилия эсминцев разбивает себе лицо о единственный легкий крейсер. Эсминцы будут страдать. 

 

Вот только линкоров на все сервера будет штук сто максимум - ИРЛ примерно так и было. Может,  на них нужно будет донатить десятки тысяч реальных рублей - так-то мало кто мог себе позволить флот больше москитного. И большинство будет ходить на траулерах с прикрученной на них 76-мм пушечкой.

 

Сегодня в 11:15:18 пользователь Arwiden сказал:

дада, я тоже помню этот бой

Скрытый текст

 

А что, можно играть против Арвидена + Мирного трактора и НЕ слить? =)

[anonym_lBr94AdPQ3F0]

Сегодня в 23:17:28 пользователь EvilNoob сказал:

Лично я, если вижу слово "пожалуйста" в обращении ко мне, возьму на себя труд разобраться, кто просил, чего просил, где он находится. Просто потому, что человек взял на себя труд написать волшебное слово.

Пожалуйста перестань пропагандировать авики.

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Сегодня в 11:21:05 пользователь Arwiden сказал:

 

Это отличный пример того, как отряд из авика + пофиг кого  -  почти вытаскивает бой при -2.

Причем не против нубов. Были бы нубы - вытащил бы.

 

Т.е. тебя не смущает то, что класс фактически имбовый, ты уже и сам это признаешь.

Жалуешься на эсминцев, что те бои портят - но тут же признаешь, что сам играешь на имбе и типа все ок, мог вытащить бой.

А то что ты при этом точно так же и даже круче испортил игру вражеской команде - тебя не удивляет?:)

 

Я с вас, авиководов, худею, чес слово.

А как класс может быть имбовым и всегда вытаскивать бой, если он балансится строго симметрично? Всегда было это интересно.

[Arwiden]

Сегодня в 13:34:31 пользователь Denarg сказал:

А как класс может быть имбовым и всегда вытаскивать бой, если он балансится строго симметрично? Всегда было это интересно.

 

Странный вопрос.

Ну в игре два авика, что им мешает при этом быть имбами? 

С одной стороны имба, с другой - тоже.

 

По твоему это должно как то успокаивать жертву, что ее сейчас убивают в одну калитку, значит (что кстати не факт) твой авик убивает кого-то другого с вражеской стороны?