New Orleans – тяжёлый крейсер США VII уровня [0.10.3]

[Just_Vovchik]

Пенсакола на мой взгляд куда лучше. Орлеан не зашел никак от слова совсем. В бою редко полезен. Сиди и жди, пока кто-то подставится

[HenryRed]

Помойка, а не крейсер. Как и 70% кораблей.

Вместо того, чтобы зайти и просто поиграть, нужно на почти всех кораблях страдать. 

 

Крейсер полного рандома, можно 70к настрелять, а можно с 10к на дно.

 

Но это именно помойка, он Алжиру не может ничего пробить в борт, урон 2000-3000 с залпа, когда Алжир на 10 000 выдает.

[Гость]

В 28.07.2022 в 22:38:31 пользователь HenryRed сказал:

Но это именно помойка

Да нет, крейсер совсем неплохой. Что-то у вас с ним не так, видимо.

[HenryRed]

В 30.07.2022 в 04:19:39 пользователь Chanderlin сказал:

Да нет, крейсер совсем неплохой. Что-то у вас с ним не так, видимо.

3 победы 8 поражений на крейсере, при этом 40 000 средний урон, проальфа голубая. Это называется помойка, а не корабль.

 

В чем конкретно крейсер не плохой? В каком-то одном параметре, который чтобы реализовать нужно стоять под островом пол боя?

 

У меня с ним не так? Я тут посмотрел средний урон на нем, он на самом дне среди всех КР7. Это у меня не так? Или у всех не так? И постоянные бои с 9 уровнем. Это наверное у меня балансер не такой какой-то, да?

[Гость]

Сегодня в 11:25:04 пользователь HenryRed сказал:

3 победы 8 поражений на крейсере, при этом 40 000 средний урон, проальфа голубая. Это называется помойка, а не корабль.

Не повезло? Не доигрываете? Не знаю. А урон и кораблей за бой такие себе, можно лучше. Планка на 1900+ проальфы, конечно, далеко не предел для корабля, но 53 тысячи среднего и 1 потопленный корабль за бой в среднем на нём, по мне, в самый раз. Хотя, видимо, сегодня у меня будет день New Orleans. Один раз на NA проходил, теперь тут вновь посмотрим, что он может.

Цитата

В чем конкретно крейсер не плохой? В каком-то одном параметре, который чтобы реализовать нужно стоять под островом пол боя?

Рикошетные углы ББ снарядов те же. Малый радиус циркуляции с хорошими рулями, что делает корабль юрким. 25-мм обшивка, позволяющая отбивать ББ до 356 мм включительно. В принципе приемлемые характеристики для уровня. На нём есть, от чего сыграть. 

Цитата

У меня с ним не так? Я тут посмотрел средний урон на нем, он на самом дне среди всех КР7. Это у меня не так? Или у всех не так? 

Крейсеры — вообще не самый простой класс, и быть таковым не обязаны. И чем выше уровень, тем меньше ошибок прощают даже те же линкоры, это тоже нормально. И то, что какие-то ветки в принципе сложнее других, тоже, внезапно, нормально, хотя тяжёлые американцы относительно других крейсеров не особо трудные.

Вообще, я удивлён, как ещё Atlanta не получила от вас схожий отзыв. Всё-таки по серверной статистике proships она ещё хуже, чем New Orleans.

Цитата

И постоянные бои с 9 уровнем. Это наверное у меня балансер не такой какой-то, да?

Буквально в обновлении 0.11.5:

Цитата

Для кораблей VI–IX уровней снижено максимальное количество боёв с кораблями на два уровня выше — теперь оно составит не более 37,5% за последние 16 боёв. Таким образом, корабли VI–IX уровней будут чаще оказываться в боях своих уровней или же с кораблями на один уровень выше.

Не более 6 боёв за последние 16 боёв. 

[HenryRed]

Сегодня в 13:48:50 пользователь Chanderlin сказал:

Скрытый текст

 

Не повезло? Не доигрываете? Не знаю. А урон и кораблей за бой такие себе, можно лучше. Планка на 1900+ проальфы, конечно, далеко не предел для корабля, но 53 тысячи среднего и 1 потопленный корабль за бой в среднем на нём, по мне, в самый раз. Хотя, видимо, сегодня у меня будет день New Orleans. Один раз на NA проходил, теперь тут вновь посмотрим, что он может.

Рикошетные углы ББ снарядов те же. Малый радиус циркуляции с хорошими рулями, что делает корабль юрким. 25-мм обшивка, позволяющая отбивать ББ до 356 мм включительно. В принципе приемлемые характеристики для уровня. На нём есть, от чего сыграть. 

Крейсеры — вообще не самый простой класс, и быть таковым не обязаны. И чем выше уровень, тем меньше ошибок прощают даже те же линкоры, это тоже нормально. И то, что какие-то ветки в принципе сложнее других, тоже, внезапно, нормально, хотя тяжёлые американцы относительно других крейсеров не особо трудные.

Вообще, я удивлён, как ещё Atlanta не получила от вас схожий отзыв. Всё-таки по серверной статистике proships она ещё хуже, чем New Orleans.

Буквально в обновлении 0.11.5:

Не более 6 боёв за последние 16 боёв. 

 

 

Не повезло, наверное. При такой проальфе % побед выше 50 по серверу.

 

Атланта гораздо интереснее и даже не смотря на то, что это чуть ли не первый мой крейсер, она мне очень понравилась. Сейчас наверное еще лучше на ней сыграл бы.

Скрытый текст

 

По поводу обновления и боев со старшими лвл, сегодня на Орлеане играл так:

9 лвл

7 лвл

9 лвл

8 лвл

9 лвл

9 лвл

8 лвл

7 лвл

9 лвл

 

Параллельно сыграл на Лионе 9 лвл 2 боя:

11 лвл

9 лвл

 

Итого на Орлеане 7 из 9 боев сегодня со старшим уровнем и 5 из 9 с максимальным 9 уровнем. Похоже это не правда про 6 боев за последние 16 боев.

 

А в общем из 11 боев я играл со своим уровнем 3 раза.

 

[Гость]

Сегодня в 14:46:07 пользователь HenryRed сказал:

Не повезло, наверное. При такой проальфе % побед выше 50 по серверу.

Ну, мне тоже не повезло, мягко говоря. Результаты сессии такие: 

Скрытый текст

Модернизации и навыки:

Скрытый текст

Заряжающий очень помогал ловить бортами и крейсера, и линкоры (если имелась возможность внести много белого урона по казематам), и эсминцы, если вдруг заряжены ББ. 

Что касаемо самого корабля. Звёзд с неба не хватает, но он относительно небольшой, с приятной маскировкой и отличным радиусом циркуляции, очень юркий. Живучесть... а что живучесть, обычная для седьмого уровня. К выше сказанному про броню могу добавить, что небольшая цитадель принимает меньше шальных ББ от всяких линкоров относительно того же Myoko. Орудия хороши, особенно приятно с ББ вваливать по крейсерам или даже линкорам, о чём упомянул выше. Предположу, что на нём может быть сложно, но всё-таки он не плохой. 

 

Бои были разные. В топе, в самом низу списка, в середине, результативные и не очень. На победы не везло от слова "совсем". Скину четыре боя из девяти.

Первый

Скрытый текст

В начале боя ушёл под остров у В, по пути кинул залп в ЭМ, дальше просто пострелял по ЛК. Воспользовавшись тем, что часть вражеских линкоров была потоплена, а часть была слишком занята и тонула в скором времени, получилось продавить двух Chumphon'ов, поочерёдно ставивших дымзавесы друг другу, и забрать обоих с ББ. Далее методичный захват точек с использованием рельефа для разрыва прямой видимости с оставшимися соперниками и стрельба по оным, пользуясь тем же рельефом. Отдаю должное союзникам, бой ещё можно было проиграть, но они не отдались, постарались продержаться как можно дольше и нанести сопернику урон, благодаря чему мы смогли победить.

Второй

Скрытый текст

Забрали точку, спилили эсминец... и на этом бой закончился, да. Я даже на секунду поверил, что у меня клиент вылетел, пока на экране не появились результаты. А какие бы красивые числа были без этого чудо-боя 

Третий

Скрытый текст

Играл на правом фланге. Минск спикировал в дымы нашего эсминца и отправил того в порт, но чуть позже был потоплен мной, поскольку я в момент пикировки был буквально в полутора километрах от дымов союзника. Pensacola, долго маячившая в прицеле бортом, была словно заговорённая. То сквозняки, то ещё что, никаких цитаделей. Фланг мы проиграли, последним залпом перед уходом за остров с дальнейшим переходом на центр к союзникам я таки вытащил цитадель, и всё равно везение — у крейсера осталось 200 единиц боеспособности. 200, чёрт бы всё побрал.

И вот, оказавшись на центре, я думал, что делать, находясь в перекрёстном огне линкоров... как вдруг в меня попадает импульс. В момент попадания я разгонялся, и импульс сбросил сразу. Думал, торпеды не попадут. Но они довелись достаточно, чтобы попасть. Итоги боя плачевные. 

Четвёртый

Скрытый текст

В конце остались три на четыре: я, Cherbourg и наш авианосец против двух линкоров, авианосца и эсминца. Я думал отвлечь на себя Amagi и, если повезёт, даже перестрелять, но тут произошло это.

Француз каким-то образом сдетонировал от снарядов Bismarck'a. До этого у нас были шансы на победу: да, у нас всего одна точка, но счёт был с небольшим перевесом в нашу пользу, и, если всё сделали бы грамотно и быстро, могли бы и правда выиграть. Однако после того, как нашего Cherbourg'a отправили в порт, исход боя уже было не поменять. Не помогло даже то, что я справился с почти что целым Amagi.

Итог... мы пытались как могли, но нам не повезло.

Кроме нехватки побед, сессией доволен. Во всех девяти боях я весь бой чувствовал, что что-то делаю и вношу существенный вклад в победу вне зависимости от того, получилось ли её в итоге добиться.

[HenryRed]

@Chanderlin блин, я бы взял пару уроков во взводе))

[Гость]

@HenryRed уроки не обещаю, но поиграть и поговорить можно. Если хотите, спишемся в ЛС, а дальше разберёмся)

[Anti_Pod]

ОМАЙГАД!!! Почему никто не сказал что у Орлеана есть настолько очешуительное камо!!! Я прям сразу купил!! В топку ваши старкити и эдики!! Вот это ОФИГЕННО!!!

Скрытый текст

 

 

И у них еще озвучка своя! Я такое ХОТЕТЬ БОЛЬШЕ!!!

 

У него еще и своя анимация уничтожения...! Афигеть, афигеть!.....

[mauzerrrrrr]

В 12.04.2023 в 20:13:01 пользователь Anti_Pod сказал:

Вот это ОФИГЕННО!!!

На любителя. У меня такие для Галиссоньера и Пенсы валяются. Самый интересный из космо-тематики ИМХО у Демойна.

[sds127]

Сегодня в 10:11:25 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Самый интересный из космо-тематики ИМХО у Демойна.

у зетки 52-й и Курфа классные.тоже ИМХО

[zaama]

Попробовал взять его в блиц 1:1. "Тяжёлый" крейсер))) В смысле что тяжело на нём что то изобразить в реальном спарринге когда противник занят именно тобой.

[mauzerrrrrr]

В 16.05.2023 в 00:28:22 пользователь zaama сказал:

"Тяжёлый" крейсер)))

Тяжелым является крейсер имеющий калибр ГК выше 190мм (по другим данным 200мм). Что вы от него хотите? Бронирование Бисмарка?

[zaama]

В 14.07.2023 в 10:21:29 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Тяжелым является крейсер имеющий калибр ГК выше 190мм (по другим данным 200мм). Что вы от него хотите? Бронирование Бисмарка?

Вы описание этого крейсера читать пробовали? Про "заметно усиленное бронирование"... У тяжёлых крейсеров кроме калибра ещё водоизмещение существенно больше по договорам. Ах ну да, между отсутствием брони и Бисмарком других вариантов нет :)

[mauzerrrrrr]

В 15.07.2023 в 13:38:21 пользователь zaama сказал:

Вы описание этого крейсера читать пробовали? Про "заметно усиленное бронирование"... У тяжёлых крейсеров кроме калибра ещё водоизмещение существенно больше по договорам. Ах ну да, между отсутствием брони и Бисмарком других вариантов нет :)

Для крейсера у него абсолютно нормальное бронирование. и да: по сравнению с Пенсаколой оно улучшено. И не было у ТКР существенно бОльшего водоизмещения:

1.Орлеан стандартное - 10136т, полное - 12493т (тяжелый)

2. Бруклин (Хелена) стандартное - 10560т, полное - 12243т (легкий)

3. Портленд (Индианаполис) стандартное - 10258т, полное - 12275т (тяжелый)

4. Кливленд стандартное 11130т, полное - 14100т (легкий)

Удивительное рядом не правда ли?

[zaama]

В 15.07.2023 в 13:44:26 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Для крейсера у него абсолютно нормальное бронирование. и да: по сравнению с Пенсаколой оно улучшено. И не было у ТКР существенно бОльшего водоизмещения:

И действительно, чего тут обсуждать. Мы же цифирки сравниваем и слова. Раз написано "улучшенное" значит действительно хорошее. Даже играть не надо. Написано же. А то что в игре его нет так это оптическая иллюзия. На самом деле оно есть. Надо словам больше верить и умные объяснения читать.

[mauzerrrrrr]

В 23.07.2023 в 01:43:54 пользователь zaama сказал:

И действительно, чего тут обсуждать. Мы же цифирки сравниваем и слова. Раз написано "улучшенное" значит действительно хорошее. Даже играть не надо. Написано же. А то что в игре его нет так это оптическая иллюзия. На самом деле оно есть. Надо словам больше верить и умные объяснения читать.

Бортом пореже ходите. И действительно, что с вами можно обсуждать, если вы упорно игнорируете очевидное. Словам как раз не надо верить больше, чем объективным вещам, существующим в реальности. "Дети не верьте в х-ню, изучайте физику!"

[S1ider]

Операции на нем проходятся неплохо если за авиком ходить

[captnblad]

Накидал на операциях.

Скрытый текст