August von Parseval — немецкий авианосец VIII уровня (стартовая)

[Гость]

Сегодня в 19:47:53 пользователь shinshilo сказал:

Уж кто кто, а вы прекрасно знаете, как устроена экономика в игре.

Вы еще скажите, что средне статистический игрок без према на 10-х играет стабильно в плюс.

Если бы так было, вы бы без штанов остались 

 

Ну я же у тебя спрашиваю, наверное все мои знания неверныраз ты что-то вроде такого заявляешь

В 02.07.2021 в 18:00:25 пользователь shinshilo сказал:

Сколько денег вы пожгли, что бы выбить эти 5к?

В итоге дебет/кредит по итогам боя стремится в минуса.

А переводить стрелки на каких-то там среднестатистических игроков не надо, ты лучше вот этот свой пост расшифруй

[anonym_RCRKXFGUHBNy]

Сегодня в 19:51:55 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну я же у тебя спрашиваю, наверное все мои знания неверныраз ты что-то вроде такого заявляешь

А переводить стрелки на каких-то там среднестатистических игроков не надо, ты лучше вот этот свой пост расшифруй

Сколько стоит штурмовик и сколько их пришлось потратить, что бы выбить 5к? По факту по Геренгу , как минимум две эскадрилии в унитаз. 

А сколько стоит "ремонт" авика поле боя?

Если бегать за эсмами и светить команде, то может быть повезет и команда выиграет, но тебе от этого серебра перепадет копейки уже на 8-х уровнях.

Что бы нормально качаться и набирать серебро на 8-х авиках, надо набивать 100 000+ и очень желательно не утопиться. 

Штурмовики отнимают время. Стоят, как бобры и торпы, а выхлоп от ни копейки.

[Гость]

Сегодня в 20:11:41 пользователь shinshilo сказал:

очень желательно не утопиться. 

Так значит ты не в курсе, что уже несколько лет выживание корабля никак не влияет на плату за обслуживание? А ещё набивать надо для фарма не абстрактный урон, а % хп, и 5к гирингу это 25% хп, что довольно выгодно, особенно с учётом бонуса за разницу в уровне. Может тебе стоит поискать на вики статью про игровую экономику?

[Chelicera]

Сегодня в 20:11:41 пользователь shinshilo сказал:

 

Что бы нормально качаться и набирать серебро на 8-х авиках, надо набивать 100 000+ и очень желательно не утопиться. 

Прости, а кто тебе мешает набивать 100 000+ и при этом не топиться?

Сегодня в 20:11:41 пользователь shinshilo сказал:

Если бегать за эсмами

Эта тема точно про Парсеваль? Веточные 8-10 немцы отлично топят эсмов торпедами при наличии прямых рук. Хотя и штурмовики имеют задержку всего в 1,5 секунды и вроде могут занести урон даже в эсма.

 

Ещё раз, проблема не в корабле, а лично у тебя. После последних нерфов Парсеваль относительно многих других АВ стал очень даже неплох.

[anonym_RCRKXFGUHBNy]

В 03.07.2021 в 22:05:30 пользователь Chelicera сказал:

.... и вроде могут занести урон даже в эсма....

Вот именно "ВРОДЕ МОГУТ" ....

Возьмите Парсевал и гирнинга в тренировочный бой и попробуйте в него для начала в стоячего и без ПВО пострелять. А потом выложить скрин, как вы с одного захода из него 5 000 выбиваете.

А потом включите ПВО и дайте ему возможность двигаться.

Удивите общественность ваши мастерством.

Поход в тренировочную комнату снимает вопрос играть штурмами ли нет, мгновенно.

В 03.07.2021 в 20:23:51 пользователь Olga_Odessa сказал:

 Может тебе стоит поискать на вики статью про игровую экономику?

Лучше выбейте на Парсевале из гигринга 5 000 с одного, хотя нет, пускай с двух заходов ... в стоячего ... без ПВО.

[EvilFrog]

Сегодня в 10:12:48 пользователь shinshilo сказал:

Вот именно "ВРОДЕ МОГУТ" ....

ББ ракеты никогда не были про выбивания эсминцев. О чем вообще спор то?
Торпедой легко ~5к выбивается. 

[_Akagi_]

Сегодня в 10:22:18 пользователь EvilFrog сказал:

ББ ракеты никогда не были про выбивания эсминцев.

До сего патча и оф ракеты никогда не пулялись вечность.

[EvilFrog]

Сегодня в 10:50:04 пользователь _Akagi_ сказал:

До сего патча и оф ракеты никогда не пулялись вечность.

Ну у немцев есть прекрасные торпеды. С коротким взведением и неплохой скоростью. Всяко стабильнее ББ, а ОФ ракет у Персеваля и нету.

[anonym_RCRKXFGUHBNy]

Сегодня в 10:22:18 пользователь EvilFrog сказал:

ББ ракеты никогда не были про выбивания эсминцев. О чем вообще спор то?
Торпедой легко ~5к выбивается. 

Тут один товарищ выше написал, цитата: - "Кстати, даже штурмы парсеваля можно для эсмов поднимать. Да, урон не большой, но зачастую гарантированный. Главное, что вообще ими можно попасть. Все-таки те же 5к по гирингу тоже урон"

 

[_Akagi_]

Сегодня в 10:53:37 пользователь EvilFrog сказал:

Ну у немцев есть прекрасные торпеды. С коротким взведением и неплохой скоростью. Всяко стабильнее ББ, а ОФ ракет у Персеваля и нету.

Я к тому, что никто не подозревал, что оф штурмы станут пригодны только для пуляния по линкорам, по большей части. Полгода назад я бы сам высмеял за такое. 

А если в бою стало по 5 треугольников и 1-2 кр, почему бы и не популькать бб-ракетами по эсминцам?

[EvilFrog]

Сегодня в 10:58:55 пользователь _Akagi_ сказал:

Я к тому, что никто не подозревал, что оф штурмы станут пригодны только для пуляния по линкорам, по большей части. Полгода назад я бы сам высмеял за такое. 

А если в бою стало по 5 треугольников и 1-2 кр, почему бы и не популькать бб-ракетами по эсминцам?

В этом плане согласен. Был в бою где все эсминцы были средними ПВо лодками. Дак там торпедоносцев на всех нахватает. Приходится и штурмами летать.

[Гость]

Сегодня в 10:58:55 пользователь _Akagi_ сказал:

Я к тому, что никто не подозревал, что оф штурмы станут пригодны только для пуляния по линкорам, по большей части. Полгода назад я бы сам высмеял за такое. 

А если в бою стало по 5 треугольников и 1-2 кр, почему бы и не популькать бб-ракетами по эсминцам?

 

Сегодня в 11:01:45 пользователь EvilFrog сказал:

В этом плане согласен. Был в бою где все эсминцы были средними ПВо лодками. Дак там торпедоносцев на всех нахватает. Приходится и штурмами летать.

Тут в теме рядом говорят что из-за нерфа АВ, играть на ЭМ стало сложнее.

[EvilFrog]

Сегодня в 12:51:50 пользователь MIrall сказал:

Тут в теме рядом говорят что из-за нерфа АВ, играть на ЭМ стало сложнее.

А кто-то и до нерфа брал заградку? 

Всегда на крейсер беру гап, если только не отдельный слот.

[_Akagi_]

Сегодня в 12:54:54 пользователь EvilFrog сказал:

А кто-то и до нерфа брал заградку? 

Удивительно, но да, брали. Примерно, каждый 2й-3й крейсер с возможностью выбора расходника окрашивал тучки в смертельно красный цвет.

[xStep31]

В 04.07.2021 в 00:11:41 пользователь shinshilo сказал:

Сколько стоит штурмовик и сколько их пришлось потратить, что бы выбить 5к? По факту по Геренгу , как минимум две эскадрилии в унитаз. 

Чего-чего? Я одной эскадрильей снял 5к, за два захода. Не додумывайте за меня пожалуйста.

Катастрофической потери самолетов не было

В 05.07.2021 в 14:12:48 пользователь shinshilo сказал:

Вот именно "ВРОДЕ МОГУТ" ....

Возьмите Парсевал и гирнинга в тренировочный бой и попробуйте в него для начала в стоячего и без ПВО пострелять. А потом выложить скрин, как вы с одного захода из него 5 000 выбиваете.

А потом включите ПВО и дайте ему возможность двигаться.

Удивите общественность ваши мастерством.

Поход в тренировочную комнату снимает вопрос играть штурмами ли нет, мгновенно.

Лучше выбейте на Парсевале из гигринга 5 000 с одного, хотя нет, пускай с двух заходов ... в стоячего ... без ПВО.

Заметано, у меня есть скрин, но позже.

Есть в оланда с одного захода 4-5к

Все в рандоме

В 05.07.2021 в 14:53:37 пользователь EvilFrog сказал:

Ну у немцев есть прекрасные торпеды. С коротким взведением и неплохой скоростью. Всяко стабильнее ББ, а ОФ ракет у Персеваля и нету.

Тут такая наука с Парсевалем: почему порой я летал бб-штурмовиками, а не торпедами на эсмы?

Так ковырять французкие лк, японские (9-10), амерские(8-10), советские (8-9) чем будем? Бомбы их либо не цитаделят вообще, либо при наведении прицела в определенную часть кораблями одной циткой с небольшим шансом. Поэтому приходится с умом чередовать штурмы и торпеды, дабы под конец боя было чем лк дамажить.

Хотя если против тебя одни бисмарки, ленины, монархи или низкоуревные лк, то можно торпедами смело долбить эсмы.

 

[Гость]

Сегодня в 10:12:48 пользователь shinshilo сказал:

Лучше выбейте на Парсевале из гигринга 5 000 с одного, хотя нет, пускай с двух заходов ... в стоячего ... без ПВО.

Легчайше. Теперь-то ты пойдёшь читать вики про экономику или остались ещё квесты?

Скрытый текст

 

 

[anonym_RCRKXFGUHBNy]

Сегодня в 20:37:37 пользователь Olga_Odessa сказал:

Легчайше. Теперь-то ты пойдёшь читать вики про экономику или остались ещё квесты?

  Скрыть содержимое

 

 

 

 

Вики про экономику я уже почитал. Мне от этого чтения легче не стало.

Пойду попробую повторить ваши подвиги, только у меня проблема, я его начинаю видеть только когда прицел уже проехал за корпус корабля.

Если это не баг, а фича, то играйте в такие штурмовики сами.

 

Сегодня в 19:44:30 пользователь xStep31 сказал:

Тут такая наука с Парсевалем: почему порой я летал бб-штурмовиками, а не торпедами на эсмы?

 

И что? Теперь надо защитить докторскую диссертацию что бы просто в игру играть?

Кстати, вам уже хором об этом говорят.

[xStep31]

Сегодня в 00:57:08 пользователь shinshilo сказал:

И что? Теперь надо защитить докторскую диссертацию что бы просто в игру играть?

Кстати, вам уже хором об этом говорят.

Может будем цитировать то, что было вам адресованно.

И что тот пост мне даст? Наша тема - "почему это бб-штурмовики неэффективны против эсмов?"

Это же вы не верите человеку, который 80% на парсевале набил. Наверное, у вас результаты получше. Да и придумывать за других вы мастер

Но лучше подождите скриншота, прежде чем что-либо писать

[anonym_RCRKXFGUHBNy]

Сегодня в 03:33:21 пользователь xStep31 сказал:

Но лучше подождите скриншота, прежде чем что-либо писать

Можете не напрягаться. Я сделал видео.

Первое по стоячему.

 

Второе с ПВО и движется.

Сегодня в 03:33:21 пользователь xStep31 сказал:

Наша тема - "почему это бб-штурмовики неэффективны против эсмов?"

После обновления 1.10.5 не только ББ.

 

[Гость]

Сегодня в 11:02:11 пользователь shinshilo сказал:

Можете не напрягаться. Я сделал видео.

https://www.youtube.com/watch?v=0g5q4iw0BSM

Да вы тоже не напрягались.
1й заход - реакции нет. 
Последующие заходы - реакция заторможенная, "префаера" по стоящему эсму нет, а он по миникарте возможен.
В момент прицеливания подыгрывания форсажем нет.
Попыток сделать сброс в ватерлинию, чтоб получить детонацию внутри корпуса из-за взведения о воду тоже не видно.
Либо прицел так странно себя ведет на записи, либо вы все разы пытались делать сбросы в надстройки. 
(смотрел без звука, если что)