Закрытое тестирование. Изменения системы навыков командира

[Andrew_Bio]

На словах красиво и отлично написано,как все будет в выглядеть в итоге после всех этих изменений перков командира.Главнее и важнее ведь нам игрокам,как все это в бою будет работать.А так я за,если это все пойдет на пользу каждому классу корабля в игре.

[MEPTBOE_MOPE]

В целом ничего, но нерф ПМК ненавязчиво указывает на слёзы "треугольничков", мол подрезать бы, а то на торпедочки не можем зайти в бортик. А тут Кюрф начинает дубасить из своей ПМК-сборки или Республика начинает накидывать ого-го как. Что толку от дальности пушек ПМК, если они становятся косые и долбят как слепая бабка из дробовика?

[anonym_6Hc9hmDd5dEP]

Сегодня в 22:03:29 пользователь Leytojf сказал:

То есть я правильно понимаю, ПМК билды на немецкие АВ и частный случай ПМК билда на Зигфрид уйдут в историю, т.к. все перки ПМК станут им недоступны из-за привязки к классу? Серьезно?!

 4 очка и у авика пмк билд

 

[Terramorpher]

Сегодня в 21:55:05 пользователь MirniyTraktor сказал:

Ок, ты подходишь на крейсере к точке, у тебя радиус стрельбы 15 км. В 5 км за тобой союзные крейсера и линкоры, рядом с тобой еще эсминец болтается, а у врага светится 2-3 корабля. Как итог - перк не работает, потому как союзников рядом больше. Нужно чтоб в радиусе 15 км врагов было больше, чем союзников, только тогда перк будет работать. 

В эндшпилях и лоу-ранговых спринтах часто бывает ситуация когда в одну рожу дефишь точку от нескольких.

Только этот перк не только крузакам нужен, а всем.

Это не на стартовый разьезд это последнему герою на одной заклепке выживать.

[Zakky_NF]

Интересно через сколько десятилетий ЦА кораблей разберется и поймёт все эти предполагаемые приколюхи. 

И как разработчики собираются какому-нибудь сферическому 40-летнему Петровичу объяснить вот это вот всё:

 

Немного удивило, что от простоты и прозрачности (для игроков) перков разработчики решили уйти в какие-то бафы\дебафы и тд. Меня-то лично и такой вариант устраивает, и я уже посчитал перки и очки на свои корабли. Скажу более - сам я уже за такую систему, потому что вижу плюсы для своей игры. Жаль линкорам не дали хоть какой-то перк от таранщиков. 

 

Вот к тому же перку выше со скрина так и напрашивается иконка индикатор активности\неактивности перка в боевом интерфейсе - но в кораблях же это будет смотреться смешно, да и таких индикаторов под перки нужно несколько явно будет. @Partizan_Kin как игроки будут понимать активен у них баф от перка какого-то или нет? 

 

[RenamedUser237019514]

Сегодня в 20:02:17 пользователь Eagle_flies_alone сказал:

 4 очка и у авика пмк билд

 

Ты разницы между -60% и -30% совсем не видишь?

[popchan81]

Сегодня в 11:10:50 пользователь Partizan_Kin сказал:

В ближайшее время пройдёт закрытое тестирование обновлённой системы навыков командира. На данный момент мы планируем обновить навыки в 0.9.11. Мы проведём несколько этапов тестирования и будем внимательно следить за вашей обратной связью.

Добрый вечер. У меня вопрос. Вы представляете объем работы по ребалансу кораблей после изменения системы навыков? Вы же лучше других должны понимать что корабли вами же балансятся с учетом модернизаций и умений командира, иначе некоторые сильно выбивались бы из баланса. Не будь модернизации и навыка на увеличение дальности стрельбы, была бы базовая дальность стрельбы и время перезарядки того же Смоленска или арт эсминцев такими какие они сейчас, а базовая точность и дальность ПМК, а маскировка? Очень необдуманное решение, вам переработка авианосцев покажется легкой прогулкой поле того что вы собираетесь сделать.

[xStep31]

В 01.09.2020 в 19:54:32 пользователь alex300996 сказал:

А теперь по самим навыкам:

 

В 01.09.2020 в 19:54:32 пользователь alex300996 сказал:

Навык Перехватчик должен давать ускоренный прилёт и реагирование истребителей (почти мгновенный), и сильно сниженное время патрулирования, каких-нибудь 10-20 секунд. Для случаев когда игрок вешает не длительную защиту возле кораблей союзников, а мгновенную кару вражеского звена если оно пролетает рядом с тобой. Таким образом это действительно будут перехватчики, способные быстро прилететь в указанную точку и расправится с врагом, не задерживаясь на долго в случае если в зоне не будет врага.

И в итоге быстрые самолёты будут нагло подлетать, ставить ястребов и просто так сбивать эскадрилью? Вот просто так?

Затем разработчики и дали долгое время прилета, чтобы перк не был читерским

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Апнули пмк немцам пол года назад, теперь нерфят, лол

[anonym_m8BTeHNYXF9c]

Чет прям совсем не очень.. Особенно по крейсерам и линкорам

зачем старые-то убирать умения 

просто бы увеличили лимит до 22 очков и все...

 

мне сильно не нравиться разделение пмк/пво умений

 

 

 

Эсминец

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,4,9,12,18,20,23&ship=Destroyer

 

Линкор и Крейсер

https://worldofwarships.ru/ru/content/news-iframes/captains-skills/?skills=1,2,5,9,14,18,23&ship=Battleship

 

Лично для меня это комфортные билды

 

Единственное чего мне не хватает это дополнительные 3х очков что бы поставить обнаружение торпед

 

А при разделение гк/пво разными перками мне придеться уже урезать с моих билдов либо пмк, либо пво, либо живучесть, так что я крайне негативно в данный момент отношусь к данным тестовым изменениям

 

 

[Veles_140]

Есть вопрос) Я правильно понял, что теперь элитный опыт командира сравняется со свободным опытом. На каждом командире (как на корабле) будет свой простой опыт командира и переводиться он будет в элитный опыт за дублоны и серебро. Как думаете командиры?

[sufferot]

Сегодня в 20:17:31 пользователь halcyon_stream сказал:

Апнули пмк немцам пол года назад, теперь нерфят, лол

Треугольничкам ниудобна кидать рыбок из засвета по немцу, ПМК стреляет, нипарядок.

[Olivie_X_Parrot]

По итогу - дикий АП авиков, средний - эсмов , и нерф ЛК и КР,особенно линейных крейсеров.

[xStep31]

В 01.09.2020 в 19:54:32 пользователь alex300996 сказал:

Можно дать авиации навык Торпедист? Хакурю с 2 торпедами за сброс затопления только во сне видит. А эсминцы и без него затопления вешают часто. Даже крейсерам его дали.

Может там пытаться корму или нос выцелить, не? На япах с постановкой затопов проблем быть не должно

[anonym_VJFZCMLZSgyg]

Сегодня в 17:08:11 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Окей, предметно.

Мне очевидно, что все эти изменения вызовут у многих недовольство т.к. придется многое переосмысливать - это труд и время. У многих будет гореть. Возникает вопрос - РАДИ ЧЕГО столько труда и усилий?

Прямо в глаз - ради чего это всё?

Стоит ли  играть в фактически новую игру, ведь нужно переделывать всех кепов, все корабли (обвес) + снова переделывать , т.к. подлодки введут, которые сейчас в данной схеме отсутствуют?

Вот у меня 140 кораблей и 122 кепа.  А у людей по 300 есть - вы представляете обьем работы?

Как думаете - мне будет "радостно" вот это всё переделывать?

Вот стоит переделка очередной тучи негатива?

 

Мы приходим сюда играть или переделывать раз в год всё глобально и все по новой изучать?

 

[McVold]

Идея, что для каждого класса можно перераспределить очки отдельно - это годно. Так можно качать кэпа на эсме при специализации, допустим, на лк. 

Тот факт, что можно сливать ненужных кэпов за элитку - тоже годно

Годно и увеличение очков до 21. Мелочь, а приятно.

Выходить в бой без командира - такое себе. Иль хотя бы запретите такой вариант в ранговых боях (и спринтах). А то люди там итак качают технику, выходят в стоке, а если еще и без кэпа...подгорит от таких союзников не слабо. В рандоме на это по барабану.

 

А потом я открыл список перков и описаний и просто ахнул от ряда пунктов. По классам:

Авики. Я на них не играю, даже изучать не стал, пусть авиководы сами задают вопросы, им лучше знать

 

Линкоры. Навык: 

"Специалист по снаряжению". у Лк почти ничего из перечисленного нет за парой исключений. 

"Мастер снаряжения". Такая же беда. Есть у очень ограниченного числа кораблей и то не все.

"Бронебойный". Эльфизм чистой воды. Если лк стреляет фугасом по условному Кронштадту, то теперь пожар длится будет не минуту а минуту и 24 секунды? Иль это нескрытый нефр всяких Кронштадтов, Сталинградов и Алясок?

"Устойчивый". Еще один эльфизм. Похож на нерф европейских эсмов.

"Мастер ПМК". Этот нерф точности будет как то отбалансирован, чтобы без перка хотя бы не пьяные матросы вели огонь а хотя бы примерно в корабль попадали? Учитывая, что в текущих реалиях итак ограниченное число кораблей играет через ПМК, этот перк равносилен убийству целого подкласса. Если сейчас я могу рисковать собой но наносить доп.урон с пмк и быть уверенным что урон я нанесу, то после такого среза...это попахивает убийством класса лк ближнего боя. Если противник просчитался и подошел близко, он должен получить по полной за невнимательность, а не иметь возможность подойти, скинуть торпеды и уйти как ни в чем не бывало.

 

Крейсеры. Навык:

"Торпедист", "Специалист торпедного вооружения", "Торпедист-взрывотехник". И при этом есть перк "Подрывник", который режет маскировку. Это комбо в стиле "Всем надоели фугасные (кто-то там), пусть теперь будут торпедисты!". Я просто плохо представляю, кому могут понадобится первые 3 перка кроме 1 крейсера. Вангую, что Китаками запланирован на патч 9.11 с выходом перков.

"Отличник артиллерии". Я понимаю идею перка на лк, типа вошел в ближний бой на 11,х км и орудия гк быстрее стрелять начинают. Вот только для крейсеров я не увидел перков по апу дальности стрельбы пмк (хотя сейчас эта возможность есть).

Ну и да. Целесообразность качать крейсеры в пмк это другой вопрос, там можно вести дискуссии о целесообразности, но почему этой возможности крейсеры лишили в новой вариации перков? А если я хочу, чтобы мой Сталинград был в пмк и палил на 10 км с него, можно мой капитан поменяется местами с нетрезвым стрелком пмк и не будет видеть в крейсере крейсер, а будет думать что это линкор?

И при этом нет перков на уменьшение пожаров и времени поджога. Берем опять же те же Аляску, Кронштадт и Сталинград, они размером больше некоторых лк, горят по минуте, маскировка не очень, а теперь еще и нельзя будет пожары уменьшить???

И при этом нет перка на ускорение Ремонтной и аварийной команды. СЕРЬЗНО??? Сегодня 1 сентября а не 1 апреля. Шутка не смешная.

 

Эсминцы. 

"Ходкий". Почему этого перка нет для крейсеров? У нас целая пачка японский крейсеров и другого картона, которым от летящих мимо чаек выбивает то двигатель, то рули. Если сейчас с этим хоть как то можно бороться, то почему после перепила перков нет?

"Специалист ГК и ПВО". В рандоме действительно так много Хабаровсков и Клеберов, что снова идет нерф этих кораблей? Или теперь на них идет обязательная комбнация с перком "Бесстрашный"?

"Прыткий". Это просто комбо. Тоесть мало того, что режется точность ПМК у лк, так теперь еще и рассеивание по эсмам увеличивается. Чтобы наверняка нельзя было наглого эсма забрать а он мог спикировать и уйти в закат вообще без проблем.

 

P.S. Возможно, я был местами эмоционален, но я не могу реагировать иначе. Как рекомендовалось, "более предметный фидбек, а не эмоции". Если резюмировать: перки убивают ПМК-линкоры, эсминцы получили возможность безнаказанно пикировать, британские лк (которые играют через фугасы) получили мощнейший ап, а крейсеры за сталь и свободку (да-да, Аляска, Кронштадт и Сталинград, из которых два према) получили дикий нерф. И плюс отдельный мощный ап еще не вышедшего Китаками. 

 

Я бы может и не так эмоционально реагировал, но некоторые из перечисленных кораблей, что попали под нерф через перки - повод для меня заходить в игру. Мне нравится на них играть. На них играть итак не просто, они не могут а-ля Смоленск встать в дымы и делать пиу-пиу, там надо думать про тактику, какие то врывы придумывать под плотным огнем...а теперь условная тундра за минуту повесит мне 4 пожара и все, в порт. И не потому что я плохо играю, а потому что человеку на лк на фугасах максимально облегчили жизнь. А еще целая нация интересных лк становится неиграбельной. Мало того, что ПМК косое и меньше урона будет наносить по пикирующим крейсерам и эсмам, так еще и условная тундра повесит мне 4 пожара (не считал по очкам можно ли пмк лк заточить и в противопожарку) и все, в порт. И не потому что я плохо играю, а потому что человеку на лк на фугасах максимально облегчили жизнь.

 

У меня просто слов нет...если в таком виде все и выйдет, то...Мда

[_P_O_L_U_N_D_R_A_]

Если введёте это ноу хау то и компенсацию в рессурсах тоже вводите за линкоры пмк так как Померания Джорджия теперь и даром не нужны

Сегодня в 19:34:23 пользователь Fantazer_875 сказал:

В связи в глобальным изменением ПМК можно ли вернуть Вам назад 2 Массачуссетса и Джорждию за потраченные на них ресурсы?

 

Вы просите обоснование: уменьшение точности ПМК с 60%, когда в грамотного эсма и так тяжело пмк попадало, убивает весь смысл пмк сборки.

Зачем пмк нужно, если непопадаешь?

Якобы ап скоростельности на 10% и уменьшение точности почти наполовину - это для более яркого салюта по эсмам?

 

Сегодня в 19:52:25 пользователь MEPTBOE_MOPE сказал:

А никак, но спасибо за донат.

присоединяюсь!

[xStep31]

В 01.09.2020 в 20:32:55 пользователь McVold сказал:

Устойчивый". Еще один эльфизм. Похож на нерф европейских эсмов.

Это, как мне кажется, контрмера вот этому в большей мере 

[Pryamus]

Сегодня в 18:45:04 пользователь xStep31 сказал:

Зачем это все, если скоро ребалансят засвет с самолетов? 

Чтобы не городить тот огород из постепенного включения и выключения ПВО и пристрелки?

[Гость]

С введением новой системы навыков надо будет сделать не только бесплатный сброс навыков кэпа, но и бесплатное снятие модулей корабля, так как часть "сборок" надо будет менять.