Anchorage — премиумный крейсер США VIII уровня (стартовая)

[ElharKesser]

Крейсер для размеренной игры.

Главное — внимание не привлекать, а чуть что - в дым. И помнить про 8 км засвета.

Фармит посредственно, за 125к урона дали около 300к грязными. Я столько могу на Нельсоне вывезти за менее дамажный бой при меньших усилиях.

ПВО действительно никакое.

В остальном... нормальный, что ли?

[SturmMG]

В 21.10.2020 в 18:02:00 пользователь srggn сказал:

Пока что странное впечатление от корабля. Обкатал его в коопе, чтобы понять артиллерию (треньку запускать дольше). Засомневался в наличии "американских рикошетных углов" для ББ. Там, где Вичита или Пенсакола цитаделят, Анкоридж - нет. Допускаю, что дело случая.

Перепроверил по характеристикам - связка "Орудие-снаряд ББ" по их моделям для упомянутых трех кораблей совпадает. Но ощущение разное.

Не понимаю. Но, хм..., продолжаю наблюдение. :)

И у меня тоже сомнения есть, 7 лвл индианаполис лучше цитки выбивает чем этот. 

одним словом брелок. 

[anonym_QChWX8VpugbA]

Корабль оказался очень сложным в управлении. Надо все очень точно просчитывать, иначе за считанные секунды улетаешь в порт.

На открытой воде практически не живет. Только попадая в бой к 6-7 уровням можно как-то подуэлиться. А играть приходится в 70-80% боев с десятками. Это когда почти весь бой идет на дистанции 16-20 км и ты со своими пушками на 15,5 км. Только выйдешь на 14 км, стрельнешь и все тебя радостно фокусят, предвкушая халявный фраг.  Вообще основная фишка американских крейсеров это РЛС-ка. С помощью ее можно побороться за точки, поддержать союзного эсминца, тем самым влиять очень сильно на исход боя даже без особого урона. У анкориджа этой возможности нет, только популять по линкорам из-за укрытия.  Основная более-менее дееспособная тактика это партизанщина. Первую половину боя ты просто бесполезен и ничего сделать не можешь. Когда выясняется диспозиция всех кораблей и идет сближение можно начинать действовать. И тогда, если это не турбобой можно что-то настрелять. Ну у меня лично не всегда хватает терпения так долго выжидать.

[Cesarevich_EU]

В 21.10.2020 в 12:02:00 пользователь srggn сказал:

Пока что странное впечатление от корабля. Обкатал его в коопе, чтобы понять артиллерию (треньку запускать дольше). Засомневался в наличии "американских рикошетных углов" для ББ. Там, где Вичита или Пенсакола цитаделят, Анкоридж - нет. Допускаю, что дело случая.

Перепроверил по характеристикам - связка "Орудие-снаряд ББ" по их моделям для упомянутых трех кораблей совпадает. Но ощущение разное.

Не понимаю. Но, хм..., продолжаю наблюдение. :)

Ставишь угломер, идкшь в тренеровку на Пенсаколе, обстреливаешь под фиксированными углами цели, записываешь (видео, скрины) результат. Идешь в треньку на Анкоридже, обстреливаешь те же самые цели под теми же самыми углами, и снова все записываешь. Сравниваешь результаты. Если подтверждается - постишь тему на форуме, репортишь баг, получаешь какой-нибудь прем корабль (возможно) от благодарных разрабов, а от пользователей получаешь кучу плюсов в карму.

А просто так, ощущения к делу не пристрочишь.

[srggn]

Сегодня в 21:05:54 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ставишь угломер, идкшь в тренеровку на...

Звучит как продуманный план. Тоже такие же впечатления? ;)

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 22:40:00 пользователь srggn сказал:

Звучит как продуманный план. Тоже такие же впечатления? ;)

Нет. Просто не люблю голословных утверждений в ситуации, когда все можно обосновать.

[srggn]

Сегодня в 00:19:42 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Нет. Просто не люблю голословных утверждений в ситуации, когда все можно обосновать.

Я тоже.

Но я различаю «впечатление» и «факт». И не утверждаю, что мое впечатление отражает фактическое состояние настроек юнита. Поэтому и «продолжаю наблюдение». :)

 

Обосновать можно. Если обоснуете, то тогда вы точно будете... уверены, что мои впечатления — только мои впечатления. Или нет. :)

И то, вы будете иметь на руках всего лишь статистику — числовые результаты своего эксперимента.

Что там в параметрах углов нормализации по Анкориджу на самом деле, могут знать только разработчики.

 

 

[anonym_wHg9V2wW9a7I]

А мне лодка понравилась. Такой-себе Кутузов, которому прикрутили орудия от Атаго.
Главное дистанцию контролировать и не думать "вот щас выйду на центр, прожму дым и всех победю". Немного осторожности и всё будет в шоколаде.

[Otteraz]

Мне корабль не понравился. Нет в нем ничего особенного и заманчивого. Середняк во всем как семечка в мешке. Пусть будет конечно но можно бы было продать - расстался б без сожаления.

 

[Air_Slide]

Мне единственно чего в нем не хватает - это 1 лишних дымов. Только 3 с интендантом выходит... 

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

Решил докатать до 5 боев, округлить так сказать. Сменил ГАП на корректировщик (после первого боя было ясно, что ГАП ему как собаке пятая нога). Что то из него можно выжать: если угадать фланг где будут рашить противники, если будет свет, если эсмы противника будут туповаты, если авик у противника будет такой же, если помимо дыма будет подходящий остров. НО в целом при выборе "на чем сегодня сыграть" его место будет в самом конце. Уж очень некомфортно, а влияние на бой ниже среднего, а расчет на все ЕСЛИ очень ненадежный: за моим дымом прятались Агир и Зао, эсмы дохли как мухи, авик игнорировал фланг.  В рандоме сейчас ему применения нет (там и британские ЛКр перестали водиться),  играть отрядом тоже лучше на более решающих корабликах (зачем тащить обузу в команду). После трех дымов - он труп за два залпа. "Тугой" - отличное прозвище. В целом лично для меня минус 5250 бублонов, таки повелся (когда не было времени - буквально немного не хватило, для того чтобы взять Лазо и Бенхема, сейчас вагон времени - в результате пшик, лучше бы Т-61 купил). 

PS Пару скринов для общей картины :

Скрытый текст

 

 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

В 18.11.2020 в 09:35:52 пользователь Savcha сказал:

там и британские ЛКр перестали водиться

Поэтому в каждом бою или коняра или тундра... )) Как самые угнетенные

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

Сегодня в 13:02:34 пользователь Mouse_1976 сказал:

Поэтому в каждом бою или коняра или тундра.

ЛКр - это легкие крейсеры, а не то что вы подумали. 

[anonym_MwzlmFg9Z4kq]

Ну не азартный кораблик.Могет в редких случаях. Но мне почему то нравится) играю с ГАПом. Эсмам вполне можем помочь на точке в начале. Хорошая альфа, и забавляют торпеды на амер.крейсере. Все забывают о них( я сам частенько) а они бывает выручают)

[qdjentree]

Все в общем то не плохо. Не кактус и не имба, нужно играть аккуратнее. Единственное что мне не хватает, это снарядов бб как у Балтимора. Без нормализации играется не так задорно

[Homkodagger]

Не кидайте в меня тапками, но он хорош для... Рангов. 

Почему? Противников мало и они одноуровневые. Тут и дымов хватает и 8км легче держать, Гап есть, а РЛС не всегда нужно, т.к. эсмов меньше. Единственное, ПВО никакущее, это беда. Он неплох для дистанции и торпеды позволяют блайндить, т.к. короткими их не назовешь.

Кроме того, игру на нём можно назвать азартной - всё время в движении, опасности. В общем, ХЗ, он не имба, но при условном выборе Один/Арахнид - я за Арахнида.

[anonym_bS8xOWqjAqWy]

В 26.12.2020 в 07:35:37 пользователь qdjentree сказал:

Все в общем то не плохо. Не кактус и не имба, нужно играть аккуратнее. Единственное что мне не хватает, это снарядов бб как у Балтимора. Без нормализации играется не так задорно

у него такие же углы как у Балтимора (60-67.5 градусов для 0% и 100% рикошета соответственно), только пробой и урон ниже.

[Grand208]

Идеальный корабль для блица 1х1

[anonym_bS8xOWqjAqWy]

В 11.03.2021 в 21:06:05 пользователь Grand208 сказал:

Идеальный корабль для блица 1х1

Ойген все же лучше, но Анкоридж тоже хорош

[postoyannyi]

Не дамажит он у меня, почему-то. Пробовал и бб и фугасы. Постоянно какие-то непробития, что на фугасах, что на бб. С залпа фугасов вылетает урона столько же как и у Ириана 3000-4000. Но КД Ириана 8 секунд! ББ невнятные какие то. Ощущение, что и на бб проигрывает Ириану. В итоге, что есть дымы, что их нет, никакой разницы, дамаг не капает. Можно и без дымов пожить, можно в дымы встать, толка нет он не дамажит.