Kansas — американский линкор VIII уровня (стартовая)

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

снова много негатива ))) и это про новенький ЛК ))) что не так ???

1. скорость ? нет норм, как и обещали развитие ветки Колорадо, Нью Мехико )) и даже больше 23уз против 21уз

2. ПМК и ПВО ??? так сразу же апнули до уровня 1942 года - 8х2-127(38), 12х4-40(56), так что не приходится играть с ПМК и без ПВО на уровне 1920 года )))

вот только пожелание было на стадии тестирования ПМК сделать более агрессивным для возможности отбиться от атак эсминцев (базовая дальность 6-7 км и более высокую точность) - все таки у нас скорость 23уз

3. ГК?? дальность как у Ямато - 26,3 км )) вау!! вращаются стандартно для 8 лвл 45 сек, а с кэпами John Doe или Овечкин - 36 сек (дальность ГК 26,3км) или 32 сек (дальность ГК 22,7км)

 

в последнее время появилась удивительная привычка (((( - больше стволов меньше точность и увеличенная перезарядка (((

в результате стреляю по эсминцу с 6 км ))) и из 12 фугасов всего лишь 1 попадание ))) аж весело

за странно косые орудия ГК отдельное спасибо ))))

 

да мы согласны, что точность и перезарядка балансные показатели, но все-таки попадания должны быть - верните ему точность ))))

 

кстати предлагаю демонтировать 2 кормовые башни ГК (все равно эти 6 снарядов мимо улетают))))) и в связи с уменьшившейся огневой мощью (теперь у нас 6 орудий 406мм и по правилам игры должны увеличится точность и скорострельность) научить наводчиков стрелять и-или перестать их спаивать )))

 

повторяюсь уже в который раз ))) игра должна приносить положительные эмоции, а не раздражение и удивление )))

 

и кстати исправьте ошибку с модификацией ГК - орудия были 406(50) Mark 2

В 02.10.2020 в 01:45:59 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Протестую, Ваша Честь!  NavWeaps нас учит, что для типов BB-49 и CC-1 ("С. Дакота" и "Лексингтон") предназначались 406мм/50 Мк2. Снаряд АР Мк3 массой 957 кг и начальной скоростью 853 м/с.
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_16-50_mk2.php

 

[Scalemodels]

Не люблю играть на ЛК. Не умею и не могу. Только Тандыр зашел (и наверное Конь зайдет, если выкачаю)

 

Но тут выпало мне это чудо. Решил проверить. 13 боев в коопе и 1 в рандоме...

Ну эээээ.

Мне  это все напомнило концепцию "алкотанков" (японских тяжей) в WOT. Неплохая концепция была для WOT, но тут ее испортили.

Если в танках ты с большой бабахи мог попасть и сразу отправить в ангар оппонента или оторвать ему поллица. А мог и не попасть. Но ты толстый тяж и тебя не пробивают.

То тут у тебя такой же небольшой шанс на попадание, ты такой же медленный, но при этом от твоего залпа в ангар никто не уходит и поллица не отрываешь. Зато ты как броневанна принимаешь от всех дамаг во все проекции.

 

Конечно эту броневанну с дробовиками можно и раскачать, посадив угольного кэпа, взяв все 19 перков снизить эффект от пожаров, эффективнее чиниться, увеличить дальность, увеличить на 4% пожары.

Но толку то.

Я видел как в боях некоторые игроки со статками 55-60% набивали на Канзасе по 100-150к дамага в боях и реально не сливались. но это скорее исключения из правил и прямые руки как последствие долгой игры на лк.

 

С сигмой 1.5 "играть" (читай страдать) против тех, у кого сигма 2.0 и выше... - так себе удовольствие, когда есть более интересные и веселые корабли.

А так как игра будет часто и с 9 и 10-ками, там есть ЛК, которые будут свои 406-510-мм снаряды "белке в глаз" запихивать, а крейсера будут заливать уроном во все проекции.

 

Причем фугасы мне не понравились совсем. Слабый урон, мало пожаров. ББ давали больше урона.

 

После 14 боев на этом чуде сантехники покатался на Тандыре, кайфанул, расслабился, взял парочку кракенов. 15 залпов, 5 фрагов. Что еще надо для счастья? ))))

А эта броневанночка пусть попылится себе в ангаре для какого то задания в коопе на амеровских лк.

Халявный кораблик годным еще никогда не был

 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 10:56:37 пользователь Scalemodels сказал:

После 14 боев на этом чуде сантехники покатался на Тандыре, кайфанул, расслабился, взял парочку кракенов. 15 залпов, 5 фрагов. Что еще надо для счастья? ))))

А эта броневанночка пусть попылится себе в ангаре для какого то задания в коопе на амеровских лк.

Не очень корректно сравнивать 8ку и 10ку. Если уж хочешь сравнить особенности наций по эффективности, попробуй сделать "парочку кракенов, 15 залпов - 5 фрагов" на "Монархе".

[Scalemodels]

Сегодня в 11:04:54 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Не очень корректно сравнивать 8ку и 10ку. Если уж хочешь сравнить особенности наций по эффективности, попробуй сделать "парочку кракенов, 15 залпов - 5 фрагов" на "Монархе".

Ну есть одна тенденция - чтобы десятка была имбовой, 8 и 9-ка должны быть страдальческими.

Британских лк еще не качал, дойду - попробую.

 

Могу сравнить Канзаса с имеющимся одноуровневым Тирпицем. и там тоже печальненько не в пользу Канзаса. ну кроме ПТЗ

[p2k_int]

Сегодня в 12:04:54 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Не очень корректно сравнивать 8ку и 10ку. Если уж хочешь сравнить особенности наций по эффективности, попробуй сделать "парочку кракенов, 15 залпов - 5 фрагов" на "Монархе".

Не обязательно Монарх, хотя и он неплох

Амаги - точность, скорость, 

Бисмарк, Тирпиц, Один - ПМК, торпеды (последние два)

Ришелье - скорость, точность, ПМК

Норка - дамаг (хотя бывает мажет, но пол-лица на 20 км оторвать легко может), ПВО

 

Это все лучше канзаса ...

[Гость]

лодка слабая, требует апа, по пухам

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 11:33:30 пользователь p2k_int сказал:

Амаги - точность, скорость,

кстати у Амаги к тому же норм ГК 10-406 (у Канзаса всего лишь на 2 ствола больше), не хилое ПМК, скор 30уз - чем же Канзас провинился по точности ГК (((

[Arsafon]

Может кто нибудь сказать будут ли еще дополнительные боевые задания (на 23.10.20) для американских линкоров? 

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

по ходу нет ((

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 11:33:30 пользователь p2k_int сказал:

Не обязательно Монарх, хотя и он неплох

Амаги - точность, скорость, 

Бисмарк, Тирпиц, Один - ПМК, торпеды (последние два)

Ришелье - скорость, точность, ПМК

Норка - дамаг (хотя бывает мажет, но пол-лица на 20 км оторвать легко может), ПВО

Это все лучше канзаса ...

Речь шла о британском линкоре. Поэтому я и написал именно о "Монархе".

Каждый линкор 8го уровня чем-то хорош. Мне "Канзас" понравился за его забавный внешний вид и вес залпа. Если он будет проседать по статистике - его апнут.

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

Сегодня в 12:01:19 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Если он будет проседать по статистике - его апнут.

прошел с 72% побед за 11 боев 175к опыта с флажками на опыт - как его же апнут (((, но при этом:

1. играл только отрядом

2. точность всего лишь 24%

3. дамаг всего лишь 70к

4. всего лишь 8 уничтоженных кораблей за 11 боев

5. по чистому опыту 1300-1400 за бой всегда был лишь в середине списка ((((((((((

 

Скрытый текст

 

чисто проходной корабль (((

[Гость]

Сегодня в 08:38:17 пользователь p2k_int сказал:

 

Сколько боев сыграно, какой средний результат? У вас стата на прошипсе скрыта.

может на нем у вас 40к за бой среднее, а в этом бою "звезды сложились ..."

"Один раз в год и палка стреляет"

 

один бой не показатель , практически у всех тут, кто такие скрины публикует, я так думаю по 1, максимум 2 боя с таким результатом , а все остальное шлак ...

Вон джедай если пишет про корабль , откатывает 10-20 боев, показывает результат  скрином с клиента где видно , вот 10 боев все победы подряд, вот результаты, вот среднее ...

 

Похвалиться можно, а так вообще, не надо делать из уникального видимость постоянного.

 

По идее должно быть что-то около 120. Корабль не кажется куском, как его многие представляют, но простор для апа имеется. Первое что приходит на ум – точность, она на самом деле не такая ужасная, но из-за долгой перезарядки цена промаха  становится очень высокой и какой-нибудь Кливленд за время твой перезарядки может снести половину хп (брони то нет). Еще бы я ему дал быстрые хилки, потому что когда остаешься один и не можешь уйти, у тебя очень быстро тает хп и разменять его не получается
 

Скрытый текст

 

[anonym_j6VI522eRJpt]

Сегодня в 08:45:22 пользователь iuo сказал:

C такой дальностью и его точностью можно будет уверенно попадать в заданный квадрат =)

И это не шутка, вчера с корректировщиком в стоячий бортом АВ в 22 км все пульки вокруг цели) выглядело красиво но немного удивило

[NexDi]

Не могу сказать,что Канзас УГ, так ЛК середнячок. На мой взгляд, разработчики не дотянули баланс между количеством орудий,временем перезарядки  и сигмой. Перезарядку надо ускорить до 35-37 сек, Сигму поднять до 1.6.

На данном этапе французский ЛК 7 уровня Лион с 16! орудиями и внимание! перезарядкой в 30 сек!, а не как у Канзаса 40 сек, уделал меня на Канзасе как не фиг делать своими имбовыми фугасами.Вообще с таким подходом у Лиона перезарядка должна тогда быть все 45 сек или даже 50 сек.

 

В остальном корабль нормальный, броня да слабоватая,но не критично, скорость тихая, но нельзя сказать,чтобы это прямо сильно напрягало,ПВО хорошее,ПТЗ норм. Но с ГК надо что-то делать.

[Гость]

Сегодня в 12:13:54 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

прошел с 72% побед за 11 боев 175к

на девятку надо 185-190,  так что еще пару каточек придется или вливать свободку

[Korzina_Wazelinaa]

Сегодня в 09:49:41 пользователь du_Casse сказал:

Чего-то не пришло в голову про фугасы.. Хотя смотрю - все почему-то фугасами вокруг лупят. Попробую, спасибо.

Фугасный *** в этой игре зашкаливает, нам втирают что это бранированая баржа с высоким весом залпа, а высокий вес залпа у этого корыта должен быть на ббшках, но на практике что ббшки что эти орудия можно запихнуть куда подальше.

[Beloms]

С таким занерфленным по точности и пробитию ГК перезарядку можно смело делать 30 секунд, все недостатки ГК (а также скорость + ослабленная хилка) с лихвой балансируют лишнюю башню ГК.

[gulden_draak]

В 20.10.2020 в 17:20:57 пользователь ABPOPA__1 сказал:

вижу одни плюсы : 

1.- можно продать (потом, - лямов 7 то  он стоит - ) 

2.играть  неспеша в коопе ,приближаясь к десятке или в рандоме не парясь 

3. Пво против одноуровневых авиков отличное

4. поджигает 6-7-8 неплохо ,- каждый залп

5.эсминца  утопил с вертухи бб-шками

6.скорость и маневренность - помогла  увернуться от 4-х торпед из 6 

7.может кто-то не качал   ветку американских линкоров - нате вам 8 уровень, да ещё модули не качать и не покупать

 

7 пункт сомнительный, ибо ЭТА ветка линкоров нафиг не нужна. ТруЪ - другая ветка

[RenamedUser_127142853]

Кому нибудь зашел линкор вообще? Не в смысле - "играть можно", - а в смысле - "теперь любимый корабль!")))

 Я всё пытаюсь понять в чём хитрость этого корабля. Изюминка.. Не может же быть что нету никакой хитрости, а есть УГ..

   Чего-то я недопонимаю видимо...

вот - увидел обзорчик на него вышел))

 

[Graciadan]

Сегодня в 12:01:19 пользователь Musasimaru_Y сказал:

Речь шла о британском линкоре. Поэтому я и написал именно о "Монархе".

Каждый линкор 8го уровня чем-то хорош. Мне "Канзас" понравился за его забавный внешний вид и вес залпа. Если он будет проседать по статистике - его апнут.

Куда уж дальше то проседать?