Franklin D. Roosevelt - акционный премиум авианосец X уровня [0.9.9]

[Captain_Rezus]

В 03.03.2021 в 21:55:33 пользователь Olga_Odessa сказал:

Уже много раз говорили, что больших правок ав не будет, только косметические небольшие

Нерф бб бомб и уродование прицелов - упорно называли изменением механик всего класса, а не легким косметическим штрихом в угоду баланса. Так что возможно все, причем даже внезапно...

 

[Panda_VOIN]

В 01.10.2020 в 10:16:14 пользователь Katyaoveskina сказал:

Плюсы авианосца:

• Убер-живучая авиация. По показателю хп превосходит даже британский Audacious и занимает по живучести авиации почетное первое место. В максимальной прокачке живучести хп одного самолета может перевалить за 4К.
• Наличие бронепалубы. Тут и объяснять не надо - в случае неприятностей нам проще жить, чем одноклассникам без нее.
• Высокая огневая мощь в одном звене. В одном звене у нас сбрасывается 56 ракет, 8 торпед или 8 бомб.
• Преимущества премиум техники: постоянный камуфляж в комплекте и пересадка командиров без штрафа или переобучения.
• Неплохой по объему ангар.  На палубе по 21/23 (с модернизацией) самолета каждого типа.

---

Но, как говорится, "за все хорошее приходится платить" (с), в данном случае мы имеем минусы, указанные ниже.

Недостатки авианосца:

• Очень-приочень медленная авиация. Настолько медленная, что кукурузники АркРоял на максимальной скорости летают местами быстрее, чем авиация Рузвельта на крейсерской…Ну и вспомните размер карт на которые может попасть АВ6 и АВ10 для сравнения..
• Очень большие эскадрильи в 14 самолетов. Поскольку управления звеньями в игре нет, то бОльшую часть времени нам придется летать огромной неповоротливой эскадрильей. Почему? Читаем следующий пункт. 
• Долгое время между атаками, долгое время сброса ракет и бомб. Время между атаками составляет ~25 (!) секунд, при подлете к противнику вы в лучшем случае откидаете 2 звена, чаще всего это будет одно звено..Что касается анимации сброса, тот тут тоже не самое удобное: ракеты/бомбы после сброса достигают цели примерно секунд за 5…
• Номинация “Меньше всего снаряжения “Патрульный истребитель” на авианосце” успешно достается Рузвельту (предыдущий хозяин был Indomitable с 8 ястребами). У нас абсолютно отсутствуют “ястребы” на штурмовиках и на весь корабль мы располагаем всего 6 шт. снаряжения вместо 9.
• Полное отсутствие снаряжения “Ремонт” у самолетов. Даже у торпедоносцев.
• Очень большое время восстановления авиации. Базовое время восстановления 1 самолета на палубе составляет в среднем не менее 2х минут.

насчёт уберживучести - фейк - дохнут как мухи от дихлофоса.

56 ракет - ха-ха, ни разу не выбивал больше 36 (это с непробитиями!!!)

ангар восстанавиливается так, что после первых вылетов до конца боя ни разу не удалось слетать полным звеном.

ВСЕ недостатки преуменьшены!

В целом - отвратительное УГ.

ВЕРНИТЕ мне СТАЛЬ!!!!  ААААА!!!!!!

 

[Aragami]

В 06.03.2021 в 23:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

насчёт уберживучести - фейк - дохнут как мухи от дихлофоса.

Если ловить разрывы - да. Живучесть помогает против постоянного урона, что позволяет нарезать круги над целью от КД до КД.

В 06.03.2021 в 23:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

56 ракет - ха-ха, ни разу не выбивал больше 36 (это с непробитиями!!!)

Это примерно как с Вермонтом или Хизеном - большой вес залпа не обещает 100% попадания в цель всеми снарядами.

В 06.03.2021 в 23:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

ангар восстанавиливается так, что после первых вылетов до конца боя ни разу не удалось слетать полным звеном.

О чём собственно и написано в теме.

Итог: ваши ожидания преувеличены.

[Fridrih_Erkhard]

В 06.03.2021 в 19:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

насчёт уберживучести - фейк - дохнут как мухи от дихлофоса.

Не залетайте в разрывы

В 06.03.2021 в 19:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

56 ракет - ха-ха, ни разу не выбивал больше 36 (это с непробитиями!!!)

Вам 36 ракет мало? о_0

В 06.03.2021 в 19:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

ангар восстанавиливается так, что после первых вылетов до конца боя ни разу не удалось слетать полным звеном.

Учитесь не убивать звенья в разрывах и менджменту группами

В 06.03.2021 в 19:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

ВСЕ недостатки преуменьшены!

Расписано все как есть, без преуменьшения точно

В 06.03.2021 в 19:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

В целом - отвратительное УГ.

В целом сложный для освоения корабль, на котором средний дамаг у вас выше, чем на хакурю

Но при среднем дамаге в 60-70к на десятках жаловаться на рузвельт...

 

В 06.03.2021 в 19:35:43 пользователь Panda_VOIN сказал:

ВЕРНИТЕ мне СТАЛЬ!!!!  ААААА!!!!!!

И даже на это есть лайфхак. называется откат аккаунта

[Soulstrom]

Не знаю почему жалуются на живучесть

Вкачал тут Балтимор в ПВО билде, авикам даже 10 хорошо противостоит, кроме этого

Тут вообще был бой, что он целенаправленно меня топил и светил(в то время как обычные авики, ощутив кусачее ПВО, облетают)

В итоге набил тысяч 50 урона по самолетам и всего штук 6 сбил,а он меня тупо запинал

 

Ну и как бы то что он в топе по винрейту и урону с большим отрывом подразумевает, что его потенциал крайне высок

[anonym_TQrS5lnQnfG6]

Убер имба в рангах.

[vnzh]

В 10.04.2021 в 23:07:20 пользователь coom_mf сказал:

Убер имба в рангах.

Не  впечатлил  он  в рангах (серебро): Мидуэй  его без проблем нейтрализует (играл в  рангах против  него на  Мидуэе), в дамаг  зачастую не  получается  у  водителей   Рузвельта,  в поддержку   как понял, сам   авик не заточен.  В рандоме  бывало такое, что  Рузвельт  просто летал, в то  время как  дымы  расстреливали,  здесь  кораблей не так  много, не проходит такое.  При игре на линках и  крейсерах  обычные  10  авики  создают  проблем больше, чем  Рузвельт. Мнение о нем составлено  на игре  против него  и когда он в  союзниках, самого этого  авика нет.

Такое  впечатление, что в рангах на нем  играют только потому что  премавик 10  уровня единственный,   может  лучше  стальной камо на  обычный  авик  10 купить, чем тратить сталь на  Рузвельт?

[Aragami]

Сегодня в 07:06:34 пользователь vnzh сказал:

Такое  впечатление, что в рангах на нем  играют только потому что  премавик 10  уровня единственный,   может  лучше  стальной камо на  обычный  авик  10 купить, чем тратить сталь на  Рузвельт?

Меньше кораблей - меньше ордера - меньше разрывов. Соответственно проще работать по кораблям и сохранять самолёты.

[Soulstrom]

Попал против него на Салеме в пво билде

Сначала прилетели штурмы, я на них никогда заградку не трачу, тк срезаю обычно их резво, иногда все звено в первом заходе убивается об меня и без разрывов

А это смотрю- за заход только один самолет снял

Неспеша откидал ракеты, сбил я ему 4 самолета

А ведь у него есть самолеты и с большим кол-вом хп

 

Короче если на нем не ловить разрывы один за другим, то вообще лютый зверь

Так что не пойму чего тут так жалуются

 

[Daemian]

В 14.04.2021 в 00:42:59 пользователь Soulstrom сказал:

Попал против него на Салеме в пво билде

Сначала прилетели штурмы, я на них никогда заградку не трачу, тк срезаю обычно их резво, иногда все звено в первом заходе убивается об меня и без разрывов

А это смотрю- за заход только один самолет снял

Неспеша откидал ракеты, сбил я ему 4 самолета

А ведь у него есть самолеты и с большим кол-вом хп

 

Короче если на нем не ловить разрывы один за другим, то вообще лютый зверь

Так что не пойму чего тут так жалуются

 

Жалуются, потому что: низкая скорость самолётов; низкая эффективность против эсмов, как следствие - малая способность их активно контрить; большое время между атаками звеньев одного вылетевшего крыла; нет истребителей у штурмовиков; нет хилок у самолётов. При этом - сверхвысокая эффективность против одиноких линкоров и крейсеров.

[anonym_rgkdSEDAlPnS]

Посоветуйте годные обзоры по перкам и модернизациям на авики? Что есть посмотреть/почитать? Грядет 14 дней према - время для прокачки

[SUNtor]

Под заградкой и приоритетным сектором на Тундре сбил 1 самолет, в то время как этот рузвельт торпедами оторвал треть хп. Шиза в полном расцвете.

[Chelicera]

Сегодня в 08:19:20 пользователь SUNtor сказал:

Под заградкой и приоритетным сектором на Тундре сбил 1 самолет, в то время как этот рузвельт торпедами оторвал треть хп. Шиза в полном расцвете.

Ну да. Он так умеет. Более того, одинокий ЛК он, теоретически, может забрать вообще с 1 налёта.

[Aragami]

Сегодня в 19:13:53 пользователь Chelicera сказал:

с 1 налёта

С одной эскадрильей*, если только на детон не повезёт.

[Chelicera]

Сегодня в 15:57:23 пользователь Aragami сказал:

С одной эскадрильей*, если только на детон не повезёт.

Я сейчас играю редко, но из последнего...недели 2 назад утопил фуллового Изумо одним налетом. 4 захода и труп. Даже не всей эскадрильей откидался. Кроме меня его никто даже не поцарапал. Разумеется, без детонации, такое я не считаю.

[Aragami]

Сегодня в 20:15:52 пользователь Chelicera сказал:

утопил фуллового Изумо одним налетом.

Эскадрильей*, лучше выражаться правильней, иначе можно засумонить очередной пустой троллинг. Охотно верю что такое возможно.

[Chelicera]

Сегодня в 16:40:07 пользователь Aragami сказал:

Эскадрильей*, лучше выражаться правильней, иначе можно засумонить очередной пустой троллинг. Охотно верю что такое возможно.

1 налёт = несколько заходов на цель. 1 эскадрилья = несколько ударных звеньев.

[Aragami]

Сегодня в 20:59:17 пользователь Chelicera сказал:

1 налёт = несколько заходов на цель. 1 эскадрилья = несколько ударных звеньев.

Ну... Ладно.

[Veselyi_kot]

Моё мнение по кораблю: странный и сложный. Очень сложный. Не для новичка и даже не для среднего авиковода.

Для понимания всех его механик потребуется откатать не менее 100 боёв, скорее ближе к пяти сотням (и я свои пока ещё не откатал, но потенциал уже вижу и даже иногда раскрываю).

 

По сути это прокачанный Audacious (++ к потенциальной эффективности, +++ к сложности), «версия 2.0», но со своими особенностями. Основная фишка — то, что в «зелёной зоне» прицел что у бомберов, что у торпедоносцев при наличии перка «Стабилизация прицела» совершенно не расходится, что, в теории, позволяет всегда класть полный веер торпед или стак бомб даже по активно маневрирующей цели, доворачивая в последний момент или даже выходя в перпендикуляр и заходя «буквой Г»...

Но это в теории

А на практике — нужно привыкать и вспоминать давно и прочно забытый школьный курс геометрии, при этом требования к идеальности таймингов сокращаются с секунды для обычных АВ до долей секунды, потому что нужно всё успеть в крайне короткое окно сброса. Штурмовики вообще предъявляют требования ко знанию всех кораблей в игре, потому что некоторым мы можем вдуплить на 10-15 тысяч, а некоторых — только пощекотать на 2-3, при этом требуется идеальное знание упреждений и умение выхода «вслепую» по цели вне засвета.

 

Но, тем не менее, если ты всё это используешь — он может щедро вознаграждать, как в этом бою

Скрытый текст

По перкам — пока распределил вот так, но это не совсем правильно. Как только накоплю 500 дублонов — буду менять мастера борьбы за живучесть на «Взрывотехника», как набью последнее очко перков — докину «улучшенный форсаж». Что того, что того — реально не хватает.

Скрытый текст

Резюмируя — брать стоит, только если вы абсолютно уверены в себе, PR по вашему лучшему АВ-10 не менее двух тысяч, и даже тогда будьте готовы к горящей заднице первый месяц и тому, что корабль может не зайти. Но если вы его освоите — будет тот самый «уникальный геймплей», миллионы дамага и свободного опыта, и вообще счастье.

Круто, но трудно

[CARNAGE_Garage]

Всё таки смог на нём заработать двойной.. Первый на этом авике.