Oklahoma — премиумный линкор США V уровня (стартовая)

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 06:14:18 пользователь leopard1965 сказал:

минимальная толщина БРОНИ Кц для кораблей времен ВМВ - 50 мм, для кораблей ПМВ - 75 мм, для кораблей периода РЯВ - 100 мм

Кроме Кц в ПМВ широко использовались всякие СПС, обычно для горизонтальных преград, а в ВМВ - гомогенная броня. У амеров напр. из "брони B" даже лоб башен ГК выполнялся, они считали, что под углом, близким к прямому, цементированный слой не повышает шансы расколоть снаряд, зато повышает шансы на пролом самой плиты. А так - все верно, обшивку у нас чохом записали в бронирование, а это неверно.

[leopard1965]

Сегодня в 21:27:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Кроме Кц в ПМВ широко использовались всякие СПС

таки СПП и не в качестве бронирования )

Сегодня в 21:27:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

обычно для горизонтальных преград,

что использовали для брони палуб я писал )

Сегодня в 21:27:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

а в ВМВ - гомогенная броня. У амеров напр. из "брони B" даже лоб башен ГК выполнялся

башни не на линкорах ) 

гомогенную броню на некоторых ликорах амеры использовали в качестве обшивки

Сегодня в 21:27:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А так - все верно, обшивку у нас чохом записали в бронирование, а это неверно.

об этом и писал )

Сегодня в 21:27:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

они считали, что под углом, близким к прямому, цементированный слой не повышает шансы расколоть снаряд, зато повышает шансы на пролом самой плиты.

это сомнительно, поскольку совсем уж непроходимыми дилетантами американские конструкторы не были, хотя ляпов в своих  новых (начиная с "Вашингтона") ЛК допустили много, но с опытом эксплуатации ляпы постепенно устраняли на новых проктах

[lastnail]

В 31.10.2020 в 21:00:40 пользователь Olga_Odessa сказал:

Учитывая что разброс на треть меньше, чем у других лк, особенно радует, да

Если быть чуть внимательнее ,то речь идет о актуальности ПМК через месяц максимум два. И разброс на треть меньше чем у каких линкоров? И треть это 30 %? И это на каком расстоянии? И почему то в вики ,на которую вы ссылаетесь указана базовая дальность 4,5 км

[Гость]

В 31.10.2020 в 23:19:27 пользователь lastnail сказал:

И разброс на треть меньше чем у каких линкоров? И треть это 30 %? И это на каком расстоянии?

Ещё я ссылаюсь на wowsft, где можно посмотреть разброс пмк и сравнить - это не трудно

В 31.10.2020 в 23:19:27 пользователь lastnail сказал:

И почему то в вики ,на которую вы ссылаетесь указана базовая дальность 4,5 км

Потому что данные на вики ещё не обновлены

[ElharKesser]

Я смотрю на ТТХ и не могу понять, зачем он нужен на фоне Техаса.

ГК слабее, ПВО слабее, подвижность и броня у обоих примерно равны (у Техаса даже чуть лучше).

Всё, что есть — маскировка, но много ли от неё толку с количеством 4/6 авиков на 5 уровне боёв? Тут от ПВО как раз больше толку должно быть.

Ах да, ПМК вроде есть. Которое даёт сколько там, почти 8 км дальность в полной прокачке? Ну более-менее. Вот только у многих ли есть вкачанный в ПМК кэп с Джорджии/Массы/Огайо? Да и напомню, ручка работает адекватно только на 7+ уровнях, ниже уже почти не даёт эффекта. И "уменьшенный на треть разброс" не сильно поможет, на эти 8 км всё равно только чаек сбивать будет без полного эффекта перка.

[Гость]

Сегодня в 19:28:38 пользователь ElharKesser сказал:

ниже уже почти не даёт эффекта. И "уменьшенный на треть разброс" не сильно поможет

Там еще от уровня зависит? Тогда печально. Правда в следующем патче выйдут новые перки, так что может не все так плохо будет

[ElharKesser]

Сегодня в 21:03:13 пользователь Hans012 сказал:

Там еще от уровня зависит? Тогда печально. Правда в следующем патче выйдут новые перки, так что может не все так плохо будет

На 7+ даёт -60% разброса, на 6- даёт всего -15%.

 

UPD: Как там, кстати, в новых перка УОП так и не дали на крейсерах, Флинты и Атланты всё-таки пора выкидывать на помойку?

Или УОП всё же вернули?

[Гость]

Сегодня в 21:21:45 пользователь ElharKesser сказал:

На 7+ даёт -60% разброса, на 6- даёт всего -15%.

 

UPD: Как там, кстати, в новых перка УОП так и не дали на крейсерах, Флинты и Атланты всё-таки пора выкидывать на помойку?

Или УОП всё же вернули?

Хз, по идее скоро должны написать в блоге разработки. Но в последнем варианте страдали сверзлегкие крейсера, потому что их навыки пересекались с арт эсмами и сверхтяжелые, потому что у них фактически был линкорный билд 

[anonym_dw9Oj10KXoYA]

просто полученный за выполнение БЗ почти бесплатный брелок на 5 лвл аля Вирибус Унитис )))))

удивляет только перезарядка 40 сек - почему ??? зачем мудрить ?

ПМК ему прокачали зачем-то, хотя он на 5 лвл особенно не играет роли (только с 7 лвл)

скорость уменьшили с 20,5 до 19,7 уз (((

пробитие ББ уменьшили - зачем ??? орудия у них одинаковые, если только для того чтобы отличался от Техаса и Нью-Йорка - спорно

они принадлежат к разным поколениям американских ЛК))))

Техас - вершина американских ЛК с бронированием и вооружением, аналогичным английскому стандарту ЛК Орион и т.д.

Оклахома - первый ЛК с бронированием "все или ничего" и чисто нефтяными ПК (без угля)

по вооружению - из-за ограничения в размерах не удалось вместить 4х3-356, как планировалось(((

в итоге верхние башни остались 2-х орудийными для экономии веса

 

можно было поступить проще - уменьшенный Нью Мехико с перезарядкой ГК - 34,2 сек )))

 

16.11.2020 прибыл в порт)) на память

 

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

В 04.11.2020 в 10:56:39 пользователь Marcus_Aurelius_Verus сказал:

можно было поступить проще - уменьшенный Нью Мехико с перезарядкой ГК - 34,2 сек

Пипл требует "фишек" и  "изюминок". Ну... вот.

[alf234]

Такое ощущение что снаряды из ваты. Зачем уж так? Пока кроме рвотного рефлекса ничего не вызывает. 

[Linegiv63]

Только что получил абсолютно бесплатно, везло, мало было дубликатов. Как коллекционер я конечно рад. Но вот что то в рандом на нём вообще не тянет.

Скрытый текст

 

[anonym_TORfOoGNt4tT]

В 30.10.2020 в 20:31:30 пользователь Olga_Odessa сказал:

Ну получается типа Шарика

В плане выбора цели с учетом бронепробития - да. Вот только Шарик быстрее всех на уровне перезаряжается, а Оклахома медленнее всех. Поэтому скорее типа Микасы 

[GoD1982]

Сегодня в 16:03:09 пользователь _soletrooper_ сказал:

В плане выбора цели с учетом бронепробития - да. Вот только Шарик быстрее всех на уровне перезаряжается, а Оклахома медленнее всех. Поэтому скорее типа Микасы 

А еще он быстрее всех ходит:

 

 

Пасаны  Ну дайте струльнуть , рас рас!!!

[Гость]

Скатал несколько боев. ПМК слабое, с 7-8км с ручкой не попадает в линкоры, ДПМ низкий, попадать будет только км 5. ПВО слабое, авик четвертого уровня спокойно делает 2 захода. ГК не такое уж и поганое, но иногда разброс как будто бы корабль не взят в прицел, а учитывая долгую перезарядку это чувствуется особо неприятно. Катал в ПМК билде, но лучше катать стандартный билд в живучесть со всеми бустами на поворот башен, так как 60 секунд это очень долго и именно из-за этого часто не успевал сделать залп  
За 4 боя получилось как-то так, накидывать урон вроде может, но как всегда никуда не успевает, а если тебя нагоняют, то жить осталось не долго
 

Скрытый текст

 

 

[Prostoigraem]

Сразу продам-интересен только для коллекционеров.

[Beloms]

Первый бой (против 5-6) приятно удивил результативностью. На первый взгляд точность неплохая, не раздражает как на Канзасе, попадания достаточно предсказуемы.

[WildNomad]

Пусть хоть ставит поближе к флангу. С этой скоростью ты не успеваешь никуда. Особенно на карте "линия разлома", появляешься ровно по центру, тебе идти на фланг несколько минут, там все уже заканчивается. 

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Закрыл я сегодня всю коллекцию, и выпало мне это чуда американской промышленности - личинка Канзаса)) И как у старшого все тоже самое - перезарядка долгая, точности нет, скорости нет, маневра нет. В борт стоящему графу Шпее не смог попасть с двух залпов на расстоянии 8 км)) катать на нем не буду, чисто для коллекции спасибо конечно)

Скрытый текст

 

[anonym_zLjj1RWen6ts]

Какие были задания-такая и награда.ЛК просто печален,большего шлака на 5 уровне и не найти.