Закрытое тестирование, изменение штурмовиков

[anonym_qTrmkcKjMiXx]

В 07.11.2020 в 21:30:57 пользователь _Kommodore_ сказал:

Вот прям всеми пятью конечностями за откат к старому концепту и игра бы ожила, да и мой брат бы вернулся в игру - уж очень он любил играть на авианосцах, а с выхода 0.8.0 забил и ушёл... 

Я бы сделал так - убрать альтатаку , апнуть немного автосброс , торпеды и бомбы подправлять по необходимости , и вуаля , доступный массам класс. Но нет . Даёшь революцию ! Сломать все , на месте построить непонятное нечто  с теми же проблемами с которыми боролись .  Конечно же вырос онлайн , авики стали не токсичными и в балансе. 

[anonym_52LBTibvJW0X]

В 05.11.2020 в 11:00:02 пользователь shonai сказал:

В ближайшее время пройдёт сессия закрытого тестирования, на которой к штурмовикам будут применены следующие изменения:

• Продолжительность анимации атаки увеличена в 2,5 - 3 раза: пуск ракет производится с задержкой после нажатия на левую кнопку мыши;
• Увеличена скорость сведения прицела и уменьшен штраф к сведению при маневрировании. 
• Добавлены маркеры, обозначающие точное место попадание каждой отдельной ракеты. Эти маркеры видны не только игроку на авианосце, но и кораблям, по которым проводится атака. 

 

Изменение формы прицелов штурмовиков в обновлении 0.9.7 дало эсминцам возможность придерживаться одной тактики для уклонения от ракет. В ходе теста корабли, в особенности эсминцы, будут иметь больше времени на реакцию и им будет проще уменьшить или полностью избежать урон от ракет за счёт правильного маневра, а изменения сведения прицела упростят штурмовикам заход на атаку. 

 

Обратите внимание, что если данная концепция успешно пройдёт тестирование, то подробная информация о её применении будет объявлена позже. Вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.

правильно мыслите так держать

[Aramul]

А почему бы не убрать из игры штурмовики вообще, но дать авиагруппы возможность светить торпеды? И больше ничего не менять. Даже оставить планируемые изменения засвета с воздуха, что бы авик вас вообще не видел. Типа как раньше было. Эсмы же безусловно вздохнут с облегчением, их никто не будет гонять, специально светить, убивать. А торпеды - ну у вас же есть пушки и дымы, верно?

[Olskul]

Сегодня в 15:50:16 пользователь Aramul сказал:

А почему бы не убрать из игры штурмовики вообще, но дать авиагруппы возможность светить торпеды? И больше ничего не менять. Даже оставить планируемые изменения засвета с воздуха, что бы авик вас вообще не видел. Типа как раньше было. Эсмы же безусловно вздохнут с облегчением, их никто не будет гонять, специально светить, убивать. А торпеды - ну у вас же есть пушки и дымы, верно?

Только за , можно ещё апнуть пмк:) 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:18:36 пользователь Ivashks76 сказал:

Только за , можно ещё апнуть пмк:) 

И выдать всем эсмам ПББ + норм баллистику и дальность. Я тоже за.

[Zhenek84]

Сегодня в 15:50:16 пользователь Aramul сказал:

А почему бы не убрать из игры штурмовики вообще, но дать авиагруппы возможность светить торпеды? И больше ничего не менять. Даже оставить планируемые изменения засвета с воздуха, что бы авик вас вообще не видел. Типа как раньше было. Эсмы же безусловно вздохнут с облегчением, их никто не будет гонять, специально светить, убивать. А торпеды - ну у вас же есть пушки и дымы, верно?

Я бы дополнил. Ввести воздушные бои истребителей авианосцам. Прям из Warplanes. Чтобы сначала выиграть дуэль в воздухе, а потом уж за корабли приниматься.

[_Krauser_]

Проблему с излишним "засветом", решила бы атака всей эскадрильей, с  добавлением времени подготовки эскадрилий к взлёту как на старых АВ, а вот такое изменение только переделает штурмовики в разведчики.

Сегодня в 16:47:07 пользователь _deadkamik_ сказал:

И выдать всем эсмам ПББ + норм баллистику и дальность. Я тоже за.

И добавить "Цитадель" ЭМ , тогда я тоже за.

[Гость]

Сегодня в 08:41:03 пользователь Captain_Rezus сказал:

Владельцев Блэка, Ассашио и прочих старых эсмов действительно жаль, а вот обладателей Сомерса нисколько, они купили своего "страдальца"(по статистике игры 2й эсм по победам, 1й по урону на 10м уровне) уже при новых авиках, а значит знали на что идут. 

 

Ну так и Рузвельта за 30 К стали игроки покупали в самой что ни на есть свежей мете...

[Captain_Rezus]

Сегодня в 20:04:16 пользователь Bozon77 сказал:

Ну так и Рузвельта за 30 К стали игроки покупали в самой что ни на есть свежей мете...

Для Сомерса то ничего и не изменилось в плане механик за год, а Рузвельту  уже через пару недель после выхода анонсируют нерф штурмовиков.

Но все же вы правы, они покупали в "в самой что ни на есть свежей мете" когда уже полгода подряд авики подвергаются постоянным изменениям через нерф урона/прицеллов/форсажей...

Должны были быть готовы. Я точно также себя виню за наивность и недальновидность, когда потратил деньги на 6го Эриха.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

В 09.11.2020 в 21:45:48 пользователь Captain_Rezus сказал:

Для Сомерса то ничего и не изменилось в плане механик за год, а Рузвельту  уже через пару недель после выхода анонсируют нерф штурмовиков.

 

В смысле не менялось? Нерф ив, появление новой модки на обнаружение торпед, появление большого кол-ва моноуровневых боев с малым кол-вом лк. 

Равносильно тому, что ввели бы модку для кр, которая дает шанс сбить до 80% авиагруппы еще на подлете любому авику. А с нерфом ив вообще ничего не сравнить.... разве что пробой всем штурмам и бобрам сделали бы 20мм и сказали б играть от пожаров. 

[WordHearts]

В 09.11.2020 в 21:45:48 пользователь Captain_Rezus сказал:

Для Сомерса то ничего и не изменилось в плане механик за год, а Рузвельту  уже через пару недель после выхода анонсируют нерф штурмовиков.

Но все же вы правы, они покупали в "в самой что ни на есть свежей мете" когда уже полгода подряд авики подвергаются постоянным изменениям через нерф урона/прицеллов/форсажей...

Должны были быть готовы. Я точно также себя виню за наивность и недальновидность, когда потратил деньги на 6го Эриха.

Чутка ошибаетесь, нерфы авиков начались с выходом новой концепции, если не изменяет память первый нерф был через 10 дней после перепила.Я не взял тогда мусаши из-за  отсутствия у него ПВО.Знал бы,что сотворят с авиками  купил бы мусю, а теперь поезд ушел.

Сегодня в 07:25:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

В смысле не менялось? Нерф ив, появление новой модки на обнаружение торпед, появление большого кол-ва моноуровневых боев с малым кол-вом лк. 

Равносильно тому, что ввели бы модку для кр, которая дает шанс сбить до 80% авиагруппы еще на подлете любому авику. А с нерфом ив вообще ничего не сравнить.... разве что пробой всем штурмам и бобрам сделали бы 20мм и сказали б играть от пожаров. 

Модка на обнаружение торпед ни очень ,и много ли у тебя знакомых ей пользуются?

Нерф ив затронул часть эсмов, а другой части апгули пробой просто так

Ps авик с описанной вами концепцией есть в игре и чувствует себя неплохо это Арк Роял

[Captain_Rezus]

Сегодня в 06:25:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

В смысле не менялось? Нерф ив, появление новой модки на обнаружение торпед, появление большого кол-ва моноуровневых боев с малым кол-вом лк. 

Ваша правда, про модку действительно забыл и реально не знаю как она сказалась на игре в целом. Хотя лучший средний урон среди эсминцев до сих пор у Ассашио, Сомерса, Бенхема...

Сегодня в 06:25:11 пользователь _deadkamik_ сказал:

А с нерфом ив вообще ничего не сравнить.... разве что пробой всем штурмам и бобрам сделали бы 20мм и сказали б играть от пожаров. 

Вы брали ИВ за 4 очка на Сомерсе? Разгоняли гк модками и перками? Чтобы получить выдающийся дпм сравнимый с самим Фаррагутом? 

Пойду на Кагу в штурмы в качаю, или Кидда в торпеды...

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 07:48:26 пользователь WordHearts сказал:

Модка на обнаружение торпед ни очень ,и много ли у тебя знакомых ей пользуются?

Как много рузвельтов охотятся штурмами на эсмов? Тут ведь на эту тему плачут.

 

Сегодня в 07:48:26 пользователь WordHearts сказал:

Нерф ив затронул часть эсмов, а другой части апгули пробой просто так

Занерфили напрямую гк всех эсмов. Немцев апнули гораздо позже и по другим причинам. Тем кто действительно играет от гк ничего не дали в замен.

 

Сегодня в 07:48:26 пользователь WordHearts сказал:

Ps авик с описанной вами концепцией есть в игре и чувствует себя неплохо это Арк Роял

Который на 6 лвл имеет 26мм на штурмах и 19мм на бобрах, при том что 5-8лвл завалены кр-лк с такой обшивкой. Нет уж, давайте представим пробой в 20мм для 10ав, где почти никто из кр-лк не имеет такую обшивку?

[WordHearts]

Сегодня в 08:24:32 пользователь _deadkamik_ сказал:

Как много рузвельтов охотятся штурмами на эсмов? Тут ведь на эту тему плачут.

Ну если в отряде с эсмом по его подсвету можно и поохотитьсяНо согласен Рузвельт очень удобен эсминцам.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 08:21:18 пользователь Captain_Rezus сказал:

Ваша правда, про модку действительно забыл и реально не знаю как она сказалась на игре в целом. Хотя лучший средний урон среди эсминцев до сих пор у Ассашио, Сомерса, Бенхема... 

Сказалась, нередко встречаются лк в рандоме с такой модкой+бдительность. Лучший средний урон среди 10х эсмов - хаба (потолок в 123к), гроза(114к), клебер(130к) и все до нерфа ив. Харугумо потолок в 136к. Чет никак соммерс с потолком в 98к не тянет на топ по средухе.

Аналогично бенхам, который не преодолел потолок Удалого/Могадора.

И только Ассасио действительно в топе по урону.

Сегодня в 08:21:18 пользователь Captain_Rezus сказал:

Вы брали ИВ за 4 очка на Сомерсе? Разгоняли гк модками и перками? Чтобы получить выдающийся дпм сравнимый с самим Фаррагутом? 

Пойду на Кагу в штурмы в качаю, или Кидда в торпеды...

Качай. Еще на рузвельте не забудь, ими же так эффективно летать за эсмами

ИВ имело смысл брать для расширения списка уязвимых целей вместо пеленга. Про то как играть эсмов, можем обсуждать сколь угодно, если вам хватит кругозора и опыта )

[WordHearts]

Сегодня в 08:24:32 пользователь _deadkamik_ сказал:

Занерфили напрямую гк всех эсмов. Немцев апнули гораздо позже и по другим причинам. Тем кто действительно играет от гк ничего не дали в замен.

 

Апнули бритов, европейцев так как без инерционки в старой интераци они даже эсминцы то непробивали.А то, что часть крейсеров теперь непробиваем это же не только нерф инерционки , но и изменение брони крузеров

Сегодня в 08:24:32 пользователь _deadkamik_ сказал:

 

 

Который на 6 лвл имеет 26мм на штурмах и 19мм на бобрах, при том что 5-8лвл завалены кр-лк с такой обшивкой. Нет уж, давайте представим пробой в 20мм для 10ав, где почти никто из кр-лк не имеет такую обшивку?

МММ ни кто не отменял надстройки и пожары.А как же в сравнении с занерфленым фаргаутом который с ив 26мм пробивает усек крейсера лк?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 08:44:36 пользователь WordHearts сказал:

Апнули бритов, европейцев так как без инерционки в старой интераци они даже эсминцы то непробивали.А то, что часть крейсеров теперь непробиваем это же не только нерф инерционки , но и изменение брони киейсров.

Про бритов забыл. Их действительно апнули, округлив пробой в большую сторону до 19мм. Евроэсмы апа не получили, т.к. они и до изменений имели 19мм пробой, их никак не коснулись изменения. 19мм - обшивка всех эсмов 10 и надстройки любой цели.

Касаемо обшивки кр - выпал огромный пласт целей доступных для прямого урона, по сути целый класс. Авикам ничего подобного даже не делали, хотя понемногу приводят к такому же балансу.

Сегодня в 08:44:36 пользователь WordHearts сказал:

МММ ни кто не отменял надстройки и пожары.А как же в сравнении с занерфленым фаргаутом который с ив 26мм пробивает усек крейсера лк?

Одно дело попасть в надстройки штурмами, где ракета летит <2с и по прямой, другое дело  с гк, когда летит по параболе >9c. Если про эсмов мид лвл, там такая же дичь в балансе, как с некоторыми на хайлвл. Фаре ив спорный, надо смотреть что чаще играют из лк/кр на этих уровнях(из-за частого попадания к 5лвл, где лк часто забронированы в 50+), в то же время Мэхан с ив имба после того как ему апнули дпм. В итоге на 7лвл имеем сюр, где эсм с инвизом, дымами и торпедами может легко вливать тонны урона и всегда под носом есть уязвимые цели.....и артэсм в виде блыски.... как на 10ках харугумо и клебер/хаба. Что смешно, в обоих случаях авик будет летать за блыской/клебером/хабой, хотя в разы больше урона прилетает от Мэхана/Харугумо. Вот такой внутриклассовый баланс.

[WordHearts]

Сегодня в 08:51:58 пользователь _deadkamik_ сказал:

Про бритов забыл. Их действительно апнули, округлив пробой в большую сторону до 19мм. Евроэсмы апа не получили, т.к. они и до изменений имели 19мм пробой, их никак не коснулись изменения. 19мм - обшивка всех эсмов 10 и надстройки любой цели.

Касаемо обшивки кр - выпал огромный пласт целей доступных для прямого урона, по сути целый класс. Авикам ничего подобного даже не делали, хотя понемногу приводят к такому же балансу.

МММ авикам понерфили бомберы сначала кучность фугасов амерам, потом урон японцам в среднем на 30% полив сверху значительно уменьшенной живучестью  эскадрилий.Ах да им ещё порезали возможность атаковать по очереди 2цели.

Занерфили торпеды, сначала отрезали затопы при попадании в оконечности, понерфили сводимость торпедоносцев,выкинули 4 торпедное звено у накурю.Про многократно резанную живучесть с 8.0 по 9.10 можно промолчать.

Так вот и добрались до козуального оружия штурмовиков.1 нерф отобрали пеленгацию2 нерф увеличели инвиз треугольникам с верху и увеличели время захода,3 на накурю трижды резали урон штурмов и пару раз резали шанс поджога, 4повернули прицел, следствие уменьшение точности, живучести групп, и новые баги рядом с островами.

 

Сегодня в 08:51:58 пользователь _deadkamik_ сказал:

 

Одно дело попасть в надстройки штурмами, где ракета летит <2с и по прямой, другое дело  с гк, когда летит по параболе >9c. Если про эсмов мид лвл, там такая же дичь в балансе, как с некоторыми на хайлвл. Фаре ив спорный, надо смотреть что чаще играют из лк/кр на этих уровнях(из-за частого попадания к 5лвл, где лк часто забронированы в 50+), в то же время Мэхан с ив имба после того как ему апнули дпм. В итоге на 7лвл имеем сюр, где эсм с инвизом, дымами и торпедами может легко вливать тонны урона и всегда под носом есть уязвимые цели.....и артэсм в виде блыски.... как на 10ках харугумо и клебер/хаба. Что смешно, в обоих случаях авик будет летать за блыской/клебером/хабой, хотя в разы больше урона прилетает от Мэхана/Харугумо. Вот такой внутриклассовый баланс.

Ну у Рузвельта ракета летит3-4 сек после этого нерфа будет 5-7( я понял почему владельцы недовольны)но скорострельность то раз в 30секунд при откатах Рузвельта пока не кончатся самолёты в группе а там  полторы две минуты лететь с авионосцев, очень увлекательно.

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 09:26:13 пользователь WordHearts сказал:

МММ авикам понерфили бомберы сначала кучность фугасов амерам, потом урон японцам в среднем на 30% полив сверху значительно уменьшенной живучестью  эскадрилий.Ах да им ещё порезали возможность атаковать по очереди 2цели.

Занерфили торпеды, сначала отрезали затопы при попадании в оконечности, понерфили сводимость торпедоносцев,выкинули 4 торпедное звено у накурю.Про многократно резанную живучесть с 8.0 по 9.10 можно промолчать.

Так вот и добрались до козуального оружия штурмовиков.1 нерф отобрали пеленгацию2 нерф увеличели инвиз треугольникам с верху и увеличели время захода,3 на накурю трижды резали урон штурмов и пару раз резали шанс поджога, 4повернули прицел, следствие уменьшение точности, живучести групп, и новые баги рядом с островами.

 

ОФ бобров порезали т.к. мидвеем можно было легко вкидывать по 4 бомбы за атаку по эсму (~12к), по кр и лк попадания все так же стабильны, как и до нерфа. Еще была фича, когда можно было вкинуть практически все бомбы в точку, если скидывался в последнюю секунду при атаке (бомбы летели в верхнюю точку эллипса), что так же пофиксили, т.к. по 15-20к точку это слишком.

Нерф затопов - как бы логично, что цель не должна тонуть по кд, а делать это было оч легко, т.к. ремка всего 10с у большинства. За 4 торпов у хаку оч обидно, но ца в них не смогла, а эсминцеводы легко ими попадали (ага, я как раз из тех, кто обожал этих торпов и отлично ими попадал, в инвизной сборке это был аля летающий эсм ). Живучесть групп резали одновременно с пво, до нерфа живучести разрывов было в разы больше и увернуться было сложнее.

Нерф ББ бобров мне не совсем понятен, хотя вероятно кб тому причиной, где любой налет этих бобров мог легко оторвать поллица кр. Возможность атаковать бобрами 2 цели подряд отобрали сам знаешь из-за чего - слингшот. Можно было легко залететь на любую цель вообще без потерь и я лично это с успехом абузил.

Касаемо штурмов - с пеленгом легко выпиливался любой эсм, инвиз сверху эсмам никто не апал, только тесты объявляли, но не ввели, про нерф урона слышу впервые (в каком патче делали? как вливал по 7к за атаку в эсма в 0.8.0, так и вливал до разворота эллипса), разворот прицела повлиял слабо, если правильно заходить (как раз проходил ранги на шоукеке в этот момент, до разворота прицела заходил с носа и снимал 4-6к, после разворота заходил с борта и снимал уже 4-8к, т.к. больше залетало в корпус, а не в надстройки/гк).

До всех нерфов на авиках легко было делать под 200к среднего с норм винрейтом - не слишком ли жирно? Сейчас в пределах 150-160к можно держать без проблем, опять же при норм винрейте - это мало? Да, я поигрываю на них нередко, как мог забрать любой корабль на карте в 0.8.0, так до сих пор и могу. Скила много не надо - всего то уметь обходить разрывы, залетать так, чтоб после атаки самолеты не были в гуще ордера, хорошо сбрасывать, что довольно легко, т.к. самое легкое упреждение в игре.

Единственное с чем могу согласиться, но вы этого не упомянули - изменение самого прицела на бобрах и штурмах, когда прицел стал идти по воде, а не по кораблю, вот это действительно больно, т.к. банально доставляет неудобства с прицеливанием.

Сегодня в 09:26:13 пользователь WordHearts сказал:

Ну у Рузвельта ракета летит3-4 сек после этого нерфа будет 5-7( я понял почему владельцы недовольны)но скорострельность то раз в 30секунд при откатах Рузвельта пока не кончатся самолёты в группе а там  полторы две минуты лететь с авионосцев, очень увлекательно.

Ничего так, что с атаки по правильным целям по 13 -18к залетает. Какой корабль в игре вообще способен столько вносить стабильно каждые 30с по выбранной цели (так то перерыв 20с, оставим 10с на сведение и подлет ракет)? Лететь полторы минуты столь же увлекательно, насколько увлекательно торпедному эсму ждать кд торпед или линкору менять позицию.

[WordHearts]

Зато сейчас фича бомб, в центр прицела дай бог летит треть обычно все размазывается по краям.

Инвиз апали с 3.5 до 2.5 у шимки в 8.2 если память не подводит.

По развороту прицела, ну встал носом к штурма играешь скоростью  уменьшает урон 30%-60%за счёт меньшей площади в прицеле.Как бы кто знал прицелы у авиков и до поворота это делали процентов 10%аудитори, а теперь все так делают.всплыли баги когда ракеты летят за Элиас прицела у островов.

Нерф урона бб был , чтобы рифгофен стал конкурентным других адекватных причин нет.Слингшоты понерфили, а точность бб Цепелина так и неосилили.

Нет в средний 200к в 8.0-8.5 вполне верю.Но сейчас мне ребята на авиках попадаются с  средним 30-50к на 8-10авиках...