⭐ ALASKA ОБЗОР - почему эффективнее практически ВСЕХ кораблей 9-го уровня!

[SuperJedi2009]

 

 

Посмотрим свежим взглядом на практически имбочку, которую выводят из продажи. И обсудим на цифрах и фактах, почему это имбочка. 

[srggn]

Помнится, во времена одновременного присутствия в продаже Аляски и Кронштадта, фаворитом был Кронштадт. Не безусловным, симпатии к Аляске тоже были. Возможно, вывод Крона из продажи первым поэтому и был не случаен. Но "перетягивать" на Аляску с Мусаши и Миссури, ИМХО, неимоверный кликбейт. ;)

 

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 14:23:23 пользователь srggn сказал:

Помнится, во времена одновременного присутствия в продаже Аляски и Кронштадта, фаворитом был Кронштадт. Не безусловным, симпатии к Аляске тоже были. Возможно, вывод Крона из продажи первым поэтому и был не случаен. Но "перетягивать" на Аляску с Мусаши и Миссури, ИМХО, неимоверный кликбейт. ;)

 

Думаю если посмотреть темы ТС, то этих имбочек наберётся вагон и малая тележка.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:32:46 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Думаю если посмотреть темы ТС, то этих имбочек наберётся вагон и малая тележка.

возможно потому, что имбочки-таки существуют! 

А также существуют корабли, гораздо менее эффективные на их фоне....

Сегодня в 14:23:23 пользователь srggn сказал:

Помнится, во времена одновременного присутствия в продаже Аляски и Кронштадта, фаворитом был Кронштадт. Не безусловным, симпатии к Аляске тоже были. Возможно, вывод Крона из продажи первым поэтому и был не случаен. Но "перетягивать" на Аляску с Мусаши и Миссури, ИМХО, неимоверный кликбейт. ;)

 

если ты смотрел видео, то знаешь, что Крон лучше Аляски и по моему мнению и по приведенным цифрам. 

А вот Миссури и Мусаси - хуже в плане влияния на бой 

[anonym_0tPWBVJJ7PVA]

За Крон не скажу, не имею и не хочу, но Аляска оставила, пожалуй, "приятное" впечатление. Очень, именно, комфортный корабль, позволяющий, также, и нагнуть, при наличии рук и желания.

[Popeye_MS]

 % - показатель ИМБы?

Блек ИМБы?

 Не думайте - не стоит. (Сугубо личное мнение)

[anonym_CU0y1P6CENgE]

Очень сложное корыто, раз в 5 боев что-то и выдаст, но скорее исключение. Собирает фокус со всей карты, средне-ближние дистанции не живет совсем. Играть на ней очень напряжно и не комфортно, победу приходиться буквально выгрызать. Так что я не жалею совсем, что ее выводят. Единственный фармящий и фановый корабль девятка - это Фрисланд.

[RenamedUser_116868797]

Сегодня в 14:32:46 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Думаю если посмотреть темы ТС, то этих имбочек наберётся вагон и малая тележка.

Минотавр же с РЛС. Который проблемы решает.

[Гость]

Мусаши как на хлам смотрит на Аляску))

[anonym_P28ULWromMzX]

Как можно приводить в видео цифры процента побед на кораблях, когда у них циферки боев в раза так 3,5 разняться))  

[alix26]

Кораблик интересный взял недавно, но сейчас в рандоме творится что-то невообразимое, поэтому пока поставил на прикол. Просто не везёт с сокомандниками.

[SuperJedi2009]

В 20.11.2020 в 22:28:18 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Мусаши как на хлам смотрит на Аляску))

пока Аляска решает бои....

[Beloms]

Очередной кликбейт... У автора каждый второй корабль "имбочка"  Даже смотреть уже не интересно.

Аляска, возможно, лучший крейсер 9 уровня, тем более балансит его обычно каким-нибудь бесполезным Ибуки, да и многие 10-ки он за пояс заткнет.

Но принадлежность к самому слабому классу не даст прыгнуть выше головы - грамотный эсминец или ЛК гораздо эффективнее.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 15:17:07 пользователь KekAzz сказал:

Но принадлежность к самому слабому классу не даст прыгнуть выше головы - грамотный эсминец или ЛК гораздо эффективнее.

то-то у нее процент побед рекордный...

[Beloms]

Сегодня в 15:30:16 пользователь SuperJedi2009 сказал:

то-то у нее процент побед рекордный...

О нет, только не это - хуже навешивания ярлыка "имбочка" на каждый второй корабль - только потрясание статистикой, которую не тянут вниз 46% алешки и боты. Можно для общего развития глянуть на прошипс серверную стату по фиолетовой проальфе - внезапно Аляска становится середняком и даже хуже Дер Гроссе. 

В 20.11.2020 в 15:18:10 пользователь SuperJedi2009 сказал:

А вот Миссури и Мусаси - хуже в плане влияния на бой 

Почему-то как говорят о ЛК - то имеют ввиду среднего игрока, который отирает третью линию, а как о крейсере - так там обязательно статист, который светит точки РЛС-кой и грамотно танкует. По факту, при прочих равных - все не так очевидно, Мусаси своим ультимативным оверматчем быстро перефигачит полкоманды, пока Аляска будет за островом жаться. Ну а в случае Миссури и спорить не о чем - ЛК тупо эффективнее если играть так же как на Аляске - потому что тоже хороший инвиз и РЛС, но зато живучесть лучше и 406-мм.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 16:56:44 пользователь KekAzz сказал:

Можно для общего развития глянуть на прошипс серверную стату по фиолетовой проальфе - внезапно Аляска становится середняком и даже хуже Дер Гроссе. 

фантазируем?

А вот факты:

 

Внезапно Аляска стала еще выше, чем при среднем по больнице 

[Beloms]

Сегодня в 17:23:54 пользователь SuperJedi2009 сказал:

фантазируем?

Нет, просто нажимаем те кнопочки, которые дают не удобную для вас  картину :)

 

Вся "лучшесть" Аляски - только в том, что этот - действительно сильный, на уровне 10-го уровня - крейсер, на котором к тому же играет, скорее всего, не полное дно, балансит в большинстве случаев прокачиваемым крейсером, среди которых имб нет, да к тому же он может быть стоковым и с представителем ЦА. Соответственно, команда с Аляской получает фору. Считаете, что Аляска лучше других 9-к независимо от класса? Ну поставьте напротив него в команду не Нептуна с 46% а Мусаси хотя бы со мной и посмотрите, кто бой зарешает

[SuperJedi2009]

Сегодня в 17:53:58 пользователь KekAzz сказал:

Считаете, что Аляска лучше других 9-к независимо от класса? Ну поставьте напротив него в команду не Нептуна с 46% а Мусаси хотя бы со мной и посмотрите, кто бой зарешает

более того, лучше МНОГИХ десяток, если говорить про эффективность и влияние на бой

 

Сегодня в 17:53:58 пользователь KekAzz сказал:

Ну поставьте напротив него в команду не Нептуна с 46% а Мусаси хотя бы со мной и посмотрите, кто бой зарешает

а при чем тут бои один на один? Аляска решает тем, что помогает на точках, но при этом еще, в отличие от Демойна и подобных крейсеров может еще и с отрытой воды успешно работать, и с дистанции т.е. может вообще все

[Beloms]

Сегодня в 17:58:11 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а при чем тут бои один на один? Аляска решает тем, что помогает на точках, но при этом еще, в отличие от Демойна и подобных крейсеров может еще и с отрытой воды успешно работать, и с дистанции т.е. может вообще все

Я не про один на один, а про гипотетическую ситуацию если бы Аляску балансило не КР9 а скажем хорошим ЛК (ну, раз он лучше любых кораблей 9 уровня, по почему бы и нет?)

Может он как бы всё, но всё это на среднем уровне - эсма даже под РЛС убить непросто (КД + баллистика), носом танковать ЛК с 406+ мм не может, издалека фугасить - ну такое. Да, когда у противника нет преимущества или он неумел - можно нагнуть, но тащить лучше получится на другом классе.

[Гость]

Сегодня в 17:23:54 пользователь SuperJedi2009 сказал:

фантазируем?

А вот факты:

 

Внезапно Аляска стала еще выше, чем при среднем по больнице 

Какие ещё факты? Среднераковая статка? ну ну..

Аляска за 41 бой бой 139к потолок, фактически же реальный потолок 125к

Мусаши я думаю тут не нужны комментарии..

 

По сути своей Аляска решает только в руках очень скиловых игроков, да в каких то моментах она хороша, и может зарешать.. но лишь в каких то, Мусаши же хороша тем что может просто переломать лица десяткам противника, да и вообще при грамотной игре с лёгкостью набивать под 300к урона, Аляска не может переломать лица десяткам, скорее ей самой лицо поломают.. причём не десятки, хватит и восьмёрок.

 

ps Аляска не является имбой, Мусаши это супер имба, корабль который превосходит половину линкоров 10го уровня и может 1 на 1 справится с любим из них.. а чё Аляска? фугасиками да может нажечь.. но переломить ход боя когда сыпется команда - нет.