55 anonym_UxNFrB6KaPaY Участник 2 публикации Жалоба #141 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:10:19 Сегодня в 20:05:47 пользователь Daemian сказал: Как ответить "Ташкенту"/"Хабаровску", если на него упоролся "Смоленск"? Правильно, попытаться уйти в инвиз. Как ответить "Гнейзенау", если на него упоролся вдогон "Синоп" или "Нельсон"? Попытаться уйти в инвиз же Попытайтесь уйти в инвиз от противника, который быстрее вас в 3-4 раза, и которому не важен рельеф. Или расскажите это авикам, которые каннибалят?) которые через всю карту летят и упарываются во вражеский авик и пофигу им на ПВО и защиту. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 177 [T_A_I] _Valokardin_ Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 230 публикаций 28 139 боёв Жалоба #142 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:12:07 (изменено) Надо убрать логическую несостыковку-почему РЛС и ГАП расходники, а у АВ при засвете передача данных на всю карту в базовой комплектации? Вводим для АВ расходник "Целеуказание" при активации засвечивающий скажем ЭМ для кораблей в заданном круге диаметром N вокруг эскадрильи на N времени. Без расходника круг передачи данных возвращается к базовому в N километров. Таким образом висение над кораблём в качестве люстры потеряет смысл-или атакуй сам, или ищи другую цель. Изменено 23 ноя 2020, 23:09:29 пользователем _Valokardin_ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 860 _Kommodore_ Участник 770 публикаций 6 113 боёв Жалоба #143 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:12:46 Сегодня в 18:42:43 пользователь HOPDuKC сказал: А по поводу того, что авик это остров... это глупость, правильное позиционирование авика на карте также важно как сейф самолетов и убийство треугольных крыс. По поводу личности отвечать не буду, так как выяснилось, что среди модераторов есть поклонник, который трёт сообщения, которые не являются хвалебными одами... (Иначе я не могу объяснить удалённый мой пост с упоминанием и не тронутый твой хвалебный с упоминанием...) А теперь вопрос: как сильно изменится геймплей, если группы самолётов будут появляться в небе по типу истребителей? И по поводу крыс, на мой взгляд, ими являются тыловые линкоры, которые не спешат разменивать своё ХП и прикрываются крейсерами, и если не подходит к точке он, то и я на крейсере не могу прикрыть эсминец... 9 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 099 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #144 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:15:47 Сегодня в 20:05:47 пользователь Daemian сказал: Как ответить "Ташкенту"/"Хабаровску", если на него упоролся "Смоленск"? Правильно, попытаться уйти в инвиз. Как ответить "Гнейзенау", если на него упоролся вдогон "Синоп" или "Нельсон"? Попытаться уйти в инвиз же Ташик/Хаба могут поломать лицо смоле в ответ, тут вопрос только в скиле. Гнезик против Синопа/Нельсона - аналогично, у кого больше скил тот и прав. А теперь пожалуйста ситуацию с клебер-мидвей/ауди, че там....уйти в инвиз? спрятаться в ордер? не стрелять весь бой? Маразам, когда скил никак не влияет, один потеет, другой в носу ковыряет под огненную, не? 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 511 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 912 публикации 32 638 боёв Жалоба #145 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:22:38 Сегодня в 21:15:47 пользователь _deadkamik_ сказал: Ташик/Хаба могут поломать лицо смоле в ответ, тут вопрос только в скиле. Гнезик против Синопа/Нельсона - аналогично, у кого больше скил тот и прав. А теперь пожалуйста ситуацию с клебер-мидвей/ауди, че там....уйти в инвиз? спрятаться в ордер? не стрелять весь бой? Маразам, когда скил никак не влияет, один потеет, другой в носу ковыряет под огненную, не? Ну интересно, как "Хабаровск" один на один будет "ломать лицо" крейсеру с бОльшей дальностью, точностью, скорострельностью, живучестью и весом секундного залпа. Ябпосмотрел. Ну, насчёт "Клебера" не знаю, а вот насчёт "Холланда"/"Смоленда" - вполне. Мы с вами их катали против авиков, и лишь раз у меня получилось вас ополовинить, потратив всю ударку. Так что теперь вы лукавите, говоря о беззащитных эсмах. Сегодня в 21:09:46 пользователь _deadkamik_ сказал: Где именно? У авика 3 сильных стороны - дамаг, свет и выживаемость. Я хочу лишь одного - невозможность для ав упороться в любую часть карты в любого противника, ничего не теряя за это. Попробуй упороться на эсме, лк или кр - лицо быстро хрустнет от ответок. Я не имею ничего против, если авик покарал эсма, когда он подставился. Я очень даже против маразма, когда чел ковыряясь в носу летает по 10 минут минут в поисках того самого, кому хочет бой обгадить, при этом сливая бой своей команде. Разницу понимаем или мне опять перейти на токсик и тролинг, чтоб было понятно? Это вы не понимаете, что живучесть и нагибучесть авика - именно в его самолётах: потеряет авик самолёты - потеряет и живучесть с нагибучестью. Прежде всего, _вы_ не хотите понимать это, прикрываясь "токсиком и троллингом". И если авик упорется, как вы говорите, то он быстро потеряет самолёты, а без них он даже точку толком не возьмёт. Сегодня в 21:10:19 пользователь slepoy_1 сказал: Попытайтесь уйти в инвиз от противника, который быстрее вас в 3-4 раза, и которому не важен рельеф. Или расскажите это авикам, которые каннибалят?) которые через всю карту летят и упарываются во вражеский авик и пофигу им на ПВО и защиту. Ох, где такие авики водятся... Как бы я хотел против таких играть: двойной профит жЫ! Мне - от сбитых самолётов, что медалька+флажки+кредиты+опыт, команде - что ей авик противника не мешает играть. Вот в каждый бой бы такие авики в противники! 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 099 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #146 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:29:02 Сегодня в 20:22:38 пользователь Daemian сказал: Ну интересно, как "Хабаровск" один на один будет "ломать лицо" крейсеру с бОльшей дальностью, точностью, скорострельностью, живучестью и весом секундного залпа. Ябпосмотрел. Ну, насчёт "Клебера" не знаю, а вот насчёт "Холланда"/"Смоленда" - вполне. Мы с вами их катали против авиков, и лишь раз у меня получилось вас ополовинить, потратив всю ударку. Так что теперь вы лукавите, говоря о беззащитных эсмах. 1 на 1 хаба будет со смолой на 9км стреляться и смола не сможет уйти в дым, иначе хаба дойдет до упора. Касаемо эсмов - халланд и смаланд могут, но нюанс в том, что есть гораздо большее кол-во эсмов, которые вообще не предназначены для такой меты. Они живут и играют ровно до тех пор, пока авик ими не заинтересуется.С появлением рузвельта уже и халланд/смаланд мало что могут, это отлично было видно в кб, в зоне 3.5км эти мухи просто не падают. Имхо, авик должен быть силен только в одной роли, как любой класс в игре, а не сразу везде, т.к. это имбалансно. Либо саппорт и свет, либо дамаг дилер без света. Я склоняюсь ко второму варианту, дамажить любят все, а значит надо отрезать любой свет. Опять же касаемо пвп 1на1, у вас и против моего клебера мало шансов будет на авике, буду честным. А теперь перенесем это на рандом или кб, где прежде чем добраться до вкусной тушки, надо утопить полкоманды...ситуация переворачивается на 180, не? 8 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 anonym_UxNFrB6KaPaY Участник 2 публикации Жалоба #147 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:31:34 Сегодня в 20:22:38 пользователь Daemian сказал: Ох, где такие авики водятся... Как бы я хотел против таких играть: двойной профит жЫ! Мне - от сбитых самолётов, что медалька+флажки+кредиты+опыт, команде - что ей авик противника не мешает играть. Вот в каждый бой бы такие авики в противники! Вы намерено проигнорировали про превосходство по скорости и рельеф?) Расскажите, как уйти в инвиз от противника, который в разы превосходит ваш корабль по этим параметрам? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 511 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 912 публикации 32 638 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:35:40 Сегодня в 21:29:02 пользователь _deadkamik_ сказал: 1 на 1 хаба будет со смолой на 9км стреляться и смола не сможет уйти в дым, иначе хаба дойдет до упора. Касаемо эсмов - халланд и смаланд могут, но нюанс в том, что есть гораздо большее кол-во эсмов, которые вообще не предназначены для такой меты. Они живут и играют ровно до тех пор, пока авик ими не заинтересуется.С появлением рузвельта уже и халланд/смаланд мало что могут, это отлично было видно в кб, в зоне 3.5км эти мухи просто не падают. Имхо, авик должен быть силен только в одной роли, как любой класс в игре, а не сразу везде, т.к. это имбалансно. Либо саппорт и свет, либо дамаг дилер без света. Я склоняюсь ко второму варианту, дамажить любят все, а значит надо отрезать любой свет. 1 на 1 на 9км "Хабаровск" против "Смоленска" проживёт минуту, вряд ли полторы. Сегодня в 21:31:34 пользователь slepoy_1 сказал: Вы намерено проигнорировали про превосходство по скорости и рельеф?) Расскажите, как уйти в инвиз от противника, который в разы превосходит ваш корабль по этим параметрам? А как уйти в инвиз "Гнейзенау" от "Нельсона" или "Синопа"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 860 _Kommodore_ Участник 770 публикаций 6 113 боёв Жалоба #149 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:37:46 Сегодня в 22:22:38 пользователь Daemian сказал: Ну интересно, как "Хабаровск" один на один будет "ломать лицо" крейсеру с бОльшей дальностью, точностью, скорострельностью, живучестью и весом секундного залпа. Ябпосмотрел. Ну, насчёт "Клебера" не знаю, а вот насчёт "Холланда"/"Смоленда" - вполне. Мы с вами их катали против авиков, и лишь раз у меня получилось вас ополовинить, потратив всю ударку. Так что теперь вы лукавите, говоря о беззащитных эсмах. Я не однократно на любимчике Ташкенте топил Смоленски - мне на 14 км. в него легко попадать, а он пыжится в мелкую цель, которая ещё и скоростью играет... Да, такое не всегда провернуть можно, но шансы есть и они не маленькие, а вот самолётоводу сложно что-то противопоставить на Ташкенте... И зачем мне шведы? Я хочу поиграть на японцах, советах, французах - как на них мне играть ПРОДУКТИВНО?... Всё что самолётоводы предлагают - не ведёт к продуктивной игре на артиллерийских эсминцах, некоторые из которых ещё и без дымов... До сих пор с ужасом вспоминаю бой на Ужасном - я со 2-й минуты и до конца боя по всей карте носился от упоранта! Я даже к синей линии в тылу убегал, а он через моих союзников пролетал и продолжал искать только меня! Союзники затащили, а у меня меньше тысячи ХП и около 5-ти тысячи урона... Замечательный бой! Сегодня в 22:35:40 пользователь Daemian сказал: А как уйти в инвиз "Гнейзенау" от "Нельсона" или "Синопа"? 1 на 1 на Гнейзенау вообще зачем уходить в инвиз? Сблизившись с ними Гнейзенау их разваливает замечательно... У Синопа ватные борта, а у Нельсона через корму даже Фиджи выбивает цитадели... 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 594 [VOY] djsashy Участник 1 804 публикации 32 835 боёв Жалоба #150 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:46:40 ку Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 004 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер, Видеоблогер 6 595 публикаций 3 914 боёв Жалоба #151 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:49:56 (изменено) Сегодня в 20:05:47 пользователь Daemian сказал: Как ответить "Ташкенту"/"Хабаровску", если на него упоролся "Смоленск"? Правильно, попытаться уйти в инвиз У меня где то на стриме есть бой, где я мусаши выкатил. Север - я иду по 1ой линии, уже снизу перешел на сторону врага и еду дальше, стреляю по кораблям и ломаю кабинеты. Вот натурально выстрел - лица нет, под 300к урона вот это вот все. Теперь, внимание, в момент как я пошел ломать лица, мне с борта весь бой стрелял ташкент. Я осознанно сделал выбор "да и фиг с ним" если цензурно, и просто дальше ломал лица. Он меня так и не убил, я выжил. То что он там весь бой пукал по мне - мне было вот вообще пофигу, чисто муха неприятная. Это вот все что надо знать о засильи эсминцев, ГК кораблей и "как же противодействовать эсму на линкоре". Изменено 23 ноя 2020, 17:53:47 пользователем Arwiden 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 anonym_UxNFrB6KaPaY Участник 2 публикации Жалоба #152 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:51:54 Сегодня в 20:35:40 пользователь Daemian сказал: А как уйти в инвиз "Гнейзенау" от "Нельсона" или "Синопа"? Вы можете ответить прямо? Как кораблю уйти от преследования противника, которому наплевать на рельеф и скорость выше на несколько порядков? 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 499 [KRABS] MAXIMVS777 Участник 2 012 публикации Жалоба #153 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:56:49 Сегодня в 20:09:46 пользователь _deadkamik_ сказал: Где именно? У авика 3 сильных стороны - дамаг, свет и выживаемость. Я хочу лишь одного - невозможность для ав упороться в любую часть карты в любого противника, ничего не теряя за это. Попробуй упороться на эсме, лк или кр - лицо быстро хрустнет от ответок. Я не имею ничего против, если авик покарал эсма, когда он подставился. Я очень даже против маразма, когда чел ковыряясь в носу летает по 10 минут минут в поисках того самого, кому хочет бой обгадить, при этом сливая бой своей команде. Разницу понимаем или мне опять перейти на токсик и тролинг, чтоб было понятно? А самая сильная сторона у авика это экономика, ога. Хотел бы я посмотреть на баланс "авиковода", который любит гонять воробья в поле. Таких нет, ибо по сере в минус уйдет моментально. И давай будем до конца честными, сколько у нас авиководов, которые реально могут испортить игру толковому эсмоводу? А ведь мы уже решили здесь сообща, что вайн на форуме возглавляют именно толковые, а не хлебушки, которым по фиг, от кого страдать и-которые не знают даже, в какой стороне этот форум. Здаётся мне, лукавишь ты, дружище. Припомни, как я на Ауди не мог твоего Хабаря загонять весь бой! На том ещё Ауди, у которого штурмы тогда напалмом выжигали так, что чат в стратосферу улетал. Я в те времена незабвенные раков-рельсоходов на эсмах детоном лопал. А ты мне тогда на таком трамвае, как Хабарь, все нервы сделал, но я тебе и трети ХП не снёс тогда, вспоминаешь? Шикарно ты меня делал, всего лишь манёвром, вертелся, играл скоростью...Мало верится, что ты с тех времён разучился играть на ЭМ. Тогда к чему весь этот вайн??? Что изменилось с тех времён, когда ты мне рассказывал, что ваши спецы из CLOUD просто угорают с этого раковайна на авики? Ну честно? Ведь с тех времён авики стали только хуже и слабее! Я диссонирую, друже. 1 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 004 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер, Видеоблогер 6 595 публикаций 3 914 боёв Жалоба #154 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:56:58 А вот еще видео в тему тех, кто говорит что ЛК не контрит эсминец. https://www.twitch.tv/videos/460507390 Да, тут эсминцы, скажем так, немного ошиблись и на меня надо было пикировать, тогда бы я 1ого бы убил и помер. Но они бы победили. Но они испугались, а мне надо было выдавливать их с точки любой ценой и выжить. Я знал где они, ну и вот результат. С авиком такое не пройдет, особенно не дай бог сразу с двумя авиками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 860 _Kommodore_ Участник 770 публикаций 6 113 боёв Жалоба #155 Опубликовано: 23 ноя 2020, 17:58:38 (изменено) Сегодня в 22:51:54 пользователь slepoy_1 сказал: Вы можете ответить прямо? Как кораблю уйти от преследования противника, которому наплевать на рельеф и скорость выше на несколько порядков? Да что ты докопался до человека? Видишь, он хочет уйти в инвиз на том, что априори любит средне-ближнюю дистанцию и агрессивную тактику... Понимаю, если бы был приведён в пример другой линкор, но не Гнейзенау же... Изменено 23 ноя 2020, 18:08:30 пользователем _Kommodore_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 499 [KRABS] MAXIMVS777 Участник 2 012 публикации Жалоба #156 Опубликовано: 23 ноя 2020, 18:10:04 (изменено) Сегодня в 20:37:46 пользователь _Kommodore_ сказал: До сих пор с ужасом вспоминаю бой на Ужасном - я со 2-й минуты и до конца боя по всей карте носился от упоранта! Я даже к синей линии в тылу убегал, а он через моих союзников пролетал и продолжал искать только меня! Союзники затащили, а у меня меньше тысячи ХП и около 5-ти тысячи урона... Замечательный бой! Это не союзники затащили, это красный упорант крылатый слил бой. И таки да, замечательный бой, ибо вин! А теперь давай честно. Сколько раз тебе попадались такие упоранты, что ты с ужасом запомнил только один бой? Изменено 23 ноя 2020, 18:27:55 пользователем MAXIMVS777 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 840 Astrictt Участник, Коллекционер 3 694 публикации 11 021 бой Жалоба #157 Опубликовано: 23 ноя 2020, 18:21:18 Сегодня в 20:49:56 пользователь Arwiden сказал: "как же противодействовать эсму на линкоре" Пример идеальный, арт эсм против лк с норм палубой. Давайте Шиму против Монтаны? И вопрос противодействия эсму на лк будет более интересным, особенно если нужно еще борта не подставлять вражеским лк. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
15 004 [40K] Arwiden Старший альфа-тестер, Видеоблогер 6 595 публикаций 3 914 боёв Жалоба #158 Опубликовано: 23 ноя 2020, 18:24:18 Сегодня в 21:21:18 пользователь Astrictt сказал: Пример идеальный, арт эсм против лк с норм палубой. Давайте Шиму против Монтаны? https://www.twitch.tv/videos/460507390 Да вот же, считай это монтана. Кстати, ситуация достаточно частая, по секрету тебе скажу. Один эсминец нормальному ЛК ничего сделать толком не может, если у того зачатки разума есть. Проблемы начинаются, когда нельзя борт показывать, и приходится типа "стоять" или идти так, что торпеды едут в борт - правда как то в этот момент забывается, что первопричиной такой ситуации не эсминец как раз, неет, а другой ЛК - который только и ждет, когда вы отворачивать начнете. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 511 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 912 публикации 32 638 боёв Жалоба #159 Опубликовано: 23 ноя 2020, 18:32:05 (изменено) Сегодня в 21:51:54 пользователь slepoy_1 сказал: Вы можете ответить прямо? Как кораблю уйти от преследования противника, которому наплевать на рельеф и скорость выше на несколько порядков? А я отвечаю прямо: "Гнейзенау" что от авика не уйдёт, что от "Синопа" с "Нельсоном", просто от линкоров он быстрее кончится, чем от авика. Ну, не совсем быстрее: от авика-6 может и не кончиться вообще, а от восьмёрки может и чуток побыстрее закончиться. Я ответил. А теперь ответьте мне, почему вы так резко съехали с темы про каннибалящие авики? Сегодня в 21:58:38 пользователь _Kommodore_ сказал: Да что ты докопался до человека? Видишь, он хочет уйти в инвиз на том, что априори любит средне-ближнюю дистанцию и агрессивную тактику... Понимаю, если бы был приведён в пример другой линкор, но не Гнейзенау же... Ога, это неправильный линкор, да Потом будут "неправильные" крейсера и "не те эсминцы". Ну да, "ненастоящие шотландцы" - они такие Сегодня в 21:37:46 пользователь _Kommodore_ сказал: Я не однократно на любимчике Ташкенте топил Смоленски - мне на 14 км. в него легко попадать, а он пыжится в мелкую цель, которая ещё и скоростью играет... Да, такое не всегда провернуть можно, но шансы есть и они не маленькие, а вот самолётоводу сложно что-то противопоставить на Ташкенте... И зачем мне шведы? Я хочу поиграть на японцах, советах, французах - как на них мне играть ПРОДУКТИВНО?... Всё что самолётоводы предлагают - не ведёт к продуктивной игре на артиллерийских эсминцах, некоторые из которых ещё и без дымов... До сих пор с ужасом вспоминаю бой на Ужасном - я со 2-й минуты и до конца боя по всей карте носился от упоранта! Я даже к синей линии в тылу убегал, а он через моих союзников пролетал и продолжал искать только меня! Союзники затащили, а у меня меньше тысячи ХП и около 5-ти тысячи урона... Замечательный бой! 1 на 1 на Гнейзенау вообще зачем уходить в инвиз? Сблизившись с ними Гнейзенау их разваливает замечательно... У Синопа ватные борта, а у Нельсона через корму даже Фиджи выбивает цитадели... Пока "Гнейзенау" будет сближаться с "Нельсоном", он сгорит два раза, не доходя на торпедную дальность. В конце концов, а почему авиководы должны предлагать что-то, что ведёт к комфортной игре? Вот ни разу не слышал от шимоводов или смоленсководов что-то, что вело бы к комфортной игре противника. Сфигали именно на авиках свет клином сошёлся?! Изменено 23 ноя 2020, 18:40:22 пользователем Daemian 1 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
55 anonym_UxNFrB6KaPaY Участник 2 публикации Жалоба #160 Опубликовано: 23 ноя 2020, 18:45:41 Сегодня в 21:32:05 пользователь Daemian сказал: А я отвечаю прямо: "Гнейзенау" что от авика не уйдёт, что от "Синопа" с "Нельсоном", просто от линкоров он быстрее кончится, чем от авика. Ну, не совсем быстрее: от авика-6 может и не кончиться вообще, а от восьмёрки может и чуток побыстрее закончиться. Я ответил. А теперь ответьте мне, почему вы так резко съехали с темы про каннибалящие авики? Не ответили. Я про гнейзинау ни слова не сказал. И разница между Синопом и Нельсоном от АВ, что от них скрыться реально, если они упорятся. А вот от авика - нет. И что вы хотите услышать про каннибализм авиков? Он имеет место быть. Причем на старте боев. Что и показывает, что авик может очень быстро добраться до соперника в любой точки карты и от него не скрыться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию