Izumo - японский прокачиваемый линкор IX уровня [0.10.5]

[Sorrow_Blast]

В 26.02.2024 в 15:16:15 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Неужели лучше Ямато? У Изюма куча неустраненных багов:

1. Установки 127мм в ПВО не используются

2. В носу дыра, Рим пробил цитадель (я лично) в нос.

3. Хреновая ПТЗ, неадекватная такому корпусу

И т.д.

Аргумент...

Ну а какой нужен аргумент?
Изюм имеет изъяны? да.

Комфортен для игры после корпуса Б ? да.
Шо еще надо? Пво демона под заградкой, маневренность Вермонта, скорость Репы под спидами? Броню Кремля?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 13:22:19 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Шо еще надо?

...и точность Эблинга пожалуйста заверните

[General_Punisher]

Сегодня в 14:42:27 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

...и точность Эблинга пожалуйста заверните

И чтобы задняя башня через переднюю полусферу вращалась!

[p_s_k_96]

В нынешних реалиях Изюм по сути ничего не может. Очень много больших пух и скорострелов. Недавно скинул ветку и стал проходить его в операциях. И понял - какой он КОСОЙ! Очень много непробитий и рикошетов. Танковать носом вообще не может. Амаги такого негатива не создавала. Проходил ветку года 3 назад, причем Изюм понравился, но было это до перепила кэпов на точность. Там он еще мог, и да, не было суперов, которые его шьют в любую проекцию. Добавьте ему точность. Но разрабам на это наплевать, они клепают выдуманные лодки как пирожки.

А Ямато надо иметь в порту, даже потому что он единственный линкор 10 уровня в этой аркаде который был построен и принимал участие в войне, в отличие от многочисленных бумажных (выдуманных) шипов. Так что плюемся и качаем Изюма дальше))))

[General_Punisher]

Сегодня в 23:16:32 пользователь mauzerrrrrr сказал:

надо 127мм орудия таки запустить в ПВО

Это что за бред? У Изюма 127мм это дальняя аура и она прекрасно работает, только что в тренировочной комнате проверил.

Сегодня в 23:16:32 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Надо ПТЗ, надо каземат 50мм

А зачем это все снайперскому линкору? 

У Изюма реально калят только его задняя башня и ступенька снарядоприемник под второй башней. В остальном это нормальный линкор дающий кучные, довольно точные залпы, так как башни в одном месте. В принципе ему дать носовую палубу 50мм аля Ямато под передними башнями и будет вообще хорошо.

[mauzerrrrrr]

В 27.02.2024 в 23:33:19 пользователь General_Punisher сказал:

Это что за бред?

У меня не стреляла. После надписи "орудия ПВО малого калибра уничтожены" авик спокойно  сделал два захода, а мои 127мм пушки молчали... Может баг.

В 27.02.2024 в 23:33:19 пользователь General_Punisher сказал:

А зачем это все снайперскому линкору? 

Чтоб торпеды от Ямагири и прочих инвизников не ловить.

В 27.02.2024 в 23:33:19 пользователь General_Punisher сказал:

У Изюма реально калят только его задняя башня

О да. Она вообще ни к селу ни к городу, еще и при довороте под полный залп как раз открывается тот самый снарядоприемник. Вперед ее надо развернуть а-ля Нельсон.

Говорю же линкор проектировали наркоманы, а не судстроители.

В 27.02.2024 в 23:33:19 пользователь General_Punisher сказал:

ему дать носовую палубу 50мм

Так она есть вроде, апали его таки образом. У него очень длинная оконечность 32мм, это проблема, а еще ангар в корме, который снарядоприемник №2. Мне как-то Аннаполис занес 20к с двумя пожарами в эти с позволения сказать "дэтали", я расстроился.

Вы кстати с нами давеча на Рубце катали на Гинеднбурге. Респект.

 

 У Изюма есть хорошие стороны: точный и пробивной ГК, маленькая надстройка, в которую еще надо попасть. так что фугасы-мелкашки будут долго стараться его раздамажить, надежда только на поджог. Но на 9-10 все с мелким калибром берут ИВ, чтобы 32мм пробивать, но поджог теряют, тут уж или одно или другое. А горит Изюм хорошо, как все линкоры.

[General_Punisher]

Сегодня в 08:44:17 пользователь mauzerrrrrr сказал:

У меня не стреляла. После надписи "орудия ПВО малого калибра уничтожены" авик спокойно  сделал два захода, а мои 127мм пушки молчали... Может баг.

Надо смотреть по факту, на вылетающие циферки у эскадрильи, а не анимации. У универсалок нет анимации стрельбы по воздуху, её дают пушечки средней и ближней ауры ПВО. Возможно, если ближнюю среднюю ауру сломать, то в воздух ничего лететь не будет, но урон будет наносится, правда без анимации. ПВО у изюма в целом слабое, любой авик спокойно 2 захода сделает, даже если оно все рабочее. Дальняя аура нормальная, но вкупе с отсутствующей средней аурой и ближней в 2.5км с невыдающимся уроном - для 9 уровня все плохо. 

Сегодня в 08:44:17 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Чтоб торпеды от Ямагири и прочих инвизников не ловить.

От двадцаток и двенашек на излете уклонится проще простого, они хорошо светятся и большие дыры между торпедами. А если инвизники уже прокрались и плывут узкие веера, то никакие ПТЗ не спасут. Если настолько сильно задалбывают то всегда можно взять перк капитана на ПТЗ и обнаружение торпед.

Сегодня в 08:44:17 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Так она есть вроде, апали его таки образом.

Только палуба под надстройкой. Огроменная носовая палуба до ступеньки стандартная, 32мм

Сегодня в 08:44:17 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вы кстати с нами давеча на Рубце катали на Гинеднбурге. Респект.

Было дело, сыграл правда под конец не очень, слишком агрессивно)
 

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 15:57:10 пользователь General_Punisher сказал:

Надо смотреть по факту, на вылетающие циферки у эскадрильи, а не анимации

Не было ничего. Рафик невинУватый.

Сегодня в 15:57:10 пользователь General_Punisher сказал:

Было дело, сыграл правда под конец не очень, слишком агрессивно)

Да нормально. Топ1 же. Это  я застрял между островами и в результате слишком сейвово в эндшпиле повел себя. Надо было выходить  и перехватывать финальный нахрюк на атолл. Но там  наши запинали всех ботов.

[mauzerrrrrr]

В 28.02.2024 в 15:57:10 пользователь General_Punisher сказал:

Если настолько сильно задалбывают то всегда можно взять перк капитана на ПТЗ и обнаружение торпед.

Приоритетная цель для меня важнее. А ПТЗ очень пригодится, когда "новый" авик минное поле на голову поставит. Там шанс затопа 50% средний по больнице. Каждая вторая мина топит. У того же Эльзаса ПТЗ покрепче будет, да и в маневр и скорость Эльзас может в отличие от этого "снайперского" линкора.

[Sorrow_Blast]

Сегодня в 09:09:40 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Приоритетная цель для меня важнее. А ПТЗ очень пригодится, когда "новый" авик минное поле на голову поставит. Там шанс затопа 50% средний по больнице. Каждая вторая мина топит. У того же Эльзаса ПТЗ покрепче будет, да и в маневр и скорость Эльзас может в отличие от этого "снайперского" линкора.

Эльзас может в танковать и идти вперед?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 11:55:13 пользователь Sorrow_Blast сказал:

Эльзас может в танковать и идти вперед?

Эльзас может в маневренный бой. За танкованием рожей в другую игру от тех же разработчиков. Изюмы-Яматы очень хорошо умеют ходить взад-назад. И танкователи носом обычно любимые пациенты фугасоплюек, авиации и минных полей. Отдельно идут сминцы и подплав: вогнать "веник" торпед в стоячего жирного линкора - святое дело.

[Sorrow_Blast]

Сегодня в 11:58:21 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Эльзас может в маневренный бой. За танкованием рожей в другую игру от тех же разработчиков. Изюмы-Яматы очень хорошо умеют ходить взад-назад. И танкователи носом обычно любимые пациенты фугасоплюек, авиации и минных полей. Отдельно идут сминцы и подплав: вогнать "веник" торпед в стоячего жирного линкора - святое дело.

Тебе, наверно, совсем бы не понравились немецкие ПМК-линкоры)

[mauzerrrrrr]

1 час назад пользователь Sorrow_Blast сказал:

Тебе, наверно, совсем бы не понравились немецкие ПМК-линкоры)

Наоборот. В операциях они огонь. Тирпиц, Бисмарк - любимые корабли. Я даже ДерГроссе оставил и Курфа под это дело взял. Чуть угля докину и Льютенса посажу.

[Celebran]

Ужасный кирпич. Сдалека может настрелять, но цитки доставать на нем почти не получается. На средней дистанции косой, горит быстро, маневренность низкая. В итоге: продавить фланг на нем малореально, при попытке снайперить кр, эсмы уворачиваются, пока стреляешь по лк, твой фланг разбирают или он разбегается.

[Ac_]

Почитал отзывы и не стал брать, прошел его за свободку

[Otto_Bismarck1]

В 01.10.2024 в 23:15:24 пользователь Ac_ сказал:

Почитал отзывы и не стал брать, прошел его за свободку

Ну и зря. Один из лучших ЛК9.

[johny26cm]

Сегодня в 12:05:32 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ну и зря. Один из лучших ЛК9.

Если он один из лучших, то можете сказать какие чуть похуже чем он, условно средние по уровню, а какие худшие на уровне. И главное, почему? Надеюсь не будет субъективной оценки в ответе в стиле: у меня на нём всё очень хорошо, а на других похуже.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:21:58 пользователь johny26cm сказал:

Если он один из лучших, то можете сказать какие чуть похуже чем он, условно средние по уровню, а какие худшие на уровне. И главное, почему? Надеюсь не будет субъективной оценки в ответе в стиле: у меня на нём всё очень хорошо, а на других похуже.

Без ранжирования

Три лучших ЛК9:

- Изюм. Великолепные орудия, крепкая броня

- Корнилов. 12 орудий 406 мм с быстрой перезарядкой и удобной баллистикой, приемлемой точностью. Плюс хорошая маскировка и скорость

- Руппрехт. В рандоме на нём тяжело, но в рангах он лучший ЛК9

 

Три худших ЛК9:

- Айова. По орудиям во всём хуже Корнилова

- Лаин. Косой со специфичным фугасным геймплеем. На фоне последующего Коня абсолютно уныл

- Миннесота. Баллистика и перезарядка вымораживают. Каждый неудачный залп очень тяжело воспринимается, ведь до следующего ждать 40 с.

 

Отдельно. Я не играл на Дункане, Лепанте и Делавэре. Этих я бы отнёс скорее ближе ко второй троице, но не играл - утверждать не могу.

[Ac_]

Сегодня в 12:05:32 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ну и зря. Один из лучших ЛК9.

Да как-то отзывы разнились в этой теме (понимаю что тут период в несколько лет и патчи были за это время, но всё-таки неоднозначно)..

К тому же конечной целью всё равно был бы Ямато, поэтому решил не тратить свободку на Изумо и его модули, сразу взял Ямато.

[captnblad]

В 13.06.2023 в 11:48:48 пользователь angry_Murzik сказал:

точно? 

На бумаге есть. НО... точность, скорострельность... Особого смысла нет в ПМК. У немцев есть ГАП, которым можно контролировать торпеды. И постараться отвернуть если обнаружишь. Изюм на такое не способен.