Z-44 — немецкий премиумный эсминец IX уровня (стартовая)

[_CeLeKT_]

В 31.12.2020 в 02:01:22 пользователь LexaNavalny сказал:

Так себе лодка. Покатал немного со сборкой в торпеды и чёт такое себе. Поставил гк билд и пошло. Уж слишком хорош кеп за уголь, чтоб отказываться от бафа дпм"а главного калибра. 

Ды да. Щас все эсмы немецкие хороши в ГК с дальностью. А тут ещё и торпедки подвезли. Были бы ещё шашки британские...

[iParmesan]

В 01.01.2021 в 13:41:46 пользователь _CeLeKT_ сказал:

Ды да. Щас все эсмы немецкие хороши в ГК с дальностью. А тут ещё и торпедки подвезли. Были бы ещё шашки британские...

Но все таки эта зедка очень слабая. Все ещё экспериментирую. Но на бой тяжко влиять. Нас даже собратья по торпедам и пересвечивают и нагибают с гк. 

Если сравнивать с флетчером,югумо, которых легко можно вточить в торпы и начать нагибать и вот этот обрезок.. Слов нет.

Улучшили бы инвиз до 5,7 например. А так.. 

В 14.12.2020 в 06:25:18 пользователь Adm_Kolchac сказал:

Ну не знаю, 20 боев скатал, средуха без копеек 60 к, набивал 132 к. Мне  понравился. Заточил чисто в торпедник. Сорвя голову не лезу сразу на точки. Процент побед 55%. Ошибки прощает. Эсминцеводам рекомендую. Кто то скажет, что на 10- ке с уникалькой такой-же спам топоров, однако засвет 6.4, да и уровень боев выше. Мне короче зашел.

60к для девятки - очень мало. Это уровень урона  6-7ого уровня 

В 04.12.2020 в 19:44:04 пользователь Lamye сказал:

Что данное чудо делает на 9 уровне? Его на 8 уровень с натяжкой поставишь! Странная логика стала  у разработчиков в части выпуска кораблей, "нельзя выпустить имбу, чтобы не пилить её в каждом патчем".  И теперь в большей части выходят корабли которые с релиза надо апать (как последний пример - Канзас). Среди всех эсминцев, включая прокачиваемые, это пожалуй самый слабый на уровне. Торпедный эсминец, который светится на 6.1 км и которого может перестрелять любой другой торпедный эсминец, это мягко говоря странно. Я понимаю у него были бы торпеды с уроном 20 к + или хотя бы, "национальный" ГАП  то там можно было бы ещё подумать, но урон с торпеды 13 700 (что очень мало), стандартый форсаж и дым, а это  при том, что играть надо с 10 уровнями! Тут не то, что торпедами ЛК не убить, но ещё и с КР должно повезти, а на ЭСм понадобится торпеды 3 - 4? Про ГК я вообще помолчу, 22.5 с. поворот на 180 и КД 4.2 с .....

Зачем такой "торпедный" эсминец 9 уровня в игре нужен, если есть Бенхем и Неустрашимый, не говоря уже об прокачиваемых? 

Как же все в точку

[Seaflame]

Хотел взять эту зетку (пока на немцах ваще не играл), но судя по отзывам корабль провальный или близок к этому...

[iParmesan]

Сегодня в 05:34:23 пользователь Seaflame сказал:

Хотел взять эту зетку (пока на немцах ваще не играл), но судя по отзывам корабль провальный или близок к этому...

Забудь,вообще не бери этот эсминец. Если хочешь быть полезным ,вносить много урона торпедами. Просто выкачай флетчер или югумо или зедку 46ую (но тут от гк) 
Этот эсминец ,то ли у меня проклятый,то ли не знаю. Но влиять на нём на бой невозможно

[Linegiv63]

Ну не знаю, а он мне нравится. Правда в рандом пока на нём не заходил, но в рангах 44 зашёл.

Скрытый текст

 

[_Captain_S]

46я на своём уровне,отлично.

Встречая 44ку,даже не заморачиваюсь.

Если в соцветниках 44я,особо не надеюсь.

Полагаю,тут нужен какойто особый подход..к тактике и вождению..

С уважением..

[anonym_c1xk4DhIpihh]

Ну эсм не плохой, фармит норм, сыграно более 240 боев и ПП 60+ , но имхо требует вложений и доработки напильником, а именно свой кэп и желательно уникальный с плюшками на башни и тп... так что имейте ввиду и у кого нет брать эсм не советую, да и в планируемых новых перках отсутствует бдительность (для 44 без гапа критично), в будущем это усложнит выживаемость. В общем эсм противоречивый и имхо, не для новичков.

[S_P_Z]

Вот думаю, брать или не брать? Угля 440К, что за уголёк в будущем появится, знает кто-нибудь?

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Z-44 - типичный торпедный спамер, Akatsuki, натянутый на 9-й уровень.

10 торпед с нормальной скоростью и оптимальной дальностью с кд в 65 секунд - отличная вещь.

Нет ГАПа? Беру модерку на обнаружение торпед и пеленг, иду на точку и кидаю торпы заранее по пеленгу.

Если обнаружен - убегаю или стаю в дымы.

Перестреливаться постоянно нет необходимости, я изматываю противника торпами. Живучесть нормальная, просто не надо упарываться. 

[iParmesan]

Сегодня в 10:22:07 пользователь artemon749 сказал:

Z-44 - типичный торпедный спамер, Akatsuki, натянутый на 9-й уровень.

10 торпед с нормальной скоростью и оптимальной дальностью с кд в 65 секунд - отличная вещь.

Нет ГАПа? Беру модерку на обнаружение торпед и пеленг, иду на точку и кидаю торпы заранее по пеленгу.

Если обнаружен - убегаю или стаю в дымы.

Перестреливаться постоянно нет необходимости, я изматываю противника торпами. Живучесть нормальная, просто не надо упарываться. 

два боя-это очень мало для раскидывания советами.

Сегодня в 10:08:03 пользователь ___Shrike___ сказал:

Вот думаю, брать или не брать? Угля 440К, что за уголёк в будущем появится, знает кто-нибудь?

такая себе лодка.

Сегодня в 08:38:36 пользователь Linegiv63 сказал:

Ну не знаю, а он мне нравится. Правда в рандом пока на нём не заходил, но в рангах 44 зашёл.

  Показать содержимое

 

по одному бою расценивать,где ты даже не в отрыве по чистому опыту судить. Было бы 4к чистого ,тогда да,можно было бы даже оценить и скриншот,а тут 1900. Это обычная катка нормального игрока.

Сегодня в 09:53:30 пользователь Mokushiroku сказал:

Ну эсм не плохой, фармит норм, сыграно более 240 боев и ПП 60+ , но имхо требует вложений и доработки напильником, а именно свой кэп и желательно уникальный с плюшками на башни и тп... так что имейте ввиду и у кого нет брать эсм не советую, да и в планируемых новых перках отсутствует бдительность (для 44 без гапа критично), в будущем это усложнит выживаемость. В общем эсм противоречивый и имхо, не для новичков.

на эсминцы вообще ставить перк бдительность-ну такое.

[Linegiv63]

Сегодня в 20:59:48 пользователь LexaNavalny сказал:

 

по одному бою расценивать,где ты даже не в отрыве по чистому опыту судить. Было бы 4к чистого ,тогда да,можно было бы даже оценить и скриншот,а тут 1900. Это обычная катка нормального игрока.

Ну во первых тут 3 боя в рангах из трёх сыгранных, во вторых я и не утверждаю что  этот эсм имба, в третьих ну норм он для девятки, хороший середнячок, не тухлятина как допустим крейсер Яхаги, в четвёртых какие 4 чистого  к опыта, когда я даже 3 к ни у кого там не видел, в пятых сегодня играл на Брендизи , так в начале боя союзник на Смоланде (имба практически) в начале боя написал мол зачем в рангах заходить на овне Z-44? Ну вот и конечный результат

Скрытый текст

Тратить или нет на него уголь? Ну а если всё за уголь взято кроме Неустрашимого или Марсо то почему бы и нет. 

Кстати, уголёк неплохо быстро копится, что посоветуешь взять, Неустрашимого, Марсо или подождать что то новое может будет?

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 15:59:48 пользователь LexaNavalny сказал:

два боя-это очень мало для раскидывания советами.

Обязательно кто-то должен заметить, что у меня на нём мало боёв 

А ничего, что у меня есть бои на других эсмах, в т.ч. на Akatsuki, который по сути имеет тот же геймплей?

Ваш аргумент про кол-во боёв - это рваный боян, который давно устарел как аргумент.

 

Сегодня в 15:59:48 пользователь LexaNavalny сказал:

на эсминцы вообще ставить перк бдительность-ну такое.

В новых перках его не будет вообще, так что остаётся только модерка на обнаружение торпед.

Сегодня в 16:22:41 пользователь Linegiv63 сказал:

Кстати, уголёк неплохо быстро копится, что посоветуешь взять, Неустрашимого, Марсо или подождать что то новое может будет?

Новое - вряд ли, потому что уже немало эсмов за ресурсы вышло. Могут быть линкоры или крейсера.

Оба этих эсма достойны, всё зависит от цели. Один 9-ка для фарма, другой - трудно сказать для чего, просто очень специфичен, но 10-ка.

[Seaflame]

ГАП ему нужен как воздух!  Эсм на таком уровне без ГАПа (да еще млин немец!!!), ну это, как бы помягче сказать...Да вот не получается цензурно сказать) Разрабы ждем модификации с нетерпением.

[anonym_BxFqgkBlrq0G]

Сегодня в 07:54:03 пользователь artemon749 сказал:

А о чём бы вы хотели поговорить?

Не стесняйтесь, я всегда стараюсь идти навстречу благим пожеланиям и мирному расположению 

Я веду к тому, что раз у тебя не получилось результативно играть на сабже, не стоит давать советы другим игрокам.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 11:36:37 пользователь 4epHblu__BJIacTeJluH сказал:

Я веду к тому, что раз у тебя не получилось результативно играть на сабже, не стоит давать советы другим игрокам.

Во-первых, стоит или не стоит - это лично моё дело. Форум на то и создан, чтобы разные игроки высказывали своё мнение.

Во-вторых, вот бой, который сыгран прямо сейчас - посмотрите и скажите, достаточно ли этого, чтобы я имел право высказывать мнение о корабле.

20210116_112839_PGSD519-Z-44_35_NE_north_winter.wowsreplay

 

Скрытый текст

 

[anonym_BxFqgkBlrq0G]

Сегодня в 11:49:21 пользователь artemon749 сказал:

Во-вторых, вот бой, который сыгран прямо сейчас - посмотрите и скажите, достаточно ли этого, чтобы я имел право высказывать мнение о корабле. 

Право высказывать мнение имеет любой, о чем тут говорить?

А вот ценность мнения игрока, который в этот эсминец не смог, под большим вопросом.

Один бой не показатель. Показатель - результаты за десятки боев, а вот они у тебя, как раз, ниже среднего.

 

Средний ПП по серверу на Z-44 - 48, у тебя - 41, фраги: сервер - 0,63, у тебя - 0,36, урон: сервер - 39К, у тебя - 36К.

 

Изучив тему, понял, что брать себе в порт эту лодку не буду.

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Сегодня в 12:36:21 пользователь 4epHblu__BJIacTeJluH сказал:

Изучив тему, понял, что брать себе в порт эту лодку не буду.

Мы все будет только рады 

[Seaflame]

Сегодня в 13:36:21 пользователь 4epHblu__BJIacTeJluH сказал:

Средний ПП по серверу...

Подскажите, где эту статистику можно посмотреть? Спс.

[anonym_BxFqgkBlrq0G]

Сегодня в 12:43:03 пользователь Seaflame сказал:

Подскажите, где эту статистику можно посмотреть? Спс.

Тыц.

[kroxa_vova]

Выкачал наконец Z-46, посмотрю. Если зайдет возьму 44, не зайдет, тогда не возьму.