Токсичные эсминцы.

[anonym_oaJeDg4CBAzk]

Сегодня в 23:34:22 пользователь LionelDjonson сказал:

Когда кто то требует сделать такое с АВ - сразу следует консолидированное одобрение определенной группы лиц.

 

Вот авики то пытаются упростить уже как два патча убрали слинг шот, инвизный сброс торпед,делают больше круги разброса чтобы могли попадать все,поэтому все самое лучше должно быть и для эсминцев максимальное упрощение игры на них ,люди приходя в игру должны получать удовольствие а не думать как кинуть торпеды с учетом разгона как попадать с гк как переключать сектор пво и тд ,все в атоматическом режиме,все для игроков,как говорится Эсминцы в массы для всех

[Kalestia]

Сегодня в 23:37:48 пользователь FlyingBum сказал:

Вот авики то пытаются упростить уже как два патча убрали слинг шот, инвизный сброс торпед,делают больше круги разброса чтобы могли попадать все,поэтому все самое лучше должно быть и для эсминцев максимальное упрощение игры на них ,люди приходя в игру должны получать удовольствие а не думать как кинуть торпеды с учетом разгона как попадать с гк как переключать сектор пво и тд ,все в атоматическом режиме,все для игроков,как говорится Эсминцы в массы для всех 

Заметность цели на авиках тоже "упростили"....

[Bifrest]

Сегодня в 23:37:48 пользователь FlyingBum сказал:

Вот авики то пытаются упростить уже как два патча убрали слинг шот, инвизный сброс торпед,делают больше круги разброса чтобы могли попадать все,поэтому все самое лучше должно быть и для эсминцев максимальное упрощение игры на них ,люди приходя в игру должны получать удовольствие а не думать как кинуть торпеды с учетом разгона как попадать с гк как переключать сектор пво и тд ,все в атоматическом режиме,все для игроков,как говорится Эсминцы в массы для всех

Может проще    всех  пунктов  убрать ветку  Харугумо  и  Шимакадзе  /Бэнхам /... (этого уже)) ?

[_Akagi_]

В 19.12.2020 в 21:55:45 пользователь MortHades сказал:

!!!Забрать у йошины топоры!!!

В 19.12.2020 в 22:16:15 пользователь vodnik сказал:

что значит "забрать"!??

ему их вообще не надо было давать!!!

Уже забрали и не отдали. Адзума называется

 

[Гость]

Сегодня в 15:43:42 пользователь LionelDjonson сказал:

бой идет всерьез

Разбор этого серьёзного боя, в котором безраздельно властвовал ужасный Халланд 

 

 

[Etriol]

В 19.12.2020 в 20:08:43 пользователь LexaNavalny сказал:

мммммммммммммммммм

 

"Ну я даже не знаю"

Хотя урона еще норм, но с победами беда.

 

В 19.12.2020 в 20:35:08 пользователь MoGwaai сказал:

В 19.12.2020 в 17:23:23 пользователь Kalestia сказал:

Ждем темы про токсичные ЛК и КР.

Да пожалуйста.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/144942-токсичные-линкоры-вопрос-к-разработчикам/

Тема про токсичные авики тоже рядышком. А вот про крейсера... В общем, кто найдет тему про токсичность крейсеров как класса, кидайте мне ссылку сразу - очень люблю всякую фантастику.

 

Камрад, в теме про токсичные авики за 200+ плюсов и достаточно подробно и обоснованно высказана позиция.

А вот у тебя что-то не очень задалось, может потому что с авиками проблема реальна, а в твоем случае выдумана?

Скрытый текст

 

Сегодня в 00:15:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Разбор этого серьёзного боя, в котором безраздельно властвовал ужасный Халланд 

 

 

 

 

 

Там еще чуть раньше два других боя разобрано. Достаточно показательно, конечно.

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 23:15:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Разбор этого серьёзного боя, в котором безраздельно властвовал ужасный Халланд 

 

 

Ого у меня теперь есть личный хейтер. А возможно и два.  

Особенно оговорка по Фрейду токсичный стример доставила.

 

 

 

Сегодня в 23:16:12 пользователь Etriol сказал:

Там еще чуть раньше два других боя разобрано. Достаточно показательно, конечно.

Серьезно. И этот человек очень любит писать что авики упарываются.

Это у него одержимость какая то. Осталось только в ЛС писать.

[Etriol]

Сегодня в 00:49:56 пользователь LionelDjonson сказал:

Ого у меня теперь есть личный хейтер. А возможно и два.  

Особенно оговорка по Фрейду токсичный стример доставила.

 

Камрад, кто тебя хейтит, акстись. Ты сделал вброс на форуме, этот вброс подробно разобрали и выявили его несостоятельность.

Не придумывай того чего нет.

Сегодня в 00:49:56 пользователь LionelDjonson сказал:

Сегодня в 00:16:12 пользователь Etriol сказал:

Там еще чуть раньше два других боя разобрано. Достаточно показательно, конечно.

Серьезно. И этот человек очень любит писать что авики упарываются.

Это у него одержимость какая то. Осталось только в ЛС писать.

 

Лол, ты выложил реплеи типа "смотрите как тут все токсично".  Предлагаешь верить тебе на слово что ли?:) А ну как если посмотреть как оно там на самом деле было?

Вот и посмотрели.

 

Теперь ты не доволен, что к тебе внимание повышенное - лол.

[Captain_Rezus]

В 19.12.2020 в 23:16:12 пользователь Etriol сказал:

 

  Скрыть содержимое

 

В 19.12.2020 в 23:15:08 пользователь Olga_Odessa сказал:

Разбор этого серьёзного боя, в котором безраздельно властвовал ужасный Халланд 

 

 

 

 

 

Там еще чуть раньше два других боя разобрано. Достаточно показательно, конечно.

Прикольный чувак этот блогер, садится на авик с прес аккаунта и упарывается в другие классы, а потом создает пост про токсичность упорантов.

Не удивлюсь если он на стримах ярый авиохейтер, а вне стримов только на них и играет, никто-ж не сможет проверить

 

Скрытый текст

 

 

[Etriol]

Сегодня в 01:12:28 пользователь Captain_Rezus сказал:

Прикольный чувак этот блогер, садится на авик с прес аккаунта и упарывается в другие классы, а потом создает пост про токсичность упорантов.

Не удивлюсь если он на стримах ярый авиохейтер, а вне стримов только на них и играет, никто-ж не сможет проверить

 

Постойте, постойте - это что получается, авик может таки упарываться? А авиководы пяткой в грудь бьют, говоря что все ок?

Может в этом и суть роликов, показать что не все ок? 

 

А, ну понятно.

Значок эсминцевода смутил немного, но тут все ок.

 

p.s. вам, авиководам, не угодишь. Не играешь на авике - "да что он знать то может"

Играешь и показываеш, что авик реально может "а смотрите, пошто он упарывается на другие классы?"

 

[_Akagi_]

Сегодня в 01:15:08 пользователь Etriol сказал:

Постойте, постойте - это что получается, авик может таки упарываться?

Так ктож спорит то, что авик не может упарываться? Конечно может. 

Вот только из-за требуют отрезать всё, что только можно от авика. Ок. Я играю на авиках. Я не объявляю джихады треугольникам только из-за того, что это треугольники. У меня не стоит "оленеметр" и я не упарываюсь до посинения в фиолетов. Меня тоже нерфить?

[Captain_Rezus]

Сегодня в 00:15:08 пользователь Etriol сказал:

Значок эсминцевода смутил немного, но тут все ок.

У меня нет значка элитного авиковода, не заслужил, а эсминцевода есть. Авиковод потому что на них лучше твоя любимая фетишная статка? Ну тогда ок и пофиг что на эсмах игр в 2 раза больше.

Сегодня в 00:15:08 пользователь Etriol сказал:

Играешь и показываеш, что авик реально может "а смотрите, пошто он упарывается на другие классы?"

Ну хз, я не упарываюсь в корабли в другом конце карты, а твой товарищ даже видео снимает как он это делает. Модами для удобства обмазался и статку общую с дедулей держит, чтоб ни дай бог авиководом - упорантом не назвали

[Etriol]

Сегодня в 01:39:07 пользователь _Akagi_ сказал:

Так ктож спорит то, что авик не может упарываться? Конечно может. 

 

Ну как бы вот и ответ.

Авик может, а другие классы ТАК не могут.

 

Надо или другим выдавать возможность, например, так же упарываться за авиком хотя бы, ну или у авика отбирать данную возможность.

[_Akagi_]

Сегодня в 01:57:43 пользователь Etriol сказал:

у авика отбирать данную возможность.

Так пусть отберут. Но только пусть при этом не нерфят нормальных игроков. Не забирают у них последние возможности влиять на бой. 

[Etriol]

Сегодня в 02:01:36 пользователь _Akagi_ сказал:

Сегодня в 01:57:43 пользователь Etriol сказал:

у авика отбирать данную возможность.

Так пусть отберут. Но только пусть при этом не нерфят нормальных игроков. Не забирают у них последние возможности влиять на бой. 

 

да ты не беспокойся, никто вас нерфить не будет. Если бы хотели, то сделали бы это еще при переделке авиков. 

На самом деле эта токсичность останется в игре навсегда, как примерно и арта в тех же танках.

[anonym_oaJeDg4CBAzk]

вот я тоже играю на авиках и не могу от слова ничего сделать скиловому эсминцу,хотя их таких же эсмов ,с менее так сказать низким уровнем скила убиваю с 2 налетов,это проблема авиков? нет это проблема эсминцев которых надо уровнять под одну гребенку, чтобы и средний эсминец и хороший влияли на бой было одинаковое.Уже достало смотреть в рандоме когда один эсминец на фланге падает и фланг вынужден весь бой убегать или пойти слиться,надоело стрелять по не убиваемым эсминцам которые катаются назад вперед на форсаже и другие  бортом на рельсах отхватывают на все хп,или на картах типа эпицентра одни эсминцы борются за точки другие убегают на край за дамажкой.Я за ап эсминцев.Им надо упростить геймплей.Увеличить скорость убрать форсаж как расходник,у всех эсминцев пво можно усилить но убрать возможность его отключения,добавить заметность торпед чтобы все эсминцы их видели раньше и не отлетали раньше времени,добавить хп эсминцам,уменьшить значимость засвета и точек тем самым повысив значение на бой других варинтов поведения эсмов на карте.Огромный дисбаланс именно в скиле игроков на данном классе который необходимо привести к среднему значению уменьшив количество механик, кнопок эсминцев

[_Akagi_]

Сегодня в 02:02:50 пользователь Etriol сказал:

да ты не беспокойся, никто вас нерфить не будет...

...говорили они. А потом хоп! минус скорость самолётов, хоп! переделка пво, хоп! минус дамаг с бобров, хоп! поворот прицелов.

Ага, знаем, проходили.

[AVTactics]

Сегодня в 02:02:50 пользователь Etriol сказал:

как примерно и арта в тех же танках.

Про арту в танках могу поделиться одной историей.

У меня знакомый есть - игровой дизайнер, работал в танках одно время. Я у него интересовался одно время как же они там умудряются арту балансировать, она же вне классической схемы камень-ножницы-бумага, может подход специальный есть, как они себе голову не ломают вопросом баланса. Ответ был примерно такой: да как-как, ничего сложного, а что касается недовольных на форуме и т.д. - так они всегда будут, всегда будут те, кто недоволен; мы на самом деле сейчас другим занимаемся - лопаты делаем, игра сделана уже.

(на сленге в индустрии "лопатами" называют то, что позволяет максимально монетизировать проект, то есть механики какие-то экономические, акции, ивенты и прочее; в долгосрочных проектах период конструирования лопат начинается после того, когда считается что "игра сделана"; применительно к миру кораблей мы можем видеть довольно резкую смену курса разработчиков начиная с 2017-18 года)

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 02:07:36 пользователь _Akagi_ сказал:

...говорили они. А потом хоп! минус скорость самолётов, хоп! переделка пво, хоп! минус дамаг с бобров, хоп! поворот прицелов.

Ага, знаем, проходили.

Имхо, самый нормальный вариант - штурмы, как у рузвельта. Подставился эсм - получи стабильно на 5к либо за включенное пво, либо как поддержка в стычке эсмов, либо под рлс/гап. Но если не подставляется, то только подсветить, либо заходить вслепую. Ведь довольно просто, увеличить дальность сброса, увеличить эллипс сброса и увеличить кол-во ракет в сбросе. В итоге чтоб можно было скинуть по крупной цели 9-13к, или на 5к по эсму по чужому засвету....конечно же убрать со штурмов ястребов.

Бб штурмы не предлагаю, т.к. это фича немцев....и они лично меня полностью устраивают. Если я подставился на эсме, то получу до  8к, но если не подставляюсь, то только свет и почти нулевой урон. Почему нельзя сделать подобное на всех авиках и это легко решало бы все проблемы между ав-эсм?

Я сам против того, чтоб из авиков делали неиграбельное уг, но и упоротых терпеть не хочется. обычно упарываются те, кто вообще играть не умеет, ну так почему бы не сделать привязку к рукам? Есть руки, гни. Нет рук - выбирай между дамагом и светом...а не как сейчас, когда 45% игрок вообще не понимая, что происходит в бою, тупо упарывается в одного игрока.

P.S. Конечно же есть еще один вариант, который мне нравится больше всего, что выше - анонимайзер, как в танках, чтоб можно было не просто скрыть стату, но и никнейм с клантегом. Тогда львиная часть упорантов окажется у разбитого корыта.

P.P.S. нерфить Остин, т.к. 10 разрывов слишком сурово.

[Captain_Rezus]

Сегодня в 01:13:46 пользователь AVTactics сказал:

Я у него интересовался одно время как же они там умудряются арту балансировать, она же вне классической схемы камень-ножницы-бумага, может подход специальный есть, как они себе голову не ломают вопросом баланса.

Честно говоря не припомню чтобы в танках была схема камень-ножницы-бумага. В кораблях она теоретически есть, в игре про эльфов 80го уровня тоже, а вот в танках? Чаффи контрил Хелкета юзающего двойные кусты в 2013м году?