Работа балансировщика в новых рангах.

[PabloEller]

В 26.12.2020 в 23:56:11 пользователь kireyev сказал:

Что опять-таки вызывает вопросы к балансировщику.

А хотите-то вы чего? Чтобы он в ручном режиме давал вам сначала строго плохую команду, потом строго хорошую, повторяя ваш потенциальный процент побед? Вас не смущает, что он работает случайно? Пробовали когда-нибудь кидать монетку с заранее ожидаемым результатом ("вот орел, тогда следующая должна быть решка")? Попробуйте, "это здорово прочищает мозги" (с)

[Morskoi_Svitar]

Не стоит беспокоится. На следующей недели вы и все ваши 40% друзья останетесь в бронзовой лиге и будет руинитьиграть друг с другом.

[WordHearts]

Сегодня в 11:42:36 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не стоит беспокоится. На следующей недели вы и все ваши 40% друзья останетесь в бронзовой лиге и будет руинитьиграть друг с другом.

 не уже многие 40друзья взяли серебро

[kaos2]

В 27.12.2020 в 15:46:15 пользователь WordHearts сказал:

не уже многие 40друзья взяли серебро

мда, был раньше 10 несгораемый и вылет с 5го и они вылетали. Теперь же нет. За неделю только ленивый не выйдет в вышку. RIP ранги.

[arlecin]

Сегодня в 00:48:59 пользователь unfair_player сказал:

был раньше 10 несгораемый

Был двенадцатый

[Baron_Munhausen]

сегодня был фан бой 5 эсм 1лк 1авик)) 9-10 лвл победили

[anonym_upAOjFXXlIYW]

В 26.12.2020 в 23:07:33 пользователь kireyev сказал:

На авиках я, скажем так, учусь и это не повод их не брать в ранги, так как надо понимать как ведёт себя противник разного уровня опыта. Самое интересно, что даже и с таким моим умением в двух предпоследних боях я был далеко не на последнем месте, что как бы намекает на общий уровень команд.

Прошу меня простить, но учится желательно в коопе или на тесте, а также на более низких уровнях.

А в таких боях ваше ученье отрицательно сказывается на результате команды. Я видал бои где авик оставаясь один против 2- 3 

кораблей противника,  доводил игру до победы. А понимать как ведет себя противник разного уровня опыта очень сложно,

здесь даже очень скиловый игрок может допустить ошибку, а игрок с 40% статой может творить чудеса.

А если ваша команда проиграла, то сначала надо проанализировать, где ты сам сыграл не так и сделать с этого вывод.

[anonym_mg6S50ijTkPC]

В 26.12.2020 в 23:07:33 пользователь kireyev сказал:

На авиках я, скажем так, учусь и это не повод их не брать в ранги,

Ты это серьезно? Ты сюда потроллить людей пришел?

В 27.12.2020 в 10:29:50 пользователь _Friedrich_Wilhelm_ сказал:

Старый авианосец да решал. а влияние новых вы слишком переоцениваете. Все же у эсма куда больше влияния  на итог боя

[anonym_rtHofTBZs2mi]

Что-то идея с отбором игроков по лигам совсем не работает, как на золоте попадаются игроки, весь бой сдающие назад с респа? В этом сезоне % игроков с неспортивным поведением зашкаливает.

 

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Я хз как работает балансировщик, но на мой взгляд не так как надо. Таких тупых сливов за 5-7 минут как в серебре, я в бронзе не вспомню. Последний эпик был с рашащей Миссури на вражеский строй и таран заднеприводного ЛК. Не говоря про турбины в лице +- 4 эсма сразу.

[rik51]

Не ну совсем с ума сошли, в рангах 5 эсмов 1 линкор и крейсер , это что за идиотизм.....

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Сегодня в 14:12:00 пользователь rik51 сказал:

Не ну совсем с ума сошли, в рангах 5 эсмов 1 линкор и крейсер , это что за идиотизм.....

Это просто перчинка в рангах. Мне интересно в таких боях бывать. Как на ЛК так и на ЭМ. Все же это заставляет не скучать в бою.

[rik51]

Да в принципе там и так не скучно, всё быстро проходит. Но перчинки в том чтоб просто умирать на ЛК от торпед 5 эсмов  нет ни какой

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

В новых рангах я заметил только одну проблему:4 эсминца на команду,это перебор вам не кажется?А всё остальное-терпимо.

[MEXOM_BOBHyTPb]

Сегодня в 14:44:53 пользователь X_P_I0_H сказал:

В новых рангах я заметил только одну проблему:4 эсминца на команду,это перебор вам не кажется?А всё остальное-терпимо.

3-4 Лк на команду вас не смущает ни разу, то почему должно смущать 4 ЭМ?

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 16:02:50 пользователь Das_Humanist сказал:

3-4 Лк на команду вас не смущает ни разу, то почему должно смущать 4 ЭМ?

Ну скажем так,я дошёл до 4 ранга ЗЛ (сейчас уже упал,конечно),но суть в том что с начала сезона я ни разу не видел в рангах 4 ЛК,а 4 эсма смущает,потому как играю в основном на ЛК.Баланс 3-2-2,или 1-2-2-2 был бы идеальным.

Вы много играете на эсминцах,разве эсминцеводов не должно смущать также подобное положение вещей? (в плане почти отсутствия дамага)

[Fafner]

В 21.01.2021 в 18:32:20 пользователь X_P_I0_H сказал:

Ну скажем так,я дошёл до 4 ранга ЗЛ (сейчас уже упал,конечно),но суть в том что с начала сезона я ни разу не видел в рангах 4 ЛК,а 4 эсма смущает,потому как играю в основном на ЛК.Баланс 3-2-2,или 1-2-2-2 был бы идеальным.

Вы много играете на эсминцах,разве эсминцеводов не должно смущать также подобное положение вещей? (в плане почти отсутствия дамага)

Судя по вашему посту вы ходите в ранги не за тем. Вас интересует дамаг, а должна - победа. И хорошего эсминцевода число однотипников не смущает. Тут наоборот, можно быстро забрать 1-2, при наличии прямых рук, и обеспечить таким образом команде победу.

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 03:51:24 пользователь Fafner сказал:

Судя по вашему посту вы ходите в ранги не за тем. Вас интересует дамаг, а должна - победа. И хорошего эсминцевода число однотипников не смущает. Тут наоборот, можно быстро забрать 1-2, при наличии прямых рук, и обеспечить таким образом команде победу.

Вы поняли неправильно,или вообще не поняли.Я привёл пример,так как сам на эсминцах не играю.Но меня не очень устраивает ситуация,когда ты идёшь практически вслепую и ловишь торпеды по нескольку раз за бой.В игре 4 класса кораблей,неужели приведённый мной выше баланс не был бы справедливым?

[Fafner]

Сегодня в 15:10:12 пользователь X_P_I0_H сказал:

Вы поняли неправильно,или вообще не поняли.Я привёл пример,так как сам на эсминцах не играю.Но меня не очень устраивает ситуация,когда ты идёшь практически вслепую и ловишь торпеды по нескольку раз за бой.В игре 4 класса кораблей,неужели приведённый мной выше баланс не был бы справедливым?

Во-первых - бой собирается из тех, кто есть в очереди. Если в очереди физически нет крейсеров/АВ, то с вашим предложением вы сами будете ждать боя до морковкина заговения.

Во-вторых - наличие классов конкретных кораблей в бою вообще никак не меняет баланс в сторону так называемой "справедливости". Потому что с одной стороны могут быть Йошино и Азума, а с другой Кронштадт и ДеМойн в крейсерах и, соответственно, Хабаровск + Магадор против Шимакадзе и Югумо. И вы точно так же пойдёте вслепую на торпеды, а потом сваяете очередную тему о балансе в рангах по РЛС/инвизным эсмам/дыму и скиллу.

 

Справедливость понятие эфемерное, а играть надо уметь в тех условиях, которые сложились. На моей памяти проблема большинства ЛК в том, что они даже не пытаются просчитать последствия своих действий, озабоченные только одним вопросом - набить дамажки. Ну а то, что большая часть ЛК всегда отворачивает от ЭМ, позволяет планировать свои действия и закидывать в них торпеды в гораздо большем объёме.

 

P.S.: несколько торпед за бой (3-4) для ЛК почти безвредны. А вот подставленная из-за уворота от торпед цитадель под залп визави на всё лицо - смертельна. И это тоже большинство не понимает.

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 15:23:29 пользователь Fafner сказал:

1)Во-первых - бой собирается из тех, кто есть в очереди.

2)Если в очереди физически нет крейсеров/АВ, то с вашим предложением вы сами будете ждать боя до морковкина заговения.

3)Во-вторых - наличие классов конкретных кораблей в бою вообще никак не меняет баланс в сторону так называемой "справедливости". Потому что с одной стороны могут быть Йошино и Азума, а с другой Кронштадт и ДеМойн в крейсерах и, соответственно, Хабаровск + Магадор против Шимакадзе и Югумо. И вы точно так же пойдёте вслепую на торпеды, а потом сваяете очередную тему о балансе в рангах по РЛС/инвизным эсмам/дыму и скиллу.

 

4)Справедливость понятие эфемерное, а играть надо уметь в тех условиях, которые сложились. На моей памяти проблема большинства ЛК в том, что они даже не пытаются просчитать последствия своих действий, озабоченные только одним вопросом - набить дамажки. Ну а то, что большая часть ЛК всегда отворачивает от ЭМ, позволяет планировать свои действия и закидывать в них торпеды в гораздо большем объёме.

 

5)P.S.: несколько торпед за бой (3-4) для ЛК почти безвредны. А вот подставленная из-за уворота от торпед цитадель под залп визави на всё лицо - смертельна. И это тоже большинство не понимает.

Я не могу спорить с человеком,который даже не пытается вникнуть в смысл написанного.

 

1)Верно,но мой пост не об этом

2)Тоже верно,но опять же не об этом речь

3)Причём тут крейсера,и РЛС вообще не понял.Я говорю не о классах кораблей в общем,а о конкретном,верне об их количестве в ранговом бою.Если вам нравится играть на линкоре против 4-5 эсминцев из 7 игроков-дело ваше

4)Я снова не могу взять в толк,при чём тут "набить дамажки" и мой пост про нереальности игры в торпедном супе.

5)Несколько торпед за бой (3-4)-почти безвредны,но я не про "несколько торпед" а про НЕСКОЛЬКО  РАЗ по "несколько торпед".