HMS "Nelson" и торпеды.

[WILD_F_E_T]

Есть небольшое предложение по улучшению HMS "Nelson".

 

Исторически на самом HMS "Nelson" и его систершипах имелись в носу курсовые торпедные аппараты. Да, всего два. Но 622 мм, 337 кг ТНТ, 65 км\ч и 13.7 км хода. Это весьма впечатляющие цифры. При клинче нос в нос с другим линкором, что особенно важно при противостоянии с линкором более высокого уровня, такие торпеды могут зарешать исход поединка, как минимум - дать шанс. Могут дать возможность процедить дымы и убрать эсминца. Поймать крейсер на выходе из укрытия. Заставить уходящего более скоростного противника сменить курс и потерять скорость. 

Это также даст возможность разнообразить геймплей на данном линкоре, сделать его действительно уникальным.

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

ага. имбохилки и имбофугасов мало
п.с. средний урон и вр самый высокий среди одноуровневых лк

[WILD_F_E_T]

Сегодня в 12:30:10 пользователь _Necrolust_ сказал:

ага. имбохилки и имбофугасов мало
п.с. средний урон и вр самый высокий среди одноуровневых лк

Спорить не буду. Но с другой стороны и самое жидкое бронирование среди линкоров 7-го уровня. На расстоянии еще живет, в клинче помирает очень быстро. Но учитывая отвратительную точность на больших дистанциях, выходить приходится на средние\близкие дистанции. А так есть шанс вылезти на неожиданности.

Ну и имбой его не назовешь никак, это же и статистика показывает. Торпеды его тоже имбой не сделают, а вот изюминку в геймплей добавят.

[Agnitus]

Сегодня в 05:07:15 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Исторически на самом HMS "Nelson" и его систершипах имелись в носу курсовые торпедные аппараты

А почему только Нельсон? А как же остальные на которых тоже

и с т а р и ч е с к и 

стояли торпеды, а? А?!

 

 

 

 

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

нет, не самое. у жоры5 и дюк оф йорка бронирование такое же, если не хуже, но хилки нет читерской.
статистика показывает как раз что это самый сильный лк в среднем на уровне.

[aucMAH]

Сегодня в 12:07:15 пользователь WILD_F_E_T сказал:

...Исторически на самом HMS "Nelson" и его систершипах...

Странно что ты не предлагаешь и другие ИСТОРИЧЕСКИЕ изменения для "Нельсона". 

• Убрать хилку - исторично же будет
• После попаданий торпед чтоб снижалась скорость, вплоть до остановки
• Флажные сигналы не будут давать прирост характеристик
• Ремка не будет мгновенно ремонтировать повреждения
• Если линкор утопили в бою, то его надо будет заново покупать.
• ...
• ...

Раз историчность - так уж давай по полной программе. Эти изменения добавят ваще кучу изюма в геймплей "Нельс-Ол"-а...

 

П.С.: и да - что за "систершипЫ" HMS "Nelson"-а?

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

Сегодня в 06:01:54 пользователь runSIG сказал:

что за "систершипЫ" HMS "Nelson"-а?

ну я например жду Родней с катапультой на одной из башен гк, который к тому же в игре был когда ветку вводили)

[WILD_F_E_T]

Сегодня в 12:58:17 пользователь Agnitus сказал:

А почему только Нельсон? А как же остальные на которых тоже

и с т а р и ч е с к и 

стояли торпеды, а? А?!

 

 

 

 

 

Ни капли не против. Только ЗА. Я вообще считаю, что курсовые торпеды - это очень нужный тип вооружения. Открывайте параллельные темы. В этой про Нельсон.

[aucMAH]

Сегодня в 13:06:38 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Я вообще считаю, что курсовые торпеды - это очень нужный тип вооружения.

Заблуждение, основанное лишь на теории. Практика показала полную бесполезность курсового неподвижного торпедного аппарат (и в реале, и в игре).

 

И в качестве дополнения, раз уж про историчность:

Цитата

HMS Nelson и HMS Rodney стали последними британскими линкорами, на которых были установлены торпедные аппараты. Причем для этих кораблей были специально разработаны 622-мм торпедные аппараты и торпеды с кислородным окислителем, имеющие в два раза большую дальность хода — около 18 км. Однако выяснилось, что новые торпеды очень огнеопасны, и их пришлось заменить на обычные, дальность хода которых составляла всего лишь 6400 метров, что делало их применение в реальной обстановке маловероятным.

 

Сегодня в 13:05:22 пользователь _Necrolust_ сказал:

ну я например жду Родней с катапультой на одной из башен гк, который к тому же в игре был когда ветку вводили)

Ну это один систершип. А что за остальные? ТС же пишет про систершипы "Нельсона"...

[IlluminatePWNZ]

Торпедные аппратаы были у Родней, так что мимо.

[aucMAH]

Сегодня в 13:42:30 пользователь IlluminatePWNZ сказал:

Торпедные аппратаы были у Родней, так что мимо.

Прикольно. Только тогда что это фотографировали на "Нельсоне"? Знающие люди говорят что это очень сильно похоже на торпеды:

Скрытый текст

Погрузка 622-мм британской торпеды Mark I на борт линкора «Нельсон»

Скрытый текст

Выгруженные на пирс в Гибралтаре поврежденные взрывом корпуса и боевые части торпед

 

Цитата

В июне 1941 года HMS Nelson присоединился к Соединению H, действовавшему на Средиземном море. 13 июля началась операция «Сабстенс», имеющая целью проведение крупного конвоя на осажденную Мальту. В качестве эскорта транспорты сопровождали линкор HMS Nelson, линейный крейсер HMS Renown, авианосец HMS Ark Royal и ряд менее крупных кораблей. До 23 июля конвой шел беспрепятственно, а затем начались атаки итальянских ВВС. Итальянцы сумели попасть торпедой в легкий крейсер HMS Manchester и повредить бомбой эсминец HMS Firedrake, но транспорты остались целы и продолжили путь. В Тунисском проливе конвой разделился - тяжелые корабли развернулись и ушли в Гибралтар, а транспорты с ближним эскортом продолжили путь на Мальту.

 

Через несколько дней HMS Nelson вновь вышел в море в составе Соединения H, на этот раз в рамках операции «Стайл» — для доставки солдат на Мальту. Тяжелые корабли вновь дошли до Тунисского пролива, затем ушли к западу, дождались возвращения своих подопечных с Мальты и сопроводили из обратно в Гибралтар.

 

23 сентября 1941 года линкор вышел в море для участия в проводке очередного конвоя на Мальту в рамках операции «Халберд». На этот раз конвой сопровождали целых три линейных корабля — HMS Nelson, HMS Rodney и HMS Prince of Wales. Англичане рассчитывали на то, что им удастся навязать генеральное сражение итальянскому флоту. Для введения противника в заблуждение относительно собственных сил адмирал Сомервилль, командовавший Соединением H, разыграл целый спектакль, имитируя то, что «Нельсон» на самом деле отправляется в Англию. Судя по поведению итальянцев, чей флот вышел из баз на перехват конвоя, англичанам удалось ввести противника в заблуждение. 27 сентября конвой был обнаружен, и вскоре после полудня подвергся первым атакам торпедоносцев. Прорвавшиеся через заслон эсминцев самолеты смогли провести атаку, и несмотря на то, что линкор развернулся носом к торпедам, надеясь проскользнуть между ними, одна из них, которую удалось заметить всего лишь за 110 метров от корабля, попала в носовую часть линкора.

 

По счастливой случайности обошлось без жертв — команду, обслуживающую торпедные аппараты, незадолго до этого отправили на помощь аварийным командам. Корабль начал садиться носом, его скорость упала с 18 до 14 узлов. Два других линкора устремились навстречу итальянской эскадре, а поврежденный HMS Nelson остался прикрывать транспорты — рассчитывать на него в линейном бою не стоило. Итальянский флот ускользнул, и поврежденный линкор в сопровождении эсминцев отправили в Гибралтар, куда он и прибыл 30 сентября, при этом его осадка носом составляла около 12 метров.

 

Осмотр показал, что повреждения линкора достаточно серьезны. Больше всего пострадал торпедный отсек, который оказался заваленным частями торпед и взрывчатым веществом и их боевых частей. После проведенного временного ремонта корабль 13 ноября отправился в Англию для полноценного ремонта, который продлился до 21 апреля 1942 года.

 

 

[ACETON87]

Сегодня в 07:07:15 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Скрытый текст

 

Есть небольшое предложение по улучшению HMS "Nelson".

 

Исторически на самом HMS "Nelson" и его систершипах имелись в носу курсовые торпедные аппараты. Да, всего два. Но 622 мм, 337 кг ТНТ, 65 км\ч и 13.7 км хода. Это весьма впечатляющие цифры. При клинче нос в нос с другим линкором, что особенно важно при противостоянии с линкором более высокого уровня, такие торпеды могут зарешать исход поединка, как минимум - дать шанс. Могут дать возможность процедить дымы и убрать эсминца. Поймать крейсер на выходе из укрытия. Заставить уходящего более скоростного противника сменить курс и потерять скорость. 

Это также даст возможность разнообразить геймплей на данном линкоре, сделать его действительно уникальным

 

 

Не жирно для выжишателя всея рандома?

[DZCUGX1]

Сегодня в 05:07:15 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Есть небольшое предложение по улучшению HMS "Nelson".

 

Исторически на самом HMS "Nelson" и его систершипах имелись в носу курсовые торпедные аппараты. Да, всего два. Но 622 мм, 337 кг ТНТ, 65 км\ч и 13.7 км хода. Это весьма впечатляющие цифры. При клинче нос в нос с другим линкором, что особенно важно при противостоянии с линкором более высокого уровня, такие торпеды могут зарешать исход поединка, как минимум - дать шанс. Могут дать возможность процедить дымы и убрать эсминца. Поймать крейсер на выходе из укрытия. Заставить уходящего более скоростного противника сменить курс и потерять скорость. 

Это также даст возможность разнообразить геймплей на данном линкоре, сделать его действительно уникальным.

У HMS «Hood» тоже были ТА. А в игровой модели их нет. И не только курсовые.

[WILD_F_E_T]

Сегодня в 13:01:54 пользователь runSIG сказал:

Странно что ты не предлагаешь и другие ИСТОРИЧЕСКИЕ изменения для "Нельсона". 

• Убрать хилку - исторично же будет
• После попаданий торпед чтоб снижалась скорость, вплоть до остановки
• Флажные сигналы не будут давать прирост характеристик
• Ремка не будет мгновенно ремонтировать повреждения
• Если линкор утопили в бою, то его надо будет заново покупать.
• ...
• ...

Раз историчность - так уж давай по полной программе. Эти изменения добавят ваще кучу изюма в геймплей "Нельс-Ол"-а...

 

П.С.: и да - что за "систершипЫ" HMS "Nelson"-а?

 

Не стоит утрировать. Никто не требует приведения к полной историчности, хотя, возможно, имело бы смысл сделать отдельную историческую арену и проводить чисто исторические сценарии. Без хилок, без бустов, без ремок и прочего, что упрощает геймплей. И вместо НР сделать гибель экипажа и выведение из строя модулей. Отчего нет? В танках такие вещи делали и были поклонники таких вещей.

Тем не менее, на мой взгляд, вполне историчные торпеды могут добавить фишку в уже устоявшийся геймплей. Почему у немецких линкоров есть вполне полноценные торпеды и это геймплей не меняет, а тут вдруг два торпедных аппарата раз - и все поломают? Не вижу связи.

 

Ну и, как минимум, один систершип у "Нельсона" был, хотя закладывалась серия сразу в пять кораблей. "Вашингтонская встреча" слегка подрезала планы.

Сегодня в 15:11:36 пользователь DZCUGX1 сказал:

У HMS «Hood» тоже были ТА. А в игровой модели их нет. И не только курсовые.

 

Давайте биться вместе за торпеды на английской линейке. Там только один момент насчет HMS «Hood»: в процессе модернизации, ради усиления зенитного огня, вместо кормового торпедного поста воткнули восьмиствольную 40 мм. Правда, о самих торпедах ничего не говорится, но это такое...

Впрочем, два курсовых + по два на борт 533мм - это очень даже неплохо.

[aucMAH]

Сегодня в 15:51:12 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Не стоит утрировать.

Ну почему же утрировать? Вы считаете что историчные торпеды добавят фишечки линкору. Другой предложит другую историческую фишечку. Третий третью... Я просто объединил эти хотелки вместе... Почему именно лишь ваша хотелка имеет место в игре?

Сегодня в 15:51:12 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Почему у немецких линкоров есть вполне полноценные торпеды

А вы не заметили что в игре используются лишь поворотные торпедные аппараты? Так что пример с германскими линкорами мимо.

Сегодня в 15:51:12 пользователь WILD_F_E_T сказал:

а тут вдруг два торпедных аппарата раз - и все поломают? Не вижу связи.

Я не писал что они всё поломают - не надо приписывать мне ваши мысли. Я писал что они совершенно бесполезны. От слова совсем. 

Сегодня в 15:51:12 пользователь WILD_F_E_T сказал:

Ну и, как минимум, один систершип у "Нельсона" был, хотя закладывалась серия сразу в пять кораблей. "Вашингтонская встреча" слегка подрезала планы.

Заложили ПЯТЬ штук? Пруфы будут? 

[dunadan_adun]

Сегодня в 09:17:49 пользователь runSIG сказал:

Я писал что они совершенно бесполезны. От слова совсем. 

Почему это они бесполезны? Уж всяко лучше бессмысленных таранов лоб в лоб.

[aucMAH]

Сегодня в 16:40:05 пользователь dunadan_adun сказал:

Почему это они бесполезны? Уж всяко лучше бессмысленных таранов лоб в лоб.

Тараном хоть корабль можно забрать. А торпедкой только пукнуть в воду - пузырьки есть, а толку нет. Причем чтоб попасть придётся подъезжать в упор и желательно в борт - чтобы был хоть какой-то шанс попасть.

[Novvichek]

В целом я за. И за Нельсон и за другие лк с торпедами. 2 носовых аппарата с историчными улучшенными торпедами на 6.4км имбу из него и правда не сделают. 

Я вообще балдею от ЛК с торпами. Тотже мутцу далеко не имба, но приятно удивить может. 

 

[Jadd]

Предложения/требования/уговоры о возврате исторически имевшихся на корабле торпедных аппаратов, как и аналогичные предложения/требования/уговоры об апе любимого %shipname% возникали на форуме периодически все время, сколько я тут нахожусь.

 

Чисто гипотетически не исключаю данного варианта, но на сегодняшний день никакой информации о возможности возврата в игру неподвижных ТА нет.

Закрыто.