ПЕРКИ 2.0. Что скрывает ОСЛЕПЛЯЮЩИЙ

[bel4onok]

Доброго времени суток!

---

Я тут добрался до очередного ситуативного перка и готов поделится впечатлениями и мыслями по поводу перка Ослепляющий! 

 

[Daemian]

Обзорщикам обрубили пальцы - за последнее время ни одного текстового обзора, всё видюшки пилят...

[anonym_gnIyHxyAGnMU]

Я бы кое-что уточнил. Перк увеличивает эллипс, но не меняет сигму. А сигма влияет на % снарядов, которые попадут, даже если эллипс большой. Так что брать за основу расчёта % попаданий с прошипса не вполне верно.

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 09:46:35 пользователь artemon749 сказал:

А сигма влияет на % снарядов, которые попадут

Да ни разу. Сигма и размер эллипса неотделимы и в равной степени влияют на точность. 

Корабль с сигмой 2 и разбросом 300 м будет на много косее корабля с сигмой 2 и разбросом 100 м при прочих равных. 

Все модернизации на точность меняют именно максимальный разброс.

[bel4onok]

Сегодня в 07:46:35 пользователь artemon749 сказал:

Я бы кое-что уточнил. Перк увеличивает эллипс, но не меняет сигму. А сигма влияет на % снарядов, которые попадут, даже если эллипс большой. Так что брать за основу расчёта % попаданий с прошипса не вполне верно.

Как раз таки графики на прошипс показывают процент попадания при неизменной сигме. Вот ровно то что надо. С дальностью меняется только размер элипса.... по графикам если поводить то сигма там по всему графику одна и та же. 

 

Сегодня в 07:36:00 пользователь Daemian сказал:

Обзорщикам обрубили пальцы - за последнее время ни одного текстового обзора, всё видюшки пилят...

Спрашивайте у тех кто писал текстовые гайды.... никогда этим не занимался, так что с вашего позволения (или без) продолжу видюшки пилять 

[nevic]

Сегодня в 10:05:11 пользователь bel4onok сказал:

пилять

Согласен.

Это я про перк.

[Alligators]

Спасибо за разбор

Похоже будет один из самых маловостребованных перков, по идее должне зайти эсмам с быстрыми и короткими дымами, бритам и пан азиатам, может немцам ещё.

Но за 4 очка выходит слишком дорогим, его нужно либо апать 15 сек. мало, либо делать дешевле за 3 очка. 

Ну может ещё зайдёт в режимах типа КБ где один эсм и куча КР, вообщем перк явно не народный. 

 

[Daemian]

Сегодня в 11:05:11 пользователь bel4onok сказал:

Как раз таки графики на прошипс показывают процент попадания при неизменной сигме. Вот ровно то что надо. С дальностью меняется только размер элипса.... по графикам если поводить то сигма там по всему графику одна и та же. 

 

Спрашивайте у тех кто писал текстовые гайды.... никогда этим не занимался, так что с вашего позволения (или без) продолжу видюшки пилять 

А причём здесь лично вы? Если вы внимательно прочитаете моё сообщение, то не найдёте и следов жалобы, что: "Мол, раньше писал, а теперь разучился". Это, тащемта, как бы не с жЫдая началось, но тот хоть текст в видюшки загонял.

[bel4onok]

Сегодня в 10:15:46 пользователь Daemian сказал:

А причём здесь лично вы? Если вы внимательно прочитаете моё сообщение, то не найдёте и следов жалобы, что: "Мол, раньше писал, а теперь разучился". Это, тащемта, как бы не с жЫдая началось, но тот хоть текст в видюшки загонял.

Ой уже и пошутить в своей теме низя.... ну че такие злые все? Я прекрасно понимаю что я ни при чем... я вообще ноунэйм какой-то... че с меня взять кроме анализов...
Если это опять шутка... не надо на нее агрится )

Сегодня в 10:15:33 пользователь Alligators сказал:

Спасибо за разбор

Похоже будет один из самых маловостребованных перков, по идее должне зайти эсмам с быстрыми и короткими дымами, бритам и пан азиатам, может немцам ещё.

Но за 4 очка выходит слишком дорогим, его нужно либо апать 15 сек. мало, либо делать дешевле за 3 очка. 

Ну может ещё зайдёт в режимах типа КБ где один эсм и куча КР, вообщем перк явно не народный. 

 

Вот я тоже склоняюсь что был бы он за 3 было бы ок но у эсмов столько других "вкусных" перков что на все 21 не хватит. Я просто для себя понял что на том же Гиринге я все равно лезу в точки и пока не отпинаю вражеский эсм на фланге не успокоюсь и не пойду торпедками ЛК гонять... и мне для такого стиля перк зашел. Но много ли так играют? Скорее нет чем да. Да и получить постоянный баф например в скорости когда ты в инвизе куда интересней чем ситуативную штуку.

[Kirito______]

Очередной хороший и детальный разбор навыка, спасибо за видео!

[Ferrimagnetic]

Перк очень годный именно потому, что нивелирует урон от прикрытия. Очередной нерф тактического скила в игре. Пускай, имхо, на тир - 4 остаётся, там ему самое место. Перк даже немного токсичный, поэтому вдвойне пускай там и сидит. 

[DrNone]

Спасибо за шикарный и полезный разбор!

[Barnsburner]

Сегодня в 10:15:33 пользователь Alligators сказал:

Спасибо за разбор

Похоже будет один из самых маловостребованных перков, по идее должне зайти эсмам с быстрыми и короткими дымами, бритам и пан азиатам, может немцам ещё.

Но за 4 очка выходит слишком дорогим, его нужно либо апать 15 сек. мало, либо делать дешевле за 3 очка. 

Ну может ещё зайдёт в режимах типа КБ где один эсм и куча КР, вообщем перк явно не народный. 

 

дороговатый перк на высоких уровнях...идеален только в песке...чтобы с криком "ура" вылетать из дымов в нескольких км от линкора и пикировать на него.

[TomoGavkus]

Сегодня в 07:36:00 пользователь Daemian сказал:

Обзорщикам обрубили пальцы - за последнее время ни одного текстового обзора, всё видюшки пилят...

нужен переводчик, а то на работе не посмотреть )

Сегодня в 12:22:56 пользователь Barnsburner сказал:

дороговатый перк на высоких уровнях...идеален только в песке...чтобы с криком "ура" вылетать из дымов в нескольких км от линкора и пикировать на него.

пауло эмилио и  бриты с короткими дымами, фр эсмы

[Barnsburner]

Сегодня в 12:27:21 пользователь TomoGavkus сказал:

нужен переводчик, а то на работе не посмотреть )

пауло эмилио и  бриты с короткими дымами, фр эсмы

Ну пауло эмилио это исключение. На бритах катаюсь постоянно и не вижу необходимости тратить на этот перк 4 очка...фр эсмам тоже не могу обосновать его необходимость. На них стреляешь обычно долго без отсвечивания. Тратить 4 очка нецелесообразно имхо.

[Гость]

Сегодня в 10:19:22 пользователь Kirito______ сказал:

Очередной хороший и детальный разбор навыка, спасибо за видео!

Да, хорошо хоть кто-то пытается разобраться в эффективности перков, а то глядя на некоторые перки складывается впечатление, что разработчики подбирали значения из генератора случайных чисел (как например перк на +5% к урону от бб на линкорах) 

[TomoGavkus]

Сегодня в 12:36:13 пользователь Barnsburner сказал:

Ну пауло эмилио это исключение. На бритах катаюсь постоянно и не вижу необходимости тратить на этот перк 4 очка...фр эсмам тоже не могу обосновать его необходимость. На них стреляешь обычно долго без отсвечивания. Тратить 4 очка нецелесообразно имхо. 

для бритов защита от авика и возможность поиграть чуть понаглее, для французов  выскочить из за острова

[Barnsburner]

Сегодня в 12:48:18 пользователь TomoGavkus сказал:

для бритов защита от авика и возможность поиграть чуть понаглее, для французов  выскочить из за острова

Защита от авика? Тогда вы аналогично можете написать про любой эсминец с дымами а не только про британца. Ну а про выскочить из-за острова. На высоких уровнях при выскакивании из-за острова этот перк никоим образом вам не помогает особо. На такой дистанции этот дополнительный разброс не окажет существенного влияния. Те же ЛК ждут в такой ситуации в большинстве случаев вашего доворота для сброса торпед чтобы дать вам полный залп в борт и ваши 15 секунд их не будут особо интересовать. 

[Гость]

Знаете, если человеку давать простой белый мел в виде таблетки и говорить, что вы будете здоровы, человек одной верой в чудодействие, может победить болезнь.

Вот так и с этим перком. Вы можете 100% гарантией сделать вывод что разброс именно 20%? Вы только наощуп можете сказать, вроде да, вроде нет.

 

Поэтому считаю этот перк бесполезным, как фейковая таблетка. Просто сам себе внушаешь, что по тебе не попадают.

Пример с Вустером не корректный. В рандоме скоко раз бывает, то белке в глаз, то вообще в корабль ни одного снаряда.

Чушь, этот Ослепляющий. И имя то ему придумали в тему, ослепляет разум ))

[TomoGavkus]

Сегодня в 12:56:54 пользователь Barnsburner сказал:

Защита от авика? Тогда вы аналогично можете написать про любой эсминец с дымами а не только про британца. Ну а про выскочить из-за острова. На высоких уровнях при выскакивании из-за острова этот перк никоим образом вам не помогает особо. На такой дистанции этот дополнительный разброс не окажет существенного влияния. Те же ЛК ждут в такой ситуации в большинстве случаев вашего доворота для сброса торпед чтобы дать вам полный залп в борт и ваши 15 секунд их не будут особо интересовать.  

у бритов короткие, перк помогает заткнуть дырку между дымами, ) неужели вам не попадались нормальные авики от которых маневр не полностью помогает )

а на французах вы играете в другой геймплей

не осуждаю

 

и это наблюдения сверху авиковода,и со стримов,

а не эсминцевода, как мне сложнее убивать цели, и кто выходит победителем в схватке с перком без перков