ТОП-5 лучших авианосцев мира

[anonym_NH0Ml9j9HR4l]

HMS_Royal_Sovereign (19 Апр 2013 - 21:20) писал:

Королева Елизавета скоро будет задавть моду в легких авианосцах нового поколения.

Непонятно что в этом списке делает посудина под названием Адмирал Кузнецов.

Зачем так уж, это же наш флот.

[Pichugino]

США,Россия и Франция сильно понравились.+ за тему.

[Impich]

kosakovitchilia (27 Окт 2013 - 13:05) писал:

королева элизабет, с учетом того что строят его сейчас фактически ущербный( что поделать в условиях экономии засобачили большой илластриес)

А в чем ее ущербность? Ну за исключением отказа от катапульт, что конечно крайне спорно.

[kosakovitchilia]

кактапульты, если резервировать места установить не проблема(на втором предусматривается катапульта)

фактически получился авианосец для медленной войны----переброска с одного театра на другой гораздо медленнее чем у других, максимальная скорость тоже не очень, авиагруппа тоже неизвестно под что оптимизирована---4 вертолета и 36 самолетов----ПЛ вариант отметается сразу(здесь косят под американцев) для ударного и пво вариантов самолеты не очень подходят---здесь шарль де голь лучше сбалансирован

хотя для английского флота это достижение----выбить деньги на корабли такого водоизмещения

[Impich]

kosakovitchilia (29 Окт 2013 - 18:53) писал:

кактапульты, если резервировать места установить не проблема(на втором предусматривается катапульта)
фактически получился авианосец для медленной войны----переброска с одного театра на другой гораздо медленнее чем у других, максимальная скорость тоже не очень, авиагруппа тоже неизвестно под что оптимизирована---4 вертолета и 36 самолетов----ПЛ вариант отметается сразу(здесь косят под американцев) для ударного и пво вариантов самолеты не очень подходят---здесь шарль де голь лучше сбалансирован
хотя для английского флота это достижение----выбить деньги на корабли такого водоизмещения

А в чем авианосец медленной войны? Что не ядерная силовая установка? У него скорость где-то до 25+ узлов обещают. Да и с авиагруппой ты не прав, насколько я знаю основной вариант ожидается 24 F-35B + 9 вертолетов ПЛО + 4-5 вертолетов раннего радиолокационного оповещения или как их там, правда они еще в разработке :)

[kosakovitchilia]

максимальная скорость будет 25 узлов

Авиагруппа изначально планировалась 36--35в и 4 вертолета ДРЛО, но финансы скоректировали в сторону уменьшения 35В

Для варианта ПВО количества самолетов достаточно(но как истребители они не очень(только для коллониальных войн))для ПЛО вертолетной группы в 2 раза меньше,чем нужно, вертолеты ДРЛО если что Си Кинги есть

  Кузнецов гораздо больше но и то не обладает возможностью эксплуатировать многоцелевое авиакрыло

[Borisfen07]

А какой смысл обсуждать сфероконический поединок "голых" авианосцев? Всё равно что выяснять "а если командирская башенка "Тигра" встретится с зенитным пулемётом ИСа - кто победит?" Авианосец действует в составе АУГ - и рассматривать его боевые возможности нужно именно в таком контексте.

[kosakovitchilia]

а мы и не обсуждаем---мы просто сплетничаем(если ауг Кузнецова составляет 1 БПК и 2-3 буксира то смешно даже обсуждать это)

[Monteis]

Однозначно Кузнецов!

[Chilim_zachetnyy]

Война клонов...

[kosakovitchilia]

Что бы обсуждать авианосцы для начала их надо разделить по концепции применения, а потом сравнивать каждую группу по отдельности

в начале темы из пяти авианосцев---три группы:Кузнецов:--- "авианосец" прикрытия,Инвисибл и Принц---авианосцы контроля моря,Нимиц и Шарль----многоцелевые

Так ,что надо расширять группы и сравнивать между собой,потому что у нас сравнение постоянно упирается в концепцию применения

[Alexsh3]

kosakovitchilia (31 Окт 2013 - 12:50) писал:

Что бы обсуждать авианосцы для начала их надо разделить по концепции применения, а потом сравнивать каждую группу по отдельности
в начале темы из пяти авианосцев---три группы:Кузнецов:--- "авианосец" прикрытия,Инвисибл и Принц---авианосцы контроля моря,Нимиц и Шарль----многоцелевые
Так ,что надо расширять группы и сравнивать между собой,потому что у нас сравнение постоянно упирается в концепцию применения

Может я и не прав, но основная задача Кузнецова прикрытия зон патрулирования ПЛАРБ ,Инвисибл и Принц---авианосцы прикрытия дестантных операций ( чем собственно бриты на Фолклендской операции и занимались)

[lugansk71]

канешно БУШШШШШШШШШШШШ

[anonym_9TQXjcpMbtBx]

ого, даже русский в топе, я в шоке))

[GunMonster_Grisha]

а так автор молодчина

[kosakovitchilia]

bissar (31 Окт 2013 - 17:27) писал:

ого, даже русский в топе, я в шоке))

здесь вы абсолютно не правы---Кузнецову надо памятник ставить----выдержать столько издевательств может только очень хороший и живучий корабль

[Borisfen07]

Ударный беспилотник X-47B совершил первую посадку на палубу авианосца «George H.W. Bush». Всего самолет произвел две посадки в полностью автоматическом режиме, без участия операторов.

Напомню, что беспилотник X-47B производства корпорации Northrop Grumman имеет размеры схожие с обычным истребителем, оснащен турбовентиляторным двигателем Pratt & Whitney F100-220, имеет дальность полёта около 4000 км, крейсерскую скорость 0,45 Маха и может подниматься на высоту в 12 км. Вооружен двумя бомбами весом с системой наведения JDAM по 905 кг каждая.

[donPardon]

choock (19 Апр 2013 - 20:56) писал:

Очень не люблю, когда корабли не правильно называют или умышленно каверкают их гордые имена!
У ТС мало место что ли в теме для написания полного названия корабля?
Тем более звучит это оскорбительно, когда разговор идет об отечественном корабле и не просто о боевом корабле, а о флагмане Российского Флота!
И кстати, если быть уж до конца точным и справедливым, у нас никогда не было, да и вряд ли когда-нибудь в обозримом будущем, будут авианосцы.
А то, что ТС назвал авианосцем и сократил его имя до двух слов, по классификации и настоящему названию звучит так - тяжелый авианесущий крейсер проекта 1143.5 «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
Стыдно должно быть за такое!
P.S. ТС, изучи на досуге!
http://topwar.ru/177...a-kuznecov.html

Дельное замечание.
Только какой он флагман?
У России четыре флота, и их флагманы:
Черноморский - РКР "Москва"
Тихоокеанский - РКР "Варяг"
Северный - ТАРКР "Пётр Великий"
Балтийский - какой-то эсминец.
"Адмирал Кузнецов" относится к Северному флоту и, соответственно, ходит под "Петром Великим".

Shellback (19 Апр 2013 - 21:38) писал:

АААА! Опять!
Ну почему же вы называете "Адмирал Кузнецов" посудиной?
Ваши аргументы ©

Потому что это не авианосец, а ракетный крейсер. Хоть и авианесущий.

Впрочем, конечно, посудиной его назвать - слишком претенциозно.

[makzymka]

по флоту амерекосы как всегда впереди всей европы :sad:

[anonym_nCsnSPqaP3l3]

makzymka (08 Ноя 2013 - 16:35) писал:

по флоту амерекосы как всегда впереди всей европы :sad:

я бы даже сказал - мира !