перк меткий - казнить нельзя помиловать

[Гость]

Сегодня в 11:02:26 пользователь salm3241 сказал:

На картинках показаны абсолютно разные разбросы по кучности внутри эллипса

Сигма никак не меняется. Но в общем-то логично, что одно и то же количество снарядов в меньшем эллипсе выглядит кучнее

[Sashelo]

Сегодня в 07:55:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Тундры и прочие стали поголовно брать меткий и сильнее гореть, совпадение?

Тундре для  фугасов меткий не нужен   Для ББ как то еще может быть  И потом,  с чего вы решили  про поголовность?  У меня к примеру на ней 2  капитана  один с метким  другой без  - разницы  в уроне не ощущаю  

 

Сегодня в 07:55:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

потому что для них в плане пожаров ничего не изменилось,

Как же не изменилось  А  время отката огнетушителя  разве не увеличилось? Тех же Знаменских   разве не порезали  на аварийку?  Крейсеров  и эсмов  фугасоплюйных  в  игре не прибавилось ( смоленски всякие ) ? А самих  Тундр в боях мало? 

 

Сегодня в 07:55:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Рома

Эффект очень даже заметен и это не плацебо

На картинке все может быть  Только в  игре  картинка это частный случай из многих  ;) 

 

Сегодня в 07:55:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

Картинки показывают что отразилось, а кроме того, при прочих равных точность выросла. 

Я не смотрю картинки я смотрю свою статистику на кораблях где много боев 

[salm3241]

Сегодня в 14:17:01 пользователь Olga_Odessa сказал:

Сигма никак не меняется. Но в общем-то логично, что одно и то же количество снарядов в меньшем эллипсе выглядит кучнее

Выглядит то оно кучнее,  как помогает попадать?

Эффект от перка будет только для тех снарядов, которые упадут в воду непосредственно у обшивки корабля. Чуть дальше и перк уже бессилен. 

От общей площади распределения, эта полоска вдоль борта корабля не составит и процента.

Как часто в эту область эллипса будут попадать снаряды, если эллипс разброса строится отдельно для каждой башни? Залп Тандера - и внутрь эллипса, для распределения,  летят два снаряда. Это же сколько выстрелов нужно произвести, чтобы получить хоть самый малый результат от перка. Я уже не говорю, что сам "меткий" не работает на протяжении всего боя.

По итогу получается - плацебо в чистом виде.  

[Гость]

Сегодня в 20:58:11 пользователь salm3241 сказал:

По итогу получается - плацебо в чистом виде.  

Такое плацебо, что уже разрабы собрались его переделыватьИ это не сказать что наныли - про пмк и ппп на крейсерах ныли на порядок больше

[salm3241]

Сегодня в 22:09:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

Такое плацебо, что уже разрабы собрались его переделывать

Пока они не озвучили причины переделки. Может им не нравится стояние рандома у синий линии)))

[Astrictt]

Сегодня в 22:13:22 пользователь salm3241 сказал:

Пока они не озвучили причины переделки. Может им не нравится стояние рандома у синий линии)))

Едва ли. Те, кто стоят у синей, будут стоять там с любыми перками. Хоть вообще без кэпа. А кто играл иначе, тот и с метким разобрался, что максимальный профит на границе засвета.

[Гость]

Сегодня в 21:13:22 пользователь salm3241 сказал:

Пока они не озвучили причины переделки. Может им не нравится стояние рандома у синий линии)))

Вполне возможно, но оно и раньше было. Значит меткий усугубил его настолько, что придётся его менять

[Sashelo]

Сегодня в 22:20:05 пользователь Olga_Odessa сказал:

Вполне возможно, но оно и раньше было. Значит меткий усугубил его настолько, что придётся его менять

Он не усугубил. На него все это просто списали. Его то можно поправить\убрать  в отличии кучи фугасоплюев  которые ими так и останутся.

Только ничего не поменяется.  Потому что синь отирали  и без  меткого,   и до новых перков вообще  ;)  

[salm3241]

Сегодня в 22:15:57 пользователь Astrictt сказал:

Едва ли. Те, кто стоят у синей, будут стоять там с любыми перками. Хоть вообще без кэпа. А кто играл иначе, тот и с метким разобрался, что максимальный профит на границе засвета.

Просто можно сопоставить меткого с введением супермодки на Ямато.

Те же 10 % точности, однако это проблем не вызвало. Да помнится и сами игроки разделились на тех кто рекомендовал модку к использованию, и на тех кто не видел в ней необходимости и отдавал предпочтение досылателю.

[Astrictt]

Сегодня в 22:27:17 пользователь salm3241 сказал:

Просто можно сопоставить меткого с введением супермодки на Ямато.

Те же 10 % точности, однако это проблем не вызвало. Да помнится и сами игроки разделились на тех кто рекомендовал модку к использованию, и на тех кто не видел в ней необходимости и отдавал предпочтение досылателю.

Я не понимаю, в этом посте возражение или согласие с моим?)))

Мне кажется, когда вопрос был с одним Ямато, который и так относительно точный, это не слишком бросалось в глаза. А вот когда начали поднимать точность 12ствольным дробовикам, да еще при использовании на все той же границе засвета, эффект оказался куда ярче.

[Гость]

Сегодня в 21:24:20 пользователь Sashelo сказал:

Потому что синь отирали  и без  меткого,   и до новых перков вообще  ;) 

В гораздо меньших количествах.

[Sashelo]

Сегодня в 22:33:57 пользователь Olga_Odessa сказал:

В гораздо меньших количествах.

Не согласен 

[anonym_TSluAsGgkfAX]

Хочу вставить свое ИМХО на счет перка "Меткий".

Начну с Вики ВОВС:

Задача линкора заключается, по сути, в так называемом продавливании направления — продвижении в сторону вражеской территории с последующими захватами контрольных точек, уничтожении противника или ввержению оного в позицию отступления, тем самым позволяя союзной команде окружить оставшиеся силы неприятеля и выполнить боевую задачу боя (В зависимости от режима).

Перк "Меткий" добавленный разработчиками вот как раз идет в разрез этого описания (ну разве что уничтожение противника, ну хоть что-то в оправдания этому перку есть). Раньше и так много людей играло на линкорах у края карты, теперь их стало гораздо больше, что противоречит задачам линкора описанного на официальной вики ВОВС. 

Почему не сделать перк "Меткий" к примеру от ХП: Если у Линкора меньше 50% живучести то точность повышается на 15%. Думаю что тогда количество игроков у линии вернется на прежний уровень, а то и уменьшится. И этим же заставит людей выполнять основную задачу линкора в продавливании в сторону вражеской территории, танковании (так как они самые бронированные и живучие), ввержения крейсеров в позицию отступления что бы дать возможность эсмам брать точки или захватывать базу. А при потере ХП пускай уже линкоры отступают и в отступлении наносят урон с лучшей точностью и отхиливают ХП 

 

[anonym_nJBMgQYs1PsM]

Вот читаю все эти наши  (не знаю , как правильно сказать ) " выражения " и думаю про себя -зачем  разрабы все это затеяли ? И приходит на ум одна хорошая поговорка :

-Лучшее-враг хорошего ! Ну , это ведь так ! Были более-менее нормальные перки командиров ( не идеальные , но тут Вам (разрабам ) и разгул для фантазии по улучшению )  Но , нет же ! Надо все старое уничтожить и все заново построить . Но , не совсем получилось . Получился стоящим  один перк  и теперь это Ваша головная боль ! И вот теперь целая команда сидит и думает , как выйти из этой ситуации ! И лицом в грязь вляпаться не хочется , и перк игру ломает (но перк , сам по себе , хороший ! ) . Заранее это предвидеть - никак ? А теперь только хирургия - резать и резать . Жаль ! Так зачем ?

[Yourricane]

В 16.03.2021 в 22:33:57 пользователь Olga_Odessa сказал:

В гораздо меньших количествах.

один стример показывал картинку со статистикой передвижений по одной конкретной карте. Число любителей синей линии не изменилось, но они стали в эту линию упираться еще сильнее. То есть, если раньше стреляли с 18 км, то теперь с 20)

 

В 02.03.2021 в 14:24:57 пользователь AgileJoe сказал:

ну разработчики говорили, что при настройке перков дальнейшей будут давать возможность бесплатного сброса

Дословно цитату со стрима не назову, но там прозвучало что-то вроде "если мы изменим перки так же капитально, как в 10.1, то сделаем сброс бесплатным". То есть, если они изменят перки не так капитально, то может и не быть бесплатного сброса

В 16.03.2021 в 07:55:14 пользователь Olga_Odessa сказал:

  Скрыть содержимое

 

  Показать содержимое

 

Тундры и прочие стали поголовно брать меткий и сильнее гореть, совпадение? На самом деле, гореть стали только бкр, а линкоры как раз из-за меткого ушли на край карты, потому что для них в плане пожаров ничего не изменилось, даже лучше стало - крейсерам отпилили 1% поджога

 

Про пожары не согласен - на примере вустера сравнил поджог до и после - теперь шанс поджога встроили в БАЗУ, и он без перка на пожар поджигает лучше, чем было. С перком сумма (если складывать в лоб 14+1 = 15%) получается прежней (12+3% = 15), но насколько я помню формулу, противопожарка в кораблях режет только базовый шанс поджога, а перк добавляется потом - в итоге с перком шанс поджога (как минимум на вустере, потому что только для него я сохранил цифры до и после 10.1) стал на каплю слабее, а без перка - сильнее. То есть, с перком было 12* 0.45 + 3 = 8,4 , а стало 14*0.45 + 1 = 7,3, если ничего не путаю. Для сравнения, без перка было 5,4, стало 6,3.