Marco Polo - премиумный итальянский линкор IX уровня 0.10.2

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 10:06:16 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Ну так какая проблема советские линкоры, если есть манёвренность и живучесть? Развернулся - и уехал туда, где советских линкоров нет. Как на Славе той же - если Кремли носом прут, просто переводишь башни на другой фланг и начинаешь линию отирать в другую сторону. Переключиться на фугасы даже в мыслях никогда не бывает.

Это бросить свой фланг - не всегда это полезная идея.

[S_O_N_A_R_]

Сегодня в 12:24:10 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Это бросить свой фланг - не всегда это полезная идея.

Мне всегда было эээ... несколько "всё равно" на командную игру. Ещё с танков следую правилу, что в бою все противники, только половина не может по правилам игры нанести тебе прямой урон :)

 

По этой же причине играю только на прем-кораблях, чтобы вообще не зависеть от побед или поражений. Равно как и совершенно не волнуют победы и поражения.

Я просто стреляю ради красивых попаданий и вылетающих циферок, вот и всё.

 

Но даже при игре без тактики и с забиванием на команду, что-то уронить процент побед в днище не удаётся :)

 

 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 16:01:28 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Мне всегда было эээ... несколько "всё равно" на командную игру.

Каждому своё.

Вы начали с того, подходит ли Вам Марко Поло. С изначального запроса и последующих ответов, считаю, что да.

[S_O_N_A_R_]

Ну и отлично. В любом случае, за уголь альтернативны уже нет, похоже. Сталь у меня копится лишь случайно, т.к. ранги-кланы мне не интересны (там думать надо), ну а ОИ сильно зависят от наличия красных-синих бонусов. И там со следующим кораблём более-менее ясно, заплёвывателя Иллинойса возьму, ибо Мойка хороша и нравится, но живучести не хватает. 

[Otto_Bismarck1]

В 03.11.2023 в 16:22:41 пользователь S_O_N_A_R_ сказал:

Ну и отлично.

Напишите только впечатления от Марко. Реально интересно, без всяких подтекстов.

[S_O_N_A_R_]

Сегодня в 09:52:39 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Напишите только впечатления от Марко. Реально интересно, без всяких подтекстов.

Склоняюсь к мысли, что просто не буду тратить уголь на корабли со спорной репутацией.

Я в ветке Померани ответил - что из угольного всё интересное для себя я уже выгреб. А интересны именно простые, точные и дальнобойные кораблики, весь геймплей на которых - наводи да стреляй в то, что подставилось.

Пусть пока полежит уголёк - вдруг что интересное выйдет?

[Flu]

В 07.11.2023 в 09:52:39 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Напишите только впечатления от Марко. Реально интересно, без всяких подтекстов.

Ну вот купил за уголь. Ну как вот рассказать про ноль? Ну вот ноль он. НИЧЕГО в нем нет, ну разве что маневренность так прям ничего. Косой, дальности нет, инвиза нет, скорострельность грустная, торпед нет, Гапа нет, пмк нет и ПББ ну такое( в общем - имхо это выброшенный уголь в топку. Очень жаль что нельзя продать за уголь хотя бы в полцены. И да если кто хочет его покупать - не интересно на нем. Просто грустная трата времени((( очень жаль что поверил одному тут ютуберу жадному)))

[___ShuT_]

Не верьте ютуберам-стримерам.

[severegorka]

Давно пылился в порту сей агрегат и в последние пару дней решил с него пыль сдуть. На удивление живучий и подвижный с хорошими ПББ снарядами. Учитывая нынешнюю мету с обилием картонных крейсеров (мистеров сквозняков) и линкоров с обшивкой 32 мм (амеры, францы и бриты в основном) может вытаскивать с них по 15-20к с залпа ПББ. В плане ПМК корабль нулевый, что логично, в отличии от брата-Верди. ПВО отсутствует почти полностью - авики достанут в любом случае. Расходников 1 -  корректировщик очень полезный но долгое кд не позволит его использовать на постоянке - разве что на отходе даст возможность хотя бы что-то ответить любителям синей линии (коих в нынешней мете тоже пруд пруди). Наконец самые главные недостатки корабля - низкая дальность стрельбы и долгое кд. Придется выбирать модерку либо на дальность и терпеть супер долгое кд либо ставить перезарядку и сближаться с противником на расстояние выстрела, чтобы хотя бы что-то настрелять. Первый вариант убивает дпм почти в ноль и настреливать что-либо становится крайне тяжело и скучно, а вот второй вариант вынуждает нас сближаться и подставляться под залпы противника, что влечет за собой фокус всей вражеской команды по причине того, что кроме как по вам стрелять у них другого выбора не будет, ведь чаще всего ваша команда также полирует синюю линию и таким образом можно быстро уйти в порт с жалкими 50к урона (что случалось 2 боя из 17 в моём случае). Так что придется выбирать вариант с перезарядкой и играть аккуратно либо на фланге (супер-аккуратный вариант) либо по центру (рисково зато дамага больше). Так-то линкор неплохой, просто не выдерживает нынешней угольной (и не только) конкуренции. Прилагаю скрины и реплей пока что (надеюсь) лучшего боя на нем. Хоть в топе списка он стабильно настреливает неплохо.

Скрытый текст

Скрытый текст

20231206_191658_PISB509-Marco-Polo_40_Okinawa.wowsreplay

 

[Otto_Bismarck1]

В 06.12.2023 в 18:12:00 пользователь severegorka сказал:

низкая дальность стрельбы

У меня есть подозрение, что все итальянцы балансились под Сансонети, который после потопления вражеского корабля увеличивает дальность стрельбы. Что делать тем игрокам, у которых этого кэпа нет или он сидит на другом корабле, вопрос риторический. 

[calibr0]

как лодка ? играбельна в РБ ? 

выпала с большого подарка 

 

Скрытый текст

 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:14:04 пользователь calibr0 сказал:

играбельна в РБ ? 

Я бы сказал, что он для рандома. В РБ ЛК надо либо иметь возможность влить разово большой урон (цитадельный), либо возможность уничтожать все цели (в том числе и эсминцы), либо держать на себе фокус. Влить большой урон за один залп он может далеко не по всем целям. Да и законтрить его на ЛК очень просто.

А вот в рандоме издалека пострелять ПББ - милое дело. Если не турбина, то спокойно 100к+ нанести. Но скучно.

[Chelicera]

В 11.12.2023 в 12:41:35 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я бы сказал, что он для рандома. В РБ ЛК надо либо иметь возможность влить разово большой урон (цитадельный), либо возможность уничтожать все цели (в том числе и эсминцы), либо держать на себе фокус. Влить большой урон за один залп он может далеко не по всем целям. Да и законтрить его на ЛК очень просто.

А вот в рандоме издалека пострелять ПББ - милое дело. Если не турбина, то спокойно 100к+ нанести. Но скучно.

Кек. Основной боеприпас на Марко Поло - бронебойки, как и на большинстве других ЛК. ПББ куда более ситуативное вооружение. 

 

И заносить в цитадель он может ничуть не хуже большинства других ЛК. Равно как и танковать - забронирован корабль очень неплохо.

 

Но для РБ да, это не оптимальный вариант, есть намного лучше.

[Pyotrmai]

Сегодня в 12:51:59 пользователь Chelicera сказал:

Кек. Основной боеприпас на Марко Поло - бронебойки, как и на большинстве других ЛК. ПББ куда более ситуативное вооружение. 

 

И заносить в цитадель он может ничуть не хуже большинства других ЛК. Равно как и танковать - забронирован корабль очень неплохо.

 

Но для РБ да, это не оптимальный вариант, есть намного лучше.

А какие у корабля есть плюсы? Получил его из коробок, посмотрел статки, и как-то расстроился.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 13:33:10 пользователь Pyotrmai сказал:

А какие у корабля есть плюсы? Получил его из коробок, посмотрел статки, и как-то расстроился.

Отсутствие явных минусов.

[Chelicera]

Сегодня в 13:33:10 пользователь Pyotrmai сказал:

А какие у корабля есть плюсы? Получил его из коробок, посмотрел статки, и как-то расстроился.

Приличная кучность, сигма 1.9. Отличное бронепробитие. Разнесенная броня хорошо держит фугасы, а ромбом - ББ. Ходовые качества. Нормальная маскировка. Ну, и ПББ на любителя, но картон сносят на ура.

Т.е. это не колесница нагиба, но очень приличный середнячок.

[RealBrahman]

Сегодня в 13:33:10 пользователь Pyotrmai сказал:

А какие у корабля есть плюсы? Получил его из коробок, посмотрел статки, и как-то расстроился.

Если не страдать фигнёй с пбб, то это хороший классический линкор без мёда и лимона, и без серьёзных недостатков. 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 14:06:59 пользователь RealBrahman сказал:

Если не страдать фигнёй с пбб, то это хороший классический линкор без мёда и лимона, и без серьёзных недостатков. 

Я играю от ПББ. Сейчас у меня это второй по среднему урону ЛК9. Но тоска зелёная.

[RealBrahman]

В 15.12.2023 в 15:18:43 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я играю от ПББ. Сейчас у меня это второй по среднему урону ЛК9. Но тоска зелёная.

Всё верно, дамажки на пбб набить можно больше. Но теряется смысл линкора - он перестаёт создавать угрозу и становится больше похожим на какую-нить Йосю с малым влиянием на бой. У меня фугасный конь - лидер по дамажке, но линкором я его не считаю - от бб его не поиграешь особо, слабоваты. А у Марко вполне нормальные бб, и он может отыгрывать роль линкора.

[Otto_Bismarck1]

В 16.12.2023 в 13:33:45 пользователь RealBrahman сказал:

Всё верно, дамажки на пбб набить можно больше. Но теряется смысл линкора - он перестаёт создавать угрозу и становится больше похожим на какую-нить Йосю с малым влиянием на бой. У меня фугасный конь - лидер по дамажке, но линкором я его не считаю - от бб его не поиграешь особо, слабоваты. А у Марко вполне нормальные бб, и он может отыгрывать роль линкора

Тоже замечаю, что влияние на бой какое-то среднее. Дамажка есть, а смысла от неё не очень много. С другой стороны, благодаря хорошей манёвренности и приличному бронированию можно брать на себя фокус и одновременно долго жить. А вот это уже даёт пользу.

Ещё я всё-таки пользуюсь ББ по случаю. Перк на смену снарядов на Поло маст хэв.