Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
klev00

Предложение по эсминцам.

В этой теме 68 комментариев

Рекомендуемые комментарии

3
[MOT40]
Участник
3 публикации
15 514 боёв

Пишу робко прошу простить если что то не по уму. У меня предложение по эсмам: почему нельзя для эсмов придумать какаой нибудь антирадар. Дымы их просто не спасают и не скрывают. вот если бы были у них какие нибудь антирадары пусть они будут работать недолго, меньше чем гап и рлс но за это короткое время можно ведь будет начать менять позицию или по крайне мере избежать большей  потери очков боеспособности. 

Изменено пользователем shar_k_
Подредактировал название темы
  • Плюс 2
  • Круто 2
  • Ха-Ха 4
  • Плохо 16
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
236 237
[9-MAY]
Коллекционер, Бета-тестер
50 183 публикации
33 065 боёв
Сегодня в 14:36:59 пользователь klev00 сказал:

Пишу робко прошу простить если что то не по уму. У меня предложение по эсмам: почему нельзя для эсмов придумать какаой нибудь антирадар. Дымы их просто не спасают и не скрывают. вот если бы были у них какие нибудь антирадары пусть они будут работать недолго, меньше чем гап и рлс но за это короткое время можно ведь будет начать менять позицию или по крайне мере избежать большей  потери очков боеспособности. 

Ммм... а вам эльфо-перка "Ослепляющий" уже мало ? :Smile_ohmy:

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 042
Старший бета-тестер
4 415 публикаций
Сегодня в 14:36:59 пользователь klev00 сказал:

Пишу робко прошу простить если что то не по уму. У меня предложение по эсмам: почему нельзя для эсмов придумать какаой нибудь антирадар. Дымы их просто не спасают и не скрывают. вот если бы были у них какие нибудь антирадары пусть они будут работать недолго, меньше чем гап и рлс но за это короткое время можно ведь будет начать менять позицию или по крайне мере избежать большей  потери очков боеспособности. 

РЛС был нужен для крейсеров, чтобы привести их в баланс, т.к. без РЛС они не могли находить эсминцы. Вы предлагаете частично откатить назад. С какого перепугу?

  • Плюс 4
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
404
[MAB01]
Участник
412 публикации
13 420 боёв

Есть легенда про "Филадельфийский эксперимент". "Эсминец", "радар", "невидимый" - всё это в легенде присутствует. Для эсминца "Элдридж", по легенде, всё кончилось не очень хорошо. Нам такого не нужно! :etc_red_button:

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
193 публикации
Сегодня в 14:36:59 пользователь klev00 сказал:

за это короткое время можно ведь будет начать менять позицию или по крайне мере избежать большей  потери очков боеспособности. 

Эсминцы требуют внимательности. Нужно смотреть на карту и просчитывать свои действия. Те же корабли с РЛС обычно светятся заранее. Если не переть на точку строго носом на полной скорости, то вряд ли будут серьезнее проблемы, даже если попасть под РЛС.

Для всего остального как раз и есть дымы. Не очень понятно, как они могут не спасать. 

Есть еще ГАП, конечно. Но у кого еще, кроме Z-52, он представляет опасность, которую так уж сложно просчитать заранее?

Изменено пользователем anonym_3khwR2O3jHjE
  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 539
[FLOOD]
Участник, Коллекционер
7 939 публикаций
35 561 бой
Сегодня в 16:03:17 пользователь Mabster сказал:

Есть легенда про "Филадельфийский эксперимент". "Эсминец", "радар", "невидимый" - всё это в легенде присутствует. Для эсминца "Элдридж", по легенде, всё кончилось не очень хорошо. Нам такого не нужно! :etc_red_button:

Его, по легенде, телепортировало? Вот и пусть телепортирует ко 2-3 уровням как первоапрельский ивент: кто потопит, тот молодец. Можно ачивку добавить - "Филадельфийский эксперимент".

Изменено пользователем Daemian
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 284 публикации

Да, и чтобы эти антирадары срабатывали как на эсминце Элдридж :Smile_popcorn:

Сегодня в 14:02:27 пользователь AVTactics сказал:

РЛС был нужен для крейсеров, чтобы привести их в баланс, т.к. без РЛС они не могли находить эсминцы. Вы предлагаете частично откатить назад. С какого перепугу?

НУ эсмы же страдают, у них самый низкий урон по прошипсу. Ха Ха

  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
820 публикаций

У эсмов сейчас бывает проблема в том что периодически заходишь в бой, а там 5 рлс в каждой команде... И где твой инвиз и как зайти на точку - вообще не понятно)

  • Плюс 2
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 058 публикаций
9 343 боя

Единственное что нужно эсам - это добавить цитадель и убрать срезание урона бб и пбб. Вот тогда будет норм.

  • Плюс 14
  • Ха-Ха 3
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
381
[RFL]
Участник, Коллекционер
272 публикации
14 671 бой

Тогда крейсерам потребуется чуть более короткий по времени анти антирадар...

  • Ха-Ха 4
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 637
Участник
2 716 публикаций
10 917 боёв
Сегодня в 17:36:59 пользователь klev00 сказал:

Пишу робко прошу простить если что то не по уму. У меня предложение по эсмам: почему нельзя для эсмов придумать какаой нибудь антирадар. Дымы их просто не спасают и не скрывают. вот если бы были у них какие нибудь антирадары пусть они будут работать недолго, меньше чем гап и рлс но за это короткое время можно ведь будет начать менять позицию или по крайне мере избежать большей  потери очков боеспособности. 

Так антирадар (прибор для оповещения об излучении) есть встроенный. Или вы шайтан-установку с Элдриджа хотите?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 687
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 069 публикаций
35 518 боёв

а задержка засвета в 6 сек от РЛС уже не канает?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 11:56:04 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Ммм... а вам эльфо-перка "Ослепляющий" уже мало ? :Smile_ohmy:

А этот перк хоть один игрок поставил? 

Сегодня в 13:20:07 пользователь Severs93 сказал:

Единственное что нужно эсам - это добавить цитадель и убрать срезание урона бб и пбб. Вот тогда будет норм.

Зачем такие сложности. Проще сразу их выпилить из игры. Вы наверное забыли, как никто не хотел играть на крейсерах и им добавили эльфийские рули. А  Хабар с Харугумо уже тоже самовыпилились..🤣Им то не срезали. 

  • Ха-Ха 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 835
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 189 публикаций
20 155 боёв
Сегодня в 17:37:11 пользователь konrat33 сказал:

 А  Хабар с Харугумо уже тоже самовыпилились..🤣Им то не срезали. 

Уже пару обнов как срезали им... 

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 142
[HIT]
Участник, Коллекционер
4 022 публикации
26 077 боёв

А линкорам тогда коротенький расходник на неуязвимость к торпедам выдать надо ящитаю:Smile-_tongue:

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
142 публикации

Есть другое предложение . Убрать из игры ЛК и КР , формировать команду 6 эсм и 6 АВ и пусть молотят друг друга . Наглость треугольников уже зашкаливает , в каждой обнове косвенный апп.

  • Плюс 5
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 617
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой

Сегодня в очереди в бой 104 линкора, 13 крейсеров и 18 эсмов..

Сегодня в 18:24:46 пользователь Roguer сказал:

Я так понял на форуме не любят эсминцы, да? Не дают спокойно пулькать с 20км?

В точку.))

Изменено пользователем MortHades
  • Плюс 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 835
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 189 публикаций
20 155 боёв
Сегодня в 19:07:46 пользователь MortHades сказал:

Сегодня в очереди в бой 104 линкора, 13 крейсеров и 18 эсмов..

В точку.))

Конечно все ушли в ранги, 3-5 эсминца это норма сейчас

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×