Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Polazna

авианесущие крейсера - быть или не быть

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

192
[SSFB]
Участник
328 публикаций
16 913 боёв

Итак, на основании обсуждения тем: "Самый угнетаемый класс кораблей" и "Выбор типа атаки для авианосца" были сделаны 2 основных вывода:

1. авианосец - это плавающий "остров", не способный самостоятельно отбиться от противников

2. на авианосце много самолётов - из-за чего боятся разрешать авикам производить огневой налёт на цель всей авиагруппой

Решение этих проблем возможно введением нового класса кораблей - АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР - имеющий мощное артиллерийско-торпедное вооружение и уменьшенную авиагруппу. Как это нарисовать - срезаем у линкора кормовые башни. И кстати, так как такой класс кораблей был только ВМФ СССР и ВМФ РФ - то надо ввести данный класс лодочек в ветку развития СССР. ТТХ советских авианесущих крейсеров - в открытом доступе

 

Изменено пользователем Polazna
  • Круто 1
  • Ха-Ха 12
  • Скучно 2
  • Плохо 5
  • Злость 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
50
[_SDS_]
Участник
36 публикаций
47 335 боёв

такие корабли были у япов и у французов. но самолеты были только легкие

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 630
[NACHI]
Участник
1 926 публикаций
26 145 боёв
Сегодня в 08:22:17 пользователь Polazna сказал:

Как это нарисовать

Поздравляю, вы только что изобрели ИсэТонэ и I-400

Изменено пользователем Non_un_atomo_pacifico
  • Плюс 5
  • Круто 5
  • Ха-Ха 11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 212 публикации

Можете ознакомиться сами

https://blog.worldofwarships.ru/blog/119

В дальнейшем там же можете отслеживать изменения по этим кораблям до выхода их на релиз.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
935 публикаций
10 736 боёв
Сегодня в 05:22:17 пользователь Polazna сказал:

Итак, на основании обсуждения тем: "Самый угнетаемый класс кораблей" и "Выбор типа атаки для авианосца" были сделаны 2 основных вывода:

Кем были сделаны?

Сегодня в 05:22:17 пользователь Polazna сказал:

1. авианосец - это плавающий "остров", не способный самостоятельно отбиться от противников

Конечно неспособен, но есть в игре один старый баг - утопленный заранее вражеский корабль не может навредить авианосцу.

Сегодня в 05:22:17 пользователь Polazna сказал:

2. на авианосце много самолётов - из-за чего боятся разрешать авикам производить огневой налёт на цель всей авиагруппой

Огневой налет всей группой внесет большой дисбаланс в игру. Причем профильные авиководы сбегут от это вакханалии первыми.

Сегодня в 05:22:17 пользователь Polazna сказал:

И кстати, так как такой класс кораблей был только ВМФ СССР и ВМФ РФ - то надо ввести данный класс лодочек в ветку развития СССР.

Уницикл тоже велосипед, но кроме цирка он нигде толком не пригодился.

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 406
[COBET]
Участник
3 367 публикаций

Не знаю как крейсера, но этот красавец в игру нужен ;) пр. 56

1906733861_.JPG.d7b38612dff069d058ef8cec864f123f.JPG

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 403
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 428 публикаций
26 244 боя

@Polazna  мне казалось, что фонтанируя идеями Вы также плотно отслеживание все новости разработки, а тут такое! Стыдно!

 

@BOEHMOP_ у петробаланска тоже вроде есть площадка на корме? Логичней в первую очередь требовать введения в игру на 10й уровень вертолетов и оснащения ими достойных кораблей, а уже потом остальное, мне кажется.

Изменено пользователем Agnitus
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
[SSFB]
Участник
328 публикаций
16 913 боёв
Сегодня в 13:12:42 пользователь Agnitus сказал:

@Polazna  мне казалось, что фонтанируя идеями Вы также плотно отслеживание все новости разработки, а тут такое! Стыдно!

 

@BOEHMOP_ у петробаланска тоже вроде есть площадка на корме? Логичней в первую очередь требовать введения в игру на 10й уровень вертолетов и оснащения ими достойных кораблей, а уже потом остальное, мне кажется.

полностью с вами согласен

Сегодня в 12:40:11 пользователь BOEHMOP_ сказал:

Не знаю как крейсера, но этот красавец в игру нужен ;) пр. 56

1906733861_.JPG.d7b38612dff069d058ef8cec864f123f.JPG

у него дичи - для этого красавца - нужны подводные лодки - на которые он будет охотиться

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 123
Участник
1 108 публикаций
11 813 боёв

Так ведь это, уже гибриды обкатывают... Взлетят или нет, не знаем, но сам факт.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 520
Help Team
8 012 публикации
Сегодня в 06:22:17 пользователь Polazna сказал:

Итак, на основании обсуждения тем: "Самый угнетаемый класс кораблей" и "Выбор типа атаки для авианосца" были сделаны 2 основных вывода:

1. авианосец - это плавающий "остров", не способный самостоятельно отбиться от противников

2. на авианосце много самолётов - из-за чего боятся разрешать авикам производить огневой налёт на цель всей авиагруппой

Решение этих проблем возможно введением нового класса кораблей - АВИАНЕСУЩИЙ КРЕЙСЕР - имеющий мощное артиллерийско-торпедное вооружение и уменьшенную авиагруппу. Как это нарисовать - срезаем у линкора кормовые башни. И кстати, так как такой класс кораблей был только ВМФ СССР и ВМФ РФ - то надо ввести данный класс лодочек в ветку развития СССР. ТТХ советских авианесущих крейсеров - в открытом доступе

 

Добрый день. 

Как уже верно подмечено 

Сегодня в 08:01:18 пользователь _deadkamik_ сказал:

Можете ознакомиться сами

https://blog.worldofwarships.ru/blog/119

В дальнейшем там же можете отслеживать изменения по этим кораблям до выхода их на релиз.

подобные корабли уже проходят тестирование. Прошу обратить внимание на тот факт, что данные боевые единицы были воплощены в металле. 

О вводе их в релиз или каких либо других изменениях вы можете узнать из данной темы. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
499
[TALOS]
Участник, Коллекционер
866 публикаций
9 049 боёв

В принципе если с подлодками ввести в какой-нибудь режим, то наверное можно будет отбалансить:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55 849
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
21 848 публикаций
25 620 боёв

Чой это для СССР?! Японцэ негодуэ!!!

000.thumb.png.0423258aa8df9869d643ab6060c3787a.png

 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 406
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
Сегодня в 10:12:42 пользователь Agnitus сказал:

@Polazna

@BOEHMOP_ у петробаланска тоже вроде есть площадка на корме? Логичней в первую очередь требовать введения в игру на 10й уровень вертолетов и оснащения ими достойных кораблей, а уже потом остальное, мне кажется.

Это с каких пор бумажные кораблики стали более достойными чем живые и действующие корабли. Пр. 56 это последний торпедно-артиллерийский эсминец советского флота. Куда уж достойней?

Сегодня в 10:16:10 пользователь Polazna сказал:

полностью с вами согласен

у него дичи - для этого красавца - нужны подводные лодки - на которые он будет охотиться

 

Вертолет может кроме функции ПЛО (лодки кстати уже на подходе) нести функцию разведки (заменить допустим собой частично РЛС, чем не фишка))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55 849
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
21 848 публикаций
25 620 боёв
Сегодня в 17:40:11 пользователь BOEHMOP_ сказал:

Не знаю как крейсера, но этот красавец в игру нужен ;) пр. 56

1906733861_.JPG.d7b38612dff069d058ef8cec864f123f.JPG

Он? (с 0:55 по 4:05).

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
461 публикация
Сегодня в 06:22:17 пользователь Polazna сказал:

на авианосце много самолётов - из-за чего боятся разрешать авикам производить огневой налёт на цель всей авиагруппой

Авианосец до изменения концепции мог атаковать всеми поднятыми группами одновременно, причём со всех сторон. Это вызывало огромный расход стульев у игроков, потому что хороший авиковод мог забрать с одного захода практически любой корабль.

 

Сегодня в 08:01:18 пользователь _deadkamik_ сказал:

Можете ознакомиться сами

https://blog.worldofwarships.ru/blog/119

В дальнейшем там же можете отслеживать изменения по этим кораблям до выхода их на релиз.

У меня возник вопрос. Как одновременно управлять самолётами и кораблём? Раньше самолёты управлялись автоматически, игроку надо было только кликать на точку на карте или цель, в ручную проводилась только альт-атака. При этом сама тушка не имея ГК, тоже автоматически управляла огнём ПВО/ПМК. Теперь у нас прямое управление авиагруппой, и если в плане тушки авика ничего не поменялось, то как простите одновременно вести группу и управлять огнём ГК, на комбинированном корабле?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 408 публикаций
11 579 боёв
Сегодня в 06:22:17 пользователь Polazna сказал:

так как такой класс кораблей был только ВМФ СССР и ВМФ РФ - то надо ввести данный класс лодочек в ветку развития СССР

Раз уж вы сделали на этом акцент,то задам и я в свою очередь вопрос-балансить как эти корабли?Против авиков или крейсеров?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 406
[COBET]
Участник
3 367 публикаций
В 29.03.2021 в 14:06:17 пользователь runSIG сказал:

Он? (с 0:55 по 4:05).

 

Ну да проскакивал чистый 56. Помню было такое. Давно обещали, но все никак )). Просто "Светлый" единственный 56 который был с вертолетиком. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
319
[HCO]
Участник, Коллекционер
437 публикаций
12 654 боя
В 29.03.2021 в 08:53:00 пользователь chilpe сказал:

такие корабли были у япов и у французов. но самолеты были только легкие

Ага у япов даже линкоры, а еще у итальянцев и офицеры всех флотов дружно давали таким кораблям клички вроде "гермафродиты"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
192
[SSFB]
Участник
328 публикаций
16 913 боёв
В 29.03.2021 в 21:18:11 пользователь X_P_I0_H сказал:

Раз уж вы сделали на этом акцент,то задам и я в свою очередь вопрос-балансить как эти корабли?Против авиков или крейсеров?

согласно ранее утверждённой доктрины развития ВМФ СССР - основной задачей авианесущих крейсеров - было создание боевой устойчивости отдельных отрядов кораблей для противодейстия (то есть гарантированного уничтожения) авианосных соединений сил вероятного противника (кто был противником СССР и СЭВ - вам говорить не надо - ?) отсюда и постановка боевой задачи для авианесущих крейсеров в бою - уничтожать авианосцы и их эскорт, при наличии такого  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
935 публикаций
10 736 боёв
Сегодня в 08:49:57 пользователь Polazna сказал:

согласно ранее утверждённой доктрины развития ВМФ СССР - основной задачей авианесущих крейсеров - было создание боевой устойчивости отдельных отрядов кораблей для противодейстия (то есть гарантированного уничтожения) авианосных соединений сил вероятного противника (кто был противником СССР и СЭВ - вам говорить не надо - ?) отсюда и постановка боевой задачи для авианесущих крейсеров в бою - уничтожать авианосцы и их эскорт, при наличии такого  

Зиновию Петровичу тоже с пафосом ставили задачу быстро разобраться с маленькой страной на востоке... 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×