"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."

[shamil0725]

Gotharcher (27 Июн 2014 - 14:29) писал:

 

согласен, в танках тоже можно без боеприпасов на захвате стоять

 

Lmakss (26 Июн 2014 - 11:00) писал:

тут будет мелководье фьерды и острова как скалы возможно добавят силу ветра тк на море это тоже важный фактор и + раскачивание на волнах дает тоже оч сильный эффект промыха

хорошо сказал

Уважаемый, мультипостинг на нашем форуме не приветствуется. Пожалуйста, используйте опцию "Изменить". 

~ Zamuchryshkin

[Sleepy_Anthony]

Интересно какое будет ведение огня из пушек залпом или очерёдно

[Mazzeltof]

Интересно какое будет ведение огня из пушек залпом или очерёдно

 

Уважаемый, для этого есть специальная тема, а перед тем,как в нее писать, прочтите вот эту

[anonym_IbC59vR81xMb]

ЗБТ когда?

[Darth_Vederkin]

ЗБТ когда?

 

КТТС...©

[anonym_IbC59vR81xMb]

 

КТТС...©

до ОБТ, после АТ... дайте время года хотя бы

[Jorian]

до ОБТ, после АТ... дайте время года хотя бы

Это будет солнечный день

[wiking_pt]

Это будет солнечный день

 

 А вот это было жестоко. Для Питера солнечный день ... мы так доооолго ЗБТ можем ждать. ))

[Darth_Vederkin]

Это будет солнечный день

 

Да...Пятница, 13-е мартобря...

[XAM_u3_KJIAHA]

Очень долго ждал корабли, еще со времени когда и самолетов не было :-) и тут тоже слышу "свет", "пт" и пр. А ведь даже в танках деление на "свет", "пт" и "тяжи" довольно условно и зависит от нескольких моментов:

1) сетап (например даже арта типа фв304 может быть шикарным светляком:-))

2) особенности ТТХ танка (например точность орудия Левы позволяет неплохо пт-шить против 10 лвлов)

3) особенности местности / карт (на некоторых картах на объекте 430 II как на ст вообще нереально играть из-за отсутствия УВН)

и пр. и пр.

Думаю и в кораблях не стоит делить жестко на определенные "стереотипы". Тем более я надеюсь, что геймплей будет самобытен и не повторим, ибо зачем нам плавающие танки? :-)

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

Очень долго ждал корабли, еще со времени когда и самолетов не было :-) и тут тоже слышу "свет", "пт" и пр. А ведь даже в танках деление на "свет", "пт" и "тяжи" довольно условно и зависит от нескольких моментов:

1) сетап (например даже арта типа фв304 может быть шикарным светляком:-))

2) особенности ТТХ танка (например точность орудия Левы позволяет неплохо пт-шить против 10 лвлов)

3) особенности местности / карт (на некоторых картах на объекте 430 II как на ст вообще нереально играть из-за отсутствия УВН)

и пр. и пр.

Думаю и в кораблях не стоит делить жестко на определенные "стереотипы". Тем более я надеюсь, что геймплей будет самобытен и не повторим, ибо зачем нам плавающие танки? :-)

 

Тем не менее свет останется светом, а корабли, способные держать линию, останутся кораблями, способными держать линию :)

[Mazzeltof]

Очень долго ждал корабли, еще со времени когда и самолетов не было :-) и тут тоже слышу "свет", "пт" и пр. А ведь даже в танках деление на "свет", "пт" и "тяжи" довольно условно и зависит от нескольких моментов:

1) сетап (например даже арта типа фв304 может быть шикарным светляком:-))

2) особенности ТТХ танка (например точность орудия Левы позволяет неплохо пт-шить против 10 лвлов)

3) особенности местности / карт (на некоторых картах на объекте 430 II как на ст вообще нереально играть из-за отсутствия УВН)

и пр. и пр.

Думаю и в кораблях не стоит делить жестко на определенные "стереотипы". Тем более я надеюсь, что геймплей будет самобытен и не повторим, ибо зачем нам плавающие танки? :-)

 

Стереотипы все равно будут, это особенность мышления человека. За самобытность не переживайте, я с трудом представляю, как корабли могут быть похожи на танки(хоть первые танки и проходили через флотское ведомство как сухопутные корабли ). Второй важный момент, который вы упускаете, кроме кораблей, тут будет авиация, и господство в воздухе станет одной из решающих тактических и стратегических задач. Ну и важный момент, в танках все классы машин - довольно условны. То есть по сути все что есть в игре - это повозка с гусеницами и пушкой. Поэтому +- друг друга они могут заменять. В ВОВс вы при всем желании не сможете вести на авианосце артиллерийский бой с вражеским линкором. И тому подобное.

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

В ВОВс вы при всем желании не сможете вести на авианосце артиллерийский бой с вражеским линкором. И тому подобное.

Леди Лекс смотрит на этот пост с негодованием и возмущением. Всякого рода гибридники тем более)

[TAHKOBbIu_KOT]

В ВОВс вы при всем желании не сможете вести на авианосце артиллерийский бой с вражеским линкором. И тому подобное.

ну на равных может и нет, но побарахтаться вполне))) шансов примерно как у ГВП против Лёвы))) если вспомнить танки

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

ну на равных может и нет, но побарахтаться вполне))) шансов примерно как у ГВП против Лёвы))) если вспомнить танки

 

У большинства АВ таких шансов нет. Ну не смогут ничего универсалки сделать линкору. Но у некоторых отдельных представителей - есть.

[wiking_pt]

 

У большинства АВ таких шансов нет. Ну не смогут ничего универсалки сделать линкору. Но у некоторых отдельных представителей - есть.

 

 Лучше флаг в небо взмыть и кингстоны открыв , затопить свой усталый корабль.(с)

 

   Будет такая возможность в корабликах ?

 

[TAHKOBbIu_KOT]

У большинства АВ таких шансов нет. Ну не смогут ничего универсалки сделать линкору. Но у некоторых отдельных представителей - есть.

ну я сосбсна и имел ввиду отдельных переделаных))) и шанс то у них невелик, но есть

[Leopoldospolo]

От одних ваших разговорах, уже хочется посмотреть на эту игру

[Leopoldospolo]

 

Стереотипы все равно будут, это особенность мышления человека.

Насчет стереотипов не соглашусь, у лиц старше 18 нету стереотипов,.

[TAHKOBbIu_KOT]

Насчет стереотипов не соглашусь, у лиц старше 18 нету стереотипов,.

скорее наоборот, чем старше человек - тем крепче стереотипы, тем надежнее зашорены глаза

а ребенок - наоборот, чистый лист